La sociabilité humaine

[I&I]

"Quand nous voyons dans quel pétrin se trouve notre société et les
difficultés énormes qu'elle rencontre, nous sommes tout près de
considérer qu'il faut une force extérieure considérable pour maintenir
les hommes ensemble, car ils ne semblent vraiment pas sociables.
L'existence des conflits sociaux est immémoriale et il ne semble pas y
avoir de société humaine sans tensions internes. Hobbes en a tiré des
conclusions cyniques : le meilleur régime politique, c'est
l'absolutisme, et la seule paix possible, c'est la paix sous la
surveillance d'une police.

Pourtant, l'édification de toute l'histoire s'est sédimentée dans des
institutions sociale et nous vivons dans un monde qui est ce qu'il est
grâce au dynamisme de la société. Ne devons-nous pas après tout ce que
nous sommes à la société ? N'est-il pas naturel pour l'homme de se
sentir membre d'une société ? Y a-t-il une grande différence entre se
sentir membre d'une famille et membre de la société ?"


SUITE & SOURCE :
http://sergecar.perso.neuf.fr/cours/societe1.htm

--
Vivre dans la beauté de l'amour
Apprendre dans la pureté de la sagesse
Servir dans la lumière de la vérité

[Ahmed Ouahi, Architect]

D'autant plus, que dans cette parade théâtrale, en l'occurrence Jean-Jacques
Rousseau, auparavant en avait-il fait plutôt pire, de manière à en faire de
la lèche au système...

Néanmoins, sous couvert de contrat social, ayant pu en avancer, que les gens
y en sont-ils tellement dangereux et qui en aurait-il fallu en donner plus
de pouvoir à la police pour en arranger le système...

Cependant, pour ne pas en oser dire ouvertement y en instaurer un état
policier catégorique, où y en aurait-il fallu encore pousser les gens à le
réclamer comme quoi la police y en serait-elle couverte...

Par ailleurs, et assez bien subvensionnée par dessus le marché, où les
fabricants d'opinion s'y mettent-ils à l'oeuvre, les mass-médias en
l'occurrence de manière strictement ouverte...

Néanmoins, ce qui en entraîne-t-il vers les chinoins qui en sont-ils des
sémites et qui n'en oseraient-ils jamais au grand jamais en utiliser le
moindre préfixe...

Cependant, pour en faire comme les juifs qui en sont-ils strictement
utilisés chez les nordiques et chez les occidentaux en tant que fabricants
de conflits aussi de manière quasi fixe...

Par ailleurs, grâce justement à ce préfixe, qui n'en a-t-il jamais eu aucun
sens ni tonalité, que pour un état policier à y en rajouter, ne serait-ce
que pour en gonfler leur manuel de propagande...

Néanmoins, et s'en adonner aux désastres et aux dégâts, étant les chinois
n'en pensent-ils qu'à travailler et utiliser la tête dont en puisent-ils et
y en faire de l'argent de par le monde et pour pour tout le monde...

Cependant, ce qui n'en marche-t-il aucunement avec tout système totalitaire
des mentionnés ci-dessus, et encore toute cette manoeuvre y en fasse-t-elle
des sous-jacents...

Par ailleurs, y en reste-t-elle strictement réversible à y en subsister avec
des demeurés à la ronde et où y puisse-t-on en atteindre voire y en
distinguer le fond de toute profondeur dans le néant...

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"I&I" kirjoitti viestissä:1kew1u0.1y5gvco1vipub9N%djp.em...@free.fr...