Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Une fraction inconnue

0 views
Skip to first unread message

FredLeMarin1492

unread,
Jul 2, 2009, 2:22:00 PM7/2/09
to
Bonjour à tous,
Si je divise le nombre de pages des oeuvres complètes de Bourbaki par
le nombre de pages des oeuvres complètes de Victor Hugo, qu'obtiens-
je ?
Une réponse,même approximative (ex: un encadrement [et autre que du
genre 0<q<+infini...]), sera la bienvenue.
Je sais, le format des pages n'est pas le même.
A défaut, un ratio sur la "quantité de symboles".
Le poids des mots, le choc des Savoirs.
Merci d'avance.

zwim

unread,
Jul 2, 2009, 2:33:20 PM7/2/09
to
Le Thu, 2 Jul 2009 11:22:00 -0700 (PDT)
FredLeMarin1492 a �crit
>Bonjour � tous,
>Si je divise le nombre de pages des oeuvres compl�tes de Bourbaki par
>le nombre de pages des oeuvres compl�tes de Victor Hugo, qu'obtiens-
>je ?
>Une r�ponse,m�me approximative (ex: un encadrement [et autre que du

>genre 0<q<+infini...]), sera la bienvenue.
>Je sais, le format des pages n'est pas le m�me.
>A d�faut, un ratio sur la "quantit� de symboles".

>Le poids des mots, le choc des Savoirs.
>Merci d'avance.

C'est un truc du genre cheval / oiseau = pi ?

--
zwim.
Rien n'est impossible que la mesure de la volont� humaine...

ast

unread,
Jul 2, 2009, 3:00:43 PM7/2/09
to

"FredLeMarin1492" <FredLeM...@aol.com> a �crit dans le message de
news:bcd5d9ca-4265-4432...@b15g2000yqd.googlegroups.com...

<Bonjour � tous,
<Si je divise le nombre de pages des oeuvres compl�tes de Bourbaki par
<le nombre de pages des oeuvres compl�tes de Victor Hugo, qu'obtiens-
<je ?
<Une r�ponse,m�me approximative (ex: un encadrement [et autre que du


<genre 0<q<+infini...]), sera la bienvenue.

<Je sais, le format des pages n'est pas le m�me.

<A d�faut, un ratio sur la "quantit� de symboles".


<Le poids des mots, le choc des Savoirs.
<Merci d'avance.

C'est une question pour d�partager les �ventuels ex aequo
� un concours ?

FredLeMarin1492

unread,
Jul 2, 2009, 3:10:32 PM7/2/09
to
On 2 juil, 21:00, "ast" <nom...@yahoo.com> wrote:
>
> C'est une question pour départager les éventuels ex aequo
> à un concours ?

INDICATION :
Je sais déjà (très facile avec Google) que pour V.HUGO, son oeuvre
intégrale avoisine les 4 * 10^7 caractères.

Pour N.BOURBAKI, c'est plus difficile à estimer (Google aussi ? bonne
idée : je vais chercher...).
Et voilà le pourquoi de ma question : faire connaître ces nombres.

FredLeMarin1492

unread,
Jul 2, 2009, 3:17:00 PM7/2/09
to
On 2 juil, 20:33, zwim <zwim@f_ree.fr> wrote:
> C'est un truc du genre cheval / oiseau = pi ?
>
> --
> zwim.
> Rien n'est impossible que la mesure de la volonté humaine...

Non.
Et j'ai une approximation du nombre de pages pour BOURNAKI : plus de 7
* 10^3 (merci Google)...
Après reste à estimer le ratio (caractères et symboles
mathématiques) / page.
Et là, je ne sais vraiment pas.

noname

unread,
Jul 3, 2009, 9:40:50 AM7/3/09
to
FredLeMarin1492 wrote:
> On 2 juil, 20:33, zwim <zwim@f_ree.fr> wrote:
>> C'est un truc du genre cheval / oiseau = pi ?
>>
>> --
>> zwim.
>> Rien n'est impossible que la mesure de la volont� humaine...

>
> Non.
> Et j'ai une approximation du nombre de pages pour BOURNAKI : plus de 7
> * 10^3 (merci Google)...
> Apr�s reste � estimer le ratio (caract�res et symboles
> math�matiques) / page.
> Et l�, je ne sais vraiment pas.

42...

curious george

unread,
Jul 3, 2009, 8:22:51 AM7/3/09
to

"FredLeMarin1492" <FredLeM...@aol.com> wrote in message
news:afdf6a22-07f2-42a2...@h18g2000yqj.googlegroups.com...

On 2 juil, 21:00, "ast" <nom...@yahoo.com> wrote:
>
> C'est une question pour d�partager les �ventuels ex aequo
> � un concours ?

>INDICATION :
>Je sais d�j� (tr�s facile avec Google) que pour V.HUGO, son oeuvre
>int�grale avoisine les 4 * 10^7 caract�res.
>
>Pour N.BOURBAKI, c'est plus difficile � estimer (Google aussi ? bonne
>id�e : je vais chercher...).
>Et voil� le pourquoi de ma question : faire conna�tre ces nombres.

est-ce qu'on tient compte des brouillons pour les deux oeuvres?


Oncle Dom

unread,
Jul 7, 2009, 2:08:15 PM7/7/09
to
FredLeMarin1492 dans son message
afdf6a22-07f2-42a2...@h18g2000yqj.googlegroups.com,
nous a fait l'honneur d'�crire:
> Et voil� le pourquoi de ma question : faire conna�tre ces nombres.
Que j'aime � faire connaitre ce nombre utile aux sages...
d'ou p�
donc Zwin avait raison ;-)
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/

Oncle Dom

unread,
Jul 7, 2009, 2:12:28 PM7/7/09
to
FredLeMarin1492 dans son message
bcd5d9ca-4265-4432...@b15g2000yqd.googlegroups.com,

nous a fait l'honneur d'�crire:
> Bonjour � tous,
> Si je divise le nombre de pages des oeuvres compl�tes de Bourbaki par
> le nombre de pages des oeuvres compl�tes de Victor Hugo, qu'obtiens-
> je ?�

Pour Bourbaki, je ne sais pas, mais pour Ismael Tartempion, je sais
Ce rapport est infini
Google est formel: le nombre de pages �crites par Ismael Tartempion est
�gal � z�ro
Bien s�r, on objectera qu'Ismael Tartempion n'existe pas.
Soit, mais Nicolas Bourbaki n'a jamais exist� non plus ;-)

Lotre

unread,
Jul 7, 2009, 7:03:22 PM7/7/09
to
bonjoir ;o)

Oncle Dom wrote:
(...)


> Bien s�r, on objectera qu'Ismael Tartempion n'existe pas.
> Soit, mais Nicolas Bourbaki n'a jamais exist� non plus ;-)
> --

si si ... le "groupe Bourbaki" a choisi le nom
de quelqu'un qui exist�t ;o)

HB


FredLeMarin1492

unread,
Jul 8, 2009, 3:02:54 AM7/8/09
to
Bonjour
Quoiqu'il en soit, il me semble que Hugo l'emporte légèrement en
volumétrie.
7000 * 5000 < 40000000
"Hugo était un fou qui se prenait pour Victor Hugo"

Mais contrairement à Bourbaki, je ne "décroche" pas dès les premières
pages des Contemplations !
Trop abstrait Bourbaki, trop abstrait, dit la rumeur.

0 new messages