Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Theorem.
1 view
Skip to first unread message
Socratis
May 19, 2012, 8:08:11 AM5/19/12
to
La diagonale D, de un parallelepipede quelconque, se trouve
par: D = Sqrt.(y^2+x^2+z^2), [(x.y.z) etant les spigoles].
Es. (x=6i, y=7i, x=8i)
D = Sqrt(36i+49i+64i) =Sqrt 149i = 12.2..i = 1.22
La diagonale du cube unitaire: D = Sqrt.100i+100i+100i =
= Sqrt.300i =17.32..i = 1.732.
Sa vaut pour i quelconque,
pour i = cm., D = Sqrt (30,000cm^2) =173,2 cm = 1,732..
Inutile ajoter que pour x=y=z = i = cm,
D = Sqrt(300mm^2)=17,32mm=1,73cm.
Socratis.
Olivier Miakinen
May 19, 2012, 5:23:40 PM5/19/12
to
Le 19/05/2012 14:08, Socratis a ï¿œcrit :
> [(x.y.z) etant les spigoles].
Pas de gros mot, s'il te plaï¿œt. Ce groupe est de bonne tenue, on n'y
parle pas de spigoles.
> La diagonale D, de un parallelepipede quelconque, se trouve
> par: D = Sqrt.(y^2+x^2+z^2),
Remy ? Il y a quelqu'un pour toi !
> par: D = Sqrt.(y^2+x^2+z^2),
> [(x.y.z) etant les spigoles].
parle pas de spigoles.
Socratis
May 19, 2012, 6:39:23 PM5/19/12
to
"Olivier Miakinen" <om+...@miakinen.net> ha scritto nel messaggio
> Le 19/05/2012 14:08, Socratis a écrit :
>> La diagonale D, de un parallelepipede quelconque, se trouve
>> par: D = Sqrt.(y^2+x^2+z^2),
>
> Remy ? Il y a quelqu'un pour toi !
>
>> [(x.y.z) etant les spigoles].
>
> parle pas de spigoles.
Les deficientes ont toujours des bonnes raison, pour eviter de
comprendre, soit parce-que il pleut, soit parce-que il fait froid.
Traduisez. vous, s'il vous plait :
----------------------------------------------------------
La diagonale di un parallelepipedo rettangolo,
Si trova con il Teorema di Pitagora.
Dati gli spigoli, x,y,z. D = Sqrt.(x^2+y^2+z^2).
Es. (x=6i, y=7i, z=8i)
D = Sqrt(36i+49i+64i) = Sqrt 149i = 12.2..i = 1.22
Ma proviamo a fare tale operazione con la Standard
indicando i = (0.1=1dm) :
Gli spigoli sono ; x = 0.6, y = 0.7, z=.8
D = Sqrt.(0,36+0.49+0.64)=Sqrt.1.49 = 1.22..= 12.22..(12.2dm).
ora facciamo la stessa operazione per spigoli espressi in cm = 0.01,
D = Sqrt.(0.06^2+0.07^2+0.08^2)=Sqrt.0.0149 = 0.122..=12.2cm.
(faccio notare che 0.0149 e' un quadrato il cui lato sarebbe circa
8.volte maggiore), E' strano questo ipotetico quadrato, molto strano!!
Ora chiedetevi perche' non dovrei usare i = 0,1
e perche' non dovrei usare i = 0.01, ??
e anche perche' non dovrei usare i =1.
Ma visto che qualcuno finge di non capire, perche' non dovrei
generalizzare il teorema, per qualsiasi unita' o misura.
Se non capite, e' meglio cominciare a farlo, la Tunze e' molto
di piu' della Standard.
-----------------------------------------------------------------------------
Socratis.
Oncle Dom
May 20, 2012, 2:26:11 AM5/20/12
to
In news:4fb8239c$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it,
Socratis <socr...@alice.it> nous a fait l'honneur d'écrire:
"spigoli" = arètes
On ne spigole pas, ici.
non mais sans blague!
--
Oncle Dom
_________
http://www.oncle-dom.fr/
Socratis <socr...@alice.it> nous a fait l'honneur d'écrire:
> Les deficientes ont toujours des bonnes raison, pour eviter de
> comprendre, soit parce-que il pleut, soit parce-que il fait froid.
> Traduisez. vous, s'il vous plait :
> ----------------------------------------------------------
> comprendre, soit parce-que il pleut, soit parce-que il fait froid.
> Traduisez. vous, s'il vous plait :
> ----------------------------------------------------------
> Dati gli spigoli, x,y,z. D = Sqrt.(x^2+y^2+z^2).
>
arrètes tes conneries
>
"spigoli" = arètes
On ne spigole pas, ici.
non mais sans blague!
--
Oncle Dom
_________
http://www.oncle-dom.fr/
Lavau Gerard
May 20, 2012, 4:12:17 AM5/20/12
to
>La diagonale di un parallelepipedo rettangolo,
>Si trova con il Teorema di Pitagora.
Je veux bien essayer.
>Si trova con il Teorema di Pitagora.
La diagonale d'un parall�l�pip�de est tant rigolo qu'il se trouve con,
le th�or�me de Pythagore.
>Dati gli spigoli, x,y,z.
Rachida se spigole (avec tout le reste qu'on lui doit).
Lavau G�rard
remy
May 20, 2012, 4:49:10 AM5/20/12
to
Je vais te le faire simple
j'ai démontré qu'un nombre premier et factorisable
puisque la diagonale d'un nombre premier et toujours un produit
en suite j'ai démontré que ses nombre premier décimaux
on une réalité tangible et une réelle utilité ou sont usité
voir la décomposition du carre résulta du théorème de Pythagore
maintenant il me reste a définir ou a caractériser ses nombre
décimaux,
ensuite tu peut dire tout se que tu veux mais ses fait sont
mathématiquement inattaquable
se qui ne veux pas dire qu ils sont corréler je suis d'accord après
libre a toi
de ne pas être curieux
remy
j'ai démontré qu'un nombre premier et factorisable
puisque la diagonale d'un nombre premier et toujours un produit
en suite j'ai démontré que ses nombre premier décimaux
on une réalité tangible et une réelle utilité ou sont usité
voir la décomposition du carre résulta du théorème de Pythagore
maintenant il me reste a définir ou a caractériser ses nombre
décimaux,
ensuite tu peut dire tout se que tu veux mais ses fait sont
mathématiquement inattaquable
se qui ne veux pas dire qu ils sont corréler je suis d'accord après
libre a toi
de ne pas être curieux
remy
Socratis
May 20, 2012, 6:18:29 AM5/20/12
to
"Oncle Dom" <onc...@orage.fr> ha scritto nel messaggio
> Socratis <socr...@alice.it> nous a fait l'honneur d'�crire:
>> Les deficientes ont toujours des bonnes raison, pour eviter de
>> comprendre, soit parce-que il pleut, soit parce-que il fait froid.
>> Traduisez. vous, s'il vous plait :
>> ----------------------------------------------------------
>> Dati gli spigoli, x,y,z. D = Sqrt.(x^2+y^2+z^2).
l p |
o i |
g g |
i o |
p l |
s p i g o l o |
p l /
i o /
g g /
o i /
l p /
o l o g i p S
S p i g o l o = 6dm.= 6i
SO = D = 10.392..dm = 1.392m
Donc D = Sqrt. (36i^2+36i^2+36i^2)= Sqrt.108i^2 .
Si vous ne comprenez pas, n'est pas tres important.
Moi j'e parle pour les * non Prof. *
La Tunze n'est pas pour les Savant mais pour les enfants.
Socratis.
Socratis
May 20, 2012, 7:57:41 AM5/20/12
to
"Socratis" <socr...@alice.it> ha scritto nel messaggio
>>> ----------------------------------------------------------
>>> Dati gli spigoli, x,y,z. D = Sqrt.(x^2+y^2+z^2).
>
> O l o g i p s
> l p |
> o i |
> g g |
> i o |
> p l |
> s p i g o l o |
> p l /
> i o /
> g g /
> o i /
> l p /
> o l o g i p S
>
> S p i g o l o = 6dm.= 6i
>
> SO = D = 10.392..dm = 1.392m
>
> Donc D = Sqrt. (36i^2+36i^2+36i^2)= Sqrt.108i^2 .
>
> Si vous ne comprenez pas, n'est pas tres important.
> Moi j'e parle pour les * non Prof. *
> La Tunze n'est pas pour les Savant mais pour les enfants.
tres simple, alor la Tunze sera matematic univesale.
Socratis.
Ahmed Ouahi, Architect
May 20, 2012, 8:12:25 AM5/20/12
to
D'autant plus que sur ce terrain à en foisonner pour en avoir le carré
Où n'y en aurait-il fallu que se construire l'un des plus rudimentaires
Plutôt des carrés selon que n en est-il au carré oubien le n au carré
Plus le m au carré où y devrait-on s'en prendre une certaine identité
Tant le n au carré plus le m au carré à en équivaloir le deux nm plus
Le (n moins m) au carré et pour y en aboutir correctement à en placer
Essentiellement y faudrait-il quatre triangles rectangles dont les côtés
Principalement y en sont-ils le n et le m à en ramasser aux alentours
Justement plutôt de (n moins m) juste au carré à s'en trouver le carré
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
"remy" kirjoitti
viestissä:89e64d9c-1841-48f4...@hq4g2000vbb.googlegroups.com...
Où n'y en aurait-il fallu que se construire l'un des plus rudimentaires
Plutôt des carrés selon que n en est-il au carré oubien le n au carré
Plus le m au carré où y devrait-on s'en prendre une certaine identité
Tant le n au carré plus le m au carré à en équivaloir le deux nm plus
Le (n moins m) au carré et pour y en aboutir correctement à en placer
Essentiellement y faudrait-il quatre triangles rectangles dont les côtés
Principalement y en sont-ils le n et le m à en ramasser aux alentours
Justement plutôt de (n moins m) juste au carré à s'en trouver le carré
--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!
"remy" kirjoitti
viestissä:89e64d9c-1841-48f4...@hq4g2000vbb.googlegroups.com...
Socratis
May 20, 2012, 1:20:21 PM5/20/12
to
"Lavau Gerard" ha scritto nel messaggio
> "Socratis" <socr...@alice.it> wrote:
>
>>Traduisez. vous, s'il vous plait :
>>La diagonale di un parallelepipedo rettangolo,
>>Si trova con il Teorema di Pitagora.
>
> Je veux bien essayer.
>
> La diagonale d'un parall�l�pip�de est tant rigolo qu'il se trouve con,
> le th�or�me de Pythagore.
sqrt[(S_1)^2+(S_2)^2+(S_3)^2], S = Spigolo...(cote)..
Socratis.
YBM
May 20, 2012, 8:45:34 PM5/20/12
to
Le 20.05.2012 19:20, Socratis a écrit :
> "Lavau Gerard" ha scritto nel messaggio
>
>> "Socratis"<socr...@alice.it> wrote:
>>
>>> Traduisez. vous, s'il vous plait :
>>> La diagonale di un parallelepipedo rettangolo,
>>> Si trova con il Teorema di Pitagora.
>>
>> Je veux bien essayer.
>>
>> La diagonale d'un parallélépipède est tant rigolo qu'il se trouve con,
> "Lavau Gerard" ha scritto nel messaggio
>
>> "Socratis"<socr...@alice.it> wrote:
>>
>>> Traduisez. vous, s'il vous plait :
>>> La diagonale di un parallelepipedo rettangolo,
>>> Si trova con il Teorema di Pitagora.
>>
>> Je veux bien essayer.
>>
>> le théorème de Pythagore.
>
> La diagonale di un parallelepipedo si ricava da :
>
> sqrt[(S_1)^2+(S_2)^2+(S_3)^2], S = Spigolo...(cote)..
>
Socratis = Sorrentino il cretino.
> La diagonale di un parallelepipedo si ricava da :
>
> sqrt[(S_1)^2+(S_2)^2+(S_3)^2], S = Spigolo...(cote)..
>
Socratis
May 21, 2012, 7:32:02 AM5/21/12
to
"YBM" <ybm...@nooos.fr.invalid> ha scritto nel messaggio
> Le 20.05.2012 19:20, Socratis a écrit :
>> La diagonale di un parallelepipedo si ricava da :
>>
>> sqrt[(S_1)^2+(S_2)^2+(S_3)^2], S = Spigolo...(cote)..
La Tunze est perfecta.
0 new messages