Biogéographie des insectes et proximité entre Inde et Asie depuis le paléogène.
Florian
pour la th�orie de Mantovani/Carey.
Ce que dit la th�orie: Il y a 50 Ma, la r�gion entre Inde et Eurasie est
parsem�e de petites mers �picontinentales connect�es � diff�rentes
�poques, et poss�dant quelques zones d'expansion de type oc�anique.
Pr�diction: L'Inde n'est pas un continent isol�, il n'y a pas d'esp�ces
end�miques et les esp�ces trouv�es en Inde il y a 50 Ma, sont communes
au reste de l'Eurasie � la m�me �poque.
Ce que dit la tectonique des plaques: Il y a 50 Ma, L'Inde et l'Eurasie
�taient s�par�es par un oc�an de plus de 1500 km de large, l'Inde
s'�tant d�tach�e de Madagascar vers -70 Ma, et d�rivant progressivement
vers l'eurasie.
Pr�diction: L'Inde est un continent isol� depuis plusieurs dizaines de
millions d'ann�es, o� des esp�ces end�miques se sont d�velopp�es �
partir d'esp�ces de Gondwana (et non de Laurasia).
R�sultats: il n'y a pas d'esp�ces end�miques d'insectes propres � l'Inde
� cette �poque. Toutes les esp�ces identifi�es sont des esp�ces trouv�es
sur le continent eurasiatique � la m�me �poque:
<http://www.pnas.org/content/early/2010/10/14/1007407107.abstract?sid=e3
e6222f-f535-4d11-82f8-4dd4afd5a6ce>
Ce travail n'est pas sans rappeler celui de Fisher qui ne comprenait pas
pourquoi les esp�ces de fourmis indiennes �taient semblables aux esp�ces
eurasiatiques, mais diff�rentes de celles de madagascar:
Fisher, B.L. 1996. Origins and affinities of the ant fauna of
Madagascar. In: Biog�ographie de Madagascar. W.L. Louren�o (ed.), pp.
457-465. Editions ORSTOM, Paris.
Ce n'est qu'un r�sultat de plus qui vient s'ajouter � la longue liste de
donn�es biog�ographiques et g�ologiques connus de longue date et
montrant que l'Inde et l'Asie n'ont jamais �t� s�par�es par un oc�an de
milliers de km:
THE MYTH OF A VAST OCEANIC TETHYS, THE INDIA-ASIA PROBLEM AND EARTH
EXPANSION Crawford, Journal of Petroleum Geology Volume 2, Issue 1,
pages 3-9, July 1979
<http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1747-5457.1979.tb00688.x/a
bstract>
--
Florian
Alle Wahrheit durchl�uft drei Stufen. Zuerst wird sie l�cherlich
gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bek�mpft. Und schlie�lich wird
sie als selbstverst�ndlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
jc_lavau
Et une fois de plus, en bon militant sectaire, tu te fous du monde.
http://www2.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/s4/pangee.auj.html
Il est bien connu que l'Inde percutait � cette �poque de nombreux micro-
continents qu'elle a agr�g�s puis soulev�s.
Tu te fous du monde, et tu bafoues les r�gles de la communication entre
scientifiques : tu escamotes les r�f�rences sur la pal�ontologie
g�n�rale des fourmis. Or aucun d'entre nous ici n'est sp�cialiste de la
pal�ontologie des fourmis.
L'article auquel tu fais r�f�rence, mais dont tu caches le r�sum� exact
pour en refaire ta sauce de crank, n'est pas accessible sans payer.
Il faut choisir : ou on est militant illumin� d'une religion r�v�l�e,
ou on est scientifique. Ce sont deux �thiques incompatibles.
--
La science se distingue ainsi des autres modes de transmission des
connaissances : nous croyons que les experts sont faillibles, que les
traditions charrient toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il
faut v�rifier, par des exp�riences.
Yves Lambert
jc_lavau <Nolavau...@cleube-internet.effer> a écrit :
> pas accessible sans payer
Vous le voulez ?
J'ai deux moyens de l'obtenir légalement sans payer. Vous ne pourrez
bien entendu pas le publier ailleurs.
--
Photographier, c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et
le coeur. C'est une façon de vivre.
-+- Henri Cartier-Bresson -+-
jc_lavau
> Le Tue, 26 Oct 2010 13:21:15 +0200,
>
>> pas accessible sans payer
>
> Vous le voulez ?
>
> bien entendu pas le publier ailleurs.
Pourquoi est-ce ￜ moi et non au crank, que tu rￜponds ?
--
La science se distingue ainsi des autres modes de transmission des
connaissances : nous croyons que les experts sont faillibles, que les
traditions charrient toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il
faut vï¿œrifier, par des expï¿œriences.
Nicolas Krebs
news:1jqy2le.3pdf781gt4530N%use...@nachon.net
> Pour ceux que çà intéresse, voici encore une jolie prédiction vérifiée
> pour la théorie de Mantovani/Carey.
> Ce n'est qu'un résultat de plus qui vient s'ajouter à la longue liste de
> données biogéographiques et géologiques connus de longue date et
> montrant que l'Inde et l'Asie n'ont jamais été séparées par un océan de
> milliers de km
À ce propos, j'attend toujours que vous expliquiez en quoi les ages
de formation du fond océanique dans l'Océan indien prouvent que l'Inde
n'a jamais été (très) éloignée du reste de l'Asie
(cf. news:1icf0zd.c06fhx16xrj28N%first_name@last_name.net
http://groups.google.com/group/fr.sci.geosciences/msg/29b7c8564b8e9d5a
news:1ichaih.12tebfb1y4mkz2N%auxote...@nachon.net
http://groups.google.com/group/fr.sci.geosciences/msg/5cd7baee18343b75
news:47b9f9d0$1$22182$79c1...@nan-newsreader-05.noos.net
http://groups.google.com/group/fr.sci.geosciences/msg/47f001b55de37e39 ).
Je suis curieux de savoir comment (la connaissance de) la distance entre
l'Inde et les autres terrains riverains de l'Océan indien (côtes
d'Australie, Antarctique, Afrique, Madagascar) permet de connaitre la
distance entre l'Inde et l'Iran/le Kazakstan/le bassin du Tarim/le Sichuan.
Sans parler de vos non-réponses à
http://scienceblogs.com/highlyallochthonous/2009/01/expanding_earth_philosophy_fai.php
http://all-geo.org/highlyallochthonous/2009/01/supercontinent-cycles-3-expanding-earth-0/
http://scienceblogs.com/highlyallochthonous/2009/01/supercontinent_cycles_3_expand.php
http://all-geo.org/highlyallochthonous/2009/01/expanding-earth-philosophy-fail/
http://dynamic-earth.blogspot.com/2008/02/as-far-as-wonky-pseudo-science-goes.html
http://in-terra-veritas.blogspot.com/2008/12/fatal-law-of-gravity.html
http://clasticdetritus.com/2008/11/14/subduction-denialism-part-3-sedimentation-in-the-cascadia-subduction-zone/
http://www.ethicalpalaeontologist.com/2009/01/you-smell-of-poopies-and-im-right.html
et autres articles publié après 2007.
PS: concernant http://scienceblogs.com/highlyallochthonous/2009/01/expanding_earth_philosophy_fai.php
http://all-geo.org/highlyallochthonous/2009/01/supercontinent-cycles-3-expanding-earth-0/ ,
inutile de répondre avec http://nachon.free.fr/carey/Fig39-carey.jpg
http://books.google.fr/books?id=l_0l0KOdHLoC&pg=PA182 , car un déplacement
des îles britanniques de 3000 km est impossible sur une Terre sans
subduction ni collision intercontinentale capables de faire disparaitre des
millions de km² de plaque tectonique, tel que décrite par le modèle de la
Terre en expansion. C'est vous-même qui vous insurgez contre les
reconstitution de la géologie dominante où des continents voguent sur des
milliers de km.
--
« attendez-vous à me voir rappliquer à chaque fois que
vous tenterez de répandre des contre-vérités. »
Nicolas Krebs
news:1jqy2le.3pdf781gt4530N%use...@nachon.net
> Pour ceux que çà intéresse, voici encore une jolie prédiction vérifiée
> pour la théorie de Mantovani/Carey.
> Ce n'est qu'un résultat de plus qui vient s'ajouter à la longue liste de
> données biogéographiques et géologiques connus de longue date et
> montrant que l'Inde et l'Asie n'ont jamais été séparées par un océan de
> milliers de km
À ce propos, j'attend toujours que vous expliquiez en quoi les ages
de formation du fond océanique dans l'Océan indien prouvent que l'Inde
n'a jamais été (très) éloignée du reste de l'Asie
(cf. news:1icf0zd.c06fhx16xrj28N%first_name@last_name.net
http://groups.google.com/group/fr.sci.geosciences/msg/29b7c8564b8e9d5a
news:1ichaih.12tebfb1y4mkz2N%auxote...@nachon.net
http://groups.google.com/group/fr.sci.geosciences/msg/5cd7baee18343b75
news:47b9f9d0$1$22182$79c1...@nan-newsreader-05.noos.net
http://groups.google.com/group/fr.sci.geosciences/msg/47f001b55de37e39 ).
Je suis curieux de savoir comment (la connaissance de) la distance entre
l'Inde et les autres terrains riverains de l'Océan indien (côtes
d'Australie, Antarctique, Afrique, Madagascar) permet de connaitre la
distance entre l'Inde et l'Iran/le Kazakstan/le bassin du Tarim/le Sichuan.
Sans parler de vos non-réponses à
http://scienceblogs.com/highlyallochthonous/2009/01/supercontinent_cycles_3_expand.php
http://all-geo.org/highlyallochthonous/2009/01/supercontinent-cycles-3-expanding-earth-0/
http://scienceblogs.com/highlyallochthonous/2009/01/expanding_earth_philosophy_fai.php
http://all-geo.org/highlyallochthonous/2009/01/expanding-earth-philosophy-fail/
http://dynamic-earth.blogspot.com/2008/02/as-far-as-wonky-pseudo-science-goes.html
http://in-terra-veritas.blogspot.com/2008/12/fatal-law-of-gravity.html
http://clasticdetritus.com/2008/11/14/subduction-denialism-part-3-sedimentation-in-the-cascadia-
subduction-zone/
http://www.ethicalpalaeontologist.com/2009/01/you-smell-of-poopies-and-im-right.html
et autres articles publié après 2007.
PS: concernant http://scienceblogs.com/highlyallochthonous/2009/01/supercontinent_cycles_3_expand.php
Nicolas Krebs
news:1jqy2le.3pdf781gt4530N%use...@nachon.net
> Pour ceux que çà intéresse, voici encore une jolie prédiction vérifiée
> pour la théorie de Mantovani/Carey.
[...]
> Ce n'est qu'un résultat de plus qui vient s'ajouter à la longue liste de
> données biogéographiques et géologiques connus de longue date et
> montrant que l'Inde et l'Asie n'ont jamais été séparées par un océan de
> milliers de km
À ce propos, j'attend toujours que vous expliquiez en quoi les ages
de formation du fond océanique dans l'Océan indien prouvent que l'Inde
n'a jamais été (très) éloignée du reste de l'Asie
(cf. news:1icf0zd.c06fhx16xrj28N%first_name@last_name.net
http://groups.google.com/group/fr.sci.geosciences/msg/29b7c8564b8e9d5a
news:1ichaih.12tebfb1y4mkz2N%auxote...@nachon.net
http://groups.google.com/group/fr.sci.geosciences/msg/5cd7baee18343b75
news:47b9f9d0$1$22182$79c1...@nan-newsreader-05.noos.net
http://groups.google.com/group/fr.sci.geosciences/msg/47f001b55de37e39 ).
Je suis curieux de savoir comment connaitre la distance entre l'Inde et
l'Australie/l'Antarctique/l'Afrique/Madagascar permet de connaitre la
distance entre l'Inde et l'Iran/le Kazakstan/le bassin du Tarim/le Sichuan.
Sans parler de vos non-réponses à
http://scienceblogs.com/highlyallochthonous/2009/01/supercontinent_cycles_3_expand.php
http://all-geo.org/highlyallochthonous/2009/01/supercontinent-cycles-3-expanding-earth-0/
http://scienceblogs.com/highlyallochthonous/2009/01/expanding_earth_philosophy_fai.php
http://all-geo.org/highlyallochthonous/2009/01/expanding-earth-philosophy-fail/
http://dynamic-earth.blogspot.com/2008/02/as-far-as-wonky-pseudo-science-goes.html
http://in-terra-veritas.blogspot.com/2008/12/fatal-law-of-gravity.html
http://clasticdetritus.com/2008/11/14/subduction-denialism-part-3-sedimentation-in-the-cascadia-subduction-zone/
http://www.ethicalpalaeontologist.com/2009/01/you-smell-of-poopies-and-im-right.html
et autres articles publié après 2007.
PS: concernant http://scienceblogs.com/highlyallochthonous/2009/01/supercontinent_cycles_3_expand.php
http://all-geo.org/highlyallochthonous/2009/01/supercontinent-cycles-3-expanding-earth-0/ ,
inutile de répondre avec http://nachon.free.fr/carey/Fig39-carey.jpg
http://books.google.fr/books?id=l_0l0KOdHLoC&pg=PA182 , car un déplacement
des îles britanniques de 3000 km est impossible sur une Terre sans
subduction ni collision intercontinentale capables de faire disparaitre des
millions de km² de plaque tectonique, tel que décrite par le modèle de la
Terre en expansion. C'est vous-même qui vous insurgez contre les
reconstitution de la géologie dominante où des continents voguent sur des
milliers de km (ci-dessus dans le cas de l'Inde).
Yves Lambert
jc_lavau <Nolavau...@cleube-internet.effer> a écrit :
> >> pas accessible sans payer
> >
> > Vous le voulez ?
> >
> > J'ai deux moyens de l'obtenir légalement sans payer. Vous ne pourrez
> > bien entendu pas le publier ailleurs.
>
> Pourquoi est-ce à moi et non au crank, que tu réponds ?
Parce que vous voulez lire cet article, il vous intéresse et vous
déplorez qu'il ne soit pas accessible sans payer.
--
> > Cela vaudrait presque le coup d'en faire une seconde signature.
> Bonne idée !
-= cons en sus =-
jc_lavau
>
> Parce que vous voulez lire cet article, il vous intéresse et vous
> déplorez qu'il ne soit pas accessible sans payer.
C'est ta môman qui t'a dit que désormais, tu serais mon porte-parole à
ma place ?
Comme d'habitude, ta môman t'a raconté des craques.
Et puis tu les répètes comme un demeuré...
--
La science se distingue ainsi des autres modes de transmission des
connaissances : nous croyons que les experts sont faillibles, que les
traditions charrient toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il
faut vérifier, par des expériences.
Nicolas Krebs
news:1jqy2le.3pdf781gt4530N%use...@nachon.net
> Pour ceux que �� int�resse, voici encore une jolie pr�diction v�rifi�e
> pour la th�orie de Mantovani/Carey.
>
> Ce que dit la th�orie: Il y a 50 Ma, la r�gion entre Inde et Eurasie est
> parsem�e de petites mers �picontinentales connect�es � diff�rentes
> �poques, et poss�dant quelques zones d'expansion de type oc�anique.
> Pr�diction: L'Inde n'est pas un continent isol�, il n'y a pas d'esp�ces
> end�miques et les esp�ces trouv�es en Inde il y a 50 Ma, sont communes
> au reste de l'Eurasie � la m�me �poque.
>
> Ce que dit la tectonique des plaques: Il y a 50 Ma, L'Inde et l'Eurasie
> �taient s�par�es par un oc�an de plus de 1500 km de large, l'Inde
> s'�tant d�tach�e de Madagascar vers -70 Ma, et d�rivant progressivement
> vers l'eurasie.
> Pr�diction: L'Inde est un continent isol� depuis plusieurs dizaines de
> millions d'ann�es, o� des esp�ces end�miques se sont d�velopp�es �
> partir d'esp�ces de Gondwana (et non de Laurasia).
>
> R�sultats: il n'y a pas d'esp�ces end�miques d'insectes propres � l'Inde
> � cette �poque. Toutes les esp�ces identifi�es sont des esp�ces trouv�es
> sur le continent eurasiatique � la m�me �poque:
>
> <http://www.pnas.org/content/early/2010/10/14/1007407107.abstract?sid=e3
> e6222f-f535-4d11-82f8-4dd4afd5a6ce>
C'est � dire http://www.pnas.org/content/early/2010/10/14/1007407107.abstract
> Ce travail n'est pas sans rappeler celui de Fisher qui ne comprenait pas
> pourquoi les esp�ces de fourmis indiennes �taient semblables aux esp�ces
> eurasiatiques, mais diff�rentes de celles de madagascar:
>
> Fisher, B.L. 1996. Origins and affinities of the ant fauna of
> Madagascar. In: Biog�ographie de Madagascar. W.L. Louren�o (ed.), pp.
> 457-465. Editions ORSTOM, Paris.
http://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010008486
http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_6/colloques2/010008486.pdf
http://www.madadoc.mg/v02203_ORI.pdf
> Ce n'est qu'un r�sultat de plus qui vient s'ajouter � la longue liste de
> donn�es biog�ographiques et g�ologiques connus de longue date et
> montrant que l'Inde et l'Asie n'ont jamais �t� s�par�es par un oc�an de
> milliers de km:
>
> THE MYTH OF A VAST OCEANIC TETHYS, THE INDIA-ASIA PROBLEM AND EARTH
> EXPANSION Crawford, Journal of Petroleum Geology Volume 2, Issue 1,
> pages 3-9, July 1979
> <http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1747-5457.1979.tb00688.x/a
> bstract>
C'est � dire http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1747-5457.1979.tb00688.x/abstract
doi:10.1111/j.1747-5457.1979.tb00688.x
Voir aussi
- Louren�o W.R., � Origins and affinities of the scorpion fauna of
Madagascar �, In : Louren�o W.R. (ed.) Biog�ographie de Madagascar,
Paris, ORSTOM, 1996, p. 441-455. (Colloques et S�minaires). Biog�ographie
de Madagascar : Colloque International, Paris (FRA), 1996/09/26-28,
ISBN 2-7099-1324-0, http://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010008485 ,
http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_6/colloques2/010008485.pdf
- Bernardi G., ��Biog�ographie et sp�ciation des l�pidopt�res Papilionidae,
Pieridae, Danaidae et Acraeidae de Madagascar et des �les voisines��,
In : Louren�o W.R. (ed.) Biog�ographie de Madagascar, Paris, ORSTOM,
1996, p. 491-506. (Colloques et S�minaires). Biog�ographie de Madagascar :
Colloque International, Paris (FRA), 1996/09/26-28, ISBN 2-7099-1324-0,
http://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010008489
http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_6/colloques2/010008489.pdf
- Howard A. Meyerhoff, A. A. Meyerhoff, ��Spreading history of the eastern
Indian Ocean and India's northward flight from Antarctica and Australia:
Discussion and reply��, GSA Bulletin, avril 1978, vol. 89-4, p. 637-640,
doi:10.1130/0016-7606(1978)89<637:SHOTEI>2.0.CO;2
http://gsabulletin.gsapubs.org/content/89/4/637
http://bulletin.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/89/4/637
http://www.megaupload.com/?d=VQHOUPHC
- J. G. M. Thewissen, Malcolm C. Mckenna, ��Paleobiogeography of Indo-Pakistan:
A Response to Briggs, Patterson, and Owen��, Systematic Biology, vol. 41,
p. 248-251, 1992, doi:10.1093/sysbio/41.2.248
http://sysbio.oxfordjournals.org/content/41/2/248.extract
http://www.refdoc.fr/Detailnotice?idarticle=24684114
- Jean-Claude Rage, Jean-Jacques Jaeger, ��The Sinking Indian Raft:
A Response to Thewissen and McKenna��, Systematic Biology, vol. 41,
p. 260-264, 1995, doi:10.1093/sysbio/44.2.260
http://sysbio.oxfordjournals.org/content/44/2/260.extract
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=10969864
- Malcolm C. Mckenna, ��The Mobile Indian Raft: A Reply to Rage and Jaeger��,
Systematic Biology, vol. 44, p. 265-271, 1995, doi:10.1093/sysbio/44.2.265
http://sysbio.oxfordjournals.org/content/44/2/265.extract
http://www.refdoc.fr/Detailnotice?idarticle=16706333
- Jason R. Ali, Jonathan C. Aitchisona, ��Gondwana to Asia: Plate tectonics,
paleogeography and the biological connectivity of the Indian sub-continent
from the Middle Jurassic through latest Eocene (166?35 Ma)��, Earth-
Science Reviews, vol. 88, juin 2008, p. 145-166,
doi:10.1016/j.earscirev.2008.01.007
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012825208000196
http://www.gutech.edu.om/geo/8f3r678763v/Ali_Aitchison_2008.pdf
http://147.8.184.46/Ali-Aitchison-ESR-2008.pdf
- Jonathan C. Aitchison, Jason R. Ali, Aileen M. Davis, ��When and where
did India and Asia collide?��, Journal of geophysical research, vol. 112,
doi:10.1029/2006JB004706,
http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006JB004706.shtml
http://147.8.184.46/IAcollision.pdf
- Prakash Kumar, Xiaohui Yuan, M. Ravi Kumar1, Rainer Kind, Xueqing Li,
R. K. Chadha1, ��The rapid drift of the Indian tectonic plate��, Nature,
vol. 449, p. 894-897, 18 October 2007, doi:10.1038/nature06214
- ��The fastest continent��,
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-10/haog-tfc101507.php
- ��The Himalayas: Two continents collide��,
http://pubs.usgs.gov/gip/dynamic/himalaya.html
--
� attendez-vous � me voir rappliquer � chaque fois que
vous tenterez de r�pandre des contre-v�rit�s. �
jc_lavau
> Florian �crivit dans l'article
> news:1jqy2le.3pdf781gt4530N%use...@nachon.net
>
>> Pour ceux que �� int�resse, voici encore une jolie pr�diction v�rifi�e
>> pour la th�orie de Mantovani/Carey.
>>
>> Ce que dit la th�orie: Il y a 50 Ma, la r�gion entre Inde et Eurasie est
>> parsem�e de petites mers �picontinentales connect�es � diff�rentes
>> �poques, et poss�dant quelques zones d'expansion de type oc�anique.
>> Pr�diction: L'Inde n'est pas un continent isol�, il n'y a pas d'esp�ces
>> end�miques et les esp�ces trouv�es en Inde il y a 50 Ma, sont communes
>> au reste de l'Eurasie � la m�me �poque.
>>
>> Ce que dit la tectonique des plaques: Il y a 50 Ma, L'Inde et l'Eurasie
>> �taient s�par�es par un oc�an de plus de 1500 km de large, l'Inde
>> s'�tant d�tach�e de Madagascar vers -70 Ma, et d�rivant progressivement
>> vers l'eurasie.
>> Pr�diction: L'Inde est un continent isol� depuis plusieurs dizaines de
>> millions d'ann�es, o� des esp�ces end�miques se sont d�velopp�es �
>> partir d'esp�ces de Gondwana (et non de Laurasia).
>>
>> R�sultats: il n'y a pas d'esp�ces end�miques d'insectes propres � l'Inde
>> � cette �poque. Toutes les esp�ces identifi�es sont des esp�ces trouv�es
>> sur le continent eurasiatique � la m�me �poque:
>>
>> <http://www.pnas.org/content/early/2010/10/14/1007407107.abstract?sid=e3
>> e6222f-f535-4d11-82f8-4dd4afd5a6ce>
>
> C'est � dire http://www.pnas.org/content/early/2010/10/14/1007407107.abstract
Merci, full text :
http://www.pnas.org/content/early/2010/10/14/1007407107.full.pdf+html
En bas de page 3 se situe la phrase qui fait r�ver Florian.
Ce que ce texte oublie de rappeler, est que l'Inde a �t� sujette �
grosse extinction de masse � la jonction K/T, pour cause d'�ruptions
volcaniques gigantesques, ayant produit les trapps du Dekkan.
Alors de la faune end�mique et insulaire, il n'en est pas rest� des
masses en Inde, apr�s cela...
Le champ est rest� libre pour la recolonisation de ce continent
d�vast�, par des esp�ces asiatiques via des arcs insulaires,
aujourd'hui disparus par collision.
>> Ce travail n'est pas sans rappeler celui de Fisher qui ne comprenait pas
>> pourquoi les esp�ces de fourmis indiennes �taient semblables aux esp�ces
>> eurasiatiques, mais diff�rentes de celles de madagascar:
>>
>> Fisher, B.L. 1996. Origins and affinities of the ant fauna of
>> Madagascar. In: Biog�ographie de Madagascar. W.L. Louren�o (ed.), pp.
>> 457-465. Editions ORSTOM, Paris.
>
> http://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010008486
> http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_6/colloques2/010008486.pdf
> http://www.madadoc.mg/v02203_ORI.pdf
D'o� il ressort que l'Oc�an Indien n'a jamais �t� franchissable par la
faune end�mique de Madagascar, ni dans un sens, ni dans l'autre.
Donc le pr�suppos� de Florian que l'Oc�an Indien est juste une
innovation r�cente, plouf...
--
Syntaxe g�om�trique de la physique :
http://deonto-ethics.org/geom_syntax
"Un rond dans un rond et qui tournent pareil"
jc_lavau
Ce golfe de Cambay est encercl� par les trapps, donc en pleine zone
d'extinction massive fin Cr�tac�, transition KT. Ces trapps n'occupent
plus que 500 000 km�, mais on estime qu'ils en ont occup� le triple.
L'�rosion a enlev� la diff�rence.
> Alors de la faune end�mique et insulaire, il n'en est pas rest� des
> masses en Inde, apr�s cela...
Plus l'impact m�t�oritique Shiva, plus grand encore que celui du
Yukatan, au large de l'Inde actuelle et de l'Arabie. Pas d� aider � la
conservation de la faune end�mique, celui-l�.
http://www.astrobio.net/exclusive/1281/shiva-another-k-t-impact
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trapps_du_Deccan
jc_lavau
Voici la pal�og�ographie correspondant � ces fossiles Eoc�ne :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Paleogene-EoceneGlobal.jpg
Il y avait bien tous les ponts sous forme d'arcs insulaires,
n�cessaires � une recolonisation du continent indien, par la faune
asiatique, et la flore itou.
jc_lavau
Voir aussi le m�tamorphisme haute pression, subduction tr�s abrupte :
http://pangea.stanford.edu/research/groups/crustal/docs/Leech.TsoMorariCollisionAge.EPSL&reply.2005-6.pdf
Toujours concernant la migration rapide de l'Inde vers l'actuel
Himalaya.