Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Détection de l'eau en sous-sol

2 views
Skip to first unread message

Alain Haïoun

unread,
Jul 15, 2008, 10:52:11 AM7/15/08
to
Ce jour au journal de 13 h de France2 on a présenté un ingénieur ancien
pétrolier qui disposerait d'un radar portable pour détecter la présence d'au
en sous-sol. Il s'appuie sur une carte obtenue par une photographie
satellite qui donne les zones intéressantes.
Il avait l'air de dire que la réussite des forages serait alors fructueuse à
100 % avec sa recherche.
Est-ce que c'est plausible?
Y a-t-il des applications pour la recherche du pétrole?

Alain

Jacques Lavau

unread,
Jul 15, 2008, 12:28:17 PM7/15/08
to
Alain Haïoun wrote:
> Ce jour au journal de 13 h de France2 on a présenté un ingénieur ancien
> pétrolier qui disposerait d'un radar portable pour détecter la présence
> d'eau en sous-sol. Il s'appuie sur une carte obtenue par une photographie
> satellite qui donne les zones intéressantes.
> Il avait l'air de dire que la réussite des forages serait alors
> fructueuse à 100 % avec sa recherche.
> Est-ce que c'est plausible?

De l'eau en horizons pédologiques, avec les végétaux et leurs racines
comme traçeurs, évidemment.
Sous l'horizon pédologique et végétal, quel serait le signal qui en
parviendrait en altitude ?

L'affaire des "avions renifleurs", au temps de Giscard, n'incite pas à
rêver.

--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr

Alain Haïoun

unread,
Jul 15, 2008, 1:34:09 PM7/15/08
to

"Jacques Lavau" <Nolavauspamjac@klube_internaite.effaire> a écrit dans le
message de news:487ccfb9$0$296$7a62...@news.club-internet.fr...

> Alain Haïoun wrote:
>> Ce jour au journal de 13 h de France2 on a présenté un ingénieur ancien
>> pétrolier qui disposerait d'un radar portable pour détecter la présence
>> d'eau en sous-sol. Il s'appuie sur une carte obtenue par une photographie
>> satellite qui donne les zones intéressantes.
>> Il avait l'air de dire que la réussite des forages serait alors
>> fructueuse à 100 % avec sa recherche.
>> Est-ce que c'est plausible?
>
> De l'eau en horizons pédologiques, avec les végétaux et leurs racines
> comme traçeurs, évidemment.
> Sous l'horizon pédologique et végétal, quel serait le signal qui en
> parviendrait en altitude ?
>
> L'affaire des "avions renifleurs", au temps de Giscard, n'incite pas à
> rêver.
>
> -- Jacques Lavau

Oui nous avons vécu ce moment de honte pour le pays, mais c'est vite passé
comme on dit.

En fait il est souvent publié des articles que de l'eau pourrait être dans
le sous-sol de Mars et de certains satellites de Jupiter ou Saturne.
Qu'est-ce qui permet de l'affirmer?

Alain

Jacques Lavau

unread,
Jul 15, 2008, 2:13:09 PM7/15/08
to
Alain Haïoun wrote:
> En fait il est souvent publié des articles que de l'eau pourrait être
> dans le sous-sol de Mars et de certains satellites de Jupiter ou
> Saturne. Qu'est-ce qui permet de l'affirmer?

L'abondance dans les comètes. La température basse dans les planètes
lointaines et leur satellites, ce qui est conservateur pour l'eau.

Mercure n'en a plus. Vénus pratiquement pas.
La Lune n'en a pas. Il y fait trop chaud quand il fait chaud. Les
températures froides de la nuit lunaire ne compensent rien du tout.

A ma connaissance, les anneaux de Saturne sont connus pour être en glace.

Rémi Moyen

unread,
Jul 17, 2008, 5:44:39 PM7/17/08
to
Jacques Lavau a écrit :

> De l'eau en horizons pédologiques, avec les végétaux et leurs racines
> comme traçeurs, évidemment.
> Sous l'horizon pédologique et végétal, quel serait le signal qui en
> parviendrait en altitude ?
>
> L'affaire des "avions renifleurs", au temps de Giscard, n'incite pas à
> rêver.

Bah, la gravi ou l'EM, ça se fait bien depuis un avion (enfin, ça peut
se faire...). C'est pour ça que les avions renifleurs ont pu être
crédibles, d'ailleurs, parce qu'il existe des techniques "similaires"
(du point de vue du néophyte extérieur à tout ça) qui marchent bien.

D'ailleurs, l'industrie pétrolière se préoccupe pas mal d'EM, depuis
quelques années (quoiqu'il serait plus juste de dire "se re-préoccupe"),
avec des résultats intéressants : malgré une résolution globalement plus
faible que la prospection sismique, c'est une méthode qui n'est pas
sensible aux mêmes paramètres et donc la combinaison des deux est
parfois fort utile.
--
Rémi Moyen

Pascal Boulerie

unread,
Jul 19, 2008, 2:12:48 PM7/19/08
to
Voir WATEX d'Alain Gachet :
Mapping Water Potential: The Use of WATEX to Support UNHCR Refugee
Camp Operations in Eastern Chad
http://www.gisdevelopment.net/application/nrm/water/surface/me05_100a.htm

http://nomadenews.over-blog.com/categorie-484051.html


Voir aussi les travaux en télédétection de l'équipe du Pr Jean
Chorowicz.

Pascal Boulerie

unread,
Jul 21, 2008, 8:46:37 AM7/21/08
to
L'eau souterraine localisée grâce à ses protons :
http://www.ird.fr/fr/actualites/fiches/2003/fiche189.htm
0 new messages