"Tony Truand" <T...@kiwi.com> a �crit dans le message de news:
hgsiid$hne$1...@aioe.org...
>
> On le voit, avant que le CO2 ne devienne un"polluant direct", il y a
> une marge �norme: le GIEC pr�voit 560ppm � la fin du 21�me si�cle dans
> l'atmosph�re. Le CO2, � l'�tat naturel, quelle que soit sa
> concentration, n'est pas un probl�me pour la vie humaine, et d'une
> fa�on g�n�rale pour les mammif�res. Je n'ai pas de donn�es de toxicit�
> pour les autres esp�ces (oiseaux, insectes...), mais m�me les sites
> alarmistes sont assez peu prolixes sur la question. S'il y avait le
> moindre risque, nous serions bombard�s de messages plus pessimistes
> les uns que les autres, soyez en s�rs. Ce n'est pas une preuve, juste
> une indication...
>
> L'acidification des oc�ans: une bien mauvaise roue de secours
> pour alarmistes en mal d'anti-carbonisme
>
> Qu'� cela ne tienne, le CO2 se voit affubl� d'autres d�fauts
> r�dhibitoires. Maintenant que les alarmistes sentent le vent tourner
> en sa d�faveur en mati�re de temp�rature, un nouveau lapin sort de
> leur chapeau: le CO2 augmenterait l'acidit� des oc�ans et menacerait
> les barri�res de corail et la vie oc�anique, rien moins. Ce papier
> (PDF) d'une organisation alarmiste parle d'un arr�t de la formation
> des coraux, voire... De leur possible dissolution ! rien de moins.
au sujet de l'acidification des oc�ans, il faut aussi remttre les pendules
� l'heure...
1) il y a eu une manif des p�cheurs de l'Alaska contre l'acidification de la
mer de Behring ...
2) cette accidification n'a rien � voir avec le CO2
d�monstration
La mer de Behring est entour� d'une ceinture de feu comprenant : le
Kamchatka et les Al�outiennes avec un volcanisme intense
( actuellement 3 volcans du Kamchatka en alerte et un en avis)
On sait qu'au minimum il y a entre quatre et dix fois plus de volcans
sous-marins qu'a�riens...et que le thermo-volcanisme existe ( pour ceux qui
en douteraient qu'ils aillent voir actuellement sur fr.sci.geosciences un
message mis par JC Lavau sur une �ruption sous-marine film�e - ce n'est pas
de la peinture rose qui a �t� pass�e sur les pierres)
Que rejettent essentiellement les volcans : du SO2, et � des altitudes tr�s
�lev�es pour les �ruptions pliniennes a�riennes . Dans le cas a�riens on a
vu circuler le nuage de SO2 tout autour de la plan�te entre les 60 et 80
�me parall�lles - j'ai une adresse l�-dessus sur un �v�nement a�rien de
2008.
Dans le cas a�rien et explosif le SO2 se conmbine avec l'ozone pour donner
SO3........ et par hydratation ... cherchez l'erreur.
Que ce soit SO2, ou SO3 par rapport � CO2 on sait o� est l'acide le plus
faible ....
De plus la bande de cons qui diffuse l'acidification par CO2 devrait savoir
que lorsque les eaux se r�chauffent le CO2 est rejet� dans l'atmosph�re !
Faut �tre vraiement nul en physique pour ne pas savoir cela . ...
la contradiction est sensationnelle : le climat se r�chauffe, c'est la
faute du CO2 qui se degageant des eaux plus chaudes acidifie les oc�ans ....
MORT AUX CONS !
--
Lucien COSTE