Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

protection batterie polymere li-po

11 views
Skip to first unread message

bernard 2+2

unread,
Nov 18, 2009, 12:21:50 PM11/18/09
to
Bonjour

je suis incapable d'�laborer un schema viable pour
faire un circuit qui coupe le d�bit d'une batterie
li po lorsque la tension descend � 3.1 V

En aeromodelisme j'ai une li-po qui alimente une
camera. Je voudrais qu'elle cesse de d�biter avant
que la tension chute trop bas.

Tel est mon probl�me.

je suis all� sur internet mais contrairement � mon
post precedent je n'ai pas insist� � chercher un
schema car je ne comprends pas l'anglais et le peu
que j'ai fait me d�courage

Bernard
93300 Aubervilliers

Jean-Christophe

unread,
Nov 18, 2009, 12:40:12 PM11/18/09
to
On Nov 18, 6:21 pm, bernard 2+2 <bpo...@free.fr>

> je suis incapable d'élaborer un schema viable pour
> faire un circuit qui coupe le débit d'une batterie
> li po lorsque la tension descend à 3.1 V


> En aeromodelisme j'ai une li-po qui alimente une

> camera. Je voudrais qu'elle cesse de débiter avant


> que la tension chute trop bas.

Faisable avec un ampli OP qui compare la tension d'alim
à une référence de tension, et déclenche une basule RS
pour couper l'alim de la caméra.

Message has been deleted

bernard 2+2

unread,
Nov 18, 2009, 1:38:11 PM11/18/09
to
bsch a �crit :
> bernard 2+2 nous a racont� (news:4b042d1c$0$433$426a...@news.free.fr)
> :
>
>> Bonjour

>>
>>
>> En aeromodelisme j'ai une li-po qui alimente une
>> camera. Je voudrais qu'elle cesse de d�biter avant
>> que la tension chute trop bas.
>
>
> Bonjour / Bonsoir
> (rayer la mention inutile)
>
> Et si tu prenais directement un accu prot�g� (qui int�gre le circuit de
> protection). S'il s'agit d'un 16450 ou 18650 tout � fait standard, �a
> ne coutera pas bien cher.
>
> Le tout premier de la page chez DX:
> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5790
> 8,18 $ les 2, soit moins de 3 euros pi�ce (port compris)
> (il y a m�me encore moins cher)
>

C'est une bonne solution que j'envisage mais pour le
moment ce sont plusieurs packs 3 �l�ments dont l'un
des �l�ments est mort dont je me sers.

J'ai donc plusieurs batteries d�pareill�es d'un ou
deux �l�ments :
http://www.modelpascher.com/catalog/index.php?cPath=29_35

Mais ta solution est bonne !

bernard 2+2

unread,
Nov 18, 2009, 1:39:15 PM11/18/09
to
Jean-Christophe a �crit :

> On Nov 18, 6:21 pm, bernard 2+2 <bpo...@free.fr>
>
>> je suis incapable d'�laborer un schema viable pour
>> faire un circuit qui coupe le d�bit d'une batterie
>> li po lorsque la tension descend � 3.1 V

>> En aeromodelisme j'ai une li-po qui alimente une
>> camera. Je voudrais qu'elle cesse de d�biter avant

>> que la tension chute trop bas.
>
> Faisable avec un ampli OP qui compare la tension d'alim
> � une r�f�rence de tension, et d�clenche une basule RS
> pour couper l'alim de la cam�ra.

ouais , mais j'avoue qu'un schema me serait utile
pour rassembler les composants

Jean-Christophe

unread,
Nov 18, 2009, 2:18:35 PM11/18/09
to
On Nov 18, 7:39 pm, bernard 2+2 <bpo...@free.fr> wrote:

> ouais , mais j'avoue qu'un schema me serait utile
> pour rassembler les composants

Schéma de principe :
http://cjoint.com/data/lsujGRcRgY_stopalim.gif

Le pont diviseur R2 et R3 est calculé de
facon à ce que lorsque l'alim est à 3,1 V
l'entrée (-) de l'ampli soit à 0,6 V.
La sortie de l'AOP déclenche alors la bascule RS qui
bloque le transistor Q1 et coupe l'alim de la caméra.

Message has been deleted

Vincent Thiernesse

unread,
Nov 18, 2009, 3:30:47 PM11/18/09
to
Bonsoir Jean-Christophe,

si tu veux bien me donner un coup de main, je suis assailli par une bande
d'�lectrotechniciens...qui me disent qu'il ne faut pas dire "puissance
absorb�e" ou "fournie" ou "re�ue" ou m�me "consomm�e".

en outre je passe pour un gros beauf qui s'instruit en regardant la t�l�,
fait des exc�s de vitesse, ne sait pas ce qu'est une puissance, une �nergie
ou un rendement, et j'en passe et des meilleures...

enfin, c'est comme tu le sens...

Vincent

Jean-Christophe

unread,
Nov 18, 2009, 3:58:53 PM11/18/09
to
On Nov 18, 9:30 pm, "Vincent Thiernesse"
<vincent.thierne...@wanadoo.fr>

> Bonsoir Jean-Christophe,

Tiens tiens, salut à toi, ô Vince !
Content de te relire, depuis le temps.
Je me demandais aussi ce que devenait LeLapin,
vous manquez un peu sur ce NG ... heureusement
qu'il y traine quelques jeunes enragés et de
vieux barbus à galène qui ne se laissent pas faire !
J'ai fini par croire que tu t'étais enfermé pour
composer de nouveaux pamphlets à l'instrument à corde ?

> si tu veux bien me donner un coup de main, je suis assailli par une bande

> d'électrotechniciens...qui me disent qu'il ne faut pas dire "puissance
> absorbée" ou "fournie" ou "reçue" ou même "consommée".

Ah bon, voila autre chose ... une agression caractérisée !
Je suppose que si tu leur parles d'intégrale du signal
sur le temps, tu te fais traiter d'intellectuel ?
Ca ne peut quand meme pas etre pire que sur fsp ... si ?

> en outre je passe pour un gros beauf qui s'instruit en regardant la télé,
> fait des excès de vitesse, ne sait pas ce qu'est une puissance, une énergie


> ou un rendement, et j'en passe et des meilleures...

Cela me semble un peu confus mais je suis partant.
( mais je ne te promets rien )
Pourfendre les facheux est parfois nécessaire.

> enfin, c'est comme tu le sens...

Je compatis.
Bon, alors t'es ou ?

Vincent Thiernesse

unread,
Nov 18, 2009, 4:22:03 PM11/18/09
to
Aaah, t'es un vrai pote !!!

Vincent

Vincent Thiernesse

unread,
Nov 18, 2009, 4:27:22 PM11/18/09
to

"Jean-Christophe" <5...@free.fr> a �crit dans le message de
news:98e99cb9-b81c-4013...@k17g2000yqh.googlegroups.com...

On Nov 18, 9:30 pm, "Vincent Thiernesse"
<vincent.thierne...@wanadoo.fr>


>Je suppose que si tu leur parles d'int�grale du signal


>sur le temps, tu te fais traiter d'intellectuel ?

mais....non, c'est l'inverse, ils d�filent un par un pour m'expliquer les
bases de l'�lectricit�...

Vincent

Jean-Christophe

unread,
Nov 18, 2009, 4:31:14 PM11/18/09
to
On Nov 18, 10:27 pm, "Vincent Thiernesse"
<vincent.thierne...@wanadoo.fr>

> >Je suppose que si tu leur parles d'intégrale du signal


> >sur le temps, tu te fais traiter d'intellectuel ?

> mais....non, c'est l'inverse, ils défilent un par un pour m'expliquer les
> bases de l'électricité...

C'est encore pire, je comprends que ca te touche !

( Zut, j'ai dépassé la limite des posts sur mon compte Google,
je vais etre obligé de contourner avec des ruses de Sioux )

Jean-Christophe

unread,
Nov 18, 2009, 4:59:13 PM11/18/09
to
On Nov 18, 10:22 pm, "Vincent Thiernesse"
<vincent.thierne...@wanadoo.fr>

> Aaah, t'es un vrai pote !!!

Bon sang, qu'est-ce que c'est que cette embrouille ?
Comment as-tu pu te laisser entrainer dans une telle tambouille ?

whygee

unread,
Nov 18, 2009, 4:31:22 PM11/18/09
to
bernard 2+2 wrote:
> Bonjour
>
> je suis incapable d'élaborer un schema viable pour faire un circuit qui
> coupe le débit d'une batterie li po lorsque la tension descend à 3.1 V

>
> En aeromodelisme j'ai une li-po qui alimente une camera. Je voudrais
> qu'elle cesse de débiter avant que la tension chute trop bas.
>
> Tel est mon problème.


TRES simple :

TPS3809K33 ou MAX809 ou autre clone...

cf http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tps3809k33.html


J'utilise ça pour couper mes circuits alimentés par LiIon,
2.93V ou 3.1 c'est kif kif, la batterie est plate et c'est tout.


ce sont des circuits de "surveillance d'alimentation"
L'état haut correspond à Vin > 2.93V
donc tu peux mettre un simple MOSFET directement
à la sortie du SOT23. Si le MOSFET est aussi en montage
en surface et vu que le courant est probablement faible,
ça tient dans moins de 1cm^2 et 2 ou 3g (si on fait pas gaffe).

En plus ya un hystérésis donc si tu as un pic de courant
sur ta batterie, ça se rallumera pas tout de suite.
Et en faisant un feedback avec une pauvre résistance
sur la sortie du MOSFET, tu peux avoir un bouton
poussoir pour allumer, un autre pour éteindre.

MIEUX !

Si ta caméra est alimentée, genre en 3.3V, tu peux
commander directement la broche 'enable' d'un régulateur LDO
avec. Pareil, et même plus simple qu'avec un MOSFET,
on peut faire l'allumage et l'arrêt avec boutons poussoirs
ET faire en sorte que le TPS3809K33 coupe l'alim,
sans qu'elle ne se rallume quand le pic est passé.
L'avantage par rapport à un MOSFET, c'est que la commande
est en logique directe alors qu'un MOSFET doit avoir
son entrée inversée :-/

sérieux, c'est trop simple, montage réalisé de nombreuses
fois depuis des années, pas eu de surprise.

J'ai même un "minidongle" pour mon hélico électrique,
sur la prise de batterie : un TPS3809 par élément,
une LED par TPS, et ça s'allume quand la batterie
est bientôt à plat (quand je pousse les gaz brièvement).
Tout ça en CMS, le plus gros c'est le connecteur :-)

> Bernard
yg

> 93300 Aubervilliers
93500 Pantin,
envoie-moi un email à mes initiales @ ygdes.com
si tu peux passer à l'atelier, où j'ai tout
ce qu'il te faut.

--
http://ygdes.com / http://yasep.org

whygee

unread,
Nov 18, 2009, 4:35:09 PM11/18/09
to

mouais, donc courants de fuites.
Si on oublie le montage sur la batterie,
cette dernière risque de crever...

les circuits de supervision d'alimentation sont
- minuscules (SOT23)
- ultra économes (qqs uA)
- calibrés en usine
- à sortie directe pour commander un N-MOS
- prévoir une inversion (N-MOS qui commande un P-MOS)
si on veut faire un anti-rallumage à feedback
pour éviter la pauvre porte R/S)

Je dis ça, hein, je dis rien...

yg

whygee

unread,
Nov 18, 2009, 4:45:57 PM11/18/09
to
bsch wrote:
> bernard 2+2 nous a raconté
> (news:4b043ee3$0$21695$426a...@news.free.fr) :
>
>> C'est une bonne solution que j'envisage mais pour le
>> moment ce sont plusieurs packs 3 éléments dont l'un
>> des éléments est mort dont je me sers.
>>
>> J'ai donc plusieurs batteries dépareillées d'un ou
>> deux éléments :
>> http://www.modelpascher.com/catalog/index.php?cPath=29_35
>
>
> Alors tu trouveras ton bonheur sur le même site :
>
> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26114
> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26112
> http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26113
>
> (tiens, les 3 numéros se suivent. Je n'avais pas remarqué !)
>
> A moins que tu ne cherches vraiment à le faire toi-même, mais à 0,8
> euro pièce, pas sûr que ce soit rentable ...
>

J'ai testé certaines batteries de Dealextreme,
dont des 2400mAh et les 3000mAh : j'utilise ces
dernières, j'en ai pris pas mal pour de l'éclairage à LED.

Le souci des "protections" c'est qu'elles sont là "au cas
où ça tourne mal" : elles ne coupent pas aux tensions désirées
pour une utilisation "normale".
C'est pour ça que j'utilise des MAX809 ou TPS3809 ou autres :
ça détecte une tension plus élevée, donc fatique moins la
batterie si cette dernière était oubliée "éteinte".
A 2.93V ça laisse de la marge pour l'autodécharge,
si l'utilisateur oublie le montage 1 mois,
alors que couper à 2.5V c'est un peu au bord du précipice...

Autre ajout à mes posts précédents :
pour réduire encore la conso et les courants de fuites
lorsque c'est éteint, je mets le circuit de supervision
APRES (en aval) du régulateur 3.3V.
Ainsi le superviseur ne consomme du courant que lorsque le
régulateur est allumé (pas mal de LDO ont une broche "enable"
active au niveau haut).
On rajoute 2 ou 3 résistances CMS de valeurs bien calculées,
ainsi que 2 boutons poussoirs, et voualà !!!

par exemple, application à une petite lampe torche :
http://ygdes.com/torche/torche_electronique1.jpg
http://ygdes.com/torche/torche_electronique2.jpg
http://ygdes.com/torche/torche_electronique3.jpg
http://ygdes.com/torche/torche_electronique4.jpg
(tiens, manque un photo avec la gaine thermo rétreinte)

bon ok j'arrête de me la péter ;-)

Vincent Thiernesse

unread,
Nov 18, 2009, 5:39:51 PM11/18/09
to

"Jean-Christophe" <folk...@free.fr> a �crit dans le message de
news:bb49bbf9-e0ab-4914...@l2g2000yqd.googlegroups.com...

On Nov 18, 10:22 pm, "Vincent Thiernesse"
<vincent.thierne...@wanadoo.fr>

>Bon sang, qu'est-ce que c'est que cette embrouille ?


>Comment as-tu pu te laisser entrainer dans une telle tambouille ?

bah, l�, j'dois dire que....

Vincent

PS: toutes mes excuses � Bernard, �a fait 2 fois que je polue son thread...

Jean-Christophe

unread,
Nov 18, 2009, 5:44:03 PM11/18/09
to
On Nov 18, 10:35 pm, whygee <y...@yg.yg>

> >http://cjoint.com/data/lsujGRcRgY_stopalim.gif


> mouais, donc courants de fuites.
> Si on oublie le montage sur la batterie, cette dernière risque de crever

Bof, avec des CMOS qui consomment des nA ...

> Je dis ça, hein, je dis rien...

Mais si, mais si : la solution que tu proposes
avec un chip spécialisé est de loin la meilleure.
Comment lutter contre un tel chip
avec un montage à composants discrets ...
Cheers !

bernard 2+2

unread,
Nov 18, 2009, 5:45:58 PM11/18/09
to
Vincent Thiernesse a �crit :
>

> Vincent
>
> PS: toutes mes excuses � Bernard, �a fait 2 fois que je polue son thread...

pas grave, pendant ce temps l� je recharge mes batteries

Vincent Thiernesse

unread,
Nov 18, 2009, 5:44:30 PM11/18/09
to

> pas grave, pendant ce temps l� je recharge mes batteries

:)

bernard 2+2

unread,
Nov 18, 2009, 5:47:18 PM11/18/09
to
whygee a �crit :

>
> les circuits de supervision d'alimentation sont
> - minuscules (SOT23)

> - ultra �conomes (qqs uA)
> - calibr�s en usine
> - � sortie directe pour commander un N-MOS
> - pr�voir une inversion (N-MOS qui commande un P-MOS)
> si on veut faire un anti-rallumage � feedback
> pour �viter la pauvre porte R/S)
>
> Je dis �a, hein, je dis rien...
>
> yg

mais c'est dit quand meme !

bonsoir

Jean-Christophe

unread,
Nov 18, 2009, 5:46:38 PM11/18/09
to
On Nov 18, 11:39 pm, "Vincent Thiernesse"
<vincent.thierne...@wanadoo.fr> wrote:
> "Jean-Christophe" <folk....@free.fr> a écrit dans le message denews:bb49bbf9-e0ab-4914...@l2g2000yqd.googlegroups.com...

> On Nov 18, 10:22 pm, "Vincent Thiernesse"
> <vincent.thierne...@wanadoo.fr>
>
> >Bon sang, qu'est-ce que c'est que cette embrouille ?
> >Comment as-tu pu te laisser entrainer dans une telle tambouille ?

> bah, là, j'dois dire que....

Arf arf arf ... maintenant c'est mon tour de me faire
embrouiller par "itacurubi" ... c'est qui, tu le connais ?

whygee

unread,
Nov 18, 2009, 5:46:37 PM11/18/09
to
bernard 2+2 wrote:
> whygee a écrit :

>
>> les circuits de supervision d'alimentation sont
>> - minuscules (SOT23)
>> - ultra économes (qqs uA)
>> - calibrés en usine
>> - à sortie directe pour commander un N-MOS
>> - prévoir une inversion (N-MOS qui commande un P-MOS)
>> si on veut faire un anti-rallumage à feedback
>> pour éviter la pauvre porte R/S)
>> Je dis ça, hein, je dis rien...

>>
>> yg
> mais c'est dit quand meme !
ouais, au cas où qqn d'autre se pose la question
et demande des indices à gougueule :-)

En fait j'utilise ces superviseurs (destinés originellement
aux microprocesseurs mais utiles pour les batteries au Lithium)
depuis environ 2005, pour un proto
"d'objet portable lumineux au design biomorphique"
(pour la série de http://subflower.com )

Et depuis peu sur eBay j'ai carrément acheté des fonds
de bobines. Donc je suis paré pour la prochaine commande
d'"objets luminescents à batterie" :-D
Par exemple j'ai fabriqué au moins 30 circuits de ce type
http://ygdes.com/junior/p1012489.jpg
alors maintenant je stocke ces composants qui
paraissent pourtant insignifiants...

> bonsoir
_o/

alain denis

unread,
Nov 19, 2009, 2:31:35 AM11/19/09
to
Jean-Christophe wrote:
> On Nov 18, 11:39 pm, "Vincent Thiernesse"
> <vincent.thierne...@wanadoo.fr> wrote:
>> "Jean-Christophe" <folk....@free.fr> a �crit dans le message

>> denews:bb49bbf9-e0ab-4914...@l2g2000yqd.googlegroups.com...
>> On Nov 18, 10:22 pm, "Vincent Thiernesse"
>> <vincent.thierne...@wanadoo.fr>
>>
>>> Bon sang, qu'est-ce que c'est que cette embrouille ?
>>> Comment as-tu pu te laisser entrainer dans une telle tambouille ?
>
>> bah, l�, j'dois dire que....

>
> Arf arf arf ... maintenant c'est mon tour de me faire
> embrouiller par "itacurubi" ... c'est qui, tu le connais ?

Bonjour,

Le groupe electrotech est essentiellement anim� par des professionnels ( en
activit� ou en retraite je sais pas) assez a cheval sur les unit�s et leurs
connaissances( qui sont ind�niables dans leur domaine). Itacurubi par
exemple est un gars qui bosse ou bossait a EDF dans la distribution de
puissance (centrales, postes et autres)
Essayer de croiser le fer avec eux est assez difficile et la moindre erreur
ou imprecision est suivie d'une vol�e de bois vert.
Le mieux, dans ce cas-la est d'arreter les frais car cela part vite en
quenouille improductive. C'est en plus un signe d'intelligence.
Pour Vincent, je lui conseille d'arreter: il n'aura jamais le dernier mot,
surtout sur le terrain sur lequel il est parti. Voila mon point de vue
--

Alain


alain denis

unread,
Nov 19, 2009, 2:57:46 AM11/19/09
to

Bonjour,

Il te faut d'un cot� une reference de tension inferieure a 3v de l'autre un
interrupteur command� et au milieu un detecteur de seuil.
Pour la reference de tension le TL431 est parfaitement adapt�, precis et la
reference ne varie pas comme celle d'une zener.
Au milieu un ampli OP ou comparateur ( mais qui marche en 3V : il va falloir
bien regarder les specs) ou alors un simple transistor ( peut-etre adapter
ce schema:http://electrofly.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=61.
Pour l'interrupteur: un VMOS aura du mal a 3V( a moins de choisir un special
logique: basse tension de gate), un bipolaire va entrainer une chute de
tension et s'echauffer. Un relais: il en existe en 3V mais tout depend du
courant max dont tu as besoin.
Voila les pistes que je creuserais.
--

Alain


Vincent Thiernesse

unread,
Nov 19, 2009, 4:21:10 AM11/19/09
to

"alain denis" <no...@none.fr> a �crit dans le message de
news:4b04f45c$0$851$426a...@news.free.fr...

Merci pour le conseil !!! Ils tatillonnent jusqu'� raconter et pr�tendre
n'importe quoi sur l'interlocuteur...

Vincent

bernard 2+2

unread,
Nov 19, 2009, 4:46:07 AM11/19/09
to
alain denis a �crit :

Je te remercie de l'explication et de toutes les
solutions que j'ai pu recevoir je vais tenter celle
dont je pense arriver � en faire une r�alisation propre

Bernard
93300 Aubervilliers

alain denis

unread,
Nov 19, 2009, 5:01:27 AM11/19/09
to

Tiens nous au courant cela peut servir a d'autres

--

Alain


Jean-Christophe

unread,
Nov 19, 2009, 6:04:42 AM11/19/09
to
On Nov 19, 8:31 am, "alain denis" <n...@none.fr>

> Le groupe electrotech est essentiellement animé par des
> professionnels (en activité ou en retraite je sais pas)

Sur fse il y en a aussi, crois-moi.

> assez a cheval sur les unités et leurs connaissances
> ( qui sont indéniables dans leur domaine).

Ton agument selon lequel les électrotechs sont à cheval
sur les unités est valable pour tout corps de métier,
c'est le cas lorsqu'on est rigoureux, alors je ne vois
pas en quoi ce serait la chasse gardée des électrotechs.
Il n'appartient à personne de s'approprier une unité de mesure.
Autant dire que les électrons appartiennent aux électroniciens !

Un Watt est un Watt, et c'est le meme Watt pour un électrotech,
un électronicien, un mécanicien, un chimiste, un physicien, etc ...
D'ailleurs je trouve que c'est une grande qualité de la technique,
des sciences et des maths que de mettre tout le monde d'accord,
et de pouvoir rassembler des personnes hétérogènes autour
d'échanges d'idées qui sont fructueux pour tout le monde.

> Itacurubi par exemple est un gars qui bosse ou bossait a EDF
> dans la distribution de puissance (centrales, postes et autres)

Il pourrait etre charcutier, cela n'y changerait rien.
Quand ce quidam ne répond pas à une remarque
dans le droit fil du sujet sur les unités de puissance,
déroute les conversations pour les court-circuiter,
puis poste le header d'un message sur la thread,
joue au hacker pour débusquer des adresses IP,
puis finit par insulter les gens, cela ne donne
pas l'image d'un pro passionné par son job,
ni d'un intervenant intéréssé par le sujet.

> Essayer de croiser le fer avec eux est assez difficile

> la moindre erreur ou imprecision est suivie d'une volée de bois vert.

Je n'ai pas cherché à "croiser le fer" avec qui que ce soit,
et d'aprés ce que j'ai lu sur le thread, Vincent non plus,
d'ailleurs c'est bien loin de son style d'intervention.

Et je ne vois pas ce que tu qualifies de "difficile",
il me semble bien qu'un électronicien connait au
moins toutes les unités utilisées en électricité.

Mais je serais curieux de savoir combien d'électrotechs seraient
capables de décomposer une combinaison quelconque d'unités
arbitraires en éléments LMTI pour en déduire l'unité résultante.
(et bien sur, la réponse est : peu importe !)

> Le mieux, dans ce cas-la est d'arreter les frais
> car cela part vite en quenouille improductive.
> C'est en plus un signe d'intelligence.

Certes, je suis assez d'accord avec toi.
On peut aussi comprendre que l'on refuse les insultes,
pour bailler quelques taloches
et mettre le nez dans leur caca à certains bénets.

> Pour Vincent, je lui conseille d'arreter: il n'aura jamais le dernier mot,
> surtout sur le terrain sur lequel il est parti.

Quelque chose me dit qu'il l'a bien compris :-)
Le but n'etait pas d'avoir le dernier mot, mais d'avoir
un conversation productive sur un sujet technique :
Vincent s'est heurté à des gens qui refusent que ceux qu'ils
ne jugent pas dignes de leur confrérie puissent intervenir.
Pour revenir à ta remarque, je n'y vois aucun signe d'intelligence.
De plus, le terrain dont tu parles est justement le métier de Vincent.

> Voila mon point de vue

Et je le respecte, tout en te donnant le mien :-)


PS: Désolé, "Bernard 2+2" ...

Jean-Christophe

unread,
Nov 19, 2009, 6:07:40 AM11/19/09
to
On Nov 19, 10:21 am, "Vincent Thiernesse"
<vincent.thierne...@wanadoo.fr>

> Merci pour le conseil !!! Ils tatillonnent jusqu'à raconter
> et prétendre n'importe quoi sur l'interlocuteur...

Never mind, tu prends ca trop à coeur.

Stan

unread,
Nov 20, 2009, 10:56:53 AM11/20/09
to
On 18 nov, 22:22, "Vincent Thiernesse" <vincent.thierne...@wanadoo.fr>
wrote:

> Aaah, t'es un vrai pote !!!
>
> Vincent


Tu t'es même fait un autre pote en la personne de GuessWhat ;-)
Deux potes pour le prix d'un.

--
-Stan

Jean-Christophe

unread,
Nov 20, 2009, 12:07:29 PM11/20/09
to
> > On 18 nov, 22:22, "Vincent Thiernesse"
> > Aaah, t'es un vrai pote !!!
> > Vincent

> On Nov 20, 4:56 pm, Stan


> Tu t'es même fait un autre pote en la personne de GuessWhat ;-)
> Deux potes pour le prix d'un.

> -Stan

Stan, puisque tu me dénigres,
ici et sur fr.sci.electrotechnique :

> > On Nov 18, 10:31 pm, Jean-Christophe


> > ( Zut, j'ai dépassé la limite des posts sur mon compte Google,
> > je vais etre obligé de contourner avec des ruses de Sioux )

... c'est-à-dire : utiliser le login d'une autre personne,
derrière notre LAN, 5 PC et 3 utilisateurs, alors bon.

Stan, tu joues au flic et tu aimes jeter de l'huile sur le feu.

Stan

unread,
Nov 20, 2009, 5:16:18 PM11/20/09
to

Disons que lors de notre dernière "discussion", j'ai eu un très gros
doute.
Et en lisant par hasard le fil sur fr.sci.electrotechnique, j'ai tout
suite
fait le lien avec mon intuition.

Et je ne vois pas quelle explication bidon tu peux fournir pour
illustrer le fait, que soit disant, tu utilises le login d'un collège
pour répondre à tes propres post et ce à des heures très tardives
( plus de 21H ).

GuessWhat = Jean-Christophe.
Et je ne serai pas surpris que Slartibartfast = Jean-Christophe.

--
-Stan


Jean-Christophe

unread,
Nov 20, 2009, 7:09:06 PM11/20/09
to
On Nov 20, 11:16 pm, Stan <t...@neuf.fr>

> > Stan, puisque tu me dénigres,
> > ici et sur fr.sci.electrotechnique :
> > > > On Nov 18, 10:31 pm, Jean-Christophe
> > > > ( Zut, j'ai dépassé la limite des posts sur mon compte Google,
> > > > je vais etre obligé de contourner avec des ruses de Sioux )
> > ... c'est-à-dire : utiliser le login d'une autre personne,
> > derrière notre LAN, 5 PC et 3 utilisateurs, alors bon.

> > Stan, tu joues au flic et tu aimes jeter de l'huile sur le feu.

> Et je ne vois pas quelle explication bidon tu peux fournir

Je n'ai pas à expliquer quoi que ce soit.

> tu utilises le login d'un collège

Je n'ai pas parlé de collègue.

> pour répondre à tes propres post

Je ne réponds pas à mes propres posts.

> à des heures très tardives ( plus de 21H ).

Je ne savais pas qu'il ne fallait pas poster après 21H.

Tu demandes des comptes, d'ou t'en vient le droit ?
Tu reviens à la charge pour t'en prendre à moi,
mais je ne te suivrai pas dans ton trip parano.

Stan

unread,
Nov 21, 2009, 6:26:02 AM11/21/09
to

J'ai le droit de m'interroger,
surtout quand je me rends compte sur fr.sci.electrotechnique que
GuessWhat = Jean-Christophe, et
que ces deux personnages dialoguent ensemble et se fichent de moi:

http://groups.google.com/group/fr.sci.electronique/msg/d4a683ccf84af6bd?hl=fr&dmode=source&pli=1

Ton histoire de compte limité sur Google ne tient pas debout.

Comme le disait quelqu'un sur f.s.electrotechnique : il est strange ce
Jean-Christophe.

Je ne suis pas parano, mais certaines coïncidences sont pour le moins
troublantes.

Hein, alors qui est ce GuessWhat ?
Vu que tu utilises son login ,tout en utilisant le tiens malgré une
soit disant limitation de post sur Google.

--
-Stan

Jean-Christophe

unread,
Nov 21, 2009, 9:19:06 AM11/21/09
to
On Nov 21, 12:26 pm, Stan <t...@neuf.fr>

> > Tu demandes des comptes, d'ou t'en vient le droit ?

> J'ai le droit de m'interroger,

Bien sur, mais pas forcément le droit de t'acharner
sur moi, ni d'exiger l'identité des intervenants,
ni de flooder fse avec ces échanges hors-charte.

> surtout quand je me rends compte sur fr.sci.electrotechnique

> GuessWhat = Jean-Christophe

Pour ta gouverne, et bien que je te l'ai déja dit :
suivant les contraintes il m'arrive d'utiliser le login d'un autre,
et inversement de préter le mien à une personne de confiance,
qu'il s'agisse d'un ordi ou d'un network, et depuis plus de 15 ans.

> que ces deux personnages dialoguent ensemble et se fichent de moi:

> http://groups.google.com/group/fr.sci.electronique/msg/d4a683ccf84af6...

Tu fais allusion à un échange ou tu étais agressif,
( et dont tu n'extrais que ce qui t'arrange )
au sujet de manipulations de chaines de caractères en C,
au terme duquel j'ai reconnu mon erreur initiale.
Non pas suite à une explication de ta part,
mais grace à un autre intervenant qui a posté
des exemples de code C, contrairement à toi.

> Ton histoire de compte limité sur Google ne tient pas debout.

Avant d'affirmer sans savoir, ouvre-toi un compte sur
http://groups.google.com/ et poste des messages sur un
quelconque <fr.test> : tu verras qu'aprés une certaine
quantité d'envois, Google refusera tes posts.

> Comme le disait quelqu'un sur f.s.electrotechnique :
> il est strange ce Jean-Christophe.

Libre à toi de porter des jugements.

> Je ne suis pas parano, mais certaines coïncidences
> sont pour le moins troublantes.

Stan, tu peux penser ce que tu veux,
mais cela ne justifie pas ton acharnement.
Si tu balances des vannes tu t'en prends aussi,
et c'est pareil pour le monde entier.

> Hein, alors qui est ce GuessWhat ?

Et toi, qui est-tu ?
Qu'est-ce qui te donne le droit d'exiger l'identité des gens sur
UseNet ?

> Vu que tu utilises son login ,tout en utilisant le tiens

J'ai déja répondu, bien que rien ne m'y oblige.

> malgré une soit disant limitation de post sur Google.

Vérifie tes dires avant d'affirmer des craques.
Et arrete de poster ici sur ce sujet HS : c'est lourd !
Je ne crois pas que fse soit l'endroit pour cela,
j'espère que ca emmerde les autres autant que moi,
et qu'ils vont te demander de la mettre en veilleuse.

Ton acharnement obstiné et hargneux devient inquétant.

LeLapin

unread,
Nov 21, 2009, 9:40:45 AM11/21/09
to
Jean-Christophe a tapotᅵ du bout de ses petites papattes :

> On Nov 21, 12:26 pm, Stan <t...@neuf.fr>
>
>>> Tu demandes des comptes, d'ou t'en vient le droit ?
>
>> J'ai le droit de m'interroger,
>
> Bien sur, mais pas forcᅵment le droit de t'acharner
> sur moi, ni d'exiger l'identitᅵ des intervenants,
> ni de flooder fse avec ces ᅵchanges hors-charte.

>
>> surtout quand je me rends compte sur fr.sci.electrotechnique
>> GuessWhat = Jean-Christophe
>
> Pour ta gouverne, et bien que je te l'ai dᅵja dit :

> suivant les contraintes il m'arrive d'utiliser le login d'un autre,
> et inversement de prᅵter le mien ᅵ une personne de confiance,

> qu'il s'agisse d'un ordi ou d'un network, et depuis plus de 15 ans.
>
>> que ces deux personnages dialoguent ensemble et se fichent de moi:
>> http://groups.google.com/group/fr.sci.electronique/msg/d4a683ccf84af6...
>
> Tu fais allusion ᅵ un ᅵchange ou tu ᅵtais agressif,

> ( et dont tu n'extrais que ce qui t'arrange )
> au sujet de manipulations de chaines de caractᅵres en C,

> au terme duquel j'ai reconnu mon erreur initiale.
> Non pas suite ᅵ une explication de ta part,
> mais grace ᅵ un autre intervenant qui a postᅵ
> des exemples de code C, contrairement ᅵ toi.
>
>> Ton histoire de compte limitᅵ sur Google ne tient pas debout.

>
> Avant d'affirmer sans savoir, ouvre-toi un compte sur
> http://groups.google.com/ et poste des messages sur un
> quelconque <fr.test> : tu verras qu'aprᅵs une certaine
> quantitᅵ d'envois, Google refusera tes posts.

>
>> Comme le disait quelqu'un sur f.s.electrotechnique :
>> il est strange ce Jean-Christophe.
>
> Libre ᅵ toi de porter des jugements.
>
>> Je ne suis pas parano, mais certaines coᅵncidences

>> sont pour le moins troublantes.
>
> Stan, tu peux penser ce que tu veux,
> mais cela ne justifie pas ton acharnement.
> Si tu balances des vannes tu t'en prends aussi,
> et c'est pareil pour le monde entier.
>
>> Hein, alors qui est ce GuessWhat ?
>
> Et toi, qui est-tu ?
> Qu'est-ce qui te donne le droit d'exiger l'identitᅵ des gens sur

> UseNet ?
>
>> Vu que tu utilises son login ,tout en utilisant le tiens
>
> J'ai dᅵja rᅵpondu, bien que rien ne m'y oblige.
>
>> malgrᅵ une soit disant limitation de post sur Google.
>
> Vᅵrifie tes dires avant d'affirmer des craques.

> Et arrete de poster ici sur ce sujet HS : c'est lourd !
> Je ne crois pas que fse soit l'endroit pour cela,
> j'espᅵre que ca emmerde les autres autant que moi,

> et qu'ils vont te demander de la mettre en veilleuse.
>
> Ton acharnement obstinᅵ et hargneux devient inquᅵtant.

Il vous faut absolument publier vos dialogues, vous deux !

--
LeLapin


0 new messages