Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

swing d'un SRPP

5 views
Skip to first unread message

Guillaume

unread,
Oct 26, 2009, 4:53:16 AM10/26/09
to
Bonjour
j'ai fait un ampli en tension destinᅵ ᅵ faire partie d'un ampli hybride
triodes/Mosfets.
cet ampli en tension est ait de deux SRPP en sᅵrie avec des tubes 5963:
ᅵquivalents d'ECC82, VP faible (60 ᅵ 100 V).
le 1ᅵ SRPP me sort 8 v crete, trᅵs belle qualitᅵ. soit un gain de 10.
le 2ᅵ ne me sort qu'un gain de 3 et aprᅵs il dᅵgrade le signal. total
du swing obtenu: 20 v cr/cr si qualitᅵ bonne, au delᅵ distortion
importante.
je voudrais savoir d'aprᅵs vos lumiᅵres ce qui dᅵtermine le swing en
sortie d'un tel montage. j'ajoute que la partie Mosfet a une Z entrᅵe
d'environ 25K. je la mesure en intercalant une R=5K en sᅵrie dans la
sortie et le signal perd environ 20% dans cette R. ce que j'obtiens est
donc dans une charge de 25K. avec charge infinie (sortie ouverte), le
swing monte ᅵ plus de 70 V.
j'ai besoin d'avoir eniron 40Vcr.

Mesures: les SRPP voient 95 V sur chaque plaque.
V alim totale: 200 VJe suis surpris qu'une charge de 25k ᅵcroule tant
le signal issu d'un SRPP.
je ne comprends plus.

MErci !


Max

unread,
Oct 26, 2009, 1:35:55 PM10/26/09
to

--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Guillaume" <gtch...@free.fr> a ᅵcrit dans le message de
news:4ae5637b$0$10116$426a...@news.free.fr...

S'agit-il du mᅵme montage que tu nous avais proposᅵ au mois de juillet ?
Je crois me souvenir qu'il y avait une erreur dans ton schᅵma et que le
second ᅵtage ne fonctionnait pas rᅵellement en SRPP...
En fait, il te faut une quinzaine de volts eff. sur une impᅵdance de 25 k
si je comprends bien ? Pour combien en entrᅵe ?
Fais-nous passer ton schᅵma avec l'indication des tensions au repos..., ᅵa
aidera !
Bien cordialement,
Max.

Guillaume

unread,
Oct 29, 2009, 5:04:19 AM10/29/09
to
Max a exposᅵ le 26/10/2009 :

bonjour Max

oui c'ᅵtait le schᅵma de l'autre jour. l'erreur avait ᅵtᅵ faite ᅵ la
recopie et non pas sur celui que j'utilise.
je vais reprendre ce schᅵma en ᅵspᅵrant que jene me tromperai pas cette
fois.
mon besoin est plus vers 20 Veff que 15.


Max

unread,
Oct 31, 2009, 11:51:08 AM10/31/09
to
"Guillaume" <gtch...@free.fr> a ᅵcrit dans le message de
news:4ae95a93$0$22874$426a...@news.free.fr...

> Max a exposᅵ le 26/10/2009 :

Salut Guillaume,
Il y a autre chose qui me chagrine, c'est que tu parles d'un premier et
d'un second SRPP alors que le premier ᅵtage est un montage classique d'une
triode ᅵ cathode commune. Et avec une ECC82 (12AU7) on devrait avoir pour
cet ᅵtage un gain aux environs de12,5/13 selon les valeurs des tensions et
rᅵsistances retenues.
En fait, le premier ᅵtage ne doit apporter qu'un gain en tension oᅵ le
SRPP n'est pas particuliᅵrement justifiᅵ...
Max

Guillaume

unread,
Nov 9, 2009, 11:52:37 AM11/9/09
to
Il se trouve que Max a formulᅵ :

bonjour Max

voici le shcᅵma que j'ai mis en place, le 1ᅵ ᅵtage est un K commune
comme tu le dis. j'ai essayᅵ plusieurs options.
qu'en penses tu ?
Merci
http://cjoint.com/?ljr0isBdLN
Guillaume


capfree

unread,
Nov 9, 2009, 12:07:45 PM11/9/09
to
Guillaume a ᅵcrit :

>
> voici le shcᅵma que j'ai mis en place, le 1ᅵ ᅵtage est un K commune
> comme tu le dis. j'ai essayᅵ plusieurs options.
> qu'en penses tu ?
> Merci
> http://cjoint.com/?ljr0isBdLN
> Guillaume
>
>

Je dᅵbarque pour p-ᅵ dire une bᅵtise:
y'a pas de polarisation ᅵ la triode d'entrᅵe? = ᅵcrᅵtage?

--
capfree -

Max

unread,
Nov 10, 2009, 3:37:26 AM11/10/09
to
"capfree" <caprif...@free.invalid> a ᅵcrit dans le message de
news:4af84c61$0$19268$426a...@news.free.fr...

> >
> Je dᅵbarque pour p-ᅵ dire une bᅵtise:
> y'a pas de polarisation ᅵ la triode d'entrᅵe? = ᅵcrᅵtage?

Non, ce n'est pas une bᅵtise !
Ce type de polarisation exploite l'infime courant grille (en micro ou
picoampᅵre) sur une trᅵs haute valeur de rᅵsistance de fuite de grille,
typiquement une dizaine de mᅵgohms.
Mais j'avoue ne jamais avoir beaucoup aimᅵ cette disposition ni utilisᅵ
dans mes montages audio (difficultᅵ de fixer rigoureusement le point de
fonctionnement du tube).
Voir la suite de l'aventure dans le nouveau fil ouvert par Guillaume le
9/11 ᅵ 17h54.
Bien cordialement,
Max.

capfree

unread,
Nov 10, 2009, 4:09:20 AM11/10/09
to
Max a ᅵcrit :

Cela permet de supprimer le condo de cathode - intᅵressant pour les
basses- je me souviens de 8 Mᅵgohms typique. Et mᅵme en RF adaptation
quelque soit l'ᅵtat du tube, mais plus trᅵs sᅵr de ᅵa, c'est loin.
Cordialement.

--
capfree -

Max

unread,
Nov 10, 2009, 5:57:13 AM11/10/09
to
"capfree" <caprif...@free.invalid> a ᅵcrit dans le message de
news:4af92dc0$0$12646$426a...@news.free.fr...

>
> Cela permet de supprimer le condo de cathode - intᅵressant pour les
> basses- je me souviens de 8 Mᅵgohms typique. Et mᅵme en RF adaptation
> quelque soit l'ᅵtat du tube, mais plus trᅵs sᅵr de ᅵa, c'est loin.
> Cordialement.

Oh oui c'est loin... ;-)
Mais j'ai toujours bidouillᅵ les tubes jusqu'ᅵ la fin des annᅵes 70. Et en
2000, je me faisais encore des essais d'un ampli de puissance avec un PP
de EL509..., avec alimentation triphasᅵe ! lol !

0 new messages