Mesures: les SRPP voient 95 V sur chaque plaque.
V alim totale: 200 VJe suis surpris qu'une charge de 25k ᅵcroule tant
le signal issu d'un SRPP.
je ne comprends plus.
MErci !
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Guillaume" <gtch...@free.fr> a ᅵcrit dans le message de
news:4ae5637b$0$10116$426a...@news.free.fr...
S'agit-il du mᅵme montage que tu nous avais proposᅵ au mois de juillet ?
Je crois me souvenir qu'il y avait une erreur dans ton schᅵma et que le
second ᅵtage ne fonctionnait pas rᅵellement en SRPP...
En fait, il te faut une quinzaine de volts eff. sur une impᅵdance de 25 k
si je comprends bien ? Pour combien en entrᅵe ?
Fais-nous passer ton schᅵma avec l'indication des tensions au repos..., ᅵa
aidera !
Bien cordialement,
Max.
bonjour Max
oui c'ᅵtait le schᅵma de l'autre jour. l'erreur avait ᅵtᅵ faite ᅵ la
recopie et non pas sur celui que j'utilise.
je vais reprendre ce schᅵma en ᅵspᅵrant que jene me tromperai pas cette
fois.
mon besoin est plus vers 20 Veff que 15.
Salut Guillaume,
Il y a autre chose qui me chagrine, c'est que tu parles d'un premier et
d'un second SRPP alors que le premier ᅵtage est un montage classique d'une
triode ᅵ cathode commune. Et avec une ECC82 (12AU7) on devrait avoir pour
cet ᅵtage un gain aux environs de12,5/13 selon les valeurs des tensions et
rᅵsistances retenues.
En fait, le premier ᅵtage ne doit apporter qu'un gain en tension oᅵ le
SRPP n'est pas particuliᅵrement justifiᅵ...
Max
bonjour Max
voici le shcᅵma que j'ai mis en place, le 1ᅵ ᅵtage est un K commune
comme tu le dis. j'ai essayᅵ plusieurs options.
qu'en penses tu ?
Merci
http://cjoint.com/?ljr0isBdLN
Guillaume
>
> voici le shcᅵma que j'ai mis en place, le 1ᅵ ᅵtage est un K commune
> comme tu le dis. j'ai essayᅵ plusieurs options.
> qu'en penses tu ?
> Merci
> http://cjoint.com/?ljr0isBdLN
> Guillaume
>
>
Je dᅵbarque pour p-ᅵ dire une bᅵtise:
y'a pas de polarisation ᅵ la triode d'entrᅵe? = ᅵcrᅵtage?
--
capfree -
Non, ce n'est pas une bᅵtise !
Ce type de polarisation exploite l'infime courant grille (en micro ou
picoampᅵre) sur une trᅵs haute valeur de rᅵsistance de fuite de grille,
typiquement une dizaine de mᅵgohms.
Mais j'avoue ne jamais avoir beaucoup aimᅵ cette disposition ni utilisᅵ
dans mes montages audio (difficultᅵ de fixer rigoureusement le point de
fonctionnement du tube).
Voir la suite de l'aventure dans le nouveau fil ouvert par Guillaume le
9/11 ᅵ 17h54.
Bien cordialement,
Max.
Cela permet de supprimer le condo de cathode - intᅵressant pour les
basses- je me souviens de 8 Mᅵgohms typique. Et mᅵme en RF adaptation
quelque soit l'ᅵtat du tube, mais plus trᅵs sᅵr de ᅵa, c'est loin.
Cordialement.
--
capfree -
Oh oui c'est loin... ;-)
Mais j'ai toujours bidouillᅵ les tubes jusqu'ᅵ la fin des annᅵes 70. Et en
2000, je me faisais encore des essais d'un ampli de puissance avec un PP
de EL509..., avec alimentation triphasᅵe ! lol !