Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Lampes de poste TSF : le retour !
13 views
Skip to first unread message
François Guillet
May 21, 2012, 8:11:00 AM5/21/12
to
JKB
May 21, 2012, 11:33:32 AM5/21/12
to
Le Mon, 21 May 2012 14:11:00 +0200,
François Guillet <guillet....@wanadoo.fr> écrivait :
\begin{tTh}
Marchera pas, le filament est trop petit !
\end{tTh}
JKB ------>[]
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
François Guillet <guillet....@wanadoo.fr> écrivait :
\begin{tTh}
Marchera pas, le filament est trop petit !
\end{tTh}
JKB ------>[]
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Jean-Christophe
May 21, 2012, 12:14:30 PM5/21/12
to
On 21 mai, 14:11, "François Guillet" :
Il est vrai que les lampes n'ont pas (complètement)
disparues, certaines d'entre elles amplifient des kW
au-delà de la HF alors que pour le même résultat
il faut un compound de plusieurs transistors.
(je m'avance un peu car je n'ai pas de référence)
Solides, les gaillardes ...
Autre intérêt, pédagogique cette fois :
regarder à travers le verre transparent d'une triode
donne tout de suite une idée intuitive de son principe.
Avec un transistor, c'est autre chose ...
( ou alors il faut de TRES bons yeux 8o)
Il est vrai que les lampes n'ont pas (complètement)
disparues, certaines d'entre elles amplifient des kW
au-delà de la HF alors que pour le même résultat
il faut un compound de plusieurs transistors.
(je m'avance un peu car je n'ai pas de référence)
Solides, les gaillardes ...
Autre intérêt, pédagogique cette fois :
regarder à travers le verre transparent d'une triode
donne tout de suite une idée intuitive de son principe.
Avec un transistor, c'est autre chose ...
( ou alors il faut de TRES bons yeux 8o)
jj
May 21, 2012, 2:41:27 PM5/21/12
to
Le 21/05/2012 17:33, JKB a écrit :
> Le Mon, 21 May 2012 14:11:00 +0200,
> François Guillet<guillet....@wanadoo.fr> écrivait :
>>
>> En un peu plus petit :
>> http://phys.org/news/2012-05-vacuum-tube.html
>
> \begin{tTh}
> Marchera pas, le filament est trop petit !
> \end{tTh}
>
> JKB ------>[]
>
probablement un tube à cathode froide ?
> Le Mon, 21 May 2012 14:11:00 +0200,
> François Guillet<guillet....@wanadoo.fr> écrivait :
>>
>> En un peu plus petit :
>> http://phys.org/news/2012-05-vacuum-tube.html
>
> \begin{tTh}
> Marchera pas, le filament est trop petit !
> \end{tTh}
>
> JKB ------>[]
>
jj
François Guillet
May 21, 2012, 4:02:01 PM5/21/12
to
"JKB" <j...@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
slrnjrko2...@rayleigh.systella.fr...
| Le Mon, 21 May 2012 14:11:00 +0200,
| François Guillet <guillet....@wanadoo.fr> écrivait :
| >
| > En un peu plus petit :
| > http://phys.org/news/2012-05-vacuum-tube.html
|
| \begin{tTh}
| Marchera pas, le filament est trop petit !
| \end{tTh}
:-)
| François Guillet <guillet....@wanadoo.fr> écrivait :
| >
| > En un peu plus petit :
| > http://phys.org/news/2012-05-vacuum-tube.html
|
| \begin{tTh}
| Marchera pas, le filament est trop petit !
| \end{tTh}
A des dimensions de 150nm, je doute que la cathode soit chauffée mais une
cathode froide classique est tout aussi improbable. Je me demande bien
comment ils font, je n'ai pas trouvé le papier de l'APL.
Jean-Christophe
May 21, 2012, 4:15:49 PM5/21/12
to
On 21 mai, 22:02, "François Guillet" :
> "JKB" <j...@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
> slrnjrko2a.3e4....@rayleigh.systella.fr...
Sur des distances nanométriques, avec seulement
quelques Volts on atteint facilement un champ électrique
énorme en V/m, alors il semble inutile de chauffer
la cathode pour abaisser le niveau d'énergie
nécéssaire pour extraire les électrons du substrat.
( cela dit, s'il est tout de même nécéssaire de chauffer,
on sait trés bien comment s'y prendre )
Mais je ne comprends pas pourquoi il est
dit que ce "transistor à vide" a une meilleure
immunité aux perturbations extérieures ...
Le faisceau électronique qui parcourt le vide interne
doit bien être sensible aux champs, non ?
> "JKB" <j...@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
> | Le Mon, 21 May 2012 14:11:00 +0200,
> | François Guillet <guillet.franc...@wanadoo.fr> écrivait :
> | >
> | > En un peu plus petit :
> | >http://phys.org/news/2012-05-vacuum-tube.html
> |
> | \begin{tTh}
> | Marchera pas, le filament est trop petit !
> | \end{tTh}
> :-)
> A des dimensions de 150nm, je doute que la cathode soit chauffée mais une
> cathode froide classique est tout aussi improbable. Je me demande bien
> comment ils font, je n'ai pas trouvé le papier de l'APL.
Cherché aussi, pas trouvé non plus.
> | > En un peu plus petit :
> | >http://phys.org/news/2012-05-vacuum-tube.html
> |
> | \begin{tTh}
> | Marchera pas, le filament est trop petit !
> | \end{tTh}
> :-)
> A des dimensions de 150nm, je doute que la cathode soit chauffée mais une
> cathode froide classique est tout aussi improbable. Je me demande bien
> comment ils font, je n'ai pas trouvé le papier de l'APL.
Sur des distances nanométriques, avec seulement
quelques Volts on atteint facilement un champ électrique
énorme en V/m, alors il semble inutile de chauffer
la cathode pour abaisser le niveau d'énergie
nécéssaire pour extraire les électrons du substrat.
( cela dit, s'il est tout de même nécéssaire de chauffer,
on sait trés bien comment s'y prendre )
Mais je ne comprends pas pourquoi il est
dit que ce "transistor à vide" a une meilleure
immunité aux perturbations extérieures ...
Le faisceau électronique qui parcourt le vide interne
doit bien être sensible aux champs, non ?
jj
May 21, 2012, 5:03:03 PM5/21/12
to
jj
villenoel
May 22, 2012, 1:10:11 AM5/22/12
to
"Jean-Christophe" <5...@free.fr> a �crit dans le message de news:
d73b6261-b190-49b7...@e20g2000vbm.googlegroups.com...
On 21 mai, 14:11, "Fran�ois Guillet" :
Il est vrai que les lampes n'ont pas (compl�tement)
disparues, certaines d'entre elles amplifient des kW
au-del� de la HF alors que pour le m�me r�sultat
il faut un compound de plusieurs transistors.
(je m'avance un peu car je n'ai pas de r�f�rence)
Solides, les gaillardes ...
Autre int�r�t, p�dagogique cette fois :
regarder � travers le verre transparent d'une triode
donne tout de suite une id�e intuitive de son principe.
Avec un transistor, c'est autre chose ...
( ou alors il faut de TRES bons yeux 8o)
========
( ou alors il faut de TRES bons yeux 8o)
Cherchez "Vapotron" et "Super-vapotron" (Thomson) sur google.
--
villenoel
bilou
May 22, 2012, 7:27:10 AM5/22/12
to
"villenoel" <vill...@wanadoo.fr> wrote in message
news:4fbb23f2$0$21474$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> Cherchez "Vapotron" et "Super-vapotron" (Thomson) sur google.
> --
> villenoel
Bonjour
> --
> villenoel
On peut aussi chercher "magnétron" dans sa cuisine :-)
--- Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to ne...@netfront.net ---
Jean-Christophe
May 22, 2012, 11:40:46 AM5/22/12
to
On 21 mai, 23:03, jj :
> > je ne comprends pas pourquoi il est dit
> > que ce "transistor à vide" a une meilleure
> > immunité aux perturbations extérieures ...
> > Le faisceau électronique qui parcourt le vide interne
> > doit bien être sensible aux champs, non ?
> oui, mais sur une aussi petite distance, il doit peu dévier
Oui c'est trés plausible.
Et aussi, (peut-être), pas de phénomène de latch-up
en cas d'impulsion électro-magnétique justement
émise pour bousiller les circuits électroniques ?
> > je ne comprends pas pourquoi il est dit
> > que ce "transistor à vide" a une meilleure
> > immunité aux perturbations extérieures ...
> > Le faisceau électronique qui parcourt le vide interne
> > doit bien être sensible aux champs, non ?
> oui, mais sur une aussi petite distance, il doit peu dévier
Et aussi, (peut-être), pas de phénomène de latch-up
en cas d'impulsion électro-magnétique justement
émise pour bousiller les circuits électroniques ?
geo cherchetout
May 22, 2012, 12:21:23 PM5/22/12
to
Le 22/05/2012 13:27, *bilou* a écrit fort à propos :
> On peut aussi chercher "magnétron" dans sa cuisine :-)
Ou aussi « tube à ondes progressives » dans son satellite ou sa station
> On peut aussi chercher "magnétron" dans sa cuisine :-)
terrestre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_à_ondes_progressives
Jean-Christophe
May 22, 2012, 1:01:32 PM5/22/12
to
On 22 mai, 18:21, geo cherchetout
> Ou aussi « tube à ondes progressives » dans son satellite ou sa station
> terrestre :http://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_à_ondes_progressives
... ou un ampli guitare ...
http://tinyurl.com/cflsf2p
> Ou aussi « tube à ondes progressives » dans son satellite ou sa station
> terrestre :http://fr.wikipedia.org/wiki/Tube_à_ondes_progressives
http://tinyurl.com/cflsf2p
François Guillet
Apr 4, 2013, 2:26:26 PM4/4/13
to
"Jean-Christophe" <5...@free.fr> a écrit dans le message de news:
0f868f18-2b85-42a2...@dg7g2000vbb.googlegroups.com...
On 21 mai, 22:02, "François Guillet" :
> "JKB" <j...@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
> slrnjrko2a.3e4....@rayleigh.systella.fr...
> | Le Mon, 21 May 2012 14:11:00 +0200,
> | François Guillet <guillet.franc...@wanadoo.fr> écrivait :
> | >
> | > En un peu plus petit :
> | >http://phys.org/news/2012-05-vacuum-tube.html
> |
> | \begin{tTh}
> | Marchera pas, le filament est trop petit !
> | \end{tTh}
> :-)
> A des dimensions de 150nm, je doute que la cathode soit chauffée mais une
> cathode froide classique est tout aussi improbable. Je me demande bien
> comment ils font, je n'ai pas trouvé le papier de l'APL.
| Cherché aussi, pas trouvé non plus.
| Sur des distances nanométriques, avec seulement
| quelques Volts on atteint facilement un champ électrique
| énorme en V/m, alors il semble inutile de chauffer
| la cathode pour abaisser le niveau d'énergie
...
> "JKB" <j...@koenigsberg.invalid> a écrit dans le message de news:
> slrnjrko2a.3e4....@rayleigh.systella.fr...
> | Le Mon, 21 May 2012 14:11:00 +0200,
> | François Guillet <guillet.franc...@wanadoo.fr> écrivait :
> | >
> | > En un peu plus petit :
> | >http://phys.org/news/2012-05-vacuum-tube.html
> |
> | \begin{tTh}
> | Marchera pas, le filament est trop petit !
> | \end{tTh}
> :-)
> A des dimensions de 150nm, je doute que la cathode soit chauffée mais une
> cathode froide classique est tout aussi improbable. Je me demande bien
> comment ils font, je n'ai pas trouvé le papier de l'APL.
| Cherché aussi, pas trouvé non plus.
| Sur des distances nanométriques, avec seulement
| quelques Volts on atteint facilement un champ électrique
| énorme en V/m, alors il semble inutile de chauffer
| la cathode pour abaisser le niveau d'énergie
Ben si. Parce qu'on a vite fait ainsi de dépasser le champ disruptif.
(j'ai un peu de retard dans le traitement de mes posts :-) ).
0 new messages