Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
25 degres celsius, 49 pour cent d'humidite
4 views
Skip to first unread message
Pierre Amyeu
May 12, 2012, 5:00:39 PM5/12/12
to
Mon baromètre électronique affiche "très beau temps, sans aucun nuage".
Je voulais poser cette question, uniquement sur fr.sci.divers, mais il
n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
Je voulais poser cette question, uniquement sur fr.sci.divers, mais il
n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
PiLS
May 13, 2012, 12:31:24 AM5/13/12
to
dans fr.sci.divers, Pierre Amyeu <Pierre...@invalid.fr> nous a dit:
2) que vous aimez les gadgets électroniques
2b) mais que vous ne leur faites pas entièrement confiance
3) que tout le monde est parti de fr.sci.divers.
4) qu'il est temps de préparer le pique-nique de demain
5) que vous êtes au courant des règles en vigueur dans la hiérarchie fr
5b) mais que vous les violez quand même (suivi double).
5) que vous n'êtes pas très doué pour poser une question précise...
Et enfin
6) que j'ai trop de temps libre ;-)
--
PiLS
> Mon baromètre électronique affiche "très beau temps, sans aucun nuage".
> Je voulais poser cette question, uniquement sur fr.sci.divers, mais il
> n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
1) que vous aimez savoir le temps qu'il fait
> Je voulais poser cette question, uniquement sur fr.sci.divers, mais il
> n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
2) que vous aimez les gadgets électroniques
2b) mais que vous ne leur faites pas entièrement confiance
3) que tout le monde est parti de fr.sci.divers.
4) qu'il est temps de préparer le pique-nique de demain
5) que vous êtes au courant des règles en vigueur dans la hiérarchie fr
5b) mais que vous les violez quand même (suivi double).
5) que vous n'êtes pas très doué pour poser une question précise...
Et enfin
6) que j'ai trop de temps libre ;-)
--
PiLS
Pierre Amyeu
May 13, 2012, 2:23:59 AM5/13/12
to
Le baromètre en question; mesure la pression atmosphérique, ce qui n'a
rien a voir la température et l'humidité indiquées par celui-ci. En
fgoction de cette pression locale du gaz qu'est l'air, il déduit le
temps qu'il fait (soleil, peu de nuages, beaucoup de nuages, etc).
rien a voir la température et l'humidité indiquées par celui-ci. En
fgoction de cette pression locale du gaz qu'est l'air, il déduit le
temps qu'il fait (soleil, peu de nuages, beaucoup de nuages, etc).
Bernard Lempel
May 13, 2012, 2:32:13 AM5/13/12
to
Je pense que ton baromètre n'est qu'un gadget inutile.
:-)
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/
"Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
4faecf78$0$21495$ba4a...@reader.news.orange.fr...
:-)
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/
"Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
4faecf78$0$21495$ba4a...@reader.news.orange.fr...
Pierre Amyeu
May 13, 2012, 2:33:06 AM5/13/12
to
> dans fr.sci.divers, Pierre Amyeu <Pierre...@invalid.fr> nous a dit:
>> Mon baromètre électronique affiche "très beau temps, sans aucun nuage".
>> Je voulais poser cette question, uniquement sur fr.sci.divers, mais il
>> n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
PiLS a utilisé son clavier, pour écrire :
>> Mon baromètre électronique affiche "très beau temps, sans aucun nuage".
>> Je voulais poser cette question, uniquement sur fr.sci.divers, mais il
>> n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
> 1) que vous aimez savoir le temps qu'il fait
> 2) que vous aimez les gadgets électroniques
> 2b) mais que vous ne leur faites pas entièrement confiance
> 3) que tout le monde est parti de fr.sci.divers.
> 4) qu'il est temps de préparer le pique-nique de demain
> 5) que vous êtes au courant des règles en vigueur dans la hiérarchie fr
> 5b) mais que vous les violez quand même (suivi double).
> 5) que vous n'êtes pas très doué pour poser une question précise...
> Et enfin
> 6) que j'ai trop de temps libre ;-)
Oui, vous répondez sans vraiment répondre, sans jamais donner la bonne
> 2) que vous aimez les gadgets électroniques
> 2b) mais que vous ne leur faites pas entièrement confiance
> 3) que tout le monde est parti de fr.sci.divers.
> 4) qu'il est temps de préparer le pique-nique de demain
> 5) que vous êtes au courant des règles en vigueur dans la hiérarchie fr
> 5b) mais que vous les violez quand même (suivi double).
> 5) que vous n'êtes pas très doué pour poser une question précise...
> Et enfin
> 6) que j'ai trop de temps libre ;-)
réponse, ce qui est une preuve d'intelligence. La donner, ferait passer
l'intervenant pour un idiot, ce qui dans la cas présent n'a aucune
importance (puisqu'il le sait déjà). Qui plus est, vous avez de
l'humour, bon dimanche :oÞ
Pierre Amyeu
May 13, 2012, 2:45:09 AM5/13/12
to
Bernard Lempel a couché, sur son écran :
ce gadget, ce qu'est la pression locale atmosphérique (même s'il ne le
dit pas explicitement). Il se contente de mentionner: beau, peu de
nuages et beaucoup de nuages, sans plus de précision. A vous de
comprendre...
> :-)
:D
> Je pense que ton baromètre n'est qu'un gadget inutile.
Certes, mais cela a au moins le mérite d'être éducatif. On apprend avec
ce gadget, ce qu'est la pression locale atmosphérique (même s'il ne le
dit pas explicitement). Il se contente de mentionner: beau, peu de
nuages et beaucoup de nuages, sans plus de précision. A vous de
comprendre...
> :-)
:D
Pierre Amyeu
May 13, 2012, 3:29:01 AM5/13/12
to
> Bernard Lempel a couché, sur son écran :
>> Je pense que ton baromètre n'est qu'un gadget inutile.
snip le reste,"A vous de comprendre...", lire: à LUI de comprendre...
>> Je pense que ton baromètre n'est qu'un gadget inutile.
(il fait effectivement beau, pas un seul nuage dans un ciel tout bleu
(je viens de vérifier), donc: pas si inutile que ça.
Bernard Lempel
May 13, 2012, 4:18:34 AM5/13/12
to
Pour toutes ces informations, il me suffit d'ouvrir ma fenêtre !
Tu me fais penser à ces astronomes hypers diplômés qui n'ont jamais collé un
½il à l'oculaire d'un télescope.
Tu me fais penser à ces astronomes hypers diplômés qui n'ont jamais collé un
½il à l'oculaire d'un télescope.
:-)
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/
"Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
4faf5875$0$21481$ba4a...@reader.news.orange.fr...
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/
"Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
Message has been deleted
Pierre Amyeu
May 13, 2012, 5:25:10 AM5/13/12
to
Bernard Lempel avait écrit, le 13/05/2012 :
> Pour toutes ces informations, il me suffit d'ouvrir ma fenêtre !
> Tu me fais penser à ces astronomes hypers diplômés qui n'ont jamais collé un
> ½il à l'oculaire d'un télescope.
C'est le cas, j'ai un tout petit télescope, je n'ai jamais encore eu
> Pour toutes ces informations, il me suffit d'ouvrir ma fenêtre !
> Tu me fais penser à ces astronomes hypers diplômés qui n'ont jamais collé un
> ½il à l'oculaire d'un télescope.
besoin de m'en servir. J'ai fait quelques essais, sans plus (difficile
d'observer des objets célestes, en mouvement).
Bernard Lempel
May 13, 2012, 5:43:09 AM5/13/12
to
Pour résoudre ce problème, c'est simple. Tu t'inscris dans un club
d'astronomie et tu participes à ces activités.
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/
"Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
4faf7df6$0$12484$ba4a...@reader.news.orange.fr...
d'astronomie et tu participes à ces activités.
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/
"Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
Pierre Amyeu
May 13, 2012, 5:51:43 AM5/13/12
to
Pierre Amyeu a exposé le 12/05/2012 :
> Mon baromètre électronique affiche "très beau temps, sans aucun nuage". Je
> voulais poser cette question, uniquement sur fr.sci.divers, mais il n'y a
> personne. Qu'en pensez-vous.
J'ai pris la "sage" précaution d'en prendre deux, le premier situé dans
une pièce, au rez-de-chaussée 21°C-51% : peu de nuages (c'est le cas,
maintenant), le second, situé dans une autre pièce à l'étage 25°C-45% :
aucun nuage (ce qui n'est plus le cas, il indique maintenant une
information erronée).
> Mon baromètre électronique affiche "très beau temps, sans aucun nuage". Je
> voulais poser cette question, uniquement sur fr.sci.divers, mais il n'y a
> personne. Qu'en pensez-vous.
une pièce, au rez-de-chaussée 21°C-51% : peu de nuages (c'est le cas,
maintenant), le second, situé dans une autre pièce à l'étage 25°C-45% :
aucun nuage (ce qui n'est plus le cas, il indique maintenant une
information erronée).
Bernard Lempel
May 13, 2012, 5:56:11 AM5/13/12
to
Les baromètres, c'est une obsession chez toi .
:-)
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/
"Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
4faf8430$0$12483$ba4a...@reader.news.orange.fr...
:-)
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/
"Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
denis.paris
May 13, 2012, 6:25:13 AM5/13/12
to
Le 13/05/2012 11:56, Bernard Lempel a écrit :
> Les baromètres, c'est une obsession chez toi .
> :-)
>
Il ne luis reste plus qu'a en prendre un troisième afin de lever le
> Les baromètres, c'est une obsession chez toi .
> :-)
>
doute sur l'incohérence des deux autres...
Pierre Amyeu
May 13, 2012, 6:52:47 AM5/13/12
to
> J'ai pris la "sage" précaution d'en prendre deux, le premier situé dans une
> pièce, au rez-de-chaussée 21°C-51% : peu de nuages (c'est le cas,
> maintenant), le second, situé dans une autre pièce à l'étage 25°C-45% : aucun
> nuage (ce qui n'est plus le cas, il indique maintenant une information
> erronée).
Troisième relevé: le premier indique 21-50 : peu de nuages, le second
> pièce, au rez-de-chaussée 21°C-51% : peu de nuages (c'est le cas,
> maintenant), le second, situé dans une autre pièce à l'étage 25°C-45% : aucun
> nuage (ce qui n'est plus le cas, il indique maintenant une information
> erronée).
24-43 : "toujours" aucun nuage, à l'extérieur je distingue actuellement
un ciel "bleu" avec des nuages blancs à la périphérie (des sirius
probablement, ne pas confondre avec l'étoile la plus brillante du
ciel), plus les mêmes que ceux de la seconde observation.
Pierre Amyeu
May 13, 2012, 7:55:26 AM5/13/12
to
utile): un, donne la même chose; deux, indique des valeurs encore
différentes avec toujours aucun nuage; à l'extérieur je distingue
nettement quelques nuages blanchâtres, plus proches de moi que ceux du
précédent relevé, mais presque de même nature. Le ciel au dessus de
moi, est toujours parfaitement dégagé, depuis le début de ces mesures.
Conclusion: ces "petits" appareils mesurent assez finement la liaison
température-humidité, de manière arbitraire la barométrie (mesures peu
fiables). Ils ont le méritent de démontrer, que le temps change tout le
temps. Pour le prix que je les ai payé, ils m'ont été très instructifs
(utiles).
Oncle Dom
May 13, 2012, 4:38:49 PM5/13/12
to
In news:4faecf78$0$21495$ba4a...@reader.news.orange.fr,
Pierre Amyeu <Pierre...@invalid.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
(Ambrose Bierce)
--
Oncle Dom
_________
http://www.oncle-dom.fr/
Pierre Amyeu <Pierre...@invalid.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
> Mon baromètre électronique affiche "très beau temps, sans aucun
> nuage". Je voulais poser cette question, uniquement sur
> fr.sci.divers, mais il n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
*baromètre* : " ingénieux appareil qui nous indique le temps qu'il fait"
> nuage". Je voulais poser cette question, uniquement sur
> fr.sci.divers, mais il n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
(Ambrose Bierce)
--
Oncle Dom
_________
http://www.oncle-dom.fr/
Oncle Dom
May 13, 2012, 4:41:02 PM5/13/12
to
In news:jondes$5uu$1...@dont-email.me,
PiLS <pi...@invalid.ca> nous a fait l'honneur d'écrire:
C'est remarquable qu'on puisse déduire tant de choses, d'une question aussi
fumeuse.
Sherlock Holmes n'aurait pas fait mieux ;-)
PiLS <pi...@invalid.ca> nous a fait l'honneur d'écrire:
fumeuse.
Sherlock Holmes n'aurait pas fait mieux ;-)
Oncle Dom
May 13, 2012, 4:55:27 PM5/13/12
to
In news:4faf8c0a$0$15495$426a...@news.free.fr,
denis.paris <denis...@free.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
magasin, ils n'indiquent jamais la même chose
Et cote à cote, sur ma cheminée, un baromère indique 1012 hectopascals, et
l'autre 1005
Quant au baromètre à mercure, sur le mur d'en face, il indique pile 760 mm
denis.paris <denis...@free.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
>
> Il ne luis reste plus qu'a en prendre un troisième afin de lever le
> doute sur l'incohérence des deux autres...
problème: quand on voit divers de modèles de baromètres à la devanture d'un
> Il ne luis reste plus qu'a en prendre un troisième afin de lever le
> doute sur l'incohérence des deux autres...
magasin, ils n'indiquent jamais la même chose
Et cote à cote, sur ma cheminée, un baromère indique 1012 hectopascals, et
l'autre 1005
Quant au baromètre à mercure, sur le mur d'en face, il indique pile 760 mm
Oncle Dom
May 13, 2012, 4:56:58 PM5/13/12
to
In news:4faf9295$0$12511$ba4a...@reader.news.orange.fr,
Pierre Amyeu <Pierre...@invalid.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
Pierre Amyeu <Pierre...@invalid.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
> à l'extérieur je distingue
> actuellement un ciel "bleu" avec des nuages blancs à la périphérie
> (des sirius probablement, ne pas confondre avec l'étoile la plus
> brillante du ciel),
*CIRRUS*, pas sirius!
> actuellement un ciel "bleu" avec des nuages blancs à la périphérie
> (des sirius probablement, ne pas confondre avec l'étoile la plus
> brillante du ciel),
Oncle Dom
May 13, 2012, 4:58:38 PM5/13/12
to
In news:4faf7df6$0$12484$ba4a...@reader.news.orange.fr,
Observe donc l'étoile polaire: elle restera toujours dans le champ de
l'oculaire
Pierre Amyeu <Pierre...@invalid.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
l'oculaire
denis.paris
May 13, 2012, 5:07:15 PM5/13/12
to
reposent sur des bidouilles mécaniques et doivent être étalonnés
régulièrement.
Dans tous les cas c'est juste une mesure, de là à en faire une prévision...
Pierre Amyeu
May 13, 2012, 8:12:57 PM5/13/12
to
> In news:4faf8c0a$0$15495$426a...@news.free.fr,
> denis.paris <denis...@free.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
>> Il ne luis reste plus qu'a en prendre un troisième afin de lever le
>> doute sur l'incohérence des deux autres...
Je pense que cela sera inutile, ce sont des gadget: le but recherché
> denis.paris <denis...@free.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
>> Il ne luis reste plus qu'a en prendre un troisième afin de lever le
>> doute sur l'incohérence des deux autres...
était d'expliquer que le temps est chaotique (rappel de ce que j'ai
déjà écris, dans un autre message : la météorologie est une science).
Si vous ne me relisez pas depuis le début de mes interventions sur
usenet (sur physique), vous ne pigerez presque rien.
Dans son message précédent, Oncle Dom a écrit :
> problème: quand on voit divers de modèles de baromètres à la devanture d'un
> magasin, ils n'indiquent jamais la même chose
> Et cote à cote, sur ma cheminée, un baromère indique 1012 hectopascals, et
> l'autre 1005
> Quant au baromètre à mercure, sur le mur d'en face, il indique pile 760 mm
Pierre Amyeu
May 13, 2012, 8:13:17 PM5/13/12
to
moins de 2°C, l'humidé est identique, pas toujours la même barométrie).
Actuellement (c'est la nuit, en france) j'observe dans un ciel
parfaitement dégagé (très étoilé), donc sans aucun nuage apparent,
Saturne beucoup plus difficilement SPICA (67 Ap Vir) à "Bordeaux
2012-5-13 23h52 C:13h17 - 17°41 L:+90°00 0:0° ARCHZ Magn:65 Cat: DSL
BSC SAC". A l'heure où j'écris ce message à 1h15 environ, ce n'est plus
le cas, seul Saturne est bien visible (beaucoup de brume, dans le
ciel).
PiLS
May 13, 2012, 10:14:01 PM5/13/12
to
In fr.sci.divers Oncle Dom <onc...@orage.fr> wrote:
> In news:4faecf78$0$21495$ba4a...@reader.news.orange.fr,
> Pierre Amyeu <Pierre...@invalid.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
>> Mon baromètre électronique affiche "très beau temps, sans aucun
>> nuage". Je voulais poser cette question, uniquement sur
>> fr.sci.divers, mais il n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
> *baromètre* : " ingénieux appareil qui nous indique le temps qu'il fait"
> (Ambrose Bierce)
Il ne savait donc pas utiliser un baromètre.
> In news:4faecf78$0$21495$ba4a...@reader.news.orange.fr,
> Pierre Amyeu <Pierre...@invalid.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
>> Mon baromètre électronique affiche "très beau temps, sans aucun
>> nuage". Je voulais poser cette question, uniquement sur
>> fr.sci.divers, mais il n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
> *baromètre* : " ingénieux appareil qui nous indique le temps qu'il fait"
> (Ambrose Bierce)
Ma définition est: "appareil simple qui nous indique le temps qu'il
pourrait faire demain", ce qui est déjà un peu plus utile. Souvent.
Je ne sais pas comment fonctionnent les gadgets électroniques
modernes, mais le baromètre au mercure de ma grand-mère (et le mien)
ne sont utiles que pour indiquer une tendances. Chaque jour on note la
pression, la pression du lendemain est une bonne indication de la
tendance générale. Bien sûr, on peut faire varier la fréquence des
mesures selon la granularité désirée.
En plus, le "toc toc toc" contre la vitre, accompagné de l'air entendu
kivabien, ça vous donne un air de loup de mer qui fait fureur auprès
des filles (ça marche mieux dans le Marais qu'à St Brieuc, cependant).
--
PiLS
Oncle Dom
May 13, 2012, 10:54:47 PM5/13/12
to
In news:joppp9$m6v$1...@dont-email.me,
PiLS <pi...@invalid.ca> nous a fait l'honneur d'écrire:
> Ma définition est: "appareil simple qui nous indique le temps qu'il
> pourrait faire demain", ce qui est déjà un peu plus utile.
Ou plus exactement, le temps qui est en train de se faire
> Souvent.
> Je ne sais pas comment fonctionnent les gadgets électroniques
> modernes, mais le baromètre au mercure de ma grand-mère (et le mien)
> ne sont utiles que pour indiquer une tendances. Chaque jour on note la
> pression, la pression du lendemain est une bonne indication de la
> tendance générale. Bien sûr, on peut faire varier la fréquence des
> mesures selon la granularité désirée.
> En plus, le "toc toc toc" contre la vitre, accompagné de l'air entendu
> kivabien, ça vous donne un air de loup de mer qui fait fureur auprès
> des filles (ça marche mieux dans le Marais qu'à St Brieuc, cependant).
Tu m'as l'air ne n'avoir jamais vu un vrai baromètre à mercure. Avec vide
Torricellien
Ce que tu décris là, avec vitre, et aiguille repère pour comparer le
lendemain en tapotant, c'est le baromètre anéroïde
Ma grand mère en avait elle aussi. Elle avait même un baromètre à aigulle
tournante datant du 18ème siècle, mais il ne fonctionnait plus
PiLS <pi...@invalid.ca> nous a fait l'honneur d'écrire:
> Il ne savait donc pas utiliser un baromètre.
Il remarquait simplement qu'on observait la même chose depuis sa fenètre
> Ma définition est: "appareil simple qui nous indique le temps qu'il
> pourrait faire demain", ce qui est déjà un peu plus utile.
> Souvent.
> Je ne sais pas comment fonctionnent les gadgets électroniques
> modernes, mais le baromètre au mercure de ma grand-mère (et le mien)
> ne sont utiles que pour indiquer une tendances. Chaque jour on note la
> pression, la pression du lendemain est une bonne indication de la
> tendance générale. Bien sûr, on peut faire varier la fréquence des
> mesures selon la granularité désirée.
> En plus, le "toc toc toc" contre la vitre, accompagné de l'air entendu
> kivabien, ça vous donne un air de loup de mer qui fait fureur auprès
> des filles (ça marche mieux dans le Marais qu'à St Brieuc, cependant).
Torricellien
Ce que tu décris là, avec vitre, et aiguille repère pour comparer le
lendemain en tapotant, c'est le baromètre anéroïde
Ma grand mère en avait elle aussi. Elle avait même un baromètre à aigulle
tournante datant du 18ème siècle, mais il ne fonctionnait plus
PiLS
May 14, 2012, 12:11:10 AM5/14/12
to
Oncle Dom <onc...@orage.fr> a ploppé:
regardant par la fenêtre, mais il était peut-être plus doué que
moi.
>
>> Ma définition est: "appareil simple qui nous indique le temps qu'il
>> pourrait faire demain", ce qui est déjà un peu plus utile.
> Ou plus exactement, le temps qui est en train de se faire
>
Ben, oui. C'est le seul intérêt d'un baromètre.
>> Souvent.
>> Je ne sais pas comment fonctionnent les gadgets électroniques
>> modernes, mais le baromètre au mercure de ma grand-mère (et le mien)
>> ne sont utiles que pour indiquer une tendances. Chaque jour on note la
>> pression, la pression du lendemain est une bonne indication de la
>> tendance générale. Bien sûr, on peut faire varier la fréquence des
>> mesures selon la granularité désirée.
>> En plus, le "toc toc toc" contre la vitre, accompagné de l'air entendu
>> kivabien, ça vous donne un air de loup de mer qui fait fureur auprès
>> des filles (ça marche mieux dans le Marais qu'à St Brieuc, cependant).
> Tu m'as l'air ne n'avoir jamais vu un vrai baromètre à mercure. Avec vide
> Torricellien
J'en ai un, principalement pour des raisons décoratives. Le "toc toc toc",
et la suite, c'était un peu une boutade.
> Ce que tu décris là, avec vitre, et aiguille repère pour comparer le
> lendemain en tapotant, c'est le baromètre anéroïde
Oui, c'est bien pour ça que je disais "on note la pression", et pas
"on place l'aiguille statique sur l'aiguille dynamique".
Ceci dit je ne note quasiment jamais plus la pression. Récemment
"ils" ont inventé un truc terrible qui s'appelle "Satellite artificiel"
et qui est souvent bien plus fiable (mais il parait que ça détraque
le climat; avec leurs expériences, y'a plus de saison).
Je ne sais pas trop comment ça marche mais le jeune homme qui donne
le temps présente bien.
> Ma grand mère en avait elle aussi. Elle avait même un baromètre à aigulle
> tournante datant du 18ème siècle, mais il ne fonctionnait plus
Il était donc à peine moins utile?
--
PiLS
> In news:joppp9$m6v$1...@dont-email.me,
> PiLS <pi...@invalid.ca> nous a fait l'honneur d'écrire:
>> Il ne savait donc pas utiliser un baromètre.
> Il remarquait simplement qu'on observait la même chose depuis sa fenètre
Je ne suis pas capable de déterminer la pression atmosphérique en
> PiLS <pi...@invalid.ca> nous a fait l'honneur d'écrire:
>> Il ne savait donc pas utiliser un baromètre.
> Il remarquait simplement qu'on observait la même chose depuis sa fenètre
regardant par la fenêtre, mais il était peut-être plus doué que
moi.
>
>> Ma définition est: "appareil simple qui nous indique le temps qu'il
>> pourrait faire demain", ce qui est déjà un peu plus utile.
> Ou plus exactement, le temps qui est en train de se faire
>
>> Souvent.
>> Je ne sais pas comment fonctionnent les gadgets électroniques
>> modernes, mais le baromètre au mercure de ma grand-mère (et le mien)
>> ne sont utiles que pour indiquer une tendances. Chaque jour on note la
>> pression, la pression du lendemain est une bonne indication de la
>> tendance générale. Bien sûr, on peut faire varier la fréquence des
>> mesures selon la granularité désirée.
>> En plus, le "toc toc toc" contre la vitre, accompagné de l'air entendu
>> kivabien, ça vous donne un air de loup de mer qui fait fureur auprès
>> des filles (ça marche mieux dans le Marais qu'à St Brieuc, cependant).
> Tu m'as l'air ne n'avoir jamais vu un vrai baromètre à mercure. Avec vide
> Torricellien
et la suite, c'était un peu une boutade.
> Ce que tu décris là, avec vitre, et aiguille repère pour comparer le
> lendemain en tapotant, c'est le baromètre anéroïde
"on place l'aiguille statique sur l'aiguille dynamique".
Ceci dit je ne note quasiment jamais plus la pression. Récemment
"ils" ont inventé un truc terrible qui s'appelle "Satellite artificiel"
et qui est souvent bien plus fiable (mais il parait que ça détraque
le climat; avec leurs expériences, y'a plus de saison).
Je ne sais pas trop comment ça marche mais le jeune homme qui donne
le temps présente bien.
> Ma grand mère en avait elle aussi. Elle avait même un baromètre à aigulle
> tournante datant du 18ème siècle, mais il ne fonctionnait plus
--
PiLS
PiLS
May 14, 2012, 12:24:38 AM5/14/12
to
>> Tu m'as l'air ne n'avoir jamais vu un vrai baromètre à mercure. Avec vide
>> Torricellien
>
> J'en ai un, principalement pour des raisons décoratives. Le "toc toc toc",
> et la suite, c'était un peu une boutade.
Je précise quand même que ma grand-mère possédait vraiment un "U"
>> Torricellien
>
> J'en ai un, principalement pour des raisons décoratives. Le "toc toc toc",
> et la suite, c'était un peu une boutade.
(qui pour des raisons pratiques n'était pas en forme de U).
Le mien, pour des raisons décoratives et didactiques, est en forme de U.
Les deux fonctionnent toujours (enfin, je suppose, car ma grand-mère,
elle, ne fonctionne plus).
--
PiLS
denis.paris
May 14, 2012, 2:46:00 AM5/14/12
to
Le 14/05/2012 02:12, Pierre Amyeu a ï¿œcrit :
> Si vous ne me relisez pas depuis le dï¿œbut de mes interventions sur
explique donc pourquoi je ne comprends rien: j'ai un peu perdu le "fil"...
> Si vous ne me relisez pas depuis le dï¿œbut de mes interventions sur
> usenet (sur physique), vous ne pigerez presque rien.
Je reconnais qu'il a dￜ m'arriver de sￜcher quelques interventions, ￜa
explique donc pourquoi je ne comprends rien: j'ai un peu perdu le "fil"...
Bernard Lempel
May 14, 2012, 3:13:58 AM5/14/12
to
Attends, je ne comprends pas, tu aurais un baromètre qui t'indique, en temps
réel, la météo sur Saturne ?
Mais alors, mais alors il te suffit de pointer rigoureusement chacun de tes
baromètres sue le même point de la surface de cette noble planète pour avoir
rigoureusement les mêmes mesures !
réel, la météo sur Saturne ?
Mais alors, mais alors il te suffit de pointer rigoureusement chacun de tes
baromètres sue le même point de la surface de cette noble planète pour avoir
rigoureusement les mêmes mesures !
:-)
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/
"Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
4fb04e1f$0$21499$ba4a...@reader.news.orange.fr...
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/
"Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
Bernard Lempel
May 14, 2012, 3:05:49 AM5/14/12
to
J'ai une grenouille, dans la mare d'à côté, qui fonctionne très bien.
Elle m'indique le temps qu'il a fait, celui qu'il fait et, miracle de la
science, celui qu'il fera.
Je n'ai jamais essayé de la démonter pour savoir comment ça fonctionne. Je
ne suis pas un assez bon mécanicien et j'ai trop peur de la bouziller.
"Oncle Dom" <onc...@orage.fr> a écrit dans le message de news:
4fb01fc4$0$21480$ba4a...@reader.news.orange.fr...
Elle m'indique le temps qu'il a fait, celui qu'il fait et, miracle de la
science, celui qu'il fera.
Je n'ai jamais essayé de la démonter pour savoir comment ça fonctionne. Je
ne suis pas un assez bon mécanicien et j'ai trop peur de la bouziller.
"Oncle Dom" <onc...@orage.fr> a écrit dans le message de news:
4fb01fc4$0$21480$ba4a...@reader.news.orange.fr...
Pierre Amyeu
May 14, 2012, 4:57:30 AM5/14/12
to
> Le 14/05/2012 02:12, Pierre Amyeu a écrit :
>> Si vous ne me relisez pas depuis le début de mes interventions sur
> Je reconnais qu'il a dû m'arriver de sécher quelques interventions, ça
totalement incohérente (p'rfg ibhyh, e. rg L. bag qéwà har fnpeé
ybathrhe q'ninapr, dhr gh ar cbheenf wnznvf enggencre). Ecoutes-tu, les
nouvelles diffusées par la radio ou télévision nationale (wr ar crhk
cnf gr qver, yrfdhryyrf). Les "anciens" savent ce que cela signifie,
écoutes-les (yrhef pbafrvyf gr frebag hgvyrf, fhe pr fhwrg ra
cnegvphyvre).
>> Si vous ne me relisez pas depuis le début de mes interventions sur
>> usenet (sur physique), vous ne pigerez presque rien.
denis.paris avait énoncé :
> Je reconnais qu'il a dû m'arriver de sécher quelques interventions, ça
> explique donc pourquoi je ne comprends rien: j'ai un peu perdu le "fil"...
Laisses tomber, cette lecture te sera fastidieuse, inutile et
totalement incohérente (p'rfg ibhyh, e. rg L. bag qéwà har fnpeé
ybathrhe q'ninapr, dhr gh ar cbheenf wnznvf enggencre). Ecoutes-tu, les
nouvelles diffusées par la radio ou télévision nationale (wr ar crhk
cnf gr qver, yrfdhryyrf). Les "anciens" savent ce que cela signifie,
écoutes-les (yrhef pbafrvyf gr frebag hgvyrf, fhe pr fhwrg ra
cnegvphyvre).
YBM
May 14, 2012, 5:12:32 AM5/14/12
to
http://groups.google.com/group/fr.sci.zetetique/msg/57a2c1f87a5a5c67
Pierre Amyeu
May 14, 2012, 5:32:55 AM5/14/12
to
Bernard Lempel a exposé le 14/05/2012 :
> Attends, je ne comprends pas, tu aurais un baromètre qui t'indique, en temps
> réel, la météo sur Saturne ?
Le sujet portait sur l'utilisation de ces machines très ingénieuses,
qui ont nécessitées beaucoup de travail. Je ne sais pas comment elles
fonctionnent et je ne veux même pas le savoir (cregr qr grzcf vahgvyr,
w'nv nhger pubfr à snver qr cyhf hgvyr). Comme elles prévoyaient du
beau temps, j'en ai profité pour sortir mon télescope de son carton et
observer les étoiles, la nuit tombée (wbhe fnaf yhar, qnaf zn eétvba).
La précision de ces "petites" machines, m'a permis de le faire.
> Mais alors, mais alors il te suffit de pointer rigoureusement chacun de tes
> baromètres sue le même point de la surface de cette noble planète pour avoir
> rigoureusement les mêmes mesures !
> :-)
Non, ils indiquent "aussi" l'heure locale, la date et même la phase de
lune. C'est très ingénieux, ornhpbhc qr traf ar f'ra eraqrag cnf
pbzcgr.
:D
> "Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
> 4fb04e1f$0$21499$ba4a...@reader.news.orange.fr...
>>>>> J'ai pris la "sage" précaution d'en prendre deux, le premier situé dans
>>>>> une pièce, au rez-de-chaussée 21°C-51% : peu de nuages (c'est le cas,
>>>>> maintenant), le second, situé dans une autre pièce à l'étage 25°C-45% :
>>>>> aucun nuage (ce qui n'est plus le cas, il indique maintenant une
>>>>> information erronée).
>>>> Troisième relevé: le premier indique 21-50 : peu de nuages, le second
>>>> 24-43 : "toujours" aucun nuage, à l'extérieur je distingue actuellement
>>>> un ciel "bleu" avec des nuages blancs à la périphérie (des sirius
>>>> probablement, ne pas confondre avec l'étoile la plus brillante du ciel),
>>>> plus les mêmes que ceux de la seconde observation.
>>> Quatrième relevé (et dernier, j'ai autre chose à faire, de bien plus
>>> utile): un, donne la même chose; deux, indique des valeurs encore
>>> différentes avec toujours aucun nuage; à l'extérieur je distingue
>>> nettement quelques nuages blanchâtres, plus proches de moi que ceux du
>>> précédent relevé, mais presque de même nature. Le ciel au dessus de moi,
>>> est toujours parfaitement dégagé, depuis le début de ces mesures.
>>> Conclusion: ces "petits" appareils mesurent assez finement la liaison
>>> température-humidité, de manière arbitraire la barométrie (mesures peu
>>> fiables). Ils ont le méritent de démontrer, que le temps change tout le
>>> temps. Pour le prix que je les ai payé, ils m'ont été très instructifs
>>> (utiles).
>> Ps: j'ai mis côte à côte, ces deux appareils (je relève des écarts de moins
>> de 2°C, l'humidé est identique, pas toujours la même en barométrie).
> Attends, je ne comprends pas, tu aurais un baromètre qui t'indique, en temps
> réel, la météo sur Saturne ?
qui ont nécessitées beaucoup de travail. Je ne sais pas comment elles
fonctionnent et je ne veux même pas le savoir (cregr qr grzcf vahgvyr,
w'nv nhger pubfr à snver qr cyhf hgvyr). Comme elles prévoyaient du
beau temps, j'en ai profité pour sortir mon télescope de son carton et
observer les étoiles, la nuit tombée (wbhe fnaf yhar, qnaf zn eétvba).
La précision de ces "petites" machines, m'a permis de le faire.
> Mais alors, mais alors il te suffit de pointer rigoureusement chacun de tes
> baromètres sue le même point de la surface de cette noble planète pour avoir
> rigoureusement les mêmes mesures !
> :-)
lune. C'est très ingénieux, ornhpbhc qr traf ar f'ra eraqrag cnf
pbzcgr.
:D
> "Pierre Amyeu" <Pierre...@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
> 4fb04e1f$0$21499$ba4a...@reader.news.orange.fr...
>>>>> J'ai pris la "sage" précaution d'en prendre deux, le premier situé dans
>>>>> une pièce, au rez-de-chaussée 21°C-51% : peu de nuages (c'est le cas,
>>>>> maintenant), le second, situé dans une autre pièce à l'étage 25°C-45% :
>>>>> aucun nuage (ce qui n'est plus le cas, il indique maintenant une
>>>>> information erronée).
>>>> Troisième relevé: le premier indique 21-50 : peu de nuages, le second
>>>> 24-43 : "toujours" aucun nuage, à l'extérieur je distingue actuellement
>>>> un ciel "bleu" avec des nuages blancs à la périphérie (des sirius
>>>> probablement, ne pas confondre avec l'étoile la plus brillante du ciel),
>>>> plus les mêmes que ceux de la seconde observation.
>>> Quatrième relevé (et dernier, j'ai autre chose à faire, de bien plus
>>> utile): un, donne la même chose; deux, indique des valeurs encore
>>> différentes avec toujours aucun nuage; à l'extérieur je distingue
>>> nettement quelques nuages blanchâtres, plus proches de moi que ceux du
>>> précédent relevé, mais presque de même nature. Le ciel au dessus de moi,
>>> est toujours parfaitement dégagé, depuis le début de ces mesures.
>>> Conclusion: ces "petits" appareils mesurent assez finement la liaison
>>> température-humidité, de manière arbitraire la barométrie (mesures peu
>>> fiables). Ils ont le méritent de démontrer, que le temps change tout le
>>> temps. Pour le prix que je les ai payé, ils m'ont été très instructifs
>>> (utiles).
>> de 2°C, l'humidé est identique, pas toujours la même en barométrie).
YBM
May 14, 2012, 5:41:03 AM5/14/12
to
Le 14.05.2012 11:32, Pierre Amyeu a écrit :
> [âneries]
Gh inf gr znatre ha nohfr qrf snzvyyrf, çn abhf sren qrf inpnaprf.
> [âneries]
Gh inf gr znatre ha nohfr qrf snzvyyrf, çn abhf sren qrf inpnaprf.
denis.paris
May 14, 2012, 5:58:57 AM5/14/12
to
Gérard Cojot
May 14, 2012, 11:17:39 AM5/14/12
to
à la même altitude. Les baromètres achetés en vacances à la mer ou à la
montagne sont évidemment mal réglés quand on rentre chez soi.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
Gérard Cojot
May 14, 2012, 11:19:58 AM5/14/12
to
stylet inscrit les variations.
Gérard Cojot
May 14, 2012, 11:22:24 AM5/14/12
to
Gérard Cojot <gerald...@SaFePaMal.fr> wrote:
> Oncle Dom <onc...@orage.fr> wrote:
>
> > In news:4faf8c0a$0$15495$426a...@news.free.fr,
> > denis.paris <denis...@free.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
> > >
> > > Il ne luis reste plus qu'a en prendre un troisième afin de lever le
> > > doute sur l'incohérence des deux autres...
> > problème: quand on voit divers de modèles de baromètres à la devanture d'un
> > magasin, ils n'indiquent jamais la même chose
> > Et cote à cote, sur ma cheminée, un baromère indique 1012 hectopascals, et
> > l'autre 1005
> > Quant au baromètre à mercure, sur le mur d'en face, il indique pile 760 mm
>
> Je règle mes baromètres en téléphonant à la station météo qui se trouve
> à la même altitude. Les baromètres achetés en vacances à la mer ou à la
> montagne sont évidemment mal réglés quand on rentre chez soi.
Quant aux hygromètres on les règle en mettant un chiffon humide autour
> Oncle Dom <onc...@orage.fr> wrote:
>
> > In news:4faf8c0a$0$15495$426a...@news.free.fr,
> > denis.paris <denis...@free.fr> nous a fait l'honneur d'écrire:
> > >
> > > Il ne luis reste plus qu'a en prendre un troisième afin de lever le
> > > doute sur l'incohérence des deux autres...
> > problème: quand on voit divers de modèles de baromètres à la devanture d'un
> > magasin, ils n'indiquent jamais la même chose
> > Et cote à cote, sur ma cheminée, un baromère indique 1012 hectopascals, et
> > l'autre 1005
> > Quant au baromètre à mercure, sur le mur d'en face, il indique pile 760 mm
>
> Je règle mes baromètres en téléphonant à la station météo qui se trouve
> à la même altitude. Les baromètres achetés en vacances à la mer ou à la
> montagne sont évidemment mal réglés quand on rentre chez soi.
pendant quelques instants et mettre l'aiguille sur 100% aussitôt après.
Oncle Dom
May 15, 2012, 3:39:28 AM5/15/12
to
In news:joq1e5$k6h$2...@dont-email.me,
PiLS <pi...@invalid.ca> nous a fait l'honneur d'écrire:
> Les deux fonctionnent toujours (enfin, je suppose, car ma
> grand-mère, elle, ne fonctionne plus).
Confidence pour confidence, la mienne non plus :-(
> grand-mère, elle, ne fonctionne plus).
PiLS
May 15, 2012, 11:11:34 PM5/15/12
to
Oncle Dom <onc...@orage.fr> nous a dit:
>> ma grand-mère, elle, ne fonctionne plus.
Mais , condoléances, tout de même.
--
PiLS
>> ma grand-mère, elle, ne fonctionne plus.
> Confidence pour confidence, la mienne non plus :-(
A mon âge, ce n'est plus vraiment une confidence!
Mais , condoléances, tout de même.
--
PiLS
PiLS
May 15, 2012, 11:31:09 PM5/15/12
to
PiLS <pi...@invalid.ca> nous a dit:
y avait une raison pour les baromètres de marine (comme celui de ma
grand-mère) soient très compacts sur le plan horizontal.
Une raison autre qu'esthétique, j'entends.
L'argument qui me vient tout de suite serait les variations dues à
l'inclinaison du navire mais mes bases de physique me disent que c'est
une hypothèse de crétin fini (j'ai quand même penché mon "U", pour
voir. C'est crétin, en effet).
Du coup je suppose que ce n'est que décoratif (et peut-être pour
économiser l'espace) mais j'ai pu rater une raison cruciale...
--
PiLS
>
> Je précise quand même que ma grand-mère possédait vraiment un "U"
> (qui pour des raisons pratiques n'était pas en forme de U).
> Le mien, pour des raisons décoratives et didactiques, est en forme de U.
Puisqu'on est ici et qu'on en parle, je me suis toujours demandé s'il
> Je précise quand même que ma grand-mère possédait vraiment un "U"
> (qui pour des raisons pratiques n'était pas en forme de U).
> Le mien, pour des raisons décoratives et didactiques, est en forme de U.
y avait une raison pour les baromètres de marine (comme celui de ma
grand-mère) soient très compacts sur le plan horizontal.
Une raison autre qu'esthétique, j'entends.
L'argument qui me vient tout de suite serait les variations dues à
l'inclinaison du navire mais mes bases de physique me disent que c'est
une hypothèse de crétin fini (j'ai quand même penché mon "U", pour
voir. C'est crétin, en effet).
Du coup je suppose que ce n'est que décoratif (et peut-être pour
économiser l'espace) mais j'ai pu rater une raison cruciale...
--
PiLS
Pierre Amyeu
May 16, 2012, 12:37:59 AM5/16/12
to
PiLS :
Cela daterait de quelle époque: 19ième siècle, moins?
PiLS :
Cela parait peut-être maintenant crétin, nos "anciens" n'étaient pas si
stupides, la météorologie "nationale" n'existait pas encore, telle
qu'elle est présentement, s'entend.
PiLS :
J'ai plein d'objets décoratifs dans ma baraque, ce sont des esprits
humains qui les ont réalisés, pour moi mais surtout mon épouse; c'était
ça qui importait.
>> Je précise quand même que ma grand-mère possédait vraiment un "U"
>> (qui pour des raisons pratiques n'était pas en forme de U).
>> Le mien, pour des raisons décoratives et didactiques, est en forme de U.
Pierre Amyeu :
>> (qui pour des raisons pratiques n'était pas en forme de U).
>> Le mien, pour des raisons décoratives et didactiques, est en forme de U.
Cela daterait de quelle époque: 19ième siècle, moins?
PiLS :
> Puisqu'on est ici et qu'on en parle, je me suis toujours demandé s'il
> y avait une raison pour les baromètres de marine (comme celui de ma
> grand-mère) soient très compacts sur le plan horizontal.
> Une raison autre qu'esthétique, j'entends.
> L'argument qui me vient tout de suite serait les variations dues à
> l'inclinaison du navire mais mes bases de physique me disent que c'est
> une hypothèse de crétin fini (j'ai quand même penché mon "U", pour
> voir. C'est crétin, en effet).
Pierre Amyeu :
> y avait une raison pour les baromètres de marine (comme celui de ma
> grand-mère) soient très compacts sur le plan horizontal.
> Une raison autre qu'esthétique, j'entends.
> L'argument qui me vient tout de suite serait les variations dues à
> l'inclinaison du navire mais mes bases de physique me disent que c'est
> une hypothèse de crétin fini (j'ai quand même penché mon "U", pour
> voir. C'est crétin, en effet).
Cela parait peut-être maintenant crétin, nos "anciens" n'étaient pas si
stupides, la météorologie "nationale" n'existait pas encore, telle
qu'elle est présentement, s'entend.
PiLS :
> Du coup je suppose que ce n'est que décoratif (et peut-être pour
> économiser l'espace) mais j'ai pu rater une raison cruciale...
Pierre Amyeu :
> économiser l'espace) mais j'ai pu rater une raison cruciale...
J'ai plein d'objets décoratifs dans ma baraque, ce sont des esprits
humains qui les ont réalisés, pour moi mais surtout mon épouse; c'était
ça qui importait.
bp
Oct 9, 2012, 3:48:00 AM10/9/12
to
Le 13/05/2012 11:51, Pierre Amyeu a �crit :
> Pierre Amyeu a expos� le 12/05/2012 :
>
>> Mon barom�tre �lectronique affiche "tr�s beau temps, sans aucun
> une pi�ce, au rez-de-chauss�e 21�C-51% : peu de nuages (c'est le cas,
> maintenant), le second, situ� dans une autre pi�ce � l'�tage 25�C-45% :
>
>
pas la m�me pression, pas la m�me humidit� puisque la temp�rature est
diff�rente et voir avec les coui...es en l'air
> Pierre Amyeu a expos� le 12/05/2012 :
>
>> Mon barom�tre �lectronique affiche "tr�s beau temps, sans aucun
>> nuage". Je voulais poser cette question, uniquement sur fr.sci.divers,
>> mais il n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
>
> J'ai pris la "sage" pr�caution d'en prendre deux, le premier situ� dans
>> mais il n'y a personne. Qu'en pensez-vous.
>
> une pi�ce, au rez-de-chauss�e 21�C-51% : peu de nuages (c'est le cas,
> maintenant), le second, situ� dans une autre pi�ce � l'�tage 25�C-45% :
> aucun nuage (ce qui n'est plus le cas, il indique maintenant une
> information erron�e).
>
>
pas la m�me pression, pas la m�me humidit� puisque la temp�rature est
diff�rente et voir avec les coui...es en l'air
0 new messages