Fran�ois Guillet
unread,Nov 12, 2011, 10:50:38 AM11/12/11You do not have permission to delete messages in this group
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
"Stirn Her" <Aime...@ou-plonke.moi.net.invalid> a �crit dans le message de
news: mn.60b97dbbd...@ou-plonke.moi.net.invalid...
| ...
| Il suffirait d�s lors pour cette m�me conscience, de reproduire �
| l'identique une telle construction d'atomes pour parvenir ainsi �
| recr�er et reproduire � volont�, n'importe quelle sorte d'individualit�
| consciente,...
Nullement !
Il suffit de reproduire le principe.
Nul besoin d'ailes battantes comme les oiseaux pour voler. Une h�lice
suffit.
De la m�me fa�on on n'a pas besoin de reconstruire un cerveau atome par
atome. Des puces �lectroniques, ou plut�t celles pr�visibles et � venir, de
la spintronique ou des ordinateurs quantiques, suffiront, c'est seulement
une question de puissance suffisante � int�grer pour faire tourner les
algorithmes de l'IA.
Pour ce qui est de l'individualit�, elle na�t non seulement de la
configuration sp�cifique (inn�e) de l'individu et de son cerveau, mais aussi
des interactions avec son environnement et avec les autres, qui ont nourri
sa m�moire et fa�onner son cerveau diff�remment suivant les individus
puisque ces exp�riences sont diff�rentes entre individus. Donc m�me des
mod�les d'IA mat�riellement identiques se diff�rencieraient ensuite par leur
apprentissage. Rappelons que l'apprentissage, qui n'existe pas dans les
logiciels classiques o� la programmation est totale, est la phase
essentielle de l'IA permettant l'auto-d�veloppement du "cerveau" artificiel.
Les m�mes qui disent aujourd'hui que c'est impossible, sont les m�mes qui
disaient il y a un ou deux si�cles qu'une machine ne saurait jamais jouer
aux �checs. Limit�s par leur manque d'imagination et leur d�faut de
conception de l'�tre humain, li�s � des si�cles de conditionnement
religieux, puis en Occident d'humanisme, ils n'ont pas encore int�gr� que
l'homme n'est rien d'autre que le r�sultat de processus
�lectrico-physico-chimiques obtenus par les hasards de la s�lection
naturelle, certes complexes mais sans aucun emp�chement de principe d'en
reproduire le principe fonctionnel.