Euh, une id�e qui plaira � Michel Actis :
Ce n'est pas l'univers lointain qui est en expansion, c'est l'univers local
qui est en
r�tr�cissement.
Nous sommes en chute libre dans un trou de ver
L'explication rationnelle (pour ne pas dire la preuve):
Les lumi�res lointaines se fatiguent parce qu'elles ont de plus en plus de
mal � nous rattraper.
Donc elles rougissent
:-)
Euh, je retourne au Dodo...
Bernard Lempel allias Big Splash
http://lempel.net
de honte ou de plaisir ?
--
Lucien COSTE
Non c'est l'inverse...C'est bien le Big Bang qui nous fuit, on peut le voir
comme un point situ� dans un puits qui se creuse � la vitesse de la lumi�re
lui m�me de plus en plus �troit au fur et � mesure qu'on s'en rapproche dans
l'espace-temps... :o)
MA
Lempel a �crit :
> Bonjour,
>
> Euh, une id�e qui plaira � Michel Actis :
> Ce n'est pas l'univers lointain qui est en expansion, c'est l'univers local
> qui est en
> r�tr�cissement.
> Nous sommes en chute libre dans un trou de ver
>
> L'explication rationnelle (pour ne pas dire la preuve):
> Les lumi�res lointaines se fatiguent parce qu'elles ont de plus en plus de
> mal � nous rattraper.
> Donc elles rougissent
> :-)
>
> Euh, je retourne au Dodo...
Je crois qu'effectivement, c'est le mieux � faire pour aujourd'hui, Nanard...
>
>
> Bernard Lempel allias Big Splash
> http://lempel.net
R.H.
Michel Actis a �crit :
> "Lempel" <Lempel....@orange.fr> a �crit dans le message de
> news:4a4f09ad$0$17757$ba4a...@news.orange.fr...
> > Bonjour,
> >
> > Euh, une id�e qui plaira � Michel Actis :
> > Ce n'est pas l'univers lointain qui est en expansion, c'est l'univers
> > local qui est en
> > r�tr�cissement.
> > Nous sommes en chute libre dans un trou de ver
> >
> > L'explication rationnelle (pour ne pas dire la preuve):
> > Les lumi�res lointaines se fatiguent parce qu'elles ont de plus en plus de
> > mal � nous rattraper.
> > Donc elles rougissent
> > :-)
> >
> > Euh, je retourne au Dodo...
> >
> > Bernard Lempel allias Big Splash
> > http://lempel.net
> >
>
> Non c'est l'inverse...
Ouf.
Mais un moment j'ai cru que c'�tait vrai; et le bon sens; et j'ai eu peur.
>
>
> MA
R.H.
Tu l'auras ton Nobel!
Tu vas au dodo? Encore une lumi�re qui est fatigu�e :-)
Alain
Alain
Le nobel du big splatch !
On a d�j� eu plusieurs nobels du bigbang !
:-)
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"Alain Ha�oun" <alain....@orange.fr> a �crit dans le message de news:
4a4f444e$0$12626$ba4a...@news.orange.fr...
Lempel a �crit :
> Bonjour,
>
> Le nobel du big splatch !
> On a d�j� eu plusieurs nobels du bigbang !
> :-)
>
> Au revoir.
> Bernard Lempel
Et �videmment, en disant que la RR ne tient pas si on passe en vitesses apparentes,
c'est moi le dingue.
Les Nobel, eux, avec leurs big-bang, leurs poids de dinosaures, leurs trou de vers,
leur th�orie des cordes � 26 dimensions, c'est du gros calibres de "d�chiranus"
comme dit Jacques...
Ce forum vaut vraiment le d�tour, franchement c'est plus bien rigolo
que les conneries de Gad Elmaleh.
R.H.
>
> Et �videmment, en disant que la RR ne tient pas si on passe en vitesses apparentes,
> c'est moi le dingue.
>
> Les Nobel, eux, avec leurs big-bang, leurs poids de dinosaures, leurs trou de vers,
> leur th�orie des cordes � 26 dimensions, c'est du gros calibres de "d�chiranus"
> comme dit Jacques...
>
.
>
>
> R.H.
>
>
>
la th�orie des cordes a revu � la baisse le nombre de dimensions ; on en
est � 11