système solaire et nuage interstellaire
Wykaaa
n'ayant eu aucune r�ponse int�ressante :
Est-ce que cet article, qu'il faut retirer � cette adresse (c'est un peu
compliqu� mais je l'ai r�cup�r�) :
http://adsabs.harvard.edu/abs/1978ApJ...223..589V (publi� en 1978) et
qui s'intitule :
is the solar system entering a nearby interstellar cloud
pourrait dire si cette piste a �t� suivie et, d'autre part, analyser un
peu cet article pour savoir s'il est vraiment s�rieux car je suis
incapable de porter un avis sur cet article (�crit en anglais par des
fran�ais) ?
D'autre part, est-ce que si cette hypoth�se �tait v�rifi�e, cela
pourrait expliquer, pour partie, le r�chauffement actuel de la Terre,
mais il semble aussi d'autres plan�tes, en particulier Mars ?
Oncle Dom
nous a fait l'honneur d'�crire:
>
> D'autre part, est-ce que si cette hypoth�se �tait v�rifi�e, cela
> pourrait expliquer, pour partie, le r�chauffement actuel de la Terre,
> mais il semble aussi d'autres plan�tes, en particulier Mars ?
produirait un refroidissement , et non un r�chauffement
En plus le pr�tendu r�chauffement actuel n'est qu'une simple croyance,
comme la g�n�ration pr�c�dente croyait au refroidisement
--
Oncle Dom
_________
http://www.oncle-dom.fr/
Michel Actis
news:4b05d678$0$966$ba4a...@news.orange.fr...
Si on re�oit une pluie de m�t�ores en 2012 au moins on saura pourquoi... ;-)
MA
Lempel
Le syst�me solaire est actuellement situ� dans une bulle de l'espace
relativement vide. Il a pour particularit� de traverser p�riodiquement le
disque galactique. Cette p�riode est beaucoup plus longue qu'une dur�e de
vie humaine.
D'autre part la densit� de mati�re dans le disque galactique est bien trop
faible pour qu'elle ait une incidence significative sur le climat Terrestre.
:-)
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"Wykaaa" <wyk...@yahoo.fr> a �crit dans le message de news:
4b05d678$0$966$ba4a...@news.orange.fr...
robby
> Si le syst�me solaire entrait dans un nuage interstellaire, cela
> produirait un refroidissement , et non un r�chauffement
(pas d'effect de serre galactique ? :-) (this is a boutade (r)))
> En plus le pr�tendu r�chauffement actuel n'est qu'une simple croyance,
euh, dit comme �a, cela me parait un peu trop affirmatif.
--
Fabrice
robby
> Le syst�me solaire est actuellement situ� dans une bulle de l'espace
> relativement vide.
tu veux parler de secteur de notre galaxie, et non de bulle de l'espace.
(sinon l'expression peut induire un telescopage avec une discussion
recente sur des alternatives a l'inflation bas�es sur une h�t�rog�n�it�
cosmologique).
> Il a pour particularit� de traverser p�riodiquement le
> disque galactique.
j'imagine que tu parles de l'onde de densit� qui tourne dans la galaxie ?
> D'autre part la densit� de mati�re dans le disque galactique est bien trop
> faible pour qu'elle ait une incidence significative sur le climat Terrestre.
> :-)
je ne pense pas que vous parliez de la meme chose.
--
Fabrice
Lempel
C'est vrai que j'ai quelque peu simplifi�.
:-)
Mais voici un document qui sera plus d�taill� :
http://www.iap.fr/ActivitesScientifiques/SeminairesEtColloques/SeminairesIAP/2004/Presentations/Welsh/defaut.asp
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"robby" <m...@pla.net.invalid> a �crit dans le message de news:
4b064abd$0$25360$426a...@news.free.fr...
Lucien COSTE
"robby" <m...@pla.net.invalid> a �crit dans le message de news:
d�montre-le !
personne ne nie la r�alit� des ann�es 75/95.... pri�re aussi de ne pas nier
le refroidissement depuis l'an 2000 pour certains 1998 pour d'autres....
certes 0,2� C de refroidissement ce n'est pas la future glaciaition, mais
c'est une diminution alors que le taux de CO2 a augment� ....
--
Lucien COSTE
Oncle Dom
nous a fait l'honneur d'�crire:
Or on a seulement prouv� une augmentation globale du taux de CO2, mais
pas du r�chauffement, dont les mesures sont ambigues et n'indiqueraient
qu'un r�chauffement inf�rieur � celui du moyen age
Donc pour l'instant, �a ne va pas au dela de la croyance
Lucien COSTE
"Oncle Dom" <dom.c...@wanaNULLdoo.fr> a �crit dans le message de news:
4b067fcb$0$950$ba4a...@news.orange.fr...
et si tu veux une id�e du climat � partir des glaciaitions c'est au rapport
O18/O16 qu'il faut t'int�resser...
le CO2 n'est m�me pas un proxy
--
Lucien COSTE
Maltek
>Or on a seulement prouv� une augmentation globale du taux de CO2, mais
>pas du r�chauffement, dont les mesures sont ambigues et n'indiqueraient
>qu'un r�chauffement inf�rieur � celui du moyen age
N'importe quoi.
<http://lwf.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html>
krokodyle
"Oncle Dom" wrote
>>> En plus le pr�tendu r�chauffement actuel n'est qu'une simple
>>> croyance,
>>
>> euh, dit comme �a, cela me parait un peu trop affirmatif.
> Pourtant, beaucoup de gens y croient au r�chauffement global, non?
> Or on a seulement prouv� une augmentation globale du taux de CO2, mais
> pas du r�chauffement, dont les mesures sont ambigues et n'indiqueraient
> qu'un r�chauffement inf�rieur � celui du moyen age.
Le moyen age c'est long, officiellement de 476 a 1453.
Le rechauffement y a dure plusieurs siecles mais n'a pas couvert toute
cette periode de presque un millenaire, je crois la fin seulement.
Mais il a tout de meme dure un bon bout de temps.
Les mesures recentes ne couvrent que quelques decennies alors dire
qu'elles "n'indiqueraient qu'un r�chauffement inf�rieur � celui du moyen
age" me parait pour le moins tres premature.
> Donc pour l'instant, �a ne va pas au dela de la croyance.
Je me prononcerai sur ce dernier point pour ma part dans deux ou trois
siecles, enfin avec plus d'assurance que maintenant, mais je sais d'ores et
deja vers ou mon coeur penche...
"Glou, glou, glou dites c'etait vrai c'qu'ils z annonceaient les mecs le
niveau des mers a bel et bien augmente..glou, glou."
Lempel
A la fin de la derni�re glaciation, il parait que le niveau des mers a
augment� d'une centaine de m�tres.
Il a du y en avoir des glouglous en ces temps b�nis.
:-)
Quand � ton c�ur, il a int�r�t � ne pas giter, sinon il coule.
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"krokodyle" <[e^i*pi=-1]@euler.com> a �crit dans le message de news:
yrSdnazRxMz-Z5vW...@bestweb.net...
Lucien COSTE
"Maltek" <mal...@free.fr> a �crit dans le message de news:
i9udg557sca7g8hp8...@4ax.com...
avant de raconter tes salades dis moi pour quelles raisons ont d�mission�
du GIEC , dont le I signifie INTERGOUVERNEMENTAL ( ce qui en dit long)
Lindzen prof de climatologie du MIT ( va donc lire son texte lors du congr�s
de San Marin en septembre 2008 )
Gray prof de climatologie de Boulder
Landsea porte-parole de la NOAA et fournisseur des donn�es truand�es par on
ne sait qui ( en fait on commence savoir), �l�ve de Gray ( au fait tu
connais la formulation Gray- landsea sur la cyclog�n�se dans l'Atlantique...
Pielke Jr prof d'environnement de Bouder .... va donc voir son blog et apr�s
on discute
j'ai d'autres d�missionnaires tous du m�me niveau .....et toujours pour des
raisons semblables
tiens au fait les coraux se portent vraiment bien en ce moment ...et depuis
nune dizaine d'ann�es le DHW tu connais ?
--
Lucien COSTE
Lucien COSTE
"krokodyle" <[e^i*pi=-1]@euler.com> a �crit dans le message de news:
yrSdnazRxMz-Z5vW...@bestweb.net...
vision bien plus nette de la r�alit� !
--
Lucien COSTE
Lempel
Tous ces mecs qui ont d�missionn�, ce sont des traitres � la Cause !
On aurait du les virer avant, �a aurait fait un peu moins d�sordre.
:-)
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4b06fe78$0$967$ba4a...@news.orange.fr...
Couic !
robby
> robby <m...@pla.net.invalid> wrote:
>
>> j'imagine que tu parles de l'onde de densit� qui tourne dans la galaxie ?
>
>
> Peux-tu en dire plus � ce sujet ? (ou juste un lien vers un article
> traitant du sujet). De nature tr�s curieuse je lis tout ce qui passe �
> ma port�e, mais n'ai jamais entendu parler de cela.
ben la premiere page de google donne pas mal de textes pertinents (mais
je ne retrouve plus d'anim ou de sch�mas)
http://www.google.fr/search?q=galaxie+onde+densit%C3%A9
un sch�ma ici
http://en.wikipedia.org/wiki/Density_wave_theory
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=galaxy+spiral+density
--
Fabrice
Wykaaa
> Bonjour,
>
> C'est vrai que j'ai quelque peu simplifi�.
> :-)
> Mais voici un document qui sera plus d�taill� :
> http://www.iap.fr/ActivitesScientifiques/SeminairesEtColloques/SeminairesIAP/2004/Presentations/Welsh/defaut.asp
>
> Au revoir.
> Bernard Lempel
> http://lempel.net
Merci pour ce lien.
J'ai appris des choses aujourd'hui ;-)
krokodyle
"Lucien COSTE" <lucien...@wanadoo.fr> wrote
>
> "krokodyle" <[e^i*pi=-1]@euler.com> a �crit
snip snip snip
>> Le moyen age c'est long, officiellement de 476 a 1453.
>>
>> Le rechauffement y a dure plusieurs siecles mais n'a pas couvert toute
>> cette periode de presque un millenaire, je crois la fin seulement.
snip snip snip
>> "Glou, glou, glou dites c'etait vrai c'qu'ils z annonceaient les mecs le
>> niveau des mers a bel et bien augmente..glou, glou."
>>
> s'ils avaient consomm� un peu plus de Chartreuse Verte ils auraient eu une
> vision bien plus nette de la r�alit� !
Ce breuvage.ne remonterait qu'au 18eme, donc bien des siecles
apres le celebre "optimum climatique" du Moyen Age. :-)
http://www.chartreuse.fr/pa_histoire_liqueurs.htm
Lucien COSTE
les virer, non ! les pendre ! comme des voleurs de grand chemin ....pour
servir d'exemple
A+
--
Lucien COSTE
"Lempel" <Lempel....@orange.fr> a �crit dans le message de news:
4b06ffe8$0$908$ba4a...@news.orange.fr...
Lempel
Merci pour le retour.
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
"Wykaaa" <wyk...@yahoo.fr> a �crit dans le message de news:
4b072f78$0$962$ba4a...@news.orange.fr...