Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dégroupage = mauvaise qualité ?

0 views
Skip to first unread message

news.free.fr

unread,
Aug 12, 2009, 5:44:16 AM8/12/09
to
Bonjour,


Pour ma (petite) soci�t�, j'ai un abo FT et un pack Pro fixe-mobile SFR qui
me permet de faire transister les appels
vers mon portable (abo FT+ pack comm vers mobiles 2H 18�HT/m).

J'envisage de passer en d�group�, sans box, en t�l�phonie seule, et prendre
le forfait SFR fixe int�gral (tout compris abo+pack 6H fixe et
mobile+transfert) 32,90� TTC/m. J'ai une box Free sur une autre ligne.

Or je crains que le passage en d�group� implique que les communications
passent par IP, avec une perte de qualit�.
Je ne souhaite pas de d�gradation, m�me minime, de la qualit� des
communications.

Comment transitent les communications en d�group� ?

Naturellement, j'ai pos� la question au service client SFR et ils ne savent
pas ce que t�l�phonie sur IP veut dire.


--


claude bb

unread,
Aug 13, 2009, 1:39:46 PM8/13/09
to

"news.free.fr" <sy...@m6net.fr> a �crit dans le message de news:
4a828da0$0$533$426a...@news.free.fr...

> Naturellement, j'ai pos� la question au service client SFR et ils ne
> savent pas ce que t�l�phonie sur IP veut dire.


SFR fait du "t�l�phone fixe" maintenant, fichtre, on ne m'a rien dit!


news.free.fr

unread,
Aug 15, 2009, 9:18:36 AM8/15/09
to
Oui, le nom de Cegetel ne semble plus �tre utilis�.
Ma facture (qui ne comprend que de la t�l�phonie fixe) est bien au nom de
SFR.


"claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> a �crit dans le
message de news: 4a844fe6$0$24609$426a...@news.free.fr...

Frédéric PANES

unread,
Aug 15, 2009, 1:03:04 PM8/15/09
to
news.free.fr a ᅵcrit :
> Bonjour,
...
> Or je crains que le passage en dᅵgroupᅵ implique que les communications
> passent par IP, avec une perte de qualitᅵ.
> Je ne souhaite pas de dᅵgradation, mᅵme minime, de la qualitᅵ des
> communications.
>
> Comment transitent les communications en dᅵgroupᅵ ?
>
> Naturellement, j'ai posᅵ la question au service client SFR et ils ne savent
> pas ce que tᅵlᅵphonie sur IP veut dire.

Bonjour,

le dᅵgroupage implique effectivement un passage des communications sur
IP, SFR ne fourni pas de tᅵlᅵphonie commutᅵe en mode circuit et FT
cherche ᅵ pousser ce type de technologie vers la sortie.

De toute faᅵon, ᅵ terme, la "qualitᅵ" d'ᅵcoute que nous connaissions
avec les lignes RTC n'existera plus mais les technologies de
compression audio ont ᅵtᅵ largement amᅵliorᅵes. Il est est vrai qu'une
double compression fixe -> IP -> GSM peut donner un rᅵsultat assez
catastrophique.

--
Frᅵdᅵric


Marc

unread,
Aug 18, 2009, 6:02:32 PM8/18/09
to
Merci du renseignement.

C'est un probl�me qui m�ritait d'�tre soulign�.
Pour mon usage, je pr�f�re payer plus, d'autant que pour les transferts
d'appel sur portable,
je re�ois les appels dans un environnement bruyant.

C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre.
Passer en d�group� pourrait bient�t �tre une sorte de pi�ge, et il risque
d'�tre difficile de revenir en arri�re.


"Fr�d�ric PANES" <fpa...@enlevezceci.free.fr> a �crit dans le message de
news: mn.7c777d98d...@enlevezceci.free.fr...
> news.free.fr a �crit :
>> Bonjour,
> ...


>> Or je crains que le passage en d�group� implique que les communications
>> passent par IP, avec une perte de qualit�.

>> Je ne souhaite pas de d�gradation, m�me minime, de la qualit� des
>> communications.
>>


>> Comment transitent les communications en d�group� ?
>>

>> Naturellement, j'ai pos� la question au service client SFR et ils ne
>> savent pas ce que t�l�phonie sur IP veut dire.
>
> Bonjour,
>
> le d�groupage implique effectivement un passage des communications sur IP,
> SFR ne fourni pas de t�l�phonie commut�e en mode circuit et FT cherche �

> pousser ce type de technologie vers la sortie.
>

> De toute fa�on, � terme, la "qualit�" d'�coute que nous connaissions avec

> les lignes RTC n'existera plus mais les technologies de compression audio

> ont �t� largement am�lior�es. Il est est vrai qu'une double compression
> fixe -> IP -> GSM peut donner un r�sultat assez catastrophique.
>
> --
> Fr�d�ric
>
>


Frédéric PANES

unread,
Aug 19, 2009, 10:18:33 AM8/19/09
to
Marc a ᅵcrit :
...

> C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre.
> Passer en dᅵgroupᅵ pourrait bientᅵt ᅵtre une sorte de piᅵge, et il risque
> d'ᅵtre difficile de revenir en arriᅵre.

C'est la logique ᅵconomique qui prᅵvaut, il est moins couteux de faire
passer 32 canaux en SDSL sur une paire que de tirer 32 paires, les
autocoms peuvent maintenant gᅵrer beaucou plus de ligne avec un
encombrement rᅵduit.

--
Frᅵdᅵric


Frédéric PANES

unread,
Aug 19, 2009, 10:19:36 AM8/19/09
to
(supersedes <mn.9bd27d985...@enlevezceci.free.fr>)

Marc a ᅵcrit :
...

> C'est dommage que l'ancienne technologie risque de disparaitre.

> Passer en dᅵgroupᅵ pourrait bientᅵt ᅵtre une sorte de piᅵge, et il risque
> d'ᅵtre difficile de revenir en arriᅵre.

C'est la logique ᅵconomique qui prᅵvaut, il est moins couteux de faire
passer 32 canaux en SDSL sur une paire que de tirer 32 paires, les

autocoms peuvent maintenant gᅵrer beaucoup plus de ligne avec un

0 new messages