Dépôt nom de domaine vs Hébergement ?
paul
pour l'instant j'ai toujours été hébergé en mutualisé et chez OVH.
Et je déposais le nom de domaine en même temps que je prenais
l'hébergement.
Mais comme les choses devraient changer, et que je risque de migrer à
plusieurs reprises, je me demande si le mieux n'est pas de déposer le
nom de domaine séparément des formules d'hébergement (notamment celles
"tout-en-un")...
Vous me recommanderiez de procéder comment ?
(et où ?... )
Christophe Baegert
> Mais comme les choses devraient changer, et que je risque de migrer à
> plusieurs reprises, je me demande si le mieux n'est pas de déposer le
> nom de domaine séparément des formules d'hébergement (notamment celles
> "tout-en-un")...
Chez un bon hébergeur ou au moins un hébergeur reconnu, autant faire le tout
au même endroit car vous n'aurez aucun problème pour gérer votre domaine
comme vous l'entendez (rappel : si vous déposez le domaine chez un
prestataire A et que vous l'hébergez chez un prestataire B, une panne chez
l'un ou chez l'autre rendra votre site indisponible, donc grosso modo vous
divisez la disponibilité du site par 2).
Si vous n'avez pas confiance en votre hébergeur, là ça vaut le coup, mais
pourquoi rester chez un hébergeur en qui vous n'avez pas confiance ?
Patrick Mevzek
>> Mais comme les choses devraient changer, et que je risque de migrer à
>> plusieurs reprises, je me demande si le mieux n'est pas de déposer le
>> nom de domaine séparément des formules d'hébergement (notamment celles
>> "tout-en-un")...
>
> Chez un bon hébergeur ou au moins un hébergeur reconnu, autant faire le tout
> au même endroit
Sujet maintes fois débattus ici (regarder dans les archives donc) pour
résumer je dirais
avantages d'un seul prestataire :
- prestation « tout en un », un seul interlocuteur, en théorie résolution
des problèmes plus aisé et pas de ping-pong entre 2 prestataires
inconvénients :
- parfois offres couplées (hébergement + nom) difficiles à découpler
(notamment si on veut migrer vers une autre offre ou ailleurs), service «
nom de domaine » comme produit d'appel donc pas nécessairement très
élaboré et support technique pas forcément expert en la matière, tous les
oeufs dans le même panier
Mais ce sont des généralités, il faut voir exactement de quels
prestataires il s'agit, et bien entendu au final tout se résume à une
question de confiance.
J'aurais tendance à dire que si on a un « petit » site style page
personnelle ou juste vitrine, une offre tout couplé serait suffisante,
par contre si on est sérieux vis à vis de ses domaines, si on en gère
beaucoup, s'il n'y a pas nécessairement d'hébergement dessus (mais juste
du parking ou de la « redirection » DNS), alors un prestataire dédié aux
domaines peut être utile.
> car vous n'aurez aucun problème pour gérer votre domaine
> comme vous l'entendez
Ca, ca dépend :-)
> (rappel : si vous déposez le domaine chez un
> prestataire A et que vous l'hébergez chez un prestataire B, une panne
> chez l'un ou chez l'autre rendra votre site indisponible, donc grosso
> modo vous divisez la disponibilité du site par 2).
Pas forcément, si A ne gère pas les DNS, il n'intervient pas dans le
fonctionnement technique, une fois les DNS (par exemple ceux de
l'hébergeur B) renseignés chez A qui les a transmis au registre concerné,
alors plus aucun trafic DNS ne passe chez A.
Si A gère les DNS, c'est exactement pareil si
A=B ou A!=B, au niveau technique, les DNS de A(=B) peuvent aussi bien
lâcher que les DNS de A(!=B) indépendamment de l'hébergement.
> Si vous n'avez pas confiance en votre hébergeur, là ça vaut le coup, mais
> pourquoi rester chez un hébergeur en qui vous n'avez pas confiance ?
Les services (liés au domaine) et les prix ne sont pas forcément les mêmes.
Par exemple, l'hébergeur ne propose pas forcément tous les TLDs dont on a
besoin.
--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Christophe Baegert
> Pas forcément, si A ne gère pas les DNS, il n'intervient pas dans le
> fonctionnement technique, une fois les DNS (par exemple ceux de
> l'hébergeur B) renseignés chez A qui les a transmis au registre concerné,
> alors plus aucun trafic DNS ne passe chez A.
Oui, c'est vrai, je pensais en effet au cas où le registrar gère aussi les
DNS.
Cornelia Schneider
2D9FD2.145...@shakotay.alphanet.ch:
> Vous me recommanderiez de procéder comment ?
Séparément, en effet. Ca donne plus d'indépendance.
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Marc Plunian
Le plus simple :
- déposer vos NDD chez un registre type Gandi ou autre,
- gérer vos fichiers de zone sur votre serveur de DNS à vous ou sur ceux
fournis par vos hébergeurs.
De cette façon vous conserver un controle total de vos NDD et de leurs
redirections. Vous avez un litige avec un hébergeur et souhaitez changer
: vous déplacer vos sites (arborescences de données, bdd, conf http)
recréer vos fichiers de zone et quand vous êtes pret vous modifiez vos
noms de serveur de DNS chez le registre. Aucune dépendance vis à vis de
l'hébergeur.
Eric Demeester
<cschn...@pccsxb.com> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
> paul <paul....@alussinan.org> :
> > Vous me recommanderiez de procéder comment ?
>
> Séparément, en effet. Ca donne plus d'indépendance.
Et comme ça on ne met pas tous ses oeufs dans le même panier et on évite
nombre de déconvenues...
Le conseil est d'autant plus pertinent que certains fournisseurs de
services Internet ont tendance à prendre les noms de domaines réservés
par leurs clients « en otage », en emberlificotant à loisir réservation
du domaine et hébergement du ou des sites associés.
Ces fournisseurs de services indélicats ont mis en place des procédures
rendant volontairement difficile la migration de la gestion de domaines
vers un autre prestataire, en multipliant les particularités et les
obligations du client souhaitant aller voir ailleurs.
Nordnet, alias LeRelaisInternet.com, et pagesjaunes, sont des exemples
de ce type de pratiques à éviter...
--
Eric Demeester - http://www.galacsys.net
paul
Eric Demeester <eric+...@galacsys.net> wrote:
> Ces fournisseurs de services indélicats ont mis en place des procédures
> rendant volontairement difficile la migration de la gestion de domaines
> vers un autre prestataire, en multipliant les particularités et les
> obligations du client souhaitant aller voir ailleurs.
>
> Nordnet, alias LeRelaisInternet.com, et pagesjaunes, sont des exemples
> de ce type de pratiques à éviter...
et OVH, ils sont délicats ou... ?
Christophe Baegert
> et OVH, ils sont délicats ou... ?
d'après mon expérience oui.
-jl-
message de news:47dd7518$0$16093$426a...@news.free.fr...
> paul wrote:
>> et OVH, ils sont délicats ou... ?
>
> d'après mon expérience oui.
quelle expérience ?
tu te base par rapport à ton concurrent ?
non je rigole tu es trop petit pour cela
-jl-
Christophe Baegert
> quelle expérience ?
> tu te base par rapport à ton concurrent ?
> non je rigole tu es trop petit pour cela
j'ai du mal à te suivre... tous nos transferts en provenance d'OVH se sont
bien passés, voilà tout.
paul
paul <paul....@alussinan.org> wrote:
> In article <8baqt3d2okmta2qqe...@4ax.com>,
> Eric Demeester <eric+...@galacsys.net> wrote:
>
> > Ces fournisseurs de services indélicats ont mis en place des procédures
> > rendant volontairement difficile la migration de la gestion de domaines
> > vers un autre prestataire
>
> et OVH, ils sont délicats ou... ?
et nos amis suisses d'Infomaniac ?
délicats ou indélicats ?...
-jl-
désolé pour mon ton mais tu disais le contraire
-jl-
Christophe Baegert
> désolé pour mon ton mais tu disais le contraire
Pas de problème. Il demandait s'ils étaient "délicats" ! Pas INdélicats !