Preatataire pour serveur dédié (infogéré)
Shipset
Nous sommes à la recherche d'un prestataire (sérieux) pour prendre un
serveur dédié (possiblement infogéré).
Nous avons avons actuellement un serveur chez OVH, mais, étant pour
une utilisation professionnelle, nous ne pouvons plus nous permettre
leur lenteur de réaction (2 jours pour changer 1 disque dur ; 1 jour
pour répondre à un mail, ...)
Auriez vous des bonnes adresses ?
Merci d'avance.
--
Julien aka Shipset
Kloug
>serveur dédié (possiblement infogéré).
Sivit sans hésiter. Sérieux est le qualificatif exact.
Marc Plunian
Il y a quantité d'hébergeurs sérieux en france comme sivit, claranet,
internet fr, nfrance, nobeo, ...
Et puis il y en a qui se disent hébergeus et qui ne le sont pas, ils ont
juste quelques serveurs chez un .... hébergeur.
Je peux vous donner quelques tuyau,je bosse moi-même pourun hébergeur
(www.netensia.fr), même si je ne vous fais pas de propositino.
Marc Plunian
Thomas Pedoussaut
> Shipset a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Nous sommes à la recherche d'un prestataire (sérieux) pour prendre un
>> serveur dédié (possiblement infogéré).
>> Nous avons avons actuellement un serveur chez OVH, mais, étant pour une
>> utilisation professionnelle, nous ne pouvons plus nous permettre leur
>> lenteur de réaction (2 jours pour changer 1 disque dur ; 1 jour pour
>> répondre à un mail, ...)
>>
>> Auriez vous des bonnes adresses ?
>>
>> Merci d'avance.
>>
> Bonjour,
>
> Il y a quantité d'hébergeurs sérieux en france comme sivit, claranet,
> internet fr, nfrance, nobeo, ...
> Et puis il y en a qui se disent hébergeus et qui ne le sont pas, ils ont
> juste quelques serveurs chez un .... hébergeur.
Des gens comme linkbynet http://www.lbn.fr/ ont des baies chez des
hebergeurs serieux car ils s'occupent principalement d'applicatif. Les
tuyaux et l'electricité ils contractent a des gens qui savent faire. Le
resultat est tres correct.
Chacun bosse au niveau de ses competences, et a tout vouloir faire, le
resultat est mediocre.
--
Thomas
Marc Plunian
batiments. Par contre pour ce qui est des "tuyaux", c'est bien le boulot
d'un hébergeur. Un hébergeur doit disposer d'un AS et de raccordements
(peer) BGP multiopérateurs. Si ce n'est pas le cas alors il n'a aucune
maitrise sur le trafic qu'il achète et il est dépendant d'un seul
fournisseur, ce qui n'est pas terrible.
Linkbynet dispose de son propore AS et de nombreux peer avec des
opérateurs important.
LJVD
Malheureusement l'infrastructure ne fait pas tout.
Il faut aussi comparer la réactivité du service.
s'il s'agit d'attendre 3 jours et deux tickets pour changer un dns,
il est probable que tu peux rester chez ovh.
J'aurais aussi tendance à préconiser sivit qui présente un bon
qualité.prix ...
Sur du windows j'ai un bon souvenir de Frontier ...
Laurent
Olivier Masson
> Il y a quantité d'hébergeurs sérieux en france comme sivit, claranet,
> internet fr, nfrance, nobeo, ...
> Et puis il y en a qui se disent hébergeus et qui ne le sont pas, ils ont
> juste quelques serveurs chez un .... hébergeur.
>
> Je peux vous donner quelques tuyau,je bosse moi-même pourun hébergeur
> (www.netensia.fr), même si je ne vous fais pas de propositino.
>
> Marc Plunian
Ah bon, Claranet c'est sérieux ? Toujours pensé que c'était les Orange
des hébergeurs (chers, avec une fausse image de sérieux, mais pas
terrible au final).
Marc Plunian
>
> Ah bon, Claranet c'est sérieux ? Toujours pensé que c'était les Orange
> des hébergeurs (chers, avec une fausse image de sérieux, mais pas
> terrible au final).
Tu trouveras toujours des gens qui ne sont pas satisfaits de tel ou tel
prestataire .... Moi je peux te dire que j'ai appelé des dizaines de
boites qui hébergent chez OVH et qui en sont satisfaites. Je pense que
globalement on en a toujours pour son argent. Si on veut du service sur
serveur dédié alors que l'hébergeur que l'on choisi fait surtout du low
cost mutualisé sans support, on risquera d'être dèçu le jour ou l'on
aura besoin de ses services.
Stephane Kanschine
>
> Ok pour l'alimentation électrique, la climatisation et la sécurité des
> batiments. Par contre pour ce qui est des "tuyaux", c'est bien le boulot
> d'un hébergeur. Un hébergeur doit disposer d'un AS et de raccordements
> (peer) BGP multiopérateurs.
Tuyaux ne veut pas dire BGP, tu peux très bien avoir tes 100(0)(0)Mpbs
dedié qui arrivent sur un switch et être hebergeur derrière. Tu peux
faire héberger des serveurs sans avoir de routeur, ... Ça donne un
indice de la taille ce que tu dis, mais c'est trop réducteur, surtout
quand on connait le prix d'un "vrai" routeur.
> Si ce n'est pas le cas alors il n'a aucune maitrise sur le trafic
> qu'il achète et il est dépendant d'un seul fournisseur, ce qui n'est
> pas terrible.
Qu'est ce qui t'empêche d'avoir un mec qui sait faire du réseau
sérieusement au cul d'un switch ?
--
Stephane Kanschine
Association APINC : http://www.apinc.org/
Marc Plunian
> Le Mon, 08 Oct 2007 22:12:54 +0200, Marc Plunian exprimait :
>> Ok pour l'alimentation électrique, la climatisation et la sécurité des
>> batiments. Par contre pour ce qui est des "tuyaux", c'est bien le boulot
>> d'un hébergeur. Un hébergeur doit disposer d'un AS et de raccordements
>> (peer) BGP multiopérateurs.
>
> Tuyaux ne veut pas dire BGP, tu peux très bien avoir tes 100(0)(0)Mpbs
> dedié qui arrivent sur un switch et être hebergeur derrière. Tu peux
> faire héberger des serveurs sans avoir de routeur, ... Ça donne un
trafic et quand ça ne fonctionne pas tu es dépendant de ton fournisseur.
> indice de la taille ce que tu dis, mais c'est trop réducteur, surtout
> quand on connait le prix d'un "vrai" routeur.
Je ne vois pas en quoi le fait de gérer ses peer BGP donne une
indication sur la taille de l'entreprise ? De nombreux hébergeurs de
taille modeste disposent des compétences réseaux nécessaires.
Pour ce qui est du matos, on peut très bien gérer des trafic allant
jusqu'à 100 Mbps sans acheter des routeurs genre Cisco. Des machines
redondantes avec plusieurs cartes réseaux sous OpenBDSD par exemple font
très bien l'affaire.
>
>> Si ce n'est pas le cas alors il n'a aucune maitrise sur le trafic
>> qu'il achète et il est dépendant d'un seul fournisseur, ce qui n'est
>> pas terrible.
>
> Qu'est ce qui t'empêche d'avoir un mec qui sait faire du réseau
> sérieusement au cul d'un switch ?
>
Ben parce que ça ne sert pas à grand chose, avec un switch tu vas gérer
des LAN/VLAN mais pas le WAN et c'est ça qui est important.
Clement Cavadore
> Bien sur mais dans ce cas tu n'as aucune visibilité surla qualité de ton
> trafic et quand ça ne fonctionne pas tu es dépendant de ton fournisseur.
Tout dépend des relations que tu as avec ton fournisseur, ainsi que de
la relation confiance/transparence que les deux entretiennent. Certains
ici se souviendront d'un hébergeur de taille significative qui, dépendant
uniquement d'un opérateur, faisait son business tranquille. L'hébergeur
peut très bien avoir toutes les compétences requises pour faire du dédié,
du mutualisé, de l'infogérance, et ne pas avoir ni l'envie, ni le staff
pour faire du "vrai" réseau. Chacun son métier ;-)
Bon, après, la tendance est plutot à l'inverse, indépendance obligeant.
> Je ne vois pas en quoi le fait de gérer ses peer BGP donne une
> indication sur la taille de l'entreprise ? De nombreux hébergeurs de
> taille modeste disposent des compétences réseaux nécessaires.
Tout à fait. Avoir un AS aujourd'hui est devenu la solution de facilité
pour faire de la redondance réseau.
> Pour ce qui est du matos, on peut très bien gérer des trafic allant
> jusqu'à 100 Mbps sans acheter des routeurs genre Cisco. Des machines
> redondantes avec plusieurs cartes réseaux sous OpenBDSD par exemple font
> très bien l'affaire.
Ca reste néamoins du bidouillage, vu la piètre qualité et le nombre
impressionnant de bugs présents dans les démons de routage.
Un (petit) routeur de constructeur "connu" ne coute quand meme pas plus
cher qu'une bonne machine utilisée en routeur.
>> Qu'est ce qui t'empêche d'avoir un mec qui sait faire du réseau
>> sérieusement au cul d'un switch ?
>>
> Ben parce que ça ne sert pas à grand chose, avec un switch tu vas gérer
> des LAN/VLAN mais pas le WAN et c'est ça qui est important.
Tout dépend du point de vue...
--
Clément Cavadore
sebend
Je tombe par hasard sur votre post, avez-vous pensé à contacter ASPSERVEUR ?
Nous sommes considéré par les grands comptes comme un des hébergeurs les plus
sérieux en France (à juste titre) comme en témoignent nos références (TOTAL,
VEOLIA, ORANGE, CAPGEMINI, PUBLICIS, CNRS, SANOFI, SAATCHI & SAATCHI ...)
Vous pouvez me contacter via le site www.aspserveur.com ou sur
con...@aspserveur.com
D'autre part, j'ai lu attentivement les autres post (réponses) et je ne suis
pas d'accord du tout.
Selon notre propre experience il est impossible de faire du bon travail en sous
traitant chez un autre hébergeur (bien que pas mal d'hébergeurs connus soient en
réalité hébergés chez nous). En cas de problème le coté pyramidal génère
beaucoup de lenteur. Il est essentiel au contraire d'avoir la main sur tout afin
d'être réactif.
Dans notre cas nous sommes propriétaire de tous nos équipements et opérons
notre propre réseau (Full CISCO redondant, 3 ingénieurs certifiés CISCO en
interne, CISCO Selected Certified Partner, Membre du RIPE).
La qualité de nos services est constatée par un organisme indépendant
(IP-LABEL) qui constate une disponibilité de 100% depuis plusieurs années, je ne
pense pas que d'autres puissent en dire autant.
Nous garantissons une disponibilité minimum de 99.95% avec des pénalités
financières pouvant atteindre 10 000 € par heure et du GTR 20 minutes (service
24H/24).
Cordialement,
ENDERLE Sébastien
Directeur commercial
Romain Tournier
> Shipset a écrit le 08/10/2007 à 17h20 :
>> Bonjour,
>>
>> Nous sommes à la recherche d'un prestataire (sérieux) pour
>> prendre un
>> serveur dédié (possiblement infogéré).
>> Nous avons avons actuellement un serveur chez OVH, mais, étant pour
>> une utilisation professionnelle, nous ne pouvons plus nous permettre
>> leur lenteur de réaction (2 jours pour changer 1 disque dur ; 1 jour
>> pour répondre à un mail, ...)
>>
>> Auriez vous des bonnes adresses ?
>>
>> Merci d'avance.
>>
>> --
>> Julien aka Shipset
> Bonjour,
>
[....pub....]
la faille spatio-temporelle qui fait croire que vous intervenez en temps
et en heure a du vous troubler.
vous etes aussi reactif sur les news qu'avec vos clients ? ;-)
--
Romain
Olivier Masson
> Dans notre cas nous sommes propriétaire de tous nos équipements et opérons
> notre propre réseau (Full CISCO redondant, 3 ingénieurs certifiés CISCO en
> interne, CISCO Selected Certified Partner, Membre du RIPE).
>
P'tain ben moi je suis certifié Cisco et je peux vous dire que c'est pas
bien compliqué :)
Kloug
Des références ?
Ca dépend pour quoi.
caspual
Bonjour
Je recherche actuellement ce type de service, mais après avoir vu votre
site, il n'en est plus question.
Des personnes qui prétendent que les serveurs MS sont meilleurs que ceux
de Linux avec tant de mauvaise foi ne sont pas dignes de confiance.
Cordialement
marcd
> Le Wed, 21 Jan 2009 01:40:27 -0600, sebend a écrit :
>
>> Shipset a écrit le 08/10/2007 à 17h20 :
>>
>> Je tombe par hasard sur votre post, avez-vous pensé à contacter
>> ASPSERVEUR ? Nous sommes considéré par les grands comptes comme
>> un des
>> hébergeurs les plus sérieux en France (à juste titre)
>> comme en
>> témoignent nos références (TOTAL, VEOLIA, ORANGE,
>> CAPGEMINI, PUBLICIS,
>> CNRS, SANOFI, SAATCHI & SAATCHI ...) Vous pouvez me contacter via le
>> site www.aspserveur.com ou sur
>>
Nous utilisons dans ma boite les services proposés par
http://www.web-hebergement.net.
C'est de la qualité OVH avec un suivi abordable et de bonne qualité.
J'ai rien trouvé d'autre qui soit vraiment top. Par contre ils font que du
Linux. Le Windows est exclus.
++
Marc