Il me semble avoir lu qu'on pouvait faire éliminer un serveur kimsufi
vite fait, bien fait. Quel est la procédure pour l'abuse ?
Ca devient lourd la tonne de spam "les vacances du roi" qui partent en
quarantaine parce que BAD-HEADER, toujours envoyés par la même kimsufi.
un mail avec l'entete complete sur ab...@ovh.net
Oui mais autant virer la source de spam que de lui interdire seulement
d'entrer chez moi.
Tu n'interdis pas l'entrée aux voleurs chez toi du moment où ils ne
volent pas ?
il vaut mieu éviter l'existance de voleurs que d'avoir à les empecher
d'entrer.
--
pas de turlututu. apres l'@robase
Tu vis pas chez les bisounours malheureusement...
>>> Tu n'interdis pas l'entrée aux voleurs chez toi du moment où ils ne
>>> volent pas ?
>>
>> il vaut mieu éviter l'existance de voleurs que d'avoir à les empecher
>> d'entrer.
>>
>>
>
> Tu vis pas chez les bisounours malheureusement...
Chacun voit les choses comme il veut.
Ton analogie est très approximative et douteuse. Je le répète : je
préfère arrêter le spammeur plutôt que bloquer son ip (ce qui est
toujours reconnu comme une solution peu évoluée).
Et pour l'analogie, je n'ai pas d'alarme ultrason, infrason, faisceau
laser, une porte double-sas, etc. Parce que ça m'emmerde et que je ne
vis pas dans le monde de 50% des français qui votent pour plus de
sécurité. Je préfère faciliter le passage de mes amis.
Olivier Masson a écrit :
>
> Ton analogie est très approximative et douteuse.
Ça s'appelle une comparaison à la con. Très courant sur Usenet.
Probablement pas mais il est plus intéressant qu'une personne prenne dix
minutes de son temps pour envoyer un mail plutôt que 100 administrateurs
systèmes prennent 5 du leur pour bloquer une seule machine.
Si chacun adoptait ce raisonnement, chaque utilisateur de compte email
ne s'en porterait que mieux.
Yann.