Le troll du weekend (un peu en avance)
Spyou
http://minilien.com/?rZ4l8Spoq0
(pas taper .. pas taper)
Stephane Kanschine
>
> (pas taper .. pas taper)
Si faut taper dans les 12Me :-)
Le troll ça aurait été de monter une assoce pour les racheter dans
l'objectif d'en faire une SCOP (l'idée est du même auteur), y'a des
volontaires pour le graphisme et le bureau de l'assoce (hormi moi) ?
--
Stephane Kanschine
Patrick Mevzek
> http://minilien.com/?rZ4l8Spoq0
En effet, je ne savais pas que Gitoyen était un hébergeur.
Les commentaires de l'article sont d'ailleurs très comiques.
Pour le reste, ce n'est pas un scoop.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
atmaniak
Oh la belle idée !
Ben, j'adhere :)
Mickaël Wolff
>> Le troll ça aurait été de monter une assoce pour les racheter dans
>> l'objectif d'en faire une SCOP (l'idée est du même auteur), y'a des
>> volontaires pour le graphisme et le bureau de l'assoce (hormi moi) ?
>
--
Mickaël Wolff aka Lupus Michaelis
http://lupusmic.org
** Spécialiste Logiciels Libres **
Spyou
> atmaniak a écrit :
>
>>>Le troll ça aurait été de monter une assoce pour les racheter dans
>>>l'objectif d'en faire une SCOP (l'idée est du même auteur), y'a des
>>>volontaires pour le graphisme et le bureau de l'assoce (hormi moi) ?
>>
> Une Scop n'est pas une assoce : http://scop.coop
Non, mais c'est une forme de societé associative (au sens large et non
littéral du terme)
Patrick Mevzek
> Si faut taper dans les 12Me :-)
A négocier, ou non :-) ?
> Le troll ça aurait été de monter une assoce pour les racheter dans
> l'objectif d'en faire une SCOP (l'idée est du même auteur),
Pourquoi monter quelque chose de nouveau ? Une SARL peut se transformer en
SCOP, tant qu'elle en respecte les obligations. C'est donc juste une
question de volonté, pas d'argent.
Dominique ROUSSEAU
L'idée est intéressante, mais à partir du moment où au moins 1 des 4
veut faire des brousoufs sur le fruit de la vente...
Spyou
En meme temps, 12 millions d'euro, si y'en a qu'un sur les 4 qui veut sa
part et qu'on admet qu'il a 25% du gateau, ca fait que 3 millions a
trouver .. avec 1000 actionnaires prenant chacun 3000 euro du capital
(en faisant un peu de pub), la SCOP peut tres vite etre montée et
reprendre l'affaire.
PS : la privatisation de GDF a démarré, pour ceux qui veulent se faire
un remake des actions FT lors de l'ouverture a la concurence :)
Patrick Mevzek
>> L'idée est intéressante, mais à partir du moment où au moins 1 des 4
>> veut faire des brousoufs sur le fruit de la vente...
>
> En meme temps, 12 millions d'euro, si y'en a qu'un sur les 4 qui veut sa
> part et qu'on admet qu'il a 25% du gateau, ca fait que 3 millions a
> trouver ..
Et les 9 autres millions ils s'évaporent ? Ils sont pour les petits
frères des pauvres :-) ?
Sinon, ca veut dire que ca pourrait être vendu 3 et pas 12, alors ?!
Enfin bien sûr si le postulat de départ est conforme à la réalité.
Trop d'inconnues dans cette équation, c'est effectivement bonne matière
à troll et puis maintenant on est vendredi.
> avec 1000 actionnaires prenant chacun 3000 euro du capital
> (en faisant un peu de pub), la SCOP peut tres vite etre montée et
> reprendre l'affaire.
Peut-être que des tentatives ont été lancées, qui sait...
En tout cas, si c'est la volonté des vendeurs, ou de certains, cela
paraîtrait plausible qu'il y eut déjà du travail de leur part dans
cette direction, non ? Cela pourrait venir des salariés aussi, cela
arrive qu'une société soit rachetée par ses salariés, et on a ainsi
facilement une SCIC, pas très éloignée sur le fond d'une SCOP.
Attendons d'en savoir plus.
Dominique ROUSSEAU
> atmaniak a écrit :
>>> Le troll ça aurait été de monter une assoce pour les racheter dans
>>> l'objectif d'en faire une SCOP (l'idée est du même auteur), y'a des
>>> volontaires pour le graphisme et le bureau de l'assoce (hormi moi) ?
>
> Une Scop n'est pas une assoce : http://scop.coop
Pas mal de SCOP démarrent sous forme associative :-)
Soraya
[...]
> Peut-être que des tentatives ont été lancées, qui sait...
> En tout cas, si c'est la volonté des vendeurs, ou de certains, cela
> paraîtrait plausible qu'il y eut déjà du travail de leur part dans
> cette direction, non ? Cela pourrait venir des salariés aussi, cela
> arrive qu'une société soit rachetée par ses salariés, et on a ainsi
> facilement une SCIC, pas très éloignée sur le fond d'une SCOP.
Si j'avais 12ME, ca ferai longtemps que je serai entrain de faire
bronzette (avec une crème solaire à fort indice, biensur :) sur ma
propre ile déserte située dans le pacifique.
:)
--
Soraya
'Le temps n'a pas d'importance, seule la vie compte'
Garde Mondoshawan.
Stephane Kanschine
>
> Une Scop n'est pas une assoce : http://scop.coop
Merci pour le scoop, mais la phrase était articulée :)
--
Stephane Kanschine
Stephane Kanschine
>
>> Si faut taper dans les 12Me :-)
>
> A négocier, ou non :-) ?
Vu la tournure des évènements, quelque chose me dit que ça devrait
baisser rapidement. Merci Patrick, je savais que je pouvais compter sur
toi :-)
>> Le troll ça aurait été de monter une assoce pour les racheter dans
>> l'objectif d'en faire une SCOP (l'idée est du même auteur),
> Pourquoi monter quelque chose de nouveau ?
Parce qu'on a pas les 12Me et donc une assoce pour collecter le tout,
rachat, transformation en scop et chaque membre de l'assoce originale à
une ou des parts, qui se dissoud alors.
--
Stephane Kanschine
Stephane Kanschine
>
> Si j'avais 12ME, ca ferai longtemps que je serai entrain de faire
> bronzette (avec une crème solaire à fort indice, biensur :) sur ma
> propre ile déserte située dans le pacifique.
> :)
Alors que tu pourrais racheter un fleuron de l'Internet Français avec,
quel mande de civisme ;-)
--
Stephane Kanschine
Rémi Héluin
> On Fri, 24 Jun 2005 00:41:15 +0200, Mickaël Wolff wrote:
>>
>> Une Scop n'est pas une assoce : http://scop.coop
>
> Merci pour le scoop, mais la phrase était articulée :)
>
Oh le scoop sur les scop !..
--
Rémi Héluin - 123hebergement
Patrick Mevzek
> Si j'avais 12ME, ca ferai longtemps que je serai entrain de faire
> bronzette (avec une crème solaire à fort indice, biensur :) sur ma
> propre ile déserte située dans le pacifique.
> :)
On peut cumuler avec une délocalisation (c'est à la mode) tropicale :-) ?
Soraya
> Le Fri, 24 Jun 2005 10:55:10 +0200, Soraya a écrit :
>
>>Si j'avais 12ME, ca ferai longtemps que je serai entrain de faire
>>bronzette (avec une crème solaire à fort indice, biensur :) sur ma
>>propre ile déserte située dans le pacifique.
>>:)
>
>
> On peut cumuler avec une délocalisation (c'est à la mode) tropicale :-) ?
>
Patrick, tu as toujours eu de bonnes idées...
Allier l'utile à l'agréable.... ;-)
ser...@gmail.com
victor.co...@gmail.com
solidarité sur le net !
Victor
Stephane Kanschine a écrit :
Stephane Kanschine
> Ok je suis partant aussi, c'est peut être l'occasion de montrer la
> solidarité sur le net !
Disons qu'en relisant l'article des échos, il faudrait savoir s'ils ont
réellement envie de vendre... Enfin j'me comprends :-)
--
Stephane Kanschine
Spyou
Avant d'aller presenter une offre, il faudrai se structurer .. quelqu'un
a du temps pour organiser ca ?
atmaniak
> Avant d'aller presenter une offre, il faudrai se structurer .. quelqu'un
> a du temps pour organiser ca ?
A voir le temps que passent certains ici ... doit bien y en avoir un ou
deux qui ont du temps !
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
> A voir le temps que passent certains ici
Tu insinues que Usenet c'est une perte de temps?
Personnellement, ne serait-ce que ce que raconte Patrick Mevzeck sur les
noms de domaines, ça vaut le coup de prendre le temps de le lire... Et
heureusement qu'il participe, lui... :-)
--
Miroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
atmaniak
> Tu insinues que Usenet c'est une perte de temps?
Ne déformes pas mes propos stp ...
Pierre Col
> Sinon, ca veut dire que ca pourrait être vendu 3 et pas 12, alors ?!
Ben, 12 ME pour 100%, donc 3 ME pour 25%.
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Rémi Héluin
Oui :-).
Spyou
> Patrick Mevzek a écrit :
>
>> Sinon, ca veut dire que ca pourrait être vendu 3 et pas 12, alors ?!
>
>
> Ben, 12 ME pour 100%, donc 3 ME pour 25%.
J'aurais pas mieux dis :)
Patrick Mevzek
> Patrick Mevzek a écrit :
>
>> Sinon, ca veut dire que ca pourrait être vendu 3 et pas 12, alors ?!
>
> Ben, 12 ME pour 100%, donc 3 ME pour 25%.
Merci, mais je pense que je maitrise les divisions par 4 :-)
Cependant si on parle de vente, manifestement c'est tout au rien.
Que vous souhaitiez acheter uniquement les parts d'un associé ne semble
pas faire partie du cas de figure auquel on s'intéresse.
Il ne vous reste donc qu'à convaincre l'ensemble à vendre l'ensemble à
3 plutôt que 12. Bon courage.
Samuel Tardieu
Dominique> L'idée est intéressante, mais à partir du moment où au
Dominique> moins 1 des 4 veut faire des brousoufs sur le fruit de la
Dominique> vente...
Un acheteur potentiel voudra, normalement, avoir la majorité,
c'est-à-dire dans la structure de SARL 50% + 1 part. Donc si deux des
associés acceptent de vendre à 6 millions d'euros et qu'un des deux
autres accepte de ne céder qu'une infime partie de ses 25%, cela doit
permettre de racheter la société pour moins cher. Au pire, on doit
pouvoir s'en tirer avec 9 millions d'euros en rachetant les parts de 3
des associés qui, à mon avis, seraient d'accord.
Sam
--
Samuel Tardieu -- s...@rfc1149.net -- http://www.rfc1149.net/sam
Patrick Mevzek
> Dominique> L'idée est intéressante, mais à partir du moment où au
> Dominique> moins 1 des 4 veut faire des brousoufs sur le fruit de la
> Dominique> vente...
>
> Un acheteur potentiel voudra, normalement, avoir la majorité,
> c'est-à-dire dans la structure de SARL 50% + 1 part.
Voire plus, certaines décisions demandent plus que ca.