Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Gandi touché par un DDOS

5 views
Skip to first unread message

Stephan Ramoin

unread,
May 20, 2006, 2:23:58 PM5/20/06
to
Bonjour,

Nous sommes touchés depuis ce matin par des personnes visiblement bien
intentionnées qui, et c'est une première à ma connaissance, ont
lancé plusieurs atttaques distribuées de grande ampleur contre nos
serveurs.

Le réseau de Gandi était à l'image du site : suffisant pour un
pilote automatique, mais pas pour ce genre de choses. Je voudrai
rajouter que tant que Gandi dormait, on nous laissait tranquilles. Sans
nul doute, le fait que nous soyons à quelques jours du lancement du
nouveau site et de nouveaux services doit également être une
coincidence ... mais bon.

Nous travaillons, avec la nouvelle équipe passée de 6 à 23 personnes
dont 4 pour le réseau uniquement, depuis des mois pour améliorer ce
qui devait l'être, et le chantier est phénoménal. Le réseau n'y
faisait pas exception, et nous aurons bientôt de quoi être à l'abri
- autant que l'on puisse l'être - d'attaques de cette importance
(relativement conséquentes).

Je tiens néanmoins à remercier les auteurs de ces attaques, cela ne
nous motive que davantage à leur montrer combien nous sommes
déterminés à continuer cette aventure d'une société différente.

Nous sommes actuellement sur nos datas centers, pour tout remettre en
place et sécuriser la situation. Quel que soit le temps necessaire
pour cela.

Nous présentons nos excuses à nos clients, et ferons en sorte que
cela ne se reproduise pas, au moins dans de telles proportions.

Cordialement,
stephan

Jean-Guy Belanger

unread,
May 20, 2006, 2:56:41 PM5/20/06
to
> Sans nul doute, le fait que nous soyons à quelques jours du lancement du
> nouveau site et de nouveaux services doit également être une coincidence
> ... mais bon.

Avant de partir dans des theories du complot, il faut mentionner des
attaques ces derniers jours contre Tucows et UltraDNS.

(Source /. et
http://blog.washingtonpost.com/securityfix/2006/05/blue_security_surrenders_but_s.html )

Gandi est peut-etre la victime d'un spammeur qui cherche a detruire un de
ses clients.


Stephan Ramoin

unread,
May 20, 2006, 3:28:17 PM5/20/06
to

Jean-Guy Belanger a écrit :

Je ne pars pas dans la "théorie du complot", il se trouve que des
faits concrets se sont déjà déroulés depuis quelques mois. Et
suffisamment sérieux et répétés pour que nous soyons sensibles au
sujet.

Ceci précisé, les premiers éléments vont dans votre sens : un
spammeur semble se venger.

-jl-

unread,
May 20, 2006, 3:45:25 PM5/20/06
to

--
-jl-
"Stephan Ramoin" <step...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1148153297.3...@i40g2000cwc.googlegroups.com...

Jean-Guy Belanger a écrit :

> > Sans nul doute, le fait que nous soyons à quelques jours du lancement du
> > nouveau site et de nouveaux services doit également être une coincidence
> > ... mais bon.
>
> Avant de partir dans des theories du complot, il faut mentionner des
> attaques ces derniers jours contre Tucows et UltraDNS.
>
> (Source /. et
> http://blog.washingtonpost.com/securityfix/2006/05/blue_security_surrenders_but_s.html )
>
> Gandi est peut-etre la victime d'un spammeur qui cherche a detruire un de
> ses clients.

Je ne pars pas dans la "théorie du complot", il se trouve que des
faits concrets se sont déjà déroulés depuis quelques mois. Et
suffisamment sérieux et répétés pour que nous soyons sensibles au
sujet.

ben voyons les hebergeurs n'ont que ca à faire, n'importe quoi, faut voir
un psy, vous verrez ca va mieux aprés :)

--
-jl-


Stephan Ramoin

unread,
May 20, 2006, 4:10:36 PM5/20/06
to
Heureusement que j'ai précisé que je faisais référence à des faits
concrets ...

Bref, d'autres soucis, je ne commenterai pas votre magnifique
"contribution".

-jl-

unread,
May 20, 2006, 4:44:02 PM5/20/06
to
"Stephan Ramoin" <step...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1148155836.1...@y43g2000cwc.googlegroups.com...

>Heureusement que j'ai précisé que je faisais référence à des faits
>concrets ...

quel fait concret c'est facile de dire n'importe quoi.
vous poster ici en lancant des accusations qui ne veulent rien dire, alors
si cela est vrai dite le franchement et de qui cela vient, ou alors mettez y
une fermeture eclaire

ca ressemble plus à un une pub déguisée qu'autre chose du style oui
regarder on est gentille et il s'attaque à nous on veux faire plein de trucs
et il s'attaque à nous, bref du n'importe quoi ou alors cela démontre une
incompétence quelque part. Encore un fois suivez mon conseil un bon psy


>Bref, d'autres soucis, je ne commenterai pas votre magnifique
>"contribution".

ni la votre

--
-jl-


Thomas BASSET

unread,
May 20, 2006, 7:45:58 PM5/20/06
to
-jl- a écrit :

blah

HaaaWaaaX

unread,
May 20, 2006, 10:45:13 PM5/20/06
to

Thomas BASSET wrote:
> > ca ressemble plus à un une pub déguisée qu'autre chose du style oui
> > regarder on est gentille et il s'attaque à nous on veux faire plein de trucs
> > et il s'attaque à nous, bref du n'importe quoi ou alors cela démontre une
> > incompétence quelque part. Encore un fois suivez mon conseil un bon psy

Ce n'est pas étonnant que le groupe Google soit l'objet de multiples
attaques.
Ils font quand même fort dans les services gratuits... Il y a du monde
qui est relativement géné par ces services.
Je tiens à rappeller que les attaques "massives" sont assez fréquente
lorsque on fait le tour de multiples sociétés. Il n'y a donc pas
besoin d'être "parano" pour croire à de tels propos.

Et puis si google voulait vraiment de la pub, ils n'ont qu'à faire
passer leur message sur Google AdSense et la pub est faite :) .

Jean-Guy Belanger

unread,
May 20, 2006, 11:36:32 PM5/20/06
to
> Ceci précisé, les premiers éléments vont dans votre sens : un spammeur
> semble se venger.

Dans ce cas, bonne chance, comme indique dans l'article, ultraDNS s'est
mange 5Gb/s de requetes DNS. A moins que les solutions type anycast
utilisees par les root ne se generalisent, c'est un probleme technique et
financier majeur.


Stephan Ramoin

unread,
May 21, 2006, 3:49:52 AM5/21/06
to

Jean-Guy Belanger a écrit :

Les attaques dont nous avons été victimes sont de moindre ampleur,
tout en restant importantes. Pour information, nos investissements
(réseau notamment) sont, toute proportions gardées, colossaux par
rapport à notre taille.

news

unread,
May 21, 2006, 3:55:54 AM5/21/06
to
Puisqu'il s'agi d'actes malveillants, pourquoi ne pas deposer une plainte
tout simplement. ?


"Stephan Ramoin" <step...@gmail.com> a écrit dans le message de news:

1148197792....@j33g2000cwa.googlegroups.com...

Stephan Ramoin

unread,
May 21, 2006, 4:03:38 AM5/21/06
to
Si nous arrivons à avoir suffisamment d'éléments, ce sera fait, mais
c'est en général peine perdue. Par contre certaines sociétés avec
lesquelles nous travaillons et qui ont retardé un envoi de matériel
vont avoir de nos nouvelles ...

news

unread,
May 21, 2006, 4:15:46 AM5/21/06
to
Quoiqu'il en soit pour des attaques de type DDOS il n'y a pas grand chose a
faire si ce n'est que d'avoir une grande geule, autrement dit un reseau qui
support la montée en charge

"Stephan Ramoin" <step...@gmail.com> a écrit dans le message de news:

1148198618.1...@j73g2000cwa.googlegroups.com...

Dominique ROUSSEAU

unread,
May 21, 2006, 10:05:40 AM5/21/06
to
Le sam, 20 mai 2006 at 19:45 GMT, -jl- <j...@nerim.net> a écrit :
>
> ben voyons les hebergeurs n'ont que ca à faire, n'importe quoi, faut voir
> un psy, vous verrez ca va mieux aprés :)

Tu te sens visé par les propos de Stephan ?

-jl-

unread,
May 21, 2006, 7:05:08 PM5/21/06
to


"Dominique ROUSSEAU" <use...@leeloo.fdn.fr> a écrit dans le message de news:
slrne70stk...@pacoli.in.lee-loo.net...

n'importe quoi

--
-jl-


Olivier Miakinen

unread,
May 22, 2006, 6:10:29 AM5/22/06
to
Le 22/05/2006 01:05, -jl- répondait à Dominique Rousseau :

>>
>> Tu te sens visé par les propos de Stephan ?
>
> n'importe quoi

C'est pourtant l'impression que tu m'as donnée aussi.

--
Olivier Miakinen
Troll du plus sage chez les conviviaux : le nouveau venu, avec
son clan, s'infiltre dans les groupes de nouvelles. (3 c.)

Harry

unread,
May 22, 2006, 6:26:43 AM5/22/06
to
-jl- a écrit :

> ben voyons les hebergeurs n'ont que
> ca à faire, n'importe quoi, faut voir
> un psy, vous verrez ca va mieux aprés
>

Les psys appelle ça de la dénégation. Un début de piste pour les gendarmes.


-jl-

unread,
May 22, 2006, 6:33:04 AM5/22/06
to

"Olivier Miakinen" <om+...@miakinen.net> a écrit dans le message de news:
e4s2kl$1rlo$4...@cabale.usenet-fr.net...

comme si je n'avais que ça à faire, si l'on affirme une chose il faut aller
jusqu'au bout et pas se faire passer pour un martyre ou alors on dit
simplement que l'on subit une attaque et point barre

--
-jl-


Christophe Baegert

unread,
May 22, 2006, 6:33:01 AM5/22/06
to
Harry wrote:
> Les psys appelle ça de la dénégation. Un début de piste pour les
> gendarmes.

Et un début de diffamation pour les juges ;-)

Stephane Kanschine

unread,
May 22, 2006, 6:49:17 AM5/22/06
to
Le Mon, 22 May 2006 12:33:04 +0200, -jl- a écrit :
>>>> Tu te sens visé par les propos de Stephan ?
>>> n'importe quoi
>> C'est pourtant l'impression que tu m'as donnée aussi.
> comme si je n'avais que ça à faire, si l'on affirme une chose il faut
> aller jusqu'au bout et pas se faire passer pour un martyre ou alors on dit
> simplement que l'on subit une attaque et point barre

Le mot attaque est cité à 3 reprises et une attaque du genre n'est
jamais faite innocemment. Que la forme ne te plaise pas, soit, mais le
fond est présent aussi. Prend donc un cheval à ta taille et respire. :-)

--
Stephane Kanschine

Olivier Miakinen

unread,
May 22, 2006, 6:54:00 AM5/22/06
to
Le 22/05/2006 12:33, -jl- a écrit :
>>
>> [ citation intégrale de mon article, signature comprise ]

>
> comme si je n'avais que ça à faire,

Tu as bien pris le temps d'accuser Stephan Ramoin de mensonge (j'ai
failli écrire « mettre en doute l'affirmation de Stephan Ramoin »,
mais c'est incontestablement plus que cela).

> si l'on affirme une chose il faut aller jusqu'au bout

En effet, surtout quand on le fait avec une telle violence. Va donc
jusqu'au bout, et explique-nous sur quoi tu te bases pour affirmer
haut et fort qu'il ne s'agit pas d'une attaque dirigée vers Gandi.

Mais avant tout, merci d'apprendre à citer sur usenet, en supprimant ce
qui est inutile (les signatures par exemple). Voici qui peut t'aider :
<http://www.faqs.org/faqs/fr/usenet/repondre-sur-usenet/>.

Cordialement,

KiaN

unread,
May 22, 2006, 6:55:51 AM5/22/06
to
-jl- wrote:
> comme si je n'avais que ça à faire, si l'on affirme une chose il faut aller
> jusqu'au bout et pas se faire passer pour un martyre ou alors on dit
> simplement que l'on subit une attaque et point barre

Tu as des problemes sentimentaux ? Pas bien dormi ? Peut-être des soucis
de digestion ? A moins que ce ne soit juste une envie de raler pour
prouver au monde ton existence ? C'est bon, on t'a vu, tu peux passer
ton chemin.


--
KiaN - n...@kianouch.com
Mon site de photos : http://www.Kianouch.com
Forum Potes'n Roll : http://www.potesnroll.com

0 new messages