Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

freewifi:déjà DEUX firmwares on attend le 3 éme, la suite

0 views
Skip to first unread message

Prom�th�

unread,
Jun 5, 2009, 1:40:57 AM6/5/09
to
Le r�seau FreeWifi est une belle avanc�e pour tous les Freenautes (� l'exception
des non-d�group�s, toujours mis � l'�cart...). Non, vraiment, m�me si le
service n'est dans le principe qu'une copie carbone du service NeufWiFi, il
a quand m�me pas mal d'atouts dans sa manche... � commencer par l'activation
automatique du hotspot sur toutes les Freebox v5 de France, et pas seulement
sur celles des volontaires ayant coch� une option.

N�anmoins, quelques petits regrets et d�sagr�ments sont � d�plorer. A
commencer par un gros bug lors du lancement du service ; la mise � jour du
bo�tier ADSL (1.5.3) rendait le bo�tier HD (en wifi) inop�rant chez un grand
nombre de Freenautes. Voil� qui fait toujours t�che en soir�e, lorsque tout
le monde se pr�pare � regarder la t�l�vision... heureusement, une fois n'est
pas coutume, la r�action des �quipes de Free a �t� rapide. A peine quelques
heures plus tard, une nouvelle mise � jour du bo�tier ADSL (1.5.4) �tait
d�ploy�e, corrigeant le probl�me.

Un autre bug, celui-ci toujours bien valable, emp�che certaines Freebox de
cr�er leur r�seau FreeWifi. M�me apr�s de multiples reboots, et bien que
tous les autres r�seaux wifi �mis par la Box soient pr�sents (r�seau wifi
priv�, r�seaux cach�s, Freephonie...), rien n'y fait : point de FreeWifi � l'horizon.
Le souci n'intervient que sur certains mod�les de Freebox ADSL � 3 antennes
(mais pas tous)...

D'une mani�re g�n�rale, le r�seau FreeWifi p�tit de la qualit� relativement
faible du wifi des Freebox HD. L'�mission ne porte pas tr�s loin et le tout
reste assez instable (d�connexions fr�quentes), plus encore que le wifi
priv� des Freebox HD. Il arrive qu'on ne parvienne pas � s'authentifier sur
la page d'accueil car celle-ci ne charge pas, ou encore qu'on ait
r�guli�rement besoin de se r�-identifier... l'incompatibilit� est parfois
provoqu�e par l'utilisation d'un navigateur plut�t qu'un autre... en r�sum�,
un vrai casse-t�te !

Enfin, dans un �tat d'esprit plus large, on aurait appr�ci� que le service
(� l'instar de celui de Neuf/SFR) soit compatible avec FON, le plus c�l�bre
r�seau wifi communautaire. Comprenez par l� qu'un abonn� Free pourrait
utiliser ses identifiants FreeWifi pour se connecter non seulement aux
Freebox, mais �galement aux Foneras (routeurs FON). Ce type de partenariat
ne semble pas du go�t de Free, qui a pr�f�r� d�velopper sa propre solution
enti�rement ferm�e ; c'est regrettable.

source : le web + freenews

R�sum� :

freewifi = copie carbone de 9

gros bug de lancement

un autre bug toujours pr�sent

qualit� relativement faible du wifi :)

solution ent�rement ferm�e

= que les cr�tins habituels s'adressent aux auteurs de ces lignes pour le
droit de r�ponse


Molotov

unread,
Jun 5, 2009, 2:04:05 AM6/5/09
to
Prom�th� a �crit :

Ben c'est du Free pur jus... comme d'hab.

Albert ARIBAUD

unread,
Jun 5, 2009, 2:26:40 AM6/5/09
to
Le Fri, 05 Jun 2009 07:40:57 +0200, Prométhé a écrit :

> D'une manière générale, le réseau FreeWifi pâtit de la qualité
> relativement faible du wifi des Freebox HD. L'émission ne porte pas très
> loin et le tout reste assez instable (déconnexions fréquentes), plus
> encore que le wifi privé des Freebox HD.

J'aimerais comprendre comment on peut trouver une différence de stabilité
entre deux réseaux émis par le même matériel.

Par ailleurs, à titre purement personnel, j'ai commencé une comparaison
des portées d'une freebox V5 et d'un WRT54GS, et pour l'instant, je n'ai
pas d'indication de différence en puissance de signal entre les deux
machines. Bien sûr, ça n'ôte rien aux témoignages signalant des problèmes
de portée sur le Wifi des freebox ; mais ça invalide en revanche la
généralisation de ces problèmes à toutes les freebox.

> Enfin, dans un état d'esprit plus large, on aurait apprécié que le
> service (à l'instar de celui de Neuf/SFR) soit compatible avec FON, le
> plus célèbre réseau wifi communautaire. Comprenez par là qu'un abonné


> Free pourrait utiliser ses identifiants FreeWifi pour se connecter non

> seulement aux Freebox, mais également aux Foneras (routeurs FON). Ce
> type de partenariat ne semble pas du goût de Free, qui a préféré
> développer sa propre solution entièrement fermée ; c'est regrettable.

D'un autre côté, ça évite d'impliquer juridiquement le détenteur du
hotspot en cas d'activité illégale sur le dit hotspot.

> source : le web + freenews

"Le web", c'est un peu vague. :) Freenews, c'est plus précis, mais l'URL
aurait été bienvenue.

> freewifi = copie carbone de 9

Ben non, puisque réseau isolé de celui de l'abonné.

> qualité relativement faible du wifi :)

Non démontrée, cf supra.

> solution entèrement fermée

Ce qui est un choix, pas un défaut.

> = que les crétins habituels s'adressent aux auteurs de ces lignes pour
> le droit de réponse

Je crois que Molotov ne va pas apprécier.

Amicalement,
--
Albert.

Unknown

unread,
Jun 5, 2009, 5:08:23 AM6/5/09
to
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulᅵ :
> Le Fri, 05 Jun 2009 07:40:57 +0200, Promᅵthᅵ a ᅵcritᅵ:
>
>> D'une maniᅵre gᅵnᅵrale, le rᅵseau FreeWifi pᅵtit de la qualitᅵ
>> relativement faible du wifi des Freebox HD. L'ï¿œmission ne porte pas trï¿œs
>> loin et le tout reste assez instable (dï¿œconnexions frï¿œquentes), plus
>> encore que le wifi privᅵ des Freebox HD.
>
> J'aimerais comprendre comment on peut trouver une diffᅵrence de stabilitᅵ
> entre deux rï¿œseaux ï¿œmis par le mï¿œme matï¿œriel.
>
> Par ailleurs, ᅵ titre purement personnel, j'ai commencᅵ une comparaison
> des portï¿œes d'une freebox V5 et d'un WRT54GS, et pour l'instant, je n'ai
> pas d'indication de diffï¿œrence en puissance de signal entre les deux
> machines.

dᅵjᅵ fait il y a longtemps ( 2 ans environ) pour dᅵpanner un voisin au
5ï¿œme ï¿œtage (je suis au premier) avec ricochet sur les faï¿œades (sur
cour):
il m'a fallu des antennes 7 dbi Linksys et forcer dd-wrt en 200 mW pour
obtenir la mï¿œme puissance et la mï¿œme propagation sur le Linksys que ma
Freebox V5.1 (3 antennes)

> Bien sï¿œr, ï¿œa n'ï¿œte rien aux tï¿œmoignages signalant des problï¿œmes
> de portï¿œe sur le Wifi des freebox ; mais ï¿œa invalide en revanche la
> gᅵnᅵralisation de ces problᅵmes ᅵ toutes les freebox.
>
>> Enfin, dans un ᅵtat d'esprit plus large, on aurait apprᅵciᅵ que le
>> service (ᅵ l'instar de celui de Neuf/SFR) soit compatible avec FON, le
>> plus cᅵlᅵbre rᅵseau wifi communautaire. Comprenez par lᅵ qu'un abonnᅵ


>> Free pourrait utiliser ses identifiants FreeWifi pour se connecter non

>> seulement aux Freebox, mais ï¿œgalement aux Foneras (routeurs FON). Ce
>> type de partenariat ne semble pas du goᅵt de Free, qui a prᅵfᅵrᅵ
>> dï¿œvelopper sa propre solution entiï¿œrement fermï¿œe ; c'est regrettable.
>
> D'un autre cᅵtᅵ, ᅵa ᅵvite d'impliquer juridiquement le dᅵtenteur du
> hotspot en cas d'activitᅵ illᅵgale sur le dit hotspot.
>

toutafᅵ, la dᅵfense impliquant saisie du matᅵriel

>> source : le web + freenews
>

> "Le web", c'est un peu vague. :) Freenews, c'est plus prï¿œcis, mais l'URL
> aurait ᅵtᅵ bienvenue.


>
>> freewifi = copie carbone de 9
>

> Ben non, puisque rᅵseau isolᅵ de celui de l'abonnᅵ.
>
>> qualitᅵ relativement faible du wifi :)
>
> Non dï¿œmontrï¿œe, cf supra.

totalement faux sur les V5: elles sont super puissantes, sauf anomalie
les autres box aussi je crois d'ailleurs

>
>> solution entï¿œrement fermï¿œe
>
> Ce qui est un choix, pas un dï¿œfaut.
>
>> = que les crï¿œtins habituels s'adressent aux auteurs de ces lignes pour
>> le droit de rï¿œponse
>
> Je crois que Molotov ne va pas apprï¿œcier.
>

s'il le prend au mot :-)


doumé

unread,
Jun 5, 2009, 5:28:30 AM6/5/09
to
Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulᅵ :

>> = que les crï¿œtins habituels s'adressent aux auteurs de ces lignes pour
>> le droit de rï¿œponse
>
> Je crois que Molotov ne va pas apprï¿œcier.
>
> Amicalement,

Mon cher Albert , je crains que ᅵa ne s'adresse pas vraiment ᅵ Molotov
:D


Albert ARIBAUD

unread,
Jun 5, 2009, 5:30:14 AM6/5/09
to
Le Fri, 05 Jun 2009 11:28:30 +0200, doumé a écrit :

> Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulé :
>
>>> = que les crétins habituels s'adressent aux auteurs de ces lignes pour
>>> le droit de réponse
>>
>> Je crois que Molotov ne va pas apprécier.
>>
>> Amicalement,
>
> Mon cher Albert , je crains que ça ne s'adresse pas vraiment à Molotov
> :D

J'avoue que tel que c'est formulé, on ne saurait dire -- d'ailleurs, on
n'est même pas sûr de savoir à qui au juste les crétins habituels, quels
qu'ils soient, sont censés s'adresser. C'est ça le drame, avec les
insinuations, c'est qu'elles sont imprécises. Rien ne vaut une bonne
affirmation claire et univoque.

Amicalement,
--
Albert.

doumé

unread,
Jun 5, 2009, 9:20:33 AM6/5/09
to
Albert ARIBAUD a formulᅵ la demande :

> J'avoue que tel que c'est formulᅵ, on ne saurait dire -- d'ailleurs, on
> n'est mᅵme pas sᅵr de savoir ᅵ qui au juste les crᅵtins habituels, quels
> qu'ils soient, sont censï¿œs s'adresser. C'est ï¿œa le drame, avec les
> insinuations, c'est qu'elles sont imprï¿œcises. Rien ne vaut une bonne

> affirmation claire et univoque.
>
> Amicalement,

Genre binaire ?
Oui-non
Bien-mal
Juste-faux
Science-croyance
etc-etc ?


Albert ARIBAUD

unread,
Jun 5, 2009, 9:21:49 AM6/5/09
to
Le Fri, 05 Jun 2009 15:20:33 +0200, doumé a écrit :

> Albert ARIBAUD a formulé la demande :
>
>> J'avoue que tel que c'est formulé, on ne saurait dire -- d'ailleurs, on
>> n'est même pas sûr de savoir à qui au juste les crétins habituels,
>> quels qu'ils soient, sont censés s'adresser. C'est ça le drame, avec
>> les insinuations, c'est qu'elles sont imprécises. Rien ne vaut une


>> bonne affirmation claire et univoque.
>>
>> Amicalement,
>
> Genre binaire ?

Non, juste explicite.

Amicalement,
--
Albert.

Prom�th�

unread,
Jun 5, 2009, 9:24:36 AM6/5/09
to

"doum�" <nob...@nowhere.org> a �crit dans le message de news:
mn.2ab07d960...@nowhere.org...
> Il se trouve que Albert ARIBAUD a formul� :
>
>>> = que les cr�tins habituels s'adressent aux auteurs de ces lignes pour
>>> le droit de r�ponse
>>
>> Je crois que Molotov ne va pas appr�cier.
>>
>> Amicalement,
>
> Mon cher Albert , je crains que �a ne s'adresse pas vraiment � Molotov :D
>
>

exact mais ils sont tellement imbu de leur cr�tinerie les 2 loufiats qu'ils
rien (voulu) comprendre, enfin freenews met r�guli�rement le doigt l� ou �a
fait mal


Unknown

unread,
Jun 5, 2009, 7:48:27 PM6/5/09
to
Promᅵthᅵ avait ᅵcrit le 05/06/2009 :
> "doumᅵ" <nob...@nowhere.org> a ᅵcrit dans le message de news:
> mn.2ab07d960...@nowhere.org...

>> Il se trouve que Albert ARIBAUD a formulᅵ :
>>
>>>> = que les crï¿œtins habituels s'adressent aux auteurs de ces lignes pour
>>>> le droit de rï¿œponse
>>>
>>> Je crois que Molotov ne va pas apprï¿œcier.
>>>
>>> Amicalement,
>>
>> Mon cher Albert , je crains que ᅵa ne s'adresse pas vraiment ᅵ Molotov :D
>>
>>
>
> exact mais ils sont tellement imbu de leur crï¿œtinerie les 2 loufiats qu'ils
> rien (voulu) comprendre, enfin freenews met rᅵguliᅵrement le doigt lᅵ ou ᅵa
> fait mal

oᅵ ᅵa mal?

dans tes rï¿œves


Riquer Vincent

unread,
Jun 6, 2009, 11:07:36 AM6/6/09
to
Prom�th� wrote:
> Le r�seau FreeWifi est une belle avanc�e pour tous les Freenautes (� l'exception
> des non-d�group�s, toujours mis � l'�cart...). Non, vraiment, m�me si le
> service n'est dans le principe qu'une copie carbone du service NeufWiFi, il

� la diff�rence notable que le client branch� en FreeWifi a une IP
publique, et non une IP priv�e comme c'est le cas sur tous les autres
syst�mes de hotspots.

Rien que �a, �a change beaucoup de choses.
--
Vincent Riquer

BOFH excuse #175:

OS swapped to disk

Message has been deleted

Riquer Vincent

unread,
Jun 6, 2009, 2:45:59 PM6/6/09
to
Infox ᅵ poil court wrote:
> X-Complaints-To: ab...@aioe.org
>
> effectivement lol

Le fait que je trouve intï¿œressante techniquement une offre de Free ne
veut en aucun cas dire que je suis abonnᅵ chez eux. Il n'y a que dans ta
tᅵte que les gens dᅵfendent ᅵ leur ᅵ FAI coᅵte que coᅵte.

Pour ton information, je n'ai actuellement d'abonnement chez aucun FAI,
depuis que j'ai quittᅵ Free.
--
Vincent Riquer

BOFH excuse #138:

BNC (brain not connected)

0 new messages