Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: La loi Hadopi empeche t"elle toute autre forme de poursuite ?

0 views
Skip to first unread message

Noex

unread,
Apr 3, 2009, 3:10:39 PM4/3/09
to
Alain Montfranc avait soumis l'idée :
> Bonjour
>
> On parle beaucoup de cette loi qui me semble suspectement "douce". 2
> avertissement avant une simple coupure sans frais de quelques mois....
>
> N'est elle pas une provocation envers les "vrais" copiteurs en leur laissant
> croire à une relative impunité pour mieux les assomer avec forces mises en
> examemen pour contrefaçon, recel de contrefaçon, etc...
>
> Autrement dit cette loi se substitue t'elle vraiment à l'arsenal deja
> existant ou vient elle simplement en rajouter une nouvelle couche ?


Je n'ai pas la réponse à ta question. Mais sans doute qu'Hadopi vise à
faire peur à toute une population.

Il parait que pendant la coupure (la punition réservée au vilain pirate
qui n'utilise pas Open Office comme Firewall -sic- Albanel) le FAI ne
facturera pas le client mais dans le même temps il est prévu de ne
couper que l'accès Internet, donc une offre comprenant tripple play
(tv+voixIp+net) se transforme en double play ... tv+voixIp... bonjour
le bordel dans la facturation.

Si je suis abonné à SFR-Neuf-Cegetel, pourrais-je pomper le wifi de mon
voisin 9boxé en attendant ?

Ah les cons.


Stephane Legras-Decussy

unread,
Apr 4, 2009, 2:16:25 PM4/4/09
to
"Noex" <c@c.c> a écrit dans le message de news:
49d65f3f$0$12653$ba4a...@news.orange.fr...

> Si je suis abonné à SFR-Neuf-Cegetel, pourrais-je pomper le wifi de mon
> voisin 9boxé en attendant ?

oui enfin on rappelle que faire du aircrack
est assimilé pénalement à un cambriolage...

donc le voisin, autant peter sa porte et
lui piquer son plasma...


Albert ARIBAUD

unread,
Apr 4, 2009, 3:37:40 PM4/4/09
to
Le Sat, 04 Apr 2009 20:16:25 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit :

> oui enfin on rappelle que faire du aircrack est assimilé pénalement à un
> cambriolage...

Euh, non. C'est un acte d'introduction et de maintien dans un système
informatisé, qui n'a rien à voir avec un vol avec effraction.

Amicalement,
--
Albert.

Albert ARIBAUD

unread,
Apr 4, 2009, 3:41:10 PM4/4/09
to

... dans un système de traitement automatisé de données, fallait-il dire
en fait.

Amicalement,
--
Albert.

Boulu

unread,
Apr 5, 2009, 2:45:55 AM4/5/09
to
On Fri, 03 Apr 2009 21:10:39 +0200, Noex <c@c.c> wrote:

>Si je suis abonné à SFR-Neuf-Cegetel, pourrais-je pomper le wifi de mon
>voisin 9boxé en attendant ?

Oui, en rentrant ton identifiant/pasword.
Mais tu seras limité dans tes possibilités.

Message has been deleted

Fra

unread,
Apr 5, 2009, 8:22:55 AM4/5/09
to
Noex <c@c.c> wrote:

> (la punition réservée au vilain pirate
> qui n'utilise pas Open Office comme Firewall -sic- Albanel)

Sérieux ? :D T'as une source ?
--
Fra

Jo Kerr

unread,
Apr 5, 2009, 1:14:00 PM4/5/09
to
Fra avait soumis l'idée :

Voir et entendre ici:
http://www.youtube.com/watch?v=xJqMq4ZXDIU

--
In gold we trust (c)


Alain Montfranc

unread,
Apr 5, 2009, 1:21:12 PM4/5/09
to
Jo Kerr a écrit

Elle avait picolé ou elle est vraiment conne ?


Fra

unread,
Apr 5, 2009, 1:35:41 PM4/5/09
to
Alain Montfranc <x...@x.con> wrote:

> Elle avait picolé ou elle est vraiment conne ?

Moi je crois savoir.
--
Fra

Boulu

unread,
Apr 5, 2009, 2:39:35 PM4/5/09
to
On Sun, 05 Apr 2009 19:21:12 +0200, Alain Montfranc <x...@x.con> wrote:

>Elle avait picolé ou elle est vraiment conne ?

Pourquoi " ou " ?,
Les deux ne sont pas incompatibles

Alain Montfranc

unread,
Apr 5, 2009, 2:42:15 PM4/5/09
to
Boulu a écrit

Mon "ou" n'était pas un XOR


Delestaque

unread,
Apr 5, 2009, 3:22:38 PM4/5/09
to
L'un n'empêche pas l'autre, incroyable quand même d'avoir été pote avec
Lenain

--
--
Ricco


Jo Kerr

unread,
Apr 5, 2009, 3:41:06 PM4/5/09
to
Alain Montfranc a pensé très fort :

C'est vrai que ça m'a fait penser aux ravages de l'alcool....
;-)

Message has been deleted

Olivier Miakinen

unread,
Apr 6, 2009, 12:50:39 PM4/6/09
to
Le 05/04/2009 19:14, Jo Kerr a écrit :
>>
>>> (la punition réservée au vilain pirate
>>> qui n'utilise pas Open Office comme Firewall -sic- Albanel)
>

<cit.>
This video has been removed due to terms of use violation.
</cit.>

Fra

unread,
Apr 6, 2009, 12:59:06 PM4/6/09
to
Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> wrote:

On appelle ça la censure.
--
Fra

Stephane Legras-Decussy

unread,
Apr 6, 2009, 3:20:56 PM4/6/09
to
"Albert ARIBAUD" <albert....@free.fr> a écrit dans le message de news:
49d7b7d5$0$20671$426a...@news.free.fr...

> ... dans un système de traitement automatisé de données, fallait-il dire
> en fait.

exact...

2 ans de prison et 30 000 euro d'amende pour intrusion simple,
et plus s'il y a entrave du système...

voilà le détail
http://www.harakiwi.net/book/export/html/61


Message has been deleted

Alain Montfranc

unread,
Apr 7, 2009, 1:20:41 AM4/7/09
to
Saladin a écrit

> Fra avait soumis l'idée :
>> Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> wrote:
>>> This video has been removed due to terms of use violation.
>>> </cit.>
>>
>> On appelle ça la censure.
>
> Ou le droit à l'image...
>
> On peut la détester tant qu'on veut, elle est encore maitresse de la
> diffusion de son image, comme toi et moi...

Je crois surtout qu'elle ne maitrise pas grand chose !


GérarD

unread,
Apr 7, 2009, 3:26:03 AM4/7/09
to
>>
>> On peut la détester tant qu'on veut, elle est encore maitresse de la
>> diffusion de son image, comme toi et moi...

Elle est une personne publique.

Message has been deleted

Jean-Marc Desperrier

unread,
Apr 7, 2009, 10:11:20 AM4/7/09
to
Saladin wrote:
>> On appelle ça la censure.
>
> Ou le droit à l'image...

Il s'agit d'un débat publique à l'assemblé nationale, dans ce cadre là,
et *strictement* dans ce cadre là, elle n'a pas le droit de s'opposer à
la retransmission de son image.

Bien évidemment il y a d'autres circonstances où tout personnage
publique qu'elle soit, elle pourrait légitimement s'opposer à la
diffusion de son image.

Roland Garcia

unread,
Apr 7, 2009, 5:53:22 PM4/7/09
to
Jean-Marc Desperrier a écrit :

> Saladin wrote:
>>> On appelle ça la censure.
>>
>> Ou le droit à l'image...
>
> Il s'agit d'un débat publique à l'assemblé nationale, dans ce cadre là,
> et *strictement* dans ce cadre là, elle n'a pas le droit de s'opposer à
> la retransmission de son image.

Dans ce cas:
http://www.framablog.org/index.php/post/2009/04/02/hadopi-albanel-pare-feu-open-office-logiciel-libre

> Bien évidemment il y a d'autres circonstances où tout personnage
> publique qu'elle soit, elle pourrait légitimement s'opposer à la
> diffusion de son image.


--
Roland Garcia

Unknown

unread,
Apr 8, 2009, 7:05:38 AM4/8/09
to
Noex a exprimé avec précision :

> Alain Montfranc avait soumis l'idée :
>> Bonjour
>>
>> On parle beaucoup de cette loi qui me semble suspectement "douce". 2
>> avertissement avant une simple coupure sans frais de quelques mois....
>>
>> N'est elle pas une provocation envers les "vrais" copiteurs en leur
>> laissant croire à une relative impunité pour mieux les assomer avec forces
>> mises en examemen pour contrefaçon, recel de contrefaçon, etc...
>>
>> Autrement dit cette loi se substitue t'elle vraiment à l'arsenal deja
>> existant ou vient elle simplement en rajouter une nouvelle couche ?
>
>
> Je n'ai pas la réponse à ta question. Mais sans doute qu'Hadopi vise à faire
> peur à toute une population.
>
> Il parait que pendant la coupure (la punition réservée au vilain pirate qui
> n'utilise pas Open Office comme Firewall -sic- Albanel) le FAI ne facturera
> pas le client mais dans le même temps il est prévu de ne couper que l'accès
> Internet, donc une offre comprenant tripple play (tv+voixIp+net) se
> transforme en double play ... tv+voixIp... bonjour le bordel dans la
> facturation.
>

Hadopi : les modifications apportées en CMP durcissent la loi
http://www.numerama.com/magazine/12568-Hadopi-les-modifications-apportees-en-CMP-durcissent-la-loi.html

Un pack clé en main pour se défendre contre l’Hadopi
Deux jeunes créateurs d'entreprise ont lancé recours-hadopi.net, un
site qui fournira un guide pratique aux personnes accusées à tort de
téléchargement illégal
http://www.numerama.com/forum/index.php?showtopic=93536

http://recours-hadopi.net/

--
16 députés présents pour voter la loi Création et Internet seulemen!
http://www.pcinpact.com/actu/news/50145-vote-assemblee-nationale-lionel-tardy.htm
http://tardy.hautetfort.com/
Obama a-t-il violé le droit d'auteur en offrant un iPod rempli à la
Reine ?
http://www.numerama.com/magazine/12534-Obama-a-t-il-viole-le-droit-d-auteur-en-offrant-un-iPod-rempli-a-la-Reine.html


Unknown

unread,
Apr 8, 2009, 7:14:37 AM4/8/09
to
Jil S avait énoncé :

>>
>
> Hadopi : les modifications apportées en CMP durcissent la loi
> http://www.numerama.com/magazine/12568-Hadopi-les-modifications-apportees-en-CMP-durcissent-la-loi.html
>
> Un pack clé en main pour se défendre contre l’Hadopi
> Deux jeunes créateurs d'entreprise ont lancé recours-hadopi.net, un site qui
> fournira un guide pratique aux personnes accusées à tort de téléchargement
> illégal
> http://www.numerama.com/forum/index.php?showtopic=93536
>
> http://recours-hadopi.net/

La loi Création et Internet suscite la grogne de certains internautes
et stimule du même coup leur inventivité. Après les parodies, le flash
mob végétarien et l'affiche à message, voici le site d'utilité publique
pour les futures victimes collatérales de la loi antipiratage :
Recours-hadopi.net. Ce site a été mis en ligne il y a quelques jours
par deux jeunes créatifs spécialisés dans le marketing mobile. Deux «
citoyens » qui ont suivi de près l'examen du projet de loi Création et
Internet par les députés. « Nous avons regardé les débats à l'Assemblée
une bonne partie de la journée jeudi dernier. C'était atterrant de voir
ça ! Nous avons entendu des arguments fallacieux et des énormités
techniques », explique l'un des créateurs du site.


http://fr.news.yahoo.com/12/20090407/ttc-un-pack-cle-en-main-pour-se-defendre-549fc7d.html


http://www.01net.com/editorial/500918/un-pack-cle-en-main-pour-se-defendre-contre-l-hadopi/

0 new messages