Les Rescapés, c'est bien ?

[LeLapin]

C'est bien comme série ? Je viens de voir que ça passe sur TV5, mais si
ça vaut le coup je vais la regarder depuis le début sans me polluer
avec un milieu de saison.

Merci d'avance pour vos avis.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Rescap%C3%A9s

[RVG]

Un trailer kekpar ?

--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses

http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://bluedusk.blogspot.com/

[RVG]

Le 28/03/2013 21:22, Eric Demeester a �crit :
> dans (in) fr.rec.tv.series.sf, LeLapin
> <ipub-e...@neuf-enlever.fr.invalid> ecrivait (wrote) :
>
>> C'est bien comme s�rie ?
>
> Pas vu.
>
>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Rescap%C3%A9s
>
> Les qu�becois �tant capables de produire des merveilles, si tu as
> accroch� � l'�pisode, �a vaut peut-�tre le coup.
>
> je vais c�ans passer commande, j'ai un faible pour les productions
> qu�becoises, et je n'ai jamais vu de SF originaire de la Belle
> Province.
>

Christian Duguay a fait quelques petits films de SF sympas, comme
Screamers avec Peter Weller. C'est le Cronenberg du pauvre. ;)

[LeLapin]

Le Thu, 28 Mar 2013 23:47:37 +0100
RVG <not....@themoment.invalid.org> a écrit :

> Le 28/03/2013 20:43, LeLapin a écrit :
> > C'est bien comme série ? Je viens de voir que ça passe sur TV5, mais
> > si ça vaut le coup je vais la regarder depuis le début sans me
> > polluer avec un milieu de saison.
> >
> > Merci d'avance pour vos avis.
> >
> > http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Rescap%C3%A9s
> >
>
> Un trailer kekpar ?
>

Aussi atypique que la série et son origine. ;)

http://fr.video.canoe.tv/video/divertissement/bandes-annonces/2063901001/les-rescapes/600396060001

[RVG]

Tiens, le gars du début ("Roy") à joué dans "Mesrine". Celui qui branche
Mesrine sur un chantier à Montréal pour des braquages de banques.

[RVG]

Le 29/03/2013 19:12, RVG a écrit :
> Le 29/03/2013 17:19, LeLapin a écrit :
>> Le Thu, 28 Mar 2013 23:47:37 +0100 RVG
>> <not....@themoment.invalid.org> a écrit :
>>
>>> Le 28/03/2013 20:43, LeLapin a écrit :
>>>> C'est bien comme série ? Je viens de voir que ça passe sur
>>>> TV5, mais si ça vaut le coup je vais la regarder depuis le
>>>> début sans me polluer avec un milieu de saison.
>>>>
>>>> Merci d'avance pour vos avis.
>>>>
>>>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Rescap%C3%A9s
>>>>
>>>
>>> Un trailer kekpar ?
>>>
>>
>> Aussi atypique que la série et son origine. ;)
>>
>> http://fr.video.canoe.tv/video/divertissement/bandes-annonces/2063901001/les-rescapes/600396060001
>>
>>
>>
>>
> Tiens, le gars du début ("Roy") à joué dans "Mesrine". Celui qui
> branche Mesrine sur un chantier à Montréal pour des braquages de
> banques.
>

Évidemment j'ai loupé le tiers des quelques dialogues auxquels je n'ai
rien compris, à part "United States" et "Reader's Digest" qui sont
prononcés correctement... :/

[LeLapin]

Le Sun, 17 Nov 2013 20:59:32 +0100
Eric Demeester <neu...@grosnaze.org.invalid> a écrit :

> LeLapin (Thu, 28 Mar 2013 20:43:35 +0100 - fr.rec.tv.series.sf) :
>
> Bonsoir,
>
> Réponse bien tardive, ton message initial aura problement disparu de
> la plupart des serveurs NNTP, mais bon.

>
> > C'est bien comme série ?
>

> Je viens de la regarder en totalité, à savoir les 13 épisodes de la
> saison 1 plus les 10 de la saison 2.
>
> J'ai bien aimé, mais il faut quand même préciser un certain nombre de
> choses.
>
> C'est clairement une série de SF, dans la mesure où toute l'intrigue
> est basée sur la possibilité de voyager dans le temps.
>
> Sans faire de spoiler, elle débute par le transfert, sur le Mont
> Royal à Montréal, de toute une famille qui, de 1964, se retrouve en
> 2010, avec sa bagnole américaine et sa caravane rondouillarde en
> aluminium (je rêve d'avoir un tel équipage s'il me prend envie de
> partir au hasard sur les routes du Canada et des USA).
>
> Le côté SF se limite en gros à ça, il ne faut donc pas s'attendre à
> des effets spéciaux époustouflants, hors la reconstitution d'un peu du
> Montréal de 1964 ; le reste se passant de nos jours.
>
> L'intrigue s'avère en revanche, au fil des épisodes, extrêmement bien
> construite et prenante.
>
> je ne sais pas comment s'était sur TV5, mais la série que j'ai
> récupérée n'est pas sous-titrée.
>
> Si ça reste globalement plus compréhensible que « les Bougon » pour
> quelqu'un n'étant pas familier avec le français parlé au Québec (j'ai
> la chance de l'être), certains personnages, particulièrement le père
> de famille, Gérald Boivin, joué par Roy Dupuis, ne sont pas toujours
> facile à suivre.
>
> Le méchant (Monsieur Chabanel, joué par Denis Gravereaux, est
> français, c'est le plus facile à comprendre pour nous autres :)
>
> Plus d'infos ici :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Rescap%C3%A9s

>
> > Merci d'avance pour vos avis.
>

> Voila.
>

Je me suis tapé une bonne partie de la S01 en attendant (en "VO" ;).

SPOILER : j'ai un peu décroché quand de SF ça passe à grands gourous
religieux et autres grandes causes allumées. Ce n'est peut-être qu'une
pause en attendant que je finisse les arrivages prioritaires (Touch
S02, Elementary S02, TBBT S07, Scandal S03...) et les découvertes
prévues (The Tunnel, Revolution...).

[LeLapin]

Le Mon, 18 Nov 2013 18:05:42 +0100

Eric Demeester <neu...@grosnaze.org.invalid> a écrit :

> En parlant de « découvertes », je suis en train de regarder la saison
> 1 de « Cosmos 1999 » [*].

Si c'est seulement maintenant que tu découvres, j'ai soudain quelques
doutes sur toi... :/


> C'est pas mal carton pâte (moins que Star
> Trek quand même) mais pas désagréable, bien que produite entre 1975
> et 1978 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosmos_1999

J'ai décroché dès que ça tourne au cirque Pinder avec la métamorphe et
autres trucs délirants. :(

> Et pas pire qu'Andromeda, pourtant produite bien plus récemment :
> https://www.google.fr/#q=s%C3%A9rie+andromeda

Andromeda c'est carrément nullissime. L'unique intérêt est ce que ça
dit sur Roddenbery.

Mais si tu t'en souviens, quand on avait abordé ce sujet des séries à
éventuellement voir, il y avait un autre space-opera bien mieux foutu
et que j'ai bien aimé. Une sorte de western dans l'espace, avec une
guerre d'indépendance en fond et un capitaine très albatoresque. Pas le
nom en tête et disque offline mais tu vas retrouver ça.

[LeLapin]

Le Mon, 18 Nov 2013 20:39:40 +0100

Eric Demeester <neu...@grosnaze.org.invalid> a écrit :

> LeLapin (Mon, 18 Nov 2013 19:26:50 +0100 - fr.rec.tv.series.sf) :

>
> > Mais si tu t'en souviens, quand on avait abordé ce sujet des séries
> > à éventuellement voir, il y avait un autre space-opera bien mieux
> > foutu et que j'ai bien aimé. Une sorte de western dans l'espace,
> > avec une guerre d'indépendance en fond et un capitaine très
> > albatoresque. Pas le nom en tête et disque offline mais tu vas
> > retrouver ça.
>

> Firefly ?
>

Vala. C'est comme à Paris, le vaisseau-mouche. ;)

[LeLapin]

Le Mon, 18 Nov 2013 22:59:34 +0100
LeLapin <ipub-e...@neuf-enlever.fr.invalid> a écrit :

Hors-sujet/charte, mais ya un gars qui vient de poster sur T411
"Alfred Hitchcock Masterpiece Collection Blu-ray EUR 1080p AVC DTS", un
torrent qui fait... 529 GIGAS ! :D

[Samuel DEVULDER]

Le 18/11/2013 19:26, LeLapin a écrit :
> Le Mon, 18 Nov 2013 18:05:42 +0100
> Eric Demeester <neu...@grosnaze.org.invalid> a écrit :
>

>> C'est pas mal carton pâte (moins que Star
>> Trek quand même) mais pas désagréable, bien que produite entre 1975
>> et 1978 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosmos_1999
>
> J'ai décroché dès que ça tourne au cirque Pinder avec la métamorphe et
> autres trucs délirants. :(

Ca c'est la saison 2, co-produite par TF1 si j'ai bonne mémoire. La
qualité est bien moindre qu'avec la saison 1 qui est elle assez bien
fichue. Ca me fait un peut pareil avec la série chapeau-melon & botte de
cuir: la dernière saison coproduite par TF1 est pour moi moins bonne que
les versions 100% UK.

Pour en revenir à la saison 1, dans mon souvenir qui a peut-être
enjolivé la série (ca remonte à loin et j'étais jeune à l'époque), j'ai
le souvenir que du point de vu scientifique la série se tenait debout
par rapport aux connaissances de l'époque. En outre les persos se
posaient des questions logiques sur les situations et avancent de façon
(relativement) raisonnée.

Pour les fana des ordinosaures (autre newsgroup), il y a un truc assez
sympa qui a été fait sur ORIC:

http://www.youtube.com/watch?v=i4mjkt76dtM

Il y a même un jeu sur la même machine:

http://www.youtube.com/watch?v=oDkaimbO4FU

A propos de la série, je crois que les producteurs Sylvia & Gerry
Anderson sont ceux qui ont fait la série à base de marionettes
motorisées "les sentinelles de l'air" (thunderbirds)...

http://www.youtube.com/watch?v=3j9IBALVl80

Marionettes auxquelles le clip de Dires Straits "Calling Elvis" rend
hommage.

http://www.youtube.com/watch?v=BUavFsfbFv8

sam (assez de youtube pour ce soir :) )

[LeLapin]

Le Tue, 19 Nov 2013 00:39:03 +0100
Samuel DEVULDER <samuel-dot-devulder-at-laposte-dot-net> a écrit :

+1 pour tout.

Sauf peut-être pour la crédibilité scientifique concernant :

1. la gravité sur la station.
2. l'ordre de grandeur de l'énergie de l'explosion ayant provoqué la
désorbitation versus la vitesse délirante censée être celle de la Lune
dans son voyage.
3. l'impact sismique sur la Lune (sur la Terre, de mémoire, on
n'y retourne jamais pour savoir ce qui s'est passé après la
désorbitation).
Et au fil des épisodes, quelques autres qui ne me reviennent pas
spontanément.

Mais j'aime bien le design et les équipements. Le petit communicateur
bidéo, l'arme qui ressemble à une grande agrafeuse, et surtout
l'Eagle !!!!

C'était tellement célèbre que Barbara a même chanté l'un d'entre eux. ;)

[LeLapin]

Le Tue, 19 Nov 2013 19:35:05 +0100

Eric Demeester <neu...@grosnaze.org.invalid> a écrit :

> LeLapin (Mon, 18 Nov 2013 22:59:34 +0100 - fr.rec.tv.series.sf) :

>
> > Eric Demeester <neu...@grosnaze.org.invalid> a écrit :

> > > Firefly ?
> > Vala.
>
> Série de qualité avortée au bout d'une saison. Une de plus :(
>
> à noter que dans The Big Bang Theory, Sheldon envoie régulièrement des
> emails vengeurs à la production pour exiger une saison 2.
>
> Ai-je dit que j'adore TBBT parce que ça me fait trop hurler de rire ?

Tu veux ressentir une douleur intense ? Regarde en VF.

[Samuel DEVULDER]

Le 19/11/2013 00:55, LeLapin a écrit :
> Sauf peut-être pour la crédibilité scientifique concernant :
>
> 1. la gravité sur la station.

Ils ont des semelles magnétiques, ou à velcros non ? Bon c'est une idée.
En tout cas à l’extérieur de la station la gravité est moindre :*)

> 2. l'ordre de grandeur de l'énergie de l'explosion ayant provoqué la
> désorbitation versus la vitesse délirante censée être celle de la Lune
> dans son voyage.
> 3. l'impact sismique sur la Lune (sur la Terre, de mémoire, on
> n'y retourne jamais pour savoir ce qui s'est passé après la
> désorbitation).

Ces ont étés soulevés par Isaac Asimov lui même, mais il a loué la
représentation scientifique du monde en basse gravité
(http://en.wikipedia.org/wiki/Space:_1999#Reception).

> Et au fil des épisodes, quelques autres qui ne me reviennent pas
> spontanément.

Oui bon il y a forcément des concessions à faire... Ok j'ai peut-être
idéalisé les aspects scientifiques à l'époque (j'étais jeune). Je garde
cependant le souvenir que les réflexions et les déductions sur les
situations rencontrées me semblaient assez raisonnables et logiques, et
tout cas moins aberrantes et bien moins sorties du chapeau que dans
d'autres séries. Par exemple quand la base alpha se retrouve privée
d'énergie, elle se refroidie très vite ce qui est l'un des pbs de tous
les engins spatiaux (dans un espace à 3°K, objets ne peuvent avoir une
température stabilisée à 20°C sans apport d’énergie).

A propos de cosmos 1999, j'ai trouvé un site où un gars fait le compte
du nombre de morts et de pertes matérielles dans la 1ère saison.
Visiblement ils avaient pas mal d'Aigles en stock au moment de la
désorbitation.

http://mondedestef.over-blog.com/article-les-pertes-dans-cosmos-1999-119072347.html

(au fait j'ai un doute sur la production par TF1 de la saison2. Je ne
trouve aucune référence là dessus. Je mélange certainement avec
chapeau-melon & botte de cuir).

sam.

[LeLapin]

Le Wed, 20 Nov 2013 01:38:39 +0100

Samuel DEVULDER <samuel-dot-devulder-at-laposte-dot-net> a écrit :

Tu n'idéalises rien, dans le contexte (série télé SF à l'époque) c'est
très certainement une des plus crédibles et bien torchées. Ça devient
vraiment naze seulement par la suite.