contre polarité
Francois
pour avoir une bonne contre polarit� sur astra et hot bird , il faut tourner
les LNB vers 2 H ?
merci
Thierry VIGNAUD
Il faut avoir un indicateur de niveau sous les yeux au moment o� l'on
effectue la rotation, cela ne peut pas se faire � l'aveuglette ou sur
un principe th�orique. Cela va du mesureur de champ (plut�t r�serv�
aux professionnels compte-tenu du co�t et de la fr�quence
d'utilisation), au t�l�viseur que l'on a sous les yeux.
La bonne position du LNB est r�alis�e quand le signal est maximum,
chaque installation de r�ception est � consid�rer comme un cas
particulier, de sa position sur le globe terrestre et de
l'installation en elle-m�me, que le m�t soit parfaitement
perpendiculaire avec le sol, ou pas, peu �galement jouer.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
vidéo33
wrote:
> bonjour
> pour avoir une bonne contre polarité sur astra et hot bird , il faut tourner
> les LNB vers 2 H ?
> merci
c'est très facile et parfait si tu as un ancien récepteur analogique :
il suffit de se mettre sur une chaine analogique dans une polar donnée
( par exemple H ) et commuter provisoirement le démod. sur la polar
opposée
( par exemple V ) et ensuite de noyer l'image dans la neige ( contre-
polarisation )
par de petits va et vient autour du creux minimum de réception
Francois
et je suis dans le nord de la France
je croyais que cela d�pendait du sat et que pour astra c'�tait vers 2 H
mais il peut donc en etre autrement ?
"vid�o33" <lab...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
8ab71507-2291-447e...@j14g2000yqm.googlegroups.com...
On 1 d�c, 08:54, "Francois" <francois.lemairenopu...@wanamoo.jp>
wrote:
> bonjour
> pour avoir une bonne contre polarit� sur astra et hot bird , il faut
> tourner
> les LNB vers 2 H ?
> merci
c'est tr�s facile et parfait si tu as un ancien r�cepteur analogique :
il suffit de se mettre sur une chaine analogique dans une polar donn�e
( par exemple H ) et commuter provisoirement le d�mod. sur la polar
oppos�e
( par exemple V ) et ensuite de noyer l'image dans la neige ( contre-
polarisation )
par de petits va et vient autour du creux minimum de r�ception
Thierry VIGNAUD
<francois.le...@wanamoo.jp> wrote:
>comme indicateur de niveau, j'ai le barographe du r�cepteur
>et je suis dans le nord de la France
>je croyais que cela d�pendait du sat et que pour astra c'�tait vers 2 H
>mais il peut donc en etre autrement ?
Oui �a d�pend du sat, � 40� ouest, il y aura beaucoup de diff�rence
avec 40� est, mais �a ne d�pend pas que de �a.
Donc, r�glage � faire comme je l'ai dit ce matin avec un indicateur de
niveau de signal sous les yeux.
Pour avoir un bon signal on n'oriente pas une parabole d'une mani�re
th�orique avec une boussole, un rapporteur et une carte, on ajuste le
tout au millim�tre pour avoir le maximum de signal, avec le r�glage de
la contre-polarisation c'est pareil.
News Free
http://www.dishpointer.com/ et il y en a d'autres
Ils te fournissent :
L'�l�vation
L'azimut vrai
L'azimut magn�tique
Le LNB screw (angle � tourner et quel sens)
--
@+ Papy Jacky
http://www.papyjacky.fr/
"Francois" <francois.le...@wanamoo.jp> a �crit dans le message de
news: 4b14cbc2$0$924$ba4a...@news.orange.fr...
gerard guenin
<francois.le...@wanamoo.jp> �crit:
Un petit programme � t�l�charger : il te donnera tous les
renseignements voulus :
http://www.smw.se/SMWLink.htm
Avec un r�cepteur num�rique, l'indicateur de qualit� est tr�s sensible
au r�glage de contre polar (contrairement � celui de niveau).
Il faut toutefois que ces indicateurs ne soient pas de simples gadgets
semblant faire "pro".
--
Enlever la pub pour me r�pondre
vidéo33
> au réglage de contre polar (contrairement à celui de niveau).
oui, seul l'indicateur "qualité" peut servir à bien faire la contre
polar ;
ne pas oublier aussi qu'il y a un petit temps de réaction de ces
indicateurs
et qu'il est préférale d'avoir un retour d'image à côté de soi à coté
de la parabole
Thierry VIGNAUD
wrote:
>> Avec un r�cepteur num�rique, l'indicateur de qualit� est tr�s sensible
>> au r�glage de contre polar (contrairement � celui de niveau).
>
>oui, seul l'indicateur "qualit�" peut servir � bien faire la contre
>polar ;
>ne pas oublier aussi qu'il y a un petit temps de r�action de ces
>indicateurs
>et qu'il est pr�f�rale d'avoir un retour d'image � c�t� de soi � cot�
>de la parabole
J'ajouterai que dans le cas du num�rique, tout d�pend �galement du FEC
utilis�. C'est s�r que si un FEC � 7/8 est utilis�, �a va �tre tr�s
sensible.
Francois
c'est quoi les FEC ?
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a �crit dans le
message de news: cggfh5pc96q3j8ral...@4ax.com...
Thierry VIGNAUD
<francois.le...@wanamoo.jp> wrote:
>il faut faire un r�glage en se mettant sur quelle cha�ne ?
N'importe quel transpondeur, je pr�conise quand m�me un transpondeur
pas trop puissant, c'est plus facile � voir au niveau des �carts
mini/maxi pour le niveau du signal.
>c'est quoi les FEC ?
Un FEC (Forward Error Correction), c'est un taux de correction
d'erreurs. C'est un des param�tres utilis�s sur un multiplex
num�rique. Plus le taux de correction d'erreur est important, plus la
r�ception du signal est facile � puissance d'�mission �gale.
(inconv�nient un important taux de correction d'erreurs consomme de la
ressource sur le multiplex et r�duit la quantit� de donn�es affect�s
aux programmes � diffuser).
Ce qui explique pourquoi certains d�mos ont 2 bargraphs l'un avec le
niveau du signal et l'autre avec la qualit� du signal.
Avec un FEC � 1/2 ou 2/3 on peut recevoir un signal tr�s faible avec
un bonne qualit�, mais avec un FEC � 7/8, � puissance identique on
pourrait ne rien recevoir ou une image pixellis�e.
Francois
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a �crit dans le
message de news: 6ahhh59tpjftor5m0...@4ax.com...
Alain Bultez
Pourtant 7/8 > 2/3 > 1/2.
Thierry VIGNAUD
<francois.le...@wanamoo.jp> wrote:
>donc il faut r�gler sur un FEC important ?
>
Non, sauf si ton d�mo n'a pas de d�tection automatique, tu n'as pas �
te pr�occuper d'un r�glage de FEC. Le d�mo doit �tre param�tr� pour
recevoir un signal avec les param�tres qu'a d�cid� l'op�rateur
satellite, ce n'est pas toi qui choisi.
J'ai cit� le cas du FEC lors du pointage d'une parabole ou du r�glage
de la contre-polarisation parce que c'est un param�tre important dont
il faut tenir compte lors de cette op�ration, param�tre sur lequel on
ne peut bien s�r pas agir. Et la facilit� de r�glage sera plus ou
moins importante selon le transpondeur et donc le FEC qu'il utilise.
era
Alain Bultez
"era" <e...@fri.fr> a �crit dans le message de
news:4b18dd02$0$19196$426a...@news.free.fr...
> Alain Bultez a �crit :
> > "Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a �crit dans le
> > message de news:6ahhh59tpjftor5m0...@4ax.com...
> >
> >>On Thu, 3 Dec 2009 18:56:45 +0100, "Francois"
> >><francois.le...@wanamoo.jp> wrote:
> >>
> >>
> >>>c'est quoi les FEC ?
>> >
> >
> >
> Faux..
7/8 = 0,875
2/3= 0,666
1/2 = 0,5 ....
Alain Bultez
"Alain Bultez" <bul...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:...
>
> "Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a �crit dans le
> message de news:6ahhh59tpjftor5m0...@4ax.com...
> > On Thu, 3 Dec 2009 18:56:45 +0100, "Francois"
> > <francois.le...@wanamoo.jp> wrote:
> >
> > >c'est quoi les FEC ?
> > d'erreurs. C'est un des param�tres utilis�s sur un multiplex
> > num�rique. Plus le taux de correction d'erreur est important, plus la
> > r�ception du signal est facile � puissance d'�mission �gale.
> > (inconv�nient un important taux de correction d'erreurs consomme de la
> > ressource sur le multiplex et r�duit la quantit� de donn�es affect�s
> > aux programmes � diffuser).
> >
> > Ce qui explique pourquoi certains d�mos ont 2 bargraphs l'un avec le
> > niveau du signal et l'autre avec la qualit� du signal.
> >
> > Avec un FEC � 1/2 ou 2/3 on peut recevoir un signal tr�s faible avec
> > un bonne qualit�, mais avec un FEC � 7/8, � puissance identique on
> > pourrait ne rien recevoir ou une image pixellis�e.
>
> Pourtant 7/8 > 2/3 > 1/2.
>
>
Par exemple: Je re�ois le R1 avec un niveau de 70%, une qualit� de 96% pour
un FEC de 2/3,le mux Belge (RTBF) avec un niveau de 52%, une qualit� de 97%
pour un FEC de 3/4, et le mux Belge Flamand (BRT) avec un niveau de 60%, une
qualit� de 0% pour un FEC de 1/2 (en fait l� je n'ai pas d'image, sauf de
temps en temps, quand la propagation est bonne, de bonne heure le matin, par
temps sec et ensoleill�, mais �a pixellise � tout-va).
Thierry VIGNAUD
wrote:
Les chiffres que tu as donn�s sont ceux affect�s aux donn�es pour les
programmes, et comme je le disais un FEC � 7/8 est ce qui est le moins
corrig� et le plus difficile � recevoir puisque tu as 87,5 % du d�bit
affect� au signal � transmettre et seulement 12,5 % aux corrections
d'erreurs.
Alors que pour un FEC � 3/4 tu n'as plus que 75 % du d�bit affect� au
signal � transmettre et 25 % aux corrections d'erreurs.
Donc, � NIVEAU DE SIGNAL �quivalent, j'insiste bien sur ce param�tre,
un multiplex utilisant un FEC � 3/4 sera mieux re�u qu'un autre � 7/8.
Ne pas oublier que les satellites ont des niveau d'�mission plus ou
moins important, d� au fait que les transpondeurs n'ont pas toujours
la m�me puissance, certains sont en r�serve en remplacement d'autres
qui ont pu devenir d�fectueux et les satellites ont des transpondeurs
dont les antennes d'�mission ne sont pas toutes centr�es sur la m�me
zone ou leur diagramme de rayonnement peut varier selon les antennes
comme la concentration d'un faisceau sur une zone faible (un pays) ou
vaste (un ou plusieurs continents)
era
Francois
il faut une antenne suppl�mentaire pour les flamands dont l'�metteur
est diff�rent
"Alain Bultez" <bul...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4b18e11c$0$939$ba4a...@news.orange.fr...
>
> "Alain Bultez" <bul...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:...
>>
>> "Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a �crit dans le
>> message de news:6ahhh59tpjftor5m0...@4ax.com...
>> > On Thu, 3 Dec 2009 18:56:45 +0100, "Francois"
>> > <francois.le...@wanamoo.jp> wrote:
>> >
>> > >c'est quoi les FEC ?
>> > Un FEC (Forward Error Correction), c'est un taux de correction
>> > d'erreurs. C'est un des param�tres utilis�s sur un multiplex
>> > num�rique. Plus le taux de correction d'erreur est important, plus la
>> > r�ception du signal est facile � puissance d'�mission �gale.
>> > (inconv�nient un important taux de correction d'erreurs consomme de la
>> > ressource sur le multiplex et r�duit la quantit� de donn�es affect�s
>> > aux programmes � diffuser).
>> >
>> > Ce qui explique pourquoi certains d�mos ont 2 bargraphs l'un avec le
>> > niveau du signal et l'autre avec la qualit� du signal.
>> >
>> > Avec un FEC � 1/2 ou 2/3 on peut recevoir un signal tr�s faible avec
>> > un bonne qualit�, mais avec un FEC � 7/8, � puissance identique on
>> > pourrait ne rien recevoir ou une image pixellis�e.
>>
>> Pourtant 7/8 > 2/3 > 1/2.
>>
>>
>
> Par exemple: Je re�ois le R1 avec un niveau de 70%, une qualit� de 96%
> pour
> un FEC de 2/3,le mux Belge (RTBF) avec un niveau de 52%, une qualit� de
> 97%
> pour un FEC de 3/4, et le mux Belge Flamand (BRT) avec un niveau de 60%,
> une
> qualit� de 0% pour un FEC de 1/2 (en fait l� je n'ai pas d'image, sauf de
> temps en temps, quand la propagation est bonne, de bonne heure le matin,
> par
> temps sec et ensoleill�, mais �a pixellise � tout-va).
>
>
>
>
>
>
Alain Bultez
"Francois" <francois.le...@wanamoo.jp> a �crit dans le message de
news:4b1a06e3$0$893$ba4a...@news.orange.fr...
> l� tu n'es plus sur sat mais sur TNT
> il faut une antenne suppl�mentaire pour les flamands dont l'�metteur
> est diff�rent
>
J'ai.
Antenne polarisation verticale, sur Egem-Pittem, canal 22.
Francois
"Alain Bultez" <bul...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4b1a1892$0$1004$ba4a...@news.orange.fr...
>
> "Francois" <francois.le...@wanamoo.jp> a �crit dans le message de
> news:4b1a06e3$0$893$ba4a...@news.orange.fr...
>> l� tu n'es plus sur sat mais sur TNT
>> il faut une antenne suppl�mentaire pour les flamands dont l'�metteur
>> est diff�rent
Francois
"Alain Bultez" <bul...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4b1a1892$0$1004$ba4a...@news.orange.fr...
>
> "Francois" <francois.le...@wanamoo.jp> a �crit dans le message de
> news:4b1a06e3$0$893$ba4a...@news.orange.fr...
>> l� tu n'es plus sur sat mais sur TNT
>> il faut une antenne suppl�mentaire pour les flamands dont l'�metteur
>> est diff�rent
Alain Bultez
"Francois" <francois.le...@wanamoo.jp> a �crit dans le message de
news:4b1a655f$0$983$ba4a...@news.orange.fr...
> mets un ampli
Y'en a un (large bande, commun avec la RTBF). Mais je suis quand m�me �
environ 110km de l'�metteur (20kw). Et je ne parle pas Flamand. Donc pas
question de faire des frais suppl�mentaires...
Francois
et il vaut mieux un ampli s�lectif sp�cial flamands
"Alain Bultez" <bul...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4b1aa63a$0$971$ba4a...@news.orange.fr...
>
> "Francois" <francois.le...@wanamoo.jp> a �crit dans le message de
> news:4b1a655f$0$983$ba4a...@news.orange.fr...
>> mets un ampli
>
> Y'en a un (large bande, commun avec la RTBF). Mais je suis quand m�me �
> environ 110km de l'�metteur (20kw). Et je ne parle pas Flamand. Donc pas
> question de faire des frais suppl�mentaires...
>
>