Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Affaire du 7° (W3A) est entre M6 et la TSR

0 views
Skip to first unread message

Thierry VIGNAUD

unread,
Nov 27, 2009, 5:20:43 PM11/27/09
to
Depuis 2003, M6 diffuse sur 7� est (en clair) ses programmes mais avec des
fen�tres publicitaires dont certaines comportent de la publicit� cibl�e vers
une audience suisse (public vis� : ceux des r�seaux c�bl�s suisses).

A la suite de tensions produites avec la TSR, le diff�rent n'est pas pr�t de
s'arr�ter avec la cha�ne fran�aise qui porte plainte pour concurrence
d�loyale.

Plus de pr�cisions :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/texte/0,14-0,39-41020810,0.html

Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud

Anic297

unread,
Dec 2, 2009, 4:15:06 PM12/2/09
to
Thierry VIGNAUD a �crit:

Votre lien n'a pas l'air de marcher (� part de la publicit� et 2-3
logos, rien n'est affich�).

Thierry VIGNAUD

unread,
Dec 2, 2009, 5:05:40 PM12/2/09
to

C'�tait un lien � consommer avant sa date de p�remption !

Un autre qui fonctionne ce soir
http://www.tdg.ch/actu/suisse/m6-attaque-tsr-concurrence-deloyale-2009-11-27

ßruno91

unread,
Dec 2, 2009, 5:24:52 PM12/2/09
to
Bonsoir Thierry VIGNAUD

> A la suite de tensions produites avec la TSR, le diffᅵrent n'est pas
> prᅵt de s'arrᅵter avec la chaᅵne franᅵaise qui porte plainte pour
> concurrence dᅵloyale.

Tant mieux... ;-) c'est ᅵ la suite de certains problᅵmes dᅵjᅵ anciens
que nous pouvons toujours regarder M6 gratuitement.

--
ᅵruno


Thierry VIGNAUD

unread,
Dec 2, 2009, 5:26:32 PM12/2/09
to
On Wed, 02 Dec 2009 23:24:52 +0100, �runo91
<br.br...@free.fr--o.double.a.retirer--> wrote:

>Tant mieux... ;-) c'est � la suite de certains probl�mes d�j� anciens

>que nous pouvons toujours regarder M6 gratuitement.

M6 est diffus�e gratuitement sur 5� ouest depuis bien, bien, plus longtemps
que sur 7� est.

ßruno91

unread,
Dec 2, 2009, 5:49:13 PM12/2/09
to
Thierry VIGNAUD a exprimᅵ avec prᅵcision :

> On Wed, 02 Dec 2009 23:24:52 +0100, ᅵruno91
> <br.br...@free.fr--o.double.a.retirer--> wrote:
>
>> Tant mieux... ;-) c'est ᅵ la suite de certains problᅵmes dᅵjᅵ
>> anciens que nous pouvons toujours regarder M6 gratuitement.
>
> M6 est diffusᅵe gratuitement sur 5ᅵ ouest depuis bien, bien, plus
> longtemps que sur 7ᅵ est.

Bien sur, mais pas en numᅵrique.

--
ᅵruno


ßruno91

unread,
Dec 2, 2009, 5:51:51 PM12/2/09
to
Thierry VIGNAUD a ᅵmis l'idᅵe suivante :

> On Wed, 02 Dec 2009 23:24:52 +0100, ᅵruno91
> <br.br...@free.fr--o.double.a.retirer--> wrote:
>
>> Tant mieux... ;-) c'est ᅵ la suite de certains problᅵmes dᅵjᅵ
>> anciens que nous pouvons toujours regarder M6 gratuitement.
>
> M6 est diffusᅵe gratuitement sur 5ᅵ ouest depuis bien, bien, plus
> longtemps que sur 7ᅵ est.

Bien sur, mais pas en numᅵrique, que l'on peut enregistrer sur DD.

--
ᅵruno


Thierry VIGNAUD

unread,
Dec 3, 2009, 3:01:25 AM12/3/09
to
On Wed, 02 Dec 2009 23:51:51 +0100, �runo91
<br.br...@free.fr--o.double.a.retirer--> wrote:

>Thierry VIGNAUD a �mis l'id�e suivante :


>> On Wed, 02 Dec 2009 23:24:52 +0100, �runo91
>> <br.br...@free.fr--o.double.a.retirer--> wrote:
>>
>>> Tant mieux... ;-) c'est � la suite de certains probl�mes d�j�

>>> anciens que nous pouvons toujours regarder M6 gratuitement.
>>

>> M6 est diffus�e gratuitement sur 5� ouest depuis bien, bien, plus
>> longtemps que sur 7� est.
>
>Bien sur, mais pas en num�rique, que l'on peut enregistrer sur DD.

Tu as dit : " c'est � la suite de certains probl�mes d�j� anciens
que nous pouvons toujours regarder M6 gratuitement". Si tu avais mis
le mot "num�rique", je n'aurai pas r�pondu. Tu as mal exprim� ta
pens�e et la mention du mot "num�rique" �tait indispensable pour le
faire.

Le "gratuitement" de la diffusion satellite de M6 existe depuis la fin
des ann�es 80, d�but des ann�es 90 (aux d�but c'�tait crypt�). Ceux
qui sont ou �taient dans des zones sans �metteurs terrestres n'ont pas
attendu le milieu des ann�es 90 (arr�v�e de la diffusion num�rique par
satellite en Europe) pour avoir M6 gratuitement par satellite.

A partir du moment o� l'on est int�ress� � voir un programme sur une
cha�ne de TV, l'important est d'acc�der au signal de cette cha�ne. Et
donc, qu'il soit analogique ou num�rique compte peu.

Maintenant si le moyen de transport des signaux importe plus que le
contenu des programmes....

News Free

unread,
Dec 3, 2009, 4:14:53 AM12/3/09
to
Bonjour,

Je ne comprends pas bien pourquoi "en numᅵrique que l'on peut
enregistrer sur DD", est-ce qu'on ne peut pas enregistrer de
l'analogique sur un DD ?

--


@+ Papy Jacky
http://www.papyjacky.fr/

Thierry VIGNAUD

unread,
Dec 3, 2009, 4:25:41 AM12/3/09
to
On Thu, 3 Dec 2009 10:14:53 +0100, "News Free"
<sans.a...@laposte.net> wrote:

>Bonjour,
>
>Je ne comprends pas bien pourquoi "en num�rique que l'on peut


>enregistrer sur DD", est-ce qu'on ne peut pas enregistrer de
>l'analogique sur un DD ?

J'ai un enregistreur � disque dur/graveur DVD, je peux te dire que
l'ayant achet� en 2004, il n'est bien s�r �quip� que d'un tuner
compatible avec les normes TV analogiques, que je l'utilise pour
enregistrer le signal analogique qui sort de mon d�codeur num�rique du
c�ble (via la p�ritel) et donc je l'utilise sans probl�mes avec des
signaux qui sont d'origine num�rique, mais qui passent par une phase
analogique. Il n'y a aucune incompatibilit� mat�rielle.

Par contre au niveau du cerveau de certains individus, l'analogique
coince, personnellement je suis compatible analogique et num�rique :-)

Ce qui ne fait pas obstacle au fait que j'ai d'autres voies pour
enregistrer la TV directement en num�rique et HD (TNT) pour une
visualisation diff�r�e uniquement, via des adapteurs TNT qui
permettent des enregistrements directs sur un disque dur.

Philippe

unread,
Dec 3, 2009, 4:26:25 AM12/3/09
to
News Free a ᅵcrit:

> Je ne comprends pas bien pourquoi "en numᅵrique que l'on peut
> enregistrer sur DD", est-ce qu'on ne peut pas enregistrer de
> l'analogique sur un DD ?

En fait les disques durs n'enregistrent que du numᅵrique. Donc si tu
as dᅵjᅵ du numᅵrique, c'est facile.

Si tu es en analogique, il faut numᅵriser et il n'y a pas eu de matᅵriel
grand public pour ᅵa. C'est techniquement possible.

--
une tᅵlᅵ qui s'ᅵteint et c'est un cerveau qui s'ᅵveille
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬

Philippe

unread,
Dec 3, 2009, 4:29:18 AM12/3/09
to
Thierry VIGNAUD a ᅵcrit:

> J'ai un enregistreur ᅵ disque dur/graveur DVD, je peux te dire que
> l'ayant achetᅵ en 2004, il n'est bien sᅵr ᅵquipᅵ que d'un tuner


> compatible avec les normes TV analogiques, que je l'utilise pour

> enregistrer le signal analogique qui sort de mon dᅵcodeur numᅵrique du
> cᅵble (via la pᅵritel) et donc je l'utilise sans problᅵmes avec des
> signaux qui sont d'origine numᅵrique, mais qui passent par une phase
> analogique. Il n'y a aucune incompatibilitᅵ matᅵrielle.

suis me gourᅵ alors..... ;-)

News Free

unread,
Dec 3, 2009, 4:39:17 AM12/3/09
to
C'est bien pour cela que je posais la question, car j'ai aussi, entre
autres, 2 enregistreurs DD qui ne sont �quip�s que d'un tuner
analogique et donc j'enregistre r�guli�rement de l'analogique
mais aussi du num�rique, c'est bien sur fonction de la source
utilis�e, et avec �videmment des qualit�s diff�rentes � celles
que l'on peut avoir avec un enregistreur �quip� TNT HD, et la
encore c'est limit� car dans ma r�gion, il n'y a pour l'instant
qu'ARTE en HD sur la TNT.

Pour les autres sources, �tant �quip� des 4 syst�mes possibles,
(C�ble en analogique, TNT, ADSL et SAT) j'ai tout ce qu'il me faut
en analogique et en num�rique.
--

> J'ai un enregistreur � disque dur/graveur DVD, je peux te dire que

fenec95

unread,
Dec 3, 2009, 8:35:55 AM12/3/09
to

"Philippe" <Spa...@neuneu.com> a �crit dans le message de news:
1450239.40VBb9nUPl@GastonCoute...
> News Free a �crit:
> as d�j� du num�rique, c'est facile.
>
> Si tu es en analogique, il faut num�riser et il n'y a pas eu de mat�riel
> grand public pour �a. C'est techniquement possible.
>
Bonjour

Les graveurs DD num�riques et analogiques le font...
Si tu rentres un signal analogique par la p�ritel et bien, l'appareil fait
le necessaire pour le
faire "rentrer" sur le DD.
De plus le miens accepte en entr�e aussi bien du Pal , que du S�cam, du NTSC
ou du RVB
pas besoin d'appareil pro!

Pascal


ßruno91

unread,
Dec 3, 2009, 11:38:35 AM12/3/09
to
Thierry VIGNAUD a formulᅵ ce jeudi :

> Tu as dit : " c'est ᅵ la suite de certains problᅵmes dᅵjᅵ anciens


> que nous pouvons toujours regarder M6 gratuitement". Si tu avais mis

> le mot "numᅵrique", je n'aurai pas rᅵpondu. Tu as mal exprimᅵ ta
> pensᅵe et la mention du mot "numᅵrique" ᅵtait indispensable pour le


> faire.
>
> Le "gratuitement" de la diffusion satellite de M6 existe depuis la fin

> des annᅵes 80, dᅵbut des annᅵes 90 (aux dᅵbut c'ᅵtait cryptᅵ). Ceux
> qui sont ou ᅵtaient dans des zones sans ᅵmetteurs terrestres n'ont pas
> attendu le milieu des annᅵes 90 (arrᅵvᅵe de la diffusion numᅵrique par


> satellite en Europe) pour avoir M6 gratuitement par satellite.
>

> A partir du moment oᅵ l'on est intᅵressᅵ ᅵ voir un programme sur une
> chaᅵne de TV, l'important est d'accᅵder au signal de cette chaᅵne. Et
> donc, qu'il soit analogique ou numᅵrique compte peu.


>
> Maintenant si le moyen de transport des signaux importe plus que le
> contenu des programmes....

Dᅵsolᅵ, je n'ai pas ᅵtᅵ clair en effet...
Je n'ai que rarement le temps de regarder un programme en direct, mon
dᅵmo analogique est en gros le cadeau donnᅵ avec la parabole, qui,
enregistrᅵ sur VHS donne de la bouillie.
Mon dᅵmo numᅵrique (DM7000) ne peut enregistrer qu'un flux numᅵrique,
qui est modifiable et dᅵcoupable ᅵ souhait sur un PC.
Je prᅵfᅵre attendre l'extinction de l'analogique terrestre avant
d'investir, les normes futures ᅵtant encore incertaines, et utiliser 5
LNB pour recevoir le plus de chaᅵnes possibles.
Pour TF1, pas de choix, donc TNT.

--
ᅵruno


Anic297

unread,
Dec 9, 2009, 12:33:06 PM12/9/09
to
Thierry VIGNAUD a �crit:

> On Wed, 02 Dec 2009 22:15:06 +0100, Anic297 <he...@nowhere.mk> wrote:
>
>> Thierry VIGNAUD a �crit:
>>> Plus de pr�cisions:
>>> http://www.lemonde.fr/web/depeches/texte/0,14-0,39-41020810,0.html
>> Votre lien n'a pas l'air de marcher (� part de la publicit� et 2-3
>> logos, rien n'est affich�).
>
> C'�tait un lien � consommer avant sa date de p�remption !
>
> Un autre qui fonctionne ce soir
> http://www.tdg.ch/actu/suisse/m6-attaque-tsr-concurrence-deloyale-2009-11-27

Ah oui, merci!

Ce qui me d�range, c'est qu'il ne parlent que du c�ble. Peut-on �tre
suisse et regarder M6 sans le c�ble? La r�ponse est certainement oui!

Thierry VIGNAUD

unread,
Dec 9, 2009, 1:02:52 PM12/9/09
to

S'il n'y avait pas de r�seaux c�bl�s en Suisse, ce feed n'existerait pas, ce
qui explique ceci puisqu'il est destin� � les alimenter (les r�seaux c�bl�s).

Anic297

unread,
Dec 9, 2009, 1:17:49 PM12/9/09
to
Thierry VIGNAUD a �crit:
> On Wed, 09 Dec 2009 18:33:06 +0100, Anic297 <he...@nowhere.mk> wrote:
>
>> Thierry VIGNAUD a �crit:
>>> On Wed, 02 Dec 2009 22:15:06 +0100, Anic297 <he...@nowhere.mk> wrote:
>>>
>>>> Thierry VIGNAUD a �crit:
>>>>> Plus de pr�cisions:
>>>>> http://www.lemonde.fr/web/depeches/texte/0,14-0,39-41020810,0.html
>>>> Votre lien n'a pas l'air de marcher (� part de la publicit� et 2-3
>>>> logos, rien n'est affich�).
>>> C'�tait un lien � consommer avant sa date de p�remption !
>>>
>>> Un autre qui fonctionne ce soir
>>> http://www.tdg.ch/actu/suisse/m6-attaque-tsr-concurrence-deloyale-2009-11-27
>> Ah oui, merci!
>>
>> Ce qui me d�range, c'est qu'il ne parlent que du c�ble. Peut-on �tre
>> suisse et regarder M6 sans le c�ble? La r�ponse est certainement oui!
>
> S'il n'y avait pas de r�seaux c�bl�s en Suisse, ce feed n'existerait pas, ce
> qui explique ceci puisqu'il est destin� � les alimenter (les r�seaux c�bl�s).

D'accord, mais alors pourquoi est-il en clair?
(en g�n�ral, les diffusions destin�es aux r�seaux c�bl�s sont crypt�es,
afin que les utilisateurs avec "moins de droits" ne puissent pas y avoir
acc�s).

Thierry VIGNAUD

unread,
Dec 9, 2009, 2:04:17 PM12/9/09
to
On Wed, 09 Dec 2009 19:17:49 +0100, Anic297 <he...@nowhere.mk> wrote:


>D'accord, mais alors pourquoi est-il en clair?
>(en g�n�ral, les diffusions destin�es aux r�seaux c�bl�s sont crypt�es,
>afin que les utilisateurs avec "moins de droits" ne puissent pas y avoir
>acc�s).

Concernant le "en g�n�ral", � combien estimes-tu le nombre de feeds
sp�cifiquement d�di�s � un r�seau c�bl� en Europe et quel est le nombre qui
sont crypt�s et ceux qui ne le sont pas (on en conna�t au moins un pour ce
dernier cas) ?

Mais je n'ai pas de r�ponse � cette question, je n'en ai aucune id�e et je ne
me serai risqu� � utiliser le terme "en g�n�ral".

M6, une cha�ne qui elle-m�me est disponible en clair par satellite depuis le
d�but des ann�es 90. Pourquoi la crypter ? Pour que les non-suisses ne
puissent pas voir les pubs suisses ? Tu peux �tre s�r que s'il s'agissait de
Canal +, �a serait crypt� !

As-tu vu le nombre de feeds permanents en clair sur 16� est, 10� est, 12,5�
ouest, 15� ouest, en SCPC avec des d�bits � 1500 ou 2000, etc, etc ?

Kimchi

unread,
Dec 9, 2009, 2:06:52 PM12/9/09
to
Ce feed est en clair, vraisemblablement parce que le cryptage n�cessite le
versement de royalties aux d�tenteurs du proc�d� (France Telecom pour
viaccess, par ex.) Le cryptage de M6 "Suisse" est d'autant plus inutile -�
mon avis- que relativement peu de spectateurs francophones ont leur antenne
orient�e vers W3 (je parle bien s�r du t�l�spectateur lambda, qui est
majoritairement en antenne fixe sur AB3, Astra ou Hotbird en France, ou
c�bl� en Belgique et Suisse).

Notons qu'il y a quelque temps, le pr�texte du co�t du cryptage, ainsi que
la diffusion territoriale "limit�e" du satellite Astra 2 (d�fense de rire),
avaient �t� invoqu�s par la BBC et ITV pour justifier leur sortie du bouquet
crypt� "Sky".

"Anic297" <he...@nowhere.mk> a �crit dans le message de groupe de discussion
: 4b1fe9cb$0$4037$5402...@news.sunrise.ch...

0 new messages