Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

TV HD questions

3 views
Skip to first unread message

jerome balti

unread,
Dec 17, 2009, 11:12:52 AM12/17/09
to
La TV HD , c'est bien beau
La TV c'est par l� que nous voyons une grande partie du monde
alors la HD c'est un changement pas si annodin

�a change aussi la fa�on de filmer, la prise de vue , le rythme des
images

La TV sat, il y a longtemps que je me contente de la zapper, c est
toujours sympa de voir des TV du monde, mais c'est devenu moins
excitant qu aux d�buts

l'int�r�t alors , quand on �tait habitu� � 3 ou 4 chaines nationales
avec une r�ception pas optimale , de d�couvrir une liste d�j�
nombreuses de chaines internationales, musicales (MTV !!) , sportives ,
tout �a avec une qualit� d image impeccable et un son de qualit� en
stereo

et c etait pas si cher , les fameux kits, finalement


Avec la HD , je retrouve de l'int�r�t pour la bidouille !!
et enfin l envie de voir des choses et de rechercher du nouveau
mat�riel

les magasins sont pleins de TV HD , avec des mod�les �poustouflants, et
des prix pas si �lev� comparativement � l'�poque (si on se souvient que
les premi�res TV cathodique couleur 36 cm � 2000FF ou moins avaient
fait un vrai choc !)

parce que la HD , s il y en a plein les magasins , �a a l air pas si
r�pandu que �a encore

j ai lu que les chaines publiques allemandes etaient gratuite et en HD

la BBC aussi, avec une controverse sur la qualit� r�elles de sa HD

et puis sur quels sats , et avec quel mat�riel , abonnement ...

j aimerais poser deux s�ries de questions (messages suivants) sur le
sujets, concernant justement le mat�riel et aussi les programmes dispo

et les deux sont li�s aussi

merci de vos avis !!

--
BD en ligne
http://www.plastikabul.fr


jerome balti

unread,
Dec 17, 2009, 11:18:40 AM12/17/09
to
Pour le moment , pour la r�ception des chaines gratuites, 4 sat me
paraissent les plus interessants

Astra 19 et son voisin Hotbird (TNT sat sur astra) , la position
astra/eurobird 28 pour les chaines anglaises et atlantic bird pour des
canaux fran�ais

en pratique o� trouve t on les programmes int�ressants ?

sur astra il y a l air d'avoir pas mal de HD


quel serait le plus beau bouquet � cueillir ?

jerome balti

unread,
Dec 17, 2009, 11:23:26 AM12/17/09
to
en passant dans les magasins , je remarque essentiellement des
terminaux SAT HD avec TNT SAT

ex CGV , ou sagem ...

j ai l impression que pour pouvoir avoir TNT sat , il faut vraiment
faire attention au d�mo choisi car seulement une minorit� permettent
d'acc�der � ce service (??)


ces terminaux permettent ils aussi de recevoir tous les programmes et
autres sat que l on souhaiterait en dehors du fameux TNT sat ?


merci !

Philippe

unread,
Dec 17, 2009, 11:34:00 AM12/17/09
to
jerome balti a ᅵcrit:

> Pour le moment , pour la rᅵception des chaines gratuites, 4 sat me


> paraissent les plus interessants
>
> Astra 19 et son voisin Hotbird (TNT sat sur astra) , la position
> astra/eurobird 28 pour les chaines anglaises et atlantic bird pour des

> canaux franᅵais
Mᅵme choix pour moi
Mais j'ai l'impression que le 13E et le 19E font doublon sur presque tout.


> en pratique oᅵ trouve t on les programmes intᅵressants ?
C'est quoi un programme intᅵressant?



> sur astra il y a l air d'avoir pas mal de HD

Pour l'image pure, il y en a mais de toute faᅵon il y a tellement de
rediffusions, le 16/9 n'est mᅵme pas encore gᅵnᅵralisᅵ...
Alors, la HD humm??? Je suis toujours avec mon "vieux" tube CRT 100Hz
et le rᅵcepteur Fransat Aston simba HD.

> quel serait le plus beau bouquet ᅵ cueillir ?
Fransat 5ᅵW puis BBC 28ᅵE.

Sinon, il y a aussi beaucoup de choses pour les germanophones.

En pratique, chez moi:
TV: 5ᅵW et 28ᅵE
Radios: 19ᅵE
Plus rien sur les autres satellites.

A+
--
http://www.youtube.com/watch?v=k7OIyTDeEjs
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬

Philippe

unread,
Dec 17, 2009, 11:36:13 AM12/17/09
to
jerome balti a ᅵcrit:

> en passant dans les magasins , je remarque essentiellement des


> terminaux SAT HD avec TNT SAT
>
> ex CGV , ou sagem ...
>
> j ai l impression que pour pouvoir avoir TNT sat , il faut vraiment

> faire attention au dᅵmo choisi car seulement une minoritᅵ permettent
> d'accᅵder ᅵ ce service (??)


>
>
> ces terminaux permettent ils aussi de recevoir tous les programmes et
> autres sat que l on souhaiterait en dehors du fameux TNT sat ?

TNT sat utilise des rᅵcepteurs bridᅵs
Fransat utilise des rᅵcepteurs qui conservent toutes leurs fonctions.

Le choix est vite fait...

Jide

unread,
Dec 18, 2009, 4:23:25 AM12/18/09
to
Le Thu, 17 Dec 2009 17:12:52 +0100, jerome balti a écrit:

> merci de vos avis !!

L'intérêt de la télé, c'est le direct! Justement ce qu'évitent toutes les
télés en dehors du sport, ou alors pour filmer un type qui parle dans un
micro: trop dangereux le direct. Alors on a TOUS les soirs Sarkosy/ Ben
Ali ( le président tunisien omni présent..) en train de baratiner.Mais ,
par exemple , des images en direct de Copenhague pendant "le sommet"..
pas question!
Internet a repris, partiellement, la fonction de témoignage que les télés
privées des grands groupes ou gouvernementales ont abandonné. Et je
préfère ça à un nouveau gadget technique qui permet d'obliger à balancer
des postes en état de marche.
J.D.

Philippe

unread,
Dec 18, 2009, 4:30:45 AM12/18/09
to
Jide a ᅵcrit:

> Et je
> prᅵfᅵre ᅵa ᅵ un nouveau gadget technique qui permet d'obliger ᅵ
> balancer des postes en ᅵtat de marche.

Sur un ᅵcran cathodique "ancien", la diffᅵrence entre SD et HD
est perceptible sans pour autant atteindre ce que donne une image
de dᅵmonstration sur un ᅵcran HD

Fran�ois Guillet

unread,
Dec 18, 2009, 11:13:38 AM12/18/09
to

"jerome balti" <balti...@hotmail.com> a �crit dans le message de news:
mn.8c087d9c4...@hotmail.com...
...

| j ai lu que les chaines publiques allemandes etaient gratuite et en HD

Je ne les ai pas trouv�es sur le sat (� part Arte), ou alors sur abonnement
?
On voit ici qu'il n'y a pas grand'chose en HD gratuit, et encore faut-il
enlever les cha�nes promotionnelles qui se contentent d'un court programme
en boucle (Das Erste, ZDF) : http://fr.kingofsat.net/hdtv.php

| la BBC aussi, avec une controverse sur la qualit� r�elles de sa HD

Avec Luxe TV, je trouve que BBC HD (Astra 2) est l'une des meilleures.
Avec les cha�nes fran�aises (re�ues via la TNT), soit il y a vraiment peu de
programmes HD sur les canaux pourtant d�di�s, soit la HD est m�diocre.

| et puis sur quels sats , et avec quel mat�riel , abonnement ...

Pour les sats, voir le lien ci-dessus.
En mat�riel, j'utilise �a et j'en suis satisfait :
http://www.clarke-tech.com/produkte?setlang=en&template=detail&entryid=9&lang=en
mais pas de TNT sat.


Thierry VIGNAUD

unread,
Dec 18, 2009, 5:06:05 PM12/18/09
to
On Thu, 17 Dec 2009 17:18:40 +0100, jerome balti <balti...@hotmail.com>
wrote:


>en pratique o� trouve t on les programmes int�ressants ?
>

B�tes questions :

A partir de quel(s) crit�re(s) un programme serait-il int�ressant ?

Et si tu en cites, (des crit�res), qui a comp�tence pour les d�finir et sur
quelle base ?

Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud

jerome balti

unread,
Dec 18, 2009, 9:55:52 PM12/18/09
to
>
>> en pratique o� trouve t on les programmes int�ressants ?
>>
> B�tes questions :
>
> A partir de quel(s) crit�re(s) un programme serait-il int�ressant ?
>
> Et si tu en cites, (des crit�res), qui a comp�tence pour les d�finir et sur
> quelle base ?


pourquoi se focaliser l� dessus ?

des programmes int�ressants, �a m'int�resse aussi d'avoir l'avis des
autres


moi par exemple je ratisse large
je suis bilingue fran�ais / anglais
je me d�brouille pas trop mal avec l allemand

j apprends le chinois

je connais un peu le n�erlandais

de l'espagnol et du russe sous la torture

donc avec les 4 sats cit�s ;, on couvre pas mal


effectivement , le polonais , j accroche moins

l italien, il y a toujours des filles d�nud�es , m�me dans des
�missions sur la r�forme des normes comptables il y a toujours une
fille quasi en string qui apporte de temps a autre un dossier a un
vieux crouton, c est rigolo


pour la HD par contre, la chasse au programme , pourrait supposer qu on
trouve int�ressant une cha�ne qui produit beaucoup d images dans ce
format

et sinon, tous les crit�res auxquels je n ai pas pens� ? c'est un peu
pourquoi je viens poser ces questions, finalement c est aussi pour
savoir si j ai finalement raison de m'enthousiamer ppour la HD sur SAT
maintenant ou si je remet au ping pong jusqu a l ann�e prochaine car �a
vaut pas le coup de s'embeter maintenant a chercher quelque chose qui n
existerait pas ;-)

bon alors, des programmes en HD sympa, que tu trouves sympa , qu on
pourrait trouver sympa, qui pourraient int�resser quelqu un ?

--
gite oleron
http://www.26266.ikoula.org/oleron/


jerome balti

unread,
Dec 18, 2009, 10:06:45 PM12/18/09
to
Jide a �crit :
> Le Thu, 17 Dec 2009 17:12:52 +0100, jerome balti a �crit:

>
>> merci de vos avis !!
>
> L'int�r�t de la t�l�, c'est le direct!

je suis d'accord l� dessus , peu amateur de sport je me suis ravi a
suivre des compet d athletisme, hockey, saut a ski , que sais je sur
eurosport ou planeta sport (russe)

tient , d ailleur qu est ce qu ell devient planeta sport ? je l aimais
bien celle l� , je la vois plus depuis un certain temps d�j� ...


> Ali ( le pr�sident tunisien omni pr�sent..) en train de baratiner.Mais ,

> par exemple , des images en direct de Copenhague pendant "le sommet"..
> pas question!

avec l acces au TV internationales , ce qui est int�ressant c est de
voir , que pour chaque pays , les chefs d etats se posent en cavaliers
blancs qui veulent pauser des ultimatums ou des le�ons aux autres sur
le besoin de r�ussite (sarko, gordon brown, le president corr�en ...
etc ... �difiant ..)

> Internet a repris, partiellement,

direct 8 , y avait un cot� v�ritablement int�ressant au d�but
effectivement

bon maintenant, morandini ...


> priv�es des grands groupes ou gouvernementales ont abandonn�. Et je
> pr�f�re �a � un nouveau gadget technique qui permet d'obliger � balancer
> des postes en �tat de marche.

j ai p�as encore achet� de moniteur plat ( c est pour bientot) je
regarde a video sur un grand trinitron (quasi neuf , recuperer dans un
stock dans une boite, il avait une panne mineure apres deballage et est
rest� des ann�es en stock jusqu a l an dernier !!) en 1600x1200

mais veritablement , l�, les nouveaux ecrans , y a quand m�me des
belles choses , �a fait quand m�me bien plus qu une petite difference
entre les beaux samsung et les tubes cathodique

mais c est aussi pour �a que je reflechis, j ai horreur de racheter du
matos tout le temps et celui que j achete est sens� durer plus que la
moyenne ;-)

jerome balti

unread,
Dec 18, 2009, 10:46:07 PM12/18/09
to
Fran�ois Guillet a �crit :

> "jerome balti" <balti...@hotmail.com> a �crit dans le message de news:
> mn.8c087d9c4...@hotmail.com...
> ...
>> j ai lu que les chaines publiques allemandes etaient gratuite et en HD
>
> Je ne les ai pas trouv�es sur le sat (� part Arte), ou alors sur abonnement
> ?

ARTE est une chaine que j aime bien ;-)
y a souvent de la HD ?


> On voit ici qu'il n'y a pas grand'chose en HD gratuit, et encore faut-il
> enlever les cha�nes promotionnelles qui se contentent d'un court programme
> en boucle (Das Erste, ZDF) : http://fr.kingofsat.net/hdtv.php

oui, javais d�j� regard� un eu tout �a , je me demandais , ce qu il y
avait vraiment en clair, de visible ou significatif

semble t il il n y a pas grand chose ...


>
>> la BBC aussi, avec une controverse sur la qualit� r�elles de sa HD
>
> Avec Luxe TV, je trouve que BBC HD (Astra 2) est l'une des meilleures.

ben voil� un bon point ;-) d�j� de quoi se mettre qqs programmes

> Avec les cha�nes fran�aises (re�ues via la TNT), soit il y a vraiment peu de
> programmes HD sur les canaux pourtant d�di�s, soit la HD est m�diocre.
>

d�j� avec la TNT normale , encens�e parceque numerique , j ai des gros
doute en comparant avec du beau sat analogique ;-)

alors effectivement ...

>> et puis sur quels sats , et avec quel mat�riel , abonnement ...
>
> Pour les sats, voir le lien ci-dessus.
> En mat�riel, j'utilise �a et j'en suis satisfait :
> http://www.clarke-tech.com/produkte?setlang=en&template=detail&entryid=9&lang=en
> mais pas de TNT sat.

OK merci je jette un coup d oeil ;-)

Thierry VIGNAUD

unread,
Dec 19, 2009, 4:15:23 AM12/19/09
to
On Sat, 19 Dec 2009 03:55:52 +0100, jerome balti <balti...@hotmail.com>
wrote:

>>


>>> en pratique o� trouve t on les programmes int�ressants ?
>>>
>> B�tes questions :
>>
>> A partir de quel(s) crit�re(s) un programme serait-il int�ressant ?
>>
>> Et si tu en cites, (des crit�res), qui a comp�tence pour les d�finir et sur
>> quelle base ?
>
>
>pourquoi se focaliser l� dessus ?
>

O� y a-t-il mati�re � focalisation ?

Tu as pos� une question dont je ne comprends pas le but, n'ai-je le droit de
te demander de pr�ciser ? Ou alors c'�tait une question de trop de ta part...

Il n'y a pas plus subjectif que de dire qu'un programme est int�ressant. Il va
l'�tre pour l'un et pas pour l'autre. On ne vit pas dans un monde d'uniformit�
o� les individus devraient �tre TOUS int�ress�s par les m�mes choses.

Donc si tu as un int�r�t pour certains types de programmes, il fallait les
d�tailler, car, sauf ceux qui te connaissent, comment voulais-tu que les
internautes de ce newsgroup puissent te r�pondre sans savoir ce que TOI tu
consid�res comme de ton int�r�t ?

Fran�ois Guillet

unread,
Dec 19, 2009, 6:02:32 AM12/19/09
to

"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a �crit dans le
message de news: qsuni514c790patrh...@4ax.com...
| On Thu, 17 Dec 2009 17:18:40 +0100, jerome balti <balti...@hotmail.com>

| wrote:
|
|
| >en pratique o� trouve t on les programmes int�ressants ?
| >
| B�tes questions :
|
| A partir de quel(s) crit�re(s) un programme serait-il int�ressant ?
|
| Et si tu en cites, (des crit�res), qui a comp�tence pour les d�finir et
sur
| quelle base ?

L'int�r�t �tant relatif � celui qui pose la question, il est clair que la
r�ponse ne doit pas �tre g�n�rale mais indiquer les programmes qu'on pense
�tre int�resssants pour cette personne.
Bien s�r le profil de la personne est � conna�tre, et si l'on peut en
deviner quelques traits � partir de la formulation de sa question, ce ne
sera souvent pas suffisant. Mais par exemple quelqu'un qui s'int�resse � la
HD, on peut imaginer que ce n'est pas pour des d�bats en studio d'actualit�
politique, m�me si ces d�bats peuvent constituer un "programme int�ressant".
On verra par exemple plut�t le cin�ma, le sport, ou les documentaires
pr�sentant un certain esth�tisme des images.

Fran�ois Guillet

unread,
Dec 19, 2009, 6:15:12 AM12/19/09
to

"jerome balti" <balti...@hotmail.com> a �crit dans le message de news:
mn.991e7d9c9...@hotmail.com...

| Fran�ois Guillet a �crit :
| > "jerome balti" <balti...@hotmail.com> a �crit dans le message de news:
| > mn.8c087d9c4...@hotmail.com...
| > ...
| >> j ai lu que les chaines publiques allemandes etaient gratuite et en HD
| >
| > Je ne les ai pas trouv�es sur le sat (� part Arte), ou alors sur
abonnement
| > ?
|
| ARTE est une chaine que j aime bien ;-)
| y a souvent de la HD ?

Tr�s souvent. Plus que de non HD (au moins le soir).

....


| d�j� avec la TNT normale , encens�e parceque numerique , j ai des gros
| doute en comparant avec du beau sat analogique ;-)

L'analogique, m�me terrestre si l'installation est bonne et le signal bien
re�u, tient la comparaison avec la TNT tant que la TNT passe par la p�ritel
(via un d�codeur externe, par ex). Mais quand le signal num�rique est trait�
directement par le TV, ou via HDMI, le num�rique est quand m�me sup�rieur
(c'est le cas avec mon Philips, mais tous les TV n'utilisent pas les m�mes
algos).

...
| >
http://www.clarke-tech.com/produkte?setlang=en&template=detail&entryid=9&lang=en

Je crois que le clarke tech 5100 est sorti depuis.


Jide

unread,
Dec 19, 2009, 6:34:49 AM12/19/09
to
Le Sat, 19 Dec 2009 12:15:12 +0100, François Guillet a écrit:

> L'analogique, même terrestre si l'installation est bonne et le signal
> bien reçu, tient la comparaison avec la TNT tant que la TNT passe par la
> péritel (via un décodeur externe, par ex). Mais quand le signal
> numérique est traité directement par le TV, ou via HDMI, le numérique
> est quand même supérieur (c'est le cas avec mon Philips, mais tous les
> TV n'utilisent pas les mêmes algos).
>

C'est possible, mais la TNT par Internet, sur le même téléviseur n'arrive
pas à la cheville d'une émission satellite analogique: moins nette,
couleurs lavées etc.. J'ai pourtant une bonne bande passante.
Et il manque toujours le dernier standard , déja remplacé par un nouveau
qui , à son tour..
J.D.

jerome balti

unread,
Dec 19, 2009, 9:19:28 AM12/19/09
to
pas besoin de chercher midi a 14 heures non plus

programme int�ressant + HD actuellement , la reponse la plus
pertinente finalement est donc

"trouver d�j� les programmes existants"

, puisqu il n y en a pas tant que �a semble t il

Fran�ois Guillet

unread,
Dec 19, 2009, 1:46:04 PM12/19/09
to

"jerome balti" <balti...@hotmail.com> a �crit dans le message de news:
mn.9b977d9cb...@hotmail.com...

| pas besoin de chercher midi a 14 heures non plus
|
| programme int�ressant + HD actuellement , la reponse la plus
| pertinente finalement est donc
|
| "trouver d�j� les programmes existants"

Pr�cision tr�s judicieuse, sinon, c'est s�r, c'est vers les programmes
inexistants que nous aurions cherch� !
:-)))

Fran�ois Guillet

unread,
Dec 19, 2009, 1:52:21 PM12/19/09
to

"Jide" <jice....@orange.fr> a �crit dans le message de news:
pan.2009.12...@orange.fr...
| Le Sat, 19 Dec 2009 12:15:12 +0100, Fran�ois Guillet a �crit:
|
| > L'analogique, m�me terrestre si l'installation est bonne et le signal
| > bien re�u, tient la comparaison avec la TNT tant que la TNT passe par la
| > p�ritel (via un d�codeur externe, par ex). Mais quand le signal

| > num�rique est trait� directement par le TV, ou via HDMI, le num�rique
| > est quand m�me sup�rieur (c'est le cas avec mon Philips, mais tous les
| > TV n'utilisent pas les m�mes algos).
| >
|
| C'est possible, mais la TNT par Internet, sur le m�me t�l�viseur n'arrive
| pas � la cheville d'une �mission satellite analogique:

Le sigle "TNT" est au d�part r�serv� � hertzien. Par Internet, la qualit�
est d�grad�e par rapport � la TNT, question d'�conomie de bande passante :
voir les comparatifs de d�bit http://www.digitalbitrate.com/.
Il faut donc comparer ce qui est comparable (analogique hertzien -sat ou
terrestre- avec le num�rique qui l'a remplac� -DVB-T ou DVB-S-).

Jide

unread,
Dec 20, 2009, 5:00:43 AM12/20/09
to
Le Sat, 19 Dec 2009 19:52:21 +0100, François Guillet a écrit:

> Il faut donc comparer ce qui est comparable (analogique hertzien -sat ou

> terrestre- avec le numérique qui l'a remplacé -DVB-T ou DVB-S-).

Mais, à mon humble avis, c'est la que réside ce qui est un peu une
arnaque. L'utilisateur moyen n'a pas forcément les compétences, ou
l'envie, de se lancer dans des études techniques opaques, il compare
simplement les images qu'il reçoit.Et l'ADSL donne une image médiocre.
Après on peut me parler, débit, compression et algorithme ça ne change
rien au problème. Mon modem ADSL télé dort paisiblement dans son coin..
J.D.

Fran�ois Guillet

unread,
Dec 20, 2009, 6:23:44 AM12/20/09
to

"Jide" <jice....@orange.fr> a �crit dans le message de news:
pan.2009.12...@orange.fr...
| Le Sat, 19 Dec 2009 19:52:21 +0100, Fran�ois Guillet a �crit:

|
| > Il faut donc comparer ce qui est comparable (analogique hertzien -sat ou
| > terrestre- avec le num�rique qui l'a remplac� -DVB-T ou DVB-S-).
|
| Mais, � mon humble avis, c'est la que r�side ce qui est un peu une
| arnaque. L'utilisateur moyen n'a pas forc�ment les comp�tences, ou
| l'envie, de se lancer dans des �tudes techniques opaques, il compare
| simplement les images qu'il re�oit.Et l'ADSL donne une image m�diocre.

La plupart des gens ne s'en rendent m�me pas compte.

| Apr�s on peut me parler, d�bit, compression et algorithme �a ne change
| rien au probl�me.

C'est seulement pour ceux qui, s'int�ressant au probl�me, cherchent �
comprendre. Cela peut faire partie de la culture technique mais c'est vrai
que les exigences intellectuelles aujourd'hui sont r�duites au minimum :
"panem et circenses" suffisent au commun des mortels.

Jide

unread,
Dec 20, 2009, 10:04:21 AM12/20/09
to
Le Sun, 20 Dec 2009 12:23:44 +0100, François Guillet a écrit:

> C'est seulement pour ceux qui, s'intéressant au problème, cherchent à


> comprendre. Cela peut faire partie de la culture technique mais c'est

> vrai que les exigences intellectuelles aujourd'hui sont réduites au


> minimum : "panem et circenses" suffisent au commun des mortels.

Ce n'est pas faux , mais concevoir une interface utilisateur correcte, ça
coûte cher. Alors on préfère rajouter des pelletées de fonctions au petit
bonheur et l'usage devient un vrai rébus! C'est vrai pour les logiciels,
les commandes d'APN ( comment se souvenir des gris gris d'un reflex..) et
même pour un bête portable. La notice de mon Samsung commence par
"Appuyer sur la touche verte " et, évidemment.... il n'y a pas de touche
verte. En général on veut que ça marche, point à la ligne, et les
fabricants se f.. parfois carrément du monde.
J.D.

0 new messages