Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

allez les filles

2 views
Skip to first unread message

Serge

unread,
Aug 18, 2004, 6:28:44 PM8/18/04
to

lebois.d

unread,
Aug 19, 2004, 3:36:33 AM8/19/04
to
ça sent une odeur de médaille(s) ... :-))
Felix

"Serge" <pi...@edgemaster.invalid.fr> a écrit dans le message de
news:0pl7i0lgi19a43i95...@4ax.com...

Serge

unread,
Aug 20, 2004, 6:41:52 PM8/20/04
to
On Thu, 19 Aug 2004 09:36:33 +0200, "lebois.d" <lebo...@wanadoo.fr>
nous confiait :

>ça sent une odeur de médaille(s) ... :-))
> Felix

Malheureusement on a perdu Mary Pearce et Sébastien Grosjean en route,
demain Amélie aura au moins la médaille d'argent, on verra ça dans
l'après midi sur France 2.

--
Serge
http://www.cerbermail.com/?RnA7jnGkz6

Laurent

unread,
Aug 21, 2004, 2:26:36 AM8/21/04
to
"Serge" <pi...@edgemaster.invalid.fr> a écrit dans le message de news:
stuci05s37i2iobs3...@4ax.com...

Amélie Mauresmo aura toutes ses chances en finale des J.O. face à Justine
Hénin-Hardenne. Elle mène actuellement 3 vistoires à 2 face à la joueuse
belge.


Serge

unread,
Aug 21, 2004, 5:13:49 PM8/21/04
to
On Sat, 21 Aug 2004 08:26:36 +0200, "Laurent" <inf...@aol.com> nous
confiait :

>Amélie Mauresmo aura toutes ses chances en finale des J.O. face à Justine
>Hénin-Hardenne. Elle mène actuellement 3 vistoires à 2 face à la joueuse
>belge.

Malheureusement elle nous a fait son habituel blocage au moment
d'attaquer et d'avoir confiance, argh quelle déception !

Mais bon obtenir l'argent c'est déjà très bien, encore un peu de
travail sur le mental, ou un peu de temps et de maturité, et je crois
que ses barrières exploseront un jour ou l'autre.

--
Serge

http://www.cerbermail.com/?RnA7jnGkz6

Kim Nhan

unread,
Aug 22, 2004, 1:02:50 AM8/22/04
to
Serge wrote:

> Malheureusement elle nous a fait son habituel blocage au moment
> d'attaquer et d'avoir confiance, argh quelle déception !

il y a surtout que Justine joue sur une autre plančte et trop bien pour
Mauresmo.
tout simplement.

Message has been deleted

Kim Nhan

unread,
Aug 22, 2004, 2:16:39 AM8/22/04
to
Thierry Schollier wrote:
> Kim Nhan nous disait ici-même:
>
>
>>il y a surtout que Justine joue sur une autre planète et trop bien pour
>>Mauresmo.
>
>
> Hier, ça ne faisait pas l'ombre d'un doute.
>
> Cependant, il y a aussi le fait que les médias et le public français mettent
> une telle pression sur Mauresmo qu'elle perd probablement 25 % de ses moyens
> avant même de monter sur le terrain. A RG cette année, en se plaçant
> uniquement sur le plan du niveau de jeu intrinsèque, elle surpassait tout le
> monde de deux têtes, mais la presse a décidé de la bassiner en lui répétant
> trois fois par jour pendant plusieurs semaines qu'elle était la grandissime
> favorite et que tout autre résultat que la victoire serait un échec.

A RG, les russes étaient au dessus du lot et on s'en est rendu compte un
peu tard. Actuellement, il n'y a que Henin pour les battre (Mauresmo est
derrière) et personne ne le voit. A part Henin, elles ne sont plus
battables sur l'ensemble d'un tournoi: tu en bats une, deux et la 3e
survole le match.

>
> C'est d'ailleurs vrai pour les autres athlètes. Suffit de voir Christine
> Aaron : c'est la première fois de ma vie que j'entends un journaliste
> demander à une athlète qu'il interviewe -- après un QUART de finale ! -- si
> elle considérerait la médaille d'argent comme une défaite.
>
> Je n'ai jamais entendu un journaliste américain poser une telle question à
> Carl Lewis à l'époque.

Carl Lewis affirmait dés le début qu'il venait pour gagner. Aron
l'affirmait aussi mais elle a un énorme défaut: son départ. Et quand le
départ foire, elle ne peut plus rien faire. C'est ce qui a fait qu'elle
n'a gagné qu'un grand championnat (Europe) parce que cette année là, les
départs étaient au moins moyens mais cette année en focalisant tout sur
le départ, quand ça foire, tout est foutu.

Message has been deleted

Vincent Boulmot

unread,
Aug 22, 2004, 3:31:14 AM8/22/04
to
Thierry Schollier wrote:

>A RG cette
> année, en se plaçant uniquement sur le plan du niveau de jeu
> intrinsèque, elle surpassait tout le monde de deux têtes, mais la
> presse a décidé de la bassiner en lui répétant trois fois par jour
> pendant plusieurs semaines qu'elle était la grandissime favorite et
> que tout autre résultat que la victoire serait un échec.
>

Il faut savoir examiner les causes de la suprématie de Justine avec
objectivité en formulant une hypothèse qui est loin d'être absurde :

Justine a le meilleur préparateur physique actuel, Pat Etcheberry.

Amélie doit se contenter de Jean-Claude Perrin, un peu dépassé,
appliquant des méthodes vieilles de 4 à 5 ans.

Amélie utilise certainement trop de vitalisants privilégiant la
musculation (somatropine, zéranol, protéines, etc.), Perrin oubliant
que, la résistance à l'effort et la possibilité de rapidement changer de
rythme sont les clés du tennis d'aujourd'hui (ce que les soeurs Williams
ont aussi oublié). Cette hypermusculation provoque des douleurs dans les
articulations, ce qui porte sur le moral (voir aussi l'exemple de
Hingis, dont le genou n'a pas résisté à la croissance trop rapide de sa
musculation).

Justine, bien conseillée par Pat, travaille elle tout en finesse,
recourant je pense plutôt à un régime axé sur le tonus et la résistance
(corticotrophine, érythropoïétine exogène, etc.).

Il ne s'agit bien sûr que d'une hypothèse, mais elle est assez
vraisemblable au vu de la morphologie des deux joueuses et de leur
comportement.


Message has been deleted

Roger That

unread,
Aug 22, 2004, 5:33:23 AM8/22/04
to
Le Sun, 22 Aug 2004 08:16:39 +0200, Kim Nhan s'est écrié:

> A RG, les russes étaient au dessus du lot et on s'en est rendu compte un
> peu tard. Actuellement, il n'y a que Henin pour les battre (Mauresmo est
> derrière) et personne ne le voit. A part Henin, elles ne sont plus
> battables sur l'ensemble d'un tournoi: tu en bats une, deux et la 3e
> survole le match.

Euh, c'est exactement la même chose pour les Russes, en pire: jouer une
russe, puis une deuxième, puis ensuite Henin-Hardenne. Avec le système
des têtes de série il ne peut pas y avoir une "conspiration" faisant
jouer toutes les russes de haut-niveau les unes après les autres à Juju.

Peter Steveman

unread,
Aug 22, 2004, 5:35:12 AM8/22/04
to
Roger That wrote:


> Euh, c'est exactement la même chose pour les Russes, en pire: jouer une
> russe, puis une deuxième, puis ensuite Henin-Hardenne. Avec le système
> des têtes de série il ne peut pas y avoir une "conspiration" faisant
> jouer toutes les russes de haut-niveau les unes après les autres à Juju.

il y a une densité de joueuses russes de très haut niveau qui va les
rendre quasiment imbattables dans les prochaines années.

felix

unread,
Aug 22, 2004, 7:20:36 AM8/22/04
to
Quelle céception pour Amélie ... :-((
C'est manifestement le mental dans certaine occasion ...
En France, aux JO ??
A l'inverse, bravo pour la "puce" Justine
qui mérite vraiment son titre

Felix


"Thierry Schollier" <sna...@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:412f512a...@snabuun.be...
> Vincent Boulmot émet un troll labellisé :


>
> > Justine, bien conseillée par Pat, travaille elle tout en finesse,
> > recourant je pense plutôt à un régime axé sur le tonus et la résistance
> > (corticotrophine, érythropoïétine exogène, etc.)
>

> Je ne suis pas spécialiste, mais est-il possible qu'une erreur de
posologie
> dans cette préparation spécifique entraîne une sorte de (comment dire ?)
> « nettoyage du corps » qui durerait -- par exemple -- une centaine de
> jours ?


>
> > Il ne s'agit bien sûr que d'une hypothèse
>

> Certes ; je l'entendais bien ainsi.
> --
> Thierry.


0 new messages