> P�tan les cadeaux, si �a ne suffit pas entre les 3 expulsions temporaires,
> les p�nalit�s et l'essai de p�nalit�, il vaut mieux �tre champion de France
> que club mal aim� du rugby Fran�ais dans ce syst�me.
Le double r�flexe pavlovien ? Une �quipe perd : la faute de l'arbitre.
Une �quipe gagne : gr�ce � l'arbitre.
S�rieusement, bravo l'USAP. Quelque chose a chang� depuis la derni�re
saison et en bien. De la confiance, de l'envie, de la patience. Tout le
contraire des derni�res ann�es.
Toulouse, le SF, Toulon hier soir : tous les gros se cassent les dents.
Honn�tement, l'USAP est la meilleure �quipe du moment. Si Toulouse,
Paris et Clermont montent encore d'un cran, on peut aussi ajouter Toulon
et Castres, et allez... le BO, on va avoir de bons matches en phase finale.
D.
Il n'ont r�ussi � marquer la grande majorit� de leurs points, qu'apr�s les
exclusions, qu'apr�s que l'�quipe adverse soit en inf�riorit� num�rique, et
� chaque fois l'exclusion �tait suivie d'une p�nalit� et le bouquet fut
l'essai de p�nalit�, les Britts Toulonnais qui quand m�me connaissent le
rugby, ne comprenaient rien, qu'on autorise les locaux � pousser avant
l'introduction par exemple. Et quand Toulon a faillit revenir, l'USAP n'en
menait pas large, mais le siffleur a expuls� un centre, qui n'avait fait
qu'un probant mouvement r�flexe de simili cravate, on a vu pire sans
expulsion et ce � chaque match.
Ca fait beaucoup de dissemblances, qui explique bien le rapport qu'il y aura
encore cette ann�e, lors des confrontations avec les clubs et �quipes Britts
(coupe d'Europe et tournoi). Nos joueurs sont habitu�s � interpr�ter les
r^gles diff�rement que les Britts voir les pouss�es en m�l�e o� on soul�ve
l'adversaire, l� o� on doit pousser droit, o� on baisse l'adversaire, l� o�
on doit pousser droit. etc...
Il ne faudrait pas que de surcroit apr�s toutes ces interpr�tations,
qu'aussi nos arbitres divergent dans leurs rapports entre les soit disants
forts du championnat, c'est � dire les costauds du syst�me ou ceux qui ont
des dirigeants pesant sur la direction de la LNR et les autres, les clubs
trublions, ces clubs qui ont les oreilles qui sifflent dans les couloirs de
la LNR et qui se font tailler des costards � chaque gros repas f�d�ral.
Je connais � l'inverse de toi, trop les coulisses du syst�me pour savoir
tout �a et maintenant je ne vais pas me g�ner pour le dire, �a n'a pas du
changer, les Agenais ne sont plus les dirigeants, mais d'autres ont pris
leur place, et les d�s sont toujours en partie pip�s, et qu'il n'y a pas
qu'au football qu'il y a des ordres venant d'en haut, ety que les employ�s
(arbitres et d�l�gu�s appliquent sous peine de se voir exclure de la
distribution de soupe, repas, congr�s, d�placements).
Le mirliton siffleur n'�tant lui qu'un des employ�s du syst�me, il est pay�
pour r�aliser un travail conforme � ce qu'attende ses donneurs d'ordres
(comme dans toute entreprise).
Si les cochons de payants dans les tribunes savaient ce qui se trame en
coulisses ils feraient tout p�ter.
> Mouais, en m�me temps, c'est pas Pierre-Yves Revol, l'ancien pr�sident
> de Castres, le nouveau patron de la LNR ? Parce que Castres aussi se
> plaint de l'arbitrage, voir les propos de Labit comme quoi �a fait
> deux fois que l'arbitre ne leur siffle pas la p�nalit� de derni�re
> minute qui leur aurait offert le match au lieu d'un nul. Ce qui semble
> plut�t contredire ta th�orie, pour le coup. Sauf � consid�rer que
> l'actuelle position de Castres dans les sommets du classement doit
> d�j� beaucoup � la situation de leur ancien pr�sident, �videmment,
> j'ai lu �a aussi ici et l�.
Cette ann�e, les arbitres ont en d�j� ras la casquette des critiques �
leur encontre, sans compter les menaces d'arbitres et de "supporters".
Cf Brive.
Beaucoup trop de critiques, la plupart d�biles. Le rugby se footise, et
�a, c'est pas cool.
Delmas s'est illustr� hier soir contre Albi. C'est insupportable.
L'arbitre et ses �ventuelles erreurs, �a fait partie du jeu.
Maintenant, on a des critiques m�me quand l'�quipe gagne !!! Voir donc
Delmas.
D.
> Je connais � l'inverse de toi, trop les coulisses du syst�me pour savoir
> tout �a et
J'ignorais qu'on se connaissait...
D.
Oui on a du se rencontrer dans une commission nationale f�d�rale, n'est ce
pas ?
L'arbitre est amateur, l� o� les clubs sont professionnels, il est employ�
par la LNR qui le missionne sur un match, il est pay� pour r�aliser un
travail. Si ce travail est mal fait, il n'est pas � la hauteur de la
mission, ou bien il se laisse emporter par sa psychologie.
Mais voil�, le syst�me ne veut pas changer cela, ils ont ainsi la main
dessus, et peuvent sans explications monter en haut de l'affiche un arbitre
et puis du jour au lendemain s'il ne fait plus ce qu'on lui dit, le renvoyer
en bas de l'�chelle sans explications aucunes, ils n'ont aucun devoir envers
les arbitres, ce sont des employ�s quart de place, on s'en sert et on jette
quand on veut. Ils seraient professionnels, qu'ils se d�fendraient en cas de
remise en cause, l�, ils font les canards, ne mouftent pas trop, la soupe
est trop bonne.
L'arbitre central a quand m�me 2 assesseurs � ses c�t�s, � la mi temps, ils
discutent entre eux, et il est facile de comprendre que les �changes
d'informations vont dans les 2 sens, de lui vers les autres, mais aussi des
autres vers lui, donc �a devient un rugby dirig� en partie coll�gialement,
cela devrait �tre coh�rent, et bien non �a ne l'est pas, et �a risque de ne
jamais le devenir, au vu des habitudes prises et entretenues par le syst�me.
> Oui on a du se rencontrer dans une commission nationale f�d�rale, n'est ce
> pas ?
Toutaf�, t'�tais le mec qui passait les caf�s ? ;-)
D.
Et toi tu �tais celui qui faisait les vitres du b�timent de l'ext�rieur,
c'�tait quoi au fait ton entreprise "lavcaro" ?
Je connaissais bien le chef de chantier qui venait boire le caf� �
l'int�rieur tandis que ses gus se les gelaient dehors dans les nacelles.
Ah c'�tait le bon temps, nous �tions jeunes.
(...)
Mais dis-moi, corsaire de la Rade, j'ai l'impression que tu as vu le match
sur l'une des chaᅵnes de ta tᅵlᅵ prᅵfᅵrᅵe. :-) [smiley certifiᅵ conforme par Donnie].
Michel
Un copain qui court et que j'entraine, m'a pri� de venir voir le match sur
sa t�l�, comme c'est moi qui lui ai r�gl� son grand �cran, qui lui ai r�gl�
sa livebox satellite, etc, il ne pouvait d�cemment pas me laisser crever la
gueule ouverte � �couter Sud Radio.
[...]
> Il n'ont rᅵussi ᅵ marquer la grande majoritᅵ de leurs points, qu'aprᅵs les
> exclusions, qu'aprᅵs que l'ᅵquipe adverse soit en infᅵrioritᅵ numᅵrique,
Je n'ai pas pu voir ce match. Mais je pense qu'ᅵ vous non plus il n'a
pas ᅵchappᅵ qu'une ᅵquipe dominᅵe, ᅵ la ramasse, commence par prendre
pᅵnalitᅵs et cartons. En bref, elle se fait chᅵtier. ᅵa peut durer une
mi-temps, parfois plus, mais c'est ᅵ la fin de la foire qu'on compte
les bouses. C'ᅵtait /le principe de Raoul Barriᅵre/, mais en fait c'est
tout simplement le rugby.
> et ᅵ
> chaque fois l'exclusion ᅵtait suivie d'une pᅵnalitᅵ et le bouquet fut l'essai
> de pᅵnalitᅵ, les Britts Toulonnais qui quand mᅵme connaissent le rugby,
Vous pourriez fort bien avoir des difficultᅵs ᅵ mettre en accord vos
grands principes moraux - fort respectables au demeurant - , votre
engagement ixionesque contre l'arbitrage, votre croisade
jeannedarquesque contre l'Anglois, et la dᅵfense du RCT...
> ne
> comprenaient rien, qu'on autorise les locaux ᅵ pousser avant l'introduction
> par exemple. Et quand Toulon a faillit revenir, l'USAP n'en menait pas large,
> mais le siffleur a expulsᅵ un centre, qui n'avait fait qu'un probant
> mouvement rᅵflexe de simili cravate, on a vu pire sans expulsion et ce ᅵ
> chaque match.
Vous savez trᅵs bien que la cravate, particuliᅵrement la cravate
rᅵflexe, est le geste du joueur ᅵ la rue. C'est d'ailleurs pour celᅵ
que je pense qu'il faut ᅵtre clᅵment. Sanctionner dans l'immᅵdiat ce
geste *subi* mais *trᅵs* dangereux, et ᅵviter les citations et autres
sanctions infᅵmantes. Au contraire de la fourchette, le vrai geste de
pute. Vous devez comme moi vous souvenir d'une magistrale manchette
d'Estᅵve, sauf erreur de ma part en finale contre Toulon. Ce geste
n'atait ni vicieux ni mᅵchant, c'ᅵtait un geste d'impuissance, non ?
--
Pierre Maurette
C'est justement cette vision � 2 niveaux qui m'a interpell� et que je
d�nonce.
Une fois, deux fois, bon �a arrive, mais l�, syst�matiquement, �a puait trop
le coup fourr�.
Pour preuve.
Ceux qui ne disent rien ou appr�cient, un jour ce sera leur tour, pas de
p�t.