hors-jeu?

[AP]

bonsoir
lors du match clermont toulon
apr�s une sortie de ruck , clermon attaque
sa ligne de 3/4 est un peu en profondeur

les attaquants de clermont se passent la balle assez vite et
boum lors de la 3i�me passe je crois , palisson est pratiquement entre
les 2 joueurs de clermont et �videmment pique la balle et va marquer :
pour moi palisson s'�tait int�gr� dans la ligne d'attaque de clermont
c'est licite ?

[Bruno S]

Le 16/04/2013 17:44, AP a �crit :

Quand le ballon est sorti d'un regroupement, il n'existe plus de ligne
de hors-jeu pour l'�quipe qui d�fends contrairement � celle qui poss�de
le ballon.
DONC, d�s que le ballon quitte le regroupement, par exemple parce que le
1/2 de m�l�e mets les mains dessus, un d�fenseur peut s'amuser � aller
se promener dans les 22 adverses sans probl�me, sauf si son �quipe
r�cup�re le ballon, ou d'un coup il devient hors-jeu.
Concernant l'essai de Palisson dont tu parles, les Clermontois
organisent un maul apr�s un ballon de r�cup�ration, Palisson est dans
son camp. D�s que le ballon quitte le maul, les rougetnoirs sont libres
d'aller couper les soutiens externes par une mont�e en pointe entre les
attaquants.
Ce qui plante les jaunes et noirs, c'est que le 2eme centre et ses
soutiens sont tr�s loin de l'action, la passe est longue, �vidente et
intercept�e.

Aucun soucis de r�gle ou d'arbitrage, contrairement au 1er essai des
Jaunards apr�s la touche conc�d�e par Malzieu, ACCORDEE A CLERMONT PAR L
ARBITRE QUI EST A MOINS D UN METRE !!!

Si tu veux parler de sodomie arbitrale, �vites les matchs entre le RCT
et l'ASM ou toutes les erreurs arbitrales (et quelquefois les fautes
professionnelles) vont toujours et par hasard dans le m�me sens ces 4/5
derni�res ann�es.

Bonne soir�e

[siger]

Bruno S a écrit :

> Aucun soucis de règle ou d'arbitrage, contrairement au 1er essai
> des Jaunards après la touche concédée par Malzieu, ACCORDEE A

> CLERMONT PAR L ARBITRE QUI EST A MOINS D UN METRE !!!

En effet, selon la règle c'est juste.

Mais pas selon l'esprit car juste avant l'essai il y a un Toulonnais
plaqué qui garde très longtemps le ballon, et c'est le dernier
défenseur. Ça vaut une pénalité en plus de l'essai et un carton jaune
tellement il est flagrand que l'anti-jeu est volontaire. Il n'y a rien
eu de tout ça --> rattrapage de la part de l'arbitre ?

> Si tu veux parler de sodomie arbitrale, évites les matchs entre le

> RCT et l'ASM ou toutes les erreurs arbitrales (et quelquefois les

> fautes professionnelles) vont toujours et par hasard dans le même
> sens ces 4/5 dernières années.

Même l'essai toulonnais (le 1er je crois) avec un en-avant ?

Laporte râle beaucoup, mais il devient un peu con (ou alors c'est
calculé). Par exemple Giteau n'aurait probablement pas marqué si
l'arbitre avait laissé l'avantage.

Et à l'aller, la faute de Giteau est tellement flagrante qu'il aurait
mérité des matchs de suspension pour avoir prétendu le contraire.

J'ai toujours aimé Toulon depuis qu'il a été champion de pro D2, mais
je n'aime pas quand ça pleurniche, surtout si c'est sans fondement. Et
ça m'a fait plaisir pour Giteau qu'il marque cette pénalité, car il est
un peu maudi avec l'ASM, un peu trop.


--
siger

[Lauvergnatdu13]

Le 16/04/2013 21:56, siger a �crit :
> Bruno S a �crit :
>

>
> Laporte r�le beaucoup,

�� c'est ben vrai

mais il devient un peu con

Il l'a toujours �t�