[ÉdF] France / Russie
Ludovic LE MOAL
Comme d'habitude, la France gagne petit mais gagne : 69 � 64, score final,
qui s'est jou�, comme d'habitude, dans les derniers instants gr�ce
notamment � un Bobo magistral (19 points, 7 rebonds, 7 passes).
Cette �quipe est assez �tonnante de ma�trise : ils perdent la premi�re mi-
temps mais gagnent la deuxi�me. Ils sont sereins, ne paniquent pas.
Les plus :
- Bobo : 19 points dont pas mal dans le dernier quart-temps, 7 rebonds et 7
passes.
- TP, comme d'habitude : 17 points, 4 interceptions.
- Ronny Turiaf : 18 points, 14 rebonds.
- 16 passes d�cisives, pas mal dans un match � 69 points.
Les moins :
- Collet a moins ouvert son banc : Diot n'a pas jou�, Ali Traor� 5 minutes
seulement... Dans le 4�me quart, on n'a vu pratiquement que le 5 de d�part,
� part De Colo et Jeanneau.
- Les lancers. Ceci dit, la Russie n'a pas �t� fameuse dans cet exercice
non plus.
- Batum : 0 point.
- Flo Pi�trus. Il nous doit une revanche l� ! Il a �t� brillant lors des
1ers matchs de qualification et l� : rien. Trois matchs de suite.
- L'arbitrage qui n'est pas au niveau. Quand on voit certains gestes non
siffl�s ou d'autres de simples fautes alors que �a m�riterait des anti-
sportives...
--
Ludovic LE MOAL
Matth
> Bonjour,
>
> Comme d'habitude, la France gagne petit mais gagne : 69 � 64, score final,
> qui s'est jou�, comme d'habitude, dans les derniers instants gr�ce
> notamment � un Bobo magistral (19 points, 7 rebonds, 7 passes).
Voir mon autre post :D
> Cette �quipe est assez �tonnante de ma�trise : ils perdent la premi�re mi-
> temps mais gagnent la deuxi�me. Ils sont sereins, ne paniquent pas.
Ma�trise, euh... c'est pas ce mot-l� que j'aurai employ� :D Ils font
genre qu'ils sont sereins, mais je me demande si c'est vraiment le cas...
> Les plus :
> - Bobo : 19 points dont pas mal dans le dernier quart-temps, 7 rebonds et 7
> passes.
> - TP, comme d'habitude : 17 points, 4 interceptions.
Pas un super % au shoot, mais l� dans les moments d�cisifs.
> - Ronny Turiaf : 18 points, 14 rebonds.
> - 16 passes d�cisives, pas mal dans un match � 69 points.
Oui, pas mal, le collectif est l�, la circulation est bonne et les
positions de shoot �taient correctes.
> Les moins :
> - Collet a moins ouvert son banc : Diot n'a pas jou�, Ali Traor� 5 minutes
> seulement... Dans le 4�me quart, on n'a vu pratiquement que le 5 de d�part,
> � part De Colo et Jeanneau.
Ouep, Monclar faisait cette remarque �galement : faudra voir comment la
fatigue sera g�r�e...
> - Les lancers. Ceci dit, la Russie n'a pas �t� fameuse dans cet exercice
> non plus.
Certes, mais ils en ont bcp moins tent� que nous.
> - L'arbitrage qui n'est pas au niveau. Quand on voit certains gestes non
> siffl�s ou d'autres de simples fautes alors que �a m�riterait des anti-
> sportives...
Ouais, alors l�, normalement je ne devrais pas critiquer mais
franchement, c'est g�nant sur un seul point : la constance du coup de
sifflet. Un coup on siffle passage en force, un coup on siffle faute au
d�fenseur ; un coup on siffle une faute sur un contre, l'action juste
apr�s en contre-attaque on ne siffle rien...
Par contre, y'avait pas faute anti-sportive sur Tony Parker : le contact
n'est pas rde et le joueur tape sur le ballon et sur le bras, donc ca ne
rentre pas dans le crit�re de l'anti-sportive.
--
Matthieu
pour m'�crire
matthieu martin tout attach� arobas free point fr
doudou
si il pouvait jouer comme �a � chaque...�a devrait etre son minimum ce
match. quel dommage.
on aurait une super �quipe, avec un tutu tjs � fond...et un tony tjs tr�s
pro ! �a ferait un gros trio...
cette �quipe c'est tjs l'un ou l'autre qui assure...rarement tous en meme
temps...
et le flo des qualif, il est pass� o� ? encore un qui doit se reveiller !
Ludovic LE MOAL
>> Cette �quipe est assez �tonnante de ma�trise : ils perdent la
>> premi�re mi- temps mais gagnent la deuxi�me. Ils sont sereins, ne
>> paniquent pas.
>
> Ma�trise, euh... c'est pas ce mot-l� que j'aurai employ� :D Ils font
> genre qu'ils sont sereins, mais je me demande si c'est vraiment le
> cas...
J'ai lu quelque part qu'ils se grecquisaient. C'est un peu �a.
>> Les moins :
>> - Collet a moins ouvert son banc : Diot n'a pas jou�, Ali Traor� 5
>> minutes seulement... Dans le 4�me quart, on n'a vu pratiquement que
>> le 5 de d�part, � part De Colo et Jeanneau.
>
> Ouep, Monclar faisait cette remarque �galement : faudra voir comment
> la fatigue sera g�r�e...
Je me suis dit que Collet voulait peut-�tre assurer ce match : encore une
victoire et ils sont en quart de finale. Diot avait une contracture
apparemment, Mahinmi �tait touch�, Batum aussi ce qui explique un peu son
non-match...
>> - Les lancers. Ceci dit, la Russie n'a pas �t� fameuse dans cet
>> exercice non plus.
>
> Certes, mais ils en ont bcp moins tent� que nous.
Les Russes avaient un 27/48 je crois avant contre l'Allemagne.
>> - L'arbitrage qui n'est pas au niveau. Quand on voit certains gestes
>> non siffl�s ou d'autres de simples fautes alors que �a m�riterait des
>> anti- sportives...
>
> Par contre, y'avait pas faute anti-sportive sur Tony Parker : le
> contact n'est pas rde et le joueur tape sur le ballon et sur le bras,
> donc ca ne rentre pas dans le crit�re de l'anti-sportive.
J'ai l'impression qu'il y a une petite confusion avec les nouvelles r�gles
: tout le monde pense qu'il faut que ce soit par derri�re, �tre le dernier
d�fenseur, etc. pour qu'il y ait anti-sportive. Alors que pour moi, le
simple fait de ne pas jouer le ballon peut entra�ner une anti-sportive, non
?
--
Ludovic LE MOAL
Matth
>
>>> - L'arbitrage qui n'est pas au niveau. Quand on voit certains gestes
>>> non siffl�s ou d'autres de simples fautes alors que �a m�riterait des
>>> anti- sportives...
>> Par contre, y'avait pas faute anti-sportive sur Tony Parker : le
>> contact n'est pas rde et le joueur tape sur le ballon et sur le bras,
>> donc ca ne rentre pas dans le crit�re de l'anti-sportive.
>
> J'ai l'impression qu'il y a une petite confusion avec les nouvelles r�gles
> : tout le monde pense qu'il faut que ce soit par derri�re, �tre le dernier
> d�fenseur, etc. pour qu'il y ait anti-sportive. Alors que pour moi, le
> simple fait de ne pas jouer le ballon peut entra�ner une anti-sportive, non
> ?
Hum... Comment juger que le joueur "joue" le ballon ou pas? Ca semble
assez subjectif tu ne trouves pas? C'est ce qui est �crit dans le
r�glement mais ce qu'on ne dit pas dans le r�glement c'est comment le
juger ; si le joueur tape sur le bras (la partie entre l'�paule et le
coude) ou sur tout autre endroit sauf l'avant bras ou la main (ou le
ballon) => faute anti-sportive. S'il tape n'importe o� et que le contact
est jug� rude => faute anti-sportive (voire disqualifiante mais c'est
rare). De m�moire, le d�fenseur tape sur le ballon et sur le bras de TP,
l'arbitre �tait bien plac�, il a pris la bonne d�cision.
Je vous fais gr�ce des situations de fautes sur remise en jeu et des
fautes sur contre-attaques, anciennement appel�es "fautes Euroleague".
Ludovic LE MOAL
>> J'ai l'impression qu'il y a une petite confusion avec les nouvelles
>> r�gles : tout le monde pense qu'il faut que ce soit par derri�re,
>> �tre le : dernier d�fenseur, etc. pour qu'il y ait anti-sportive.
>> Alors que pour moi, le simple fait de ne pas jouer le ballon peut
>> entra�ner une anti-sportive, non ?
>
> Hum... Comment juger que le joueur "joue" le ballon ou pas? Ca semble
> assez subjectif tu ne trouves pas?
Tout-�-fait.
> De m�moire, le d�fenseur tape sur le ballon et sur le bras de TP,
> l'arbitre �tait bien plac�, il a pris la bonne d�cision.
Il me semble qu'il y a eu une faute plus importante, c'�tait peut-�tre en
1�re mi-temps.
--
Ludovic LE MOAL