Jeanmarie
Ouais les infrastructures sont énorme à l'image du pays.Un grand pas
en avant dans le modernité de la F1 vient d'être franchi.Après le
circuit est pas mal,mais il y a mieux.au moins la piste est très
large,les prises de risques peuvent être prises.
De toute façon tant que ce sera le même architecte qui fera les
circuits,il y aura pas de grand bouleversement.
Ce que j'ai bien aimé,c'est la sortie des stands,une idée génial je
trouve.
Une course à l'image de la saison,Redbull certainement plus fort
technologiquement parlant mais au final Button Champion grâce à la
fiabilité.
McLaren est la seule équipe historiquement top-team qui soit revenu en
haut,bon faut dire que Ferrari à stoppé à mi-saison.
Renault déçoit une nouvelle fois,8e du classement,c'est un bon coup de
pied sur le derrière.
J'espère aussi que Sauber sera là en 2010.
> je ne sais pas ce que vous en pensez mais je trouve ce circuit
> extraordinaire , c'est vraiment le circuit ideal
> des depassements , pas d'accidents , grandiose
C'est un des moins pires de Tilke apr�s la Turquie si on enl�ve son
insupportable c�t� bling-bling.
La sortie des stands sera g�niale tant qu'un ne s'explosera pas dans les
murs en bloquant quelques uns derri�re.
Le trac� n'a rien d'extraordinaire : il est compl�tement plat (rien �
voir avec les merveilles que sont Spa, Interlagos et Suzuka) et ne
propose aucune virage radipe int�ressant : des chicanes avec une piste
ext�rieure pour ceux qui se loupent.
Pourquoi il y a eu du spectacle � la fin ? Tout �tait jou� : Vettel
largement en t�te assurait sa 2e place au championnat, Raikkonnen dans
les choux ne pouvait pas aller chercher la 3e place constructeurs �
McLaren. Ensuite, il n'y avait plus � faire attention aux moteurs et le
r�glement d�bile des pneus tendres et durs qui ne permet pas de r�gler
convenablement une voiture. Le manufacturier 2011 sera en position de
force pour faire d�gager cette connerie Mosley (qui une saison avait
interdit les changements de pneus en course).
--
Patrick Texier
vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:tw=72
[...]
> La sortie des stands sera gᅵniale tant qu'un ne s'explosera pas dans les
> murs en bloquant quelques uns derriᅵre.
C'est la premiᅵre chose ᅵ laquelle j'ai pensᅵ. En fait je n'ai pas
l'esprit polᅵmiste, mais j'aime bien les gros gags. J'ai rᅵvᅵ que le
titre se jouait ᅵ Abu Dhabi, et que le coᅵquipier du futur vainqueur se
mettait connement en travers dans le tunnel juste devant l'homme en
tᅵte...
> Le tracᅵ n'a rien d'extraordinaire : il est complᅵtement plat (rien ᅵ
> voir avec les merveilles que sont Spa, Interlagos et Suzuka) et ne
> propose aucune virage radipe intᅵressant : des chicanes avec une piste
> extᅵrieure pour ceux qui se loupent.
Je ne suis pas sᅵr que ce soit si plat que ᅵa. C'est surtout trᅵs mal
filmᅵ, juste ᅵ l'ᅵconomie.
> Pourquoi il y a eu du spectacle ᅵ la fin ? Tout ᅵtait jouᅵ : Vettel
> largement en tᅵte assurait sa 2e place au championnat, Raikkonnen dans
> les choux ne pouvait pas aller chercher la 3e place constructeurs ᅵ
> McLaren. Ensuite, il n'y avait plus ᅵ faire attention aux moteurs et le
> rᅵglement dᅵbile des pneus tendres et durs qui ne permet pas de rᅵgler
> convenablement une voiture. Le manufacturier 2011 sera en position de
> force pour faire dᅵgager cette connerie Mosley (qui une saison avait
> interdit les changements de pneus en course).
Ce sera quoi pour les pneus en 2011 ? Soit une vraie lutte, et Michelin
revient, soit un manufacturier unique, et je vois bien Pirelli.
--
Pierre Maurette