Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

F1 : Mercedes rachete Brawn

0 views
Skip to first unread message

Patrick Texier

unread,
Nov 17, 2009, 2:16:21 AM11/17/09
to
Mercedes a pris le contr�le de Brawn (45% + 30% par un fond
d'investissement associ� du Moyen-Orient). L'�quipe courra sous le nom
de Mercedes d�s 2010.

Rosberg devrait �tre un des pilotes, des bruits courent pour Heidfeld
avec l'engagement de Button par McLaren.

La fourniture de moteurs � McLaren est garantie jusqu'en 2015.
--
Patrick Texier

vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:tw=72

Patrick Rosé

unread,
Nov 17, 2009, 7:51:23 AM11/17/09
to
> Mercedes a pris le contrôle de Brawn (45% + 30% par un fond
> d'investissement associé du Moyen-Orient). L'équipe courra sous le nom
> de Mercedes dès 2010.
>
> Rosberg devrait être un des pilotes, des bruits courent pour Heidfeld

> avec l'engagement de Button par McLaren.
>
> La fourniture de moteurs à McLaren est garantie jusqu'en 2015.

Au moins un grand constructeur qui restera en F1 un certain temps avec
Ferrari.
Avec Rosberg,cela va être intéressant.
Pourquoi pas Raikkonen avec eux ?

Patrick Texier

unread,
Nov 17, 2009, 1:35:11 PM11/17/09
to
Le Tue, 17 Nov 2009 04:51:23 -0800 (PST), Patrick Ros� a �crit�:

[Mercedes]

> Au moins un grand constructeur qui restera en F1 un certain temps avec
> Ferrari.

J'ai oubli� de pr�ciser que McLaren va racheter ses parts d�tenues par
Mercedes.

Les bruits concernant l'abandon de Renault d�s 2010 continuent � courir.
C'est quand m�me bizarre que Ghost n'ai pas confirm� en renvoyant la
strat�gie de la marque � une annonce d'ici la fin de l'ann�e. Il serait
�tonnant que Kubica ait sign� sans garantie. Les r�sultats financiers de
Renault se sont redress�s apr�s un deuxi�me trimestre catastrophique.

> Avec Rosberg,cela va �tre int�ressant.


> Pourquoi pas Raikkonen avec eux ?

Le probl�me de Braun, c'�tait le budget : les pilotes avaient accept� un
r�duction de salaire en 2009 mais pour 2010, le renouvellement de Button
coin�ait sur ce point.

Le transfert d'Alonso avait mis le bazar et le rachat de Braun
l'amplifie. La seule chose sure, c'est que Rosberg n'a pas quitt�
Williams sans garantie d'un nouveau contrat. On n'a jamais eu aussi peu
de certitudes.

Patrick Texier

unread,
Nov 18, 2009, 12:59:03 PM11/18/09
to
Le Tue, 17 Nov 2009 08:16:21 +0100, Patrick Texier a �crit�:

> Rosberg devrait �tre un des pilotes, des bruits courent pour Heidfeld
> avec l'engagement de Button par McLaren.

Rosberg a probablement d�j� sign�.

none

unread,
Nov 21, 2009, 12:15:45 PM11/21/09
to
Patrick Texier wrote:
> Le Tue, 17 Nov 2009 04:51:23 -0800 (PST), Patrick Ros� a �crit :
>
[blablabla]
> Le probl�me de Braun, c'�tait le budget : ...

Braun, ce sont les rasoirs.
Ross, c'est Brawn.

neogeo

Patrick Texier

unread,
Nov 23, 2009, 4:23:30 AM11/23/09
to
Le Sat, 21 Nov 2009 18:15:45 +0100, none <""neogeo\"@(none)">, un
courageux sans-couilles, a �crit�:

> Braun, ce sont les rasoirs.
> Ross, c'est Brawn.

Je m'en suis aper�u et je n'ai pas jug� utile de remplacer mon article,
d'autant plus que g�n�ralement, il n'y a pas de cuistre sur ce groupe
pour r�pondre uniquement aux erreurs d'orthographe.

none

unread,
Nov 23, 2009, 12:04:35 PM11/23/09
to
Patrick Texier wrote:
> Le Sat, 21 Nov 2009 18:15:45 +0100, none <""neogeo\"@(none)">, un
> courageux sans-couilles
Pour une dame, c'est pr�f�rable, encore que je ne connaisse pas vos
pr�f�rences en la mati�re.

>
>> Braun, ce sont les rasoirs.
>> Ross, c'est Brawn.
>
> Je m'en suis aper�u et je n'ai pas jug� utile de remplacer mon article,
> d'autant plus que g�n�ralement, il n'y a pas de cuistre sur ce groupe
> pour r�pondre uniquement aux erreurs d'orthographe.

Quelle parano�a, je voulais vous aider � corriger le contenu de votre
pointue remarque afin de vous �viter de ternir votre image de rigoureux
statisticien.

S'il avait �t� question d'orthographe ou de grammaire, j'aurais rectifi�
d�s votre troisi�me phrase.

neogeo

PS : preuve de ma bonne foi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Subjonctif

0 new messages