Google Groupes n'accepte plus les nouveaux posts ni abonnements Usenet. Les contenus de l'historique resteront visibles.

ça m'intéresse ... et vous ?

0 vue
Accéder directement au premier message non lu

kowalski

non lue,
18 déc. 2009, 18:26:4118/12/2009
à
Souvent traité de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
avoir critiqué mon support préféré et dénoncé les mensonges du
matraquage médiatique de la pseudo presse spécialisée autour de ce
produits, le magazine "ça m'intéresse" de décembre classe le Blu-ray
parmi les flops de l'année 2009 !!! Hé oui !

Il semble, tout comme moi, ne pas s'être laissé impressionner par les
effets d'annonces de lendemains enchanteurs qui n'arrivent jamais et
de statistiques trompeuses !

Il note aussi que, malgré une forte poussée des ventes de la PS3, le
blu-ray n'a connu qu'un résultat en demie-teinte, c'est dire...

A ce propos, pendant que les Bonobos rêvent encore d'une PS3 3D en
1080p par simple téléchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
bien évidemment), cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
dit la presse actuellement pour booster ses ventes), mais surtout
l'upscaling des DVD est très proches de ce qui ce fait de mieux en ce
moment, (même si ma tosh XDE est plus bluffante sur ce dernier
point) .

*.-pipolin-.*

non lue,
18 déc. 2009, 18:57:4218/12/2009
à
kowalski avait prï¿œtendu :
> Souvent traitᅵ de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
> avoir critiquᅵ mon support prᅵfᅵrᅵ et dᅵnoncᅵ les mensonges du
> matraquage mï¿œdiatique de la pseudo presse spï¿œcialisï¿œe autour de ce
> produits, le magazine "ï¿œa m'intï¿œresse" de dï¿œcembre classe le Blu-ray
> parmi les flops de l'annᅵe 2009 !!! Hᅵ oui !
>

c'est pas grave, cela n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD.

> Il semble, tout comme moi, ne pas s'ᅵtre laissᅵ impressionner par les


> effets d'annonces de lendemains enchanteurs qui n'arrivent jamais et
> de statistiques trompeuses !
>

n'importe quoi, les acheteurs de BD se foutent des statistiques...

> Il note aussi que, malgrᅵ une forte poussᅵe des ventes de la PS3, le
> blu-ray n'a connu qu'un rï¿œsultat en demie-teinte, c'est dire...
>
> A ce propos, pendant que les Bonobos rï¿œvent encore d'une PS3 3D en
> 1080p par simple tï¿œlï¿œchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> bien ï¿œvidemment),

ha tiens ?

et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?


> cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
> Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
> dit la presse actuellement pour booster ses ventes), mais surtout

> l'upscaling des DVD est trï¿œs proches de ce qui ce fait de mieux en ce
> moment, (mï¿œme si ma tosh XDE est plus bluffante sur ce dernier
> point) .

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu ᅵ des poursuites.
ᅵ pipolin


hdtv

non lue,
18 déc. 2009, 19:41:4818/12/2009
à
Sur l'année 2009 regarde les chiffres de ventes impressionnant des
écrans HD. Le bluray n'a que 3 ans d' existance. Ne pas oublier que le
DVD a mis 6 ans pour arriver au niveau des ventes de VHS.

Monsieur mauvaise foi cherche le moindre petit article défavorable au
support.
Ça m'intéresse est devenu un magazine spécialisé high tech ???

Malgré tous les forums que je consulte régulièrement heureusement des
rigolos comme toi il n'y en a pas beaucoup.

hdtv

non lue,
18 déc. 2009, 23:44:2318/12/2009
à
Tu aurais mieux fait de citer le site av cesar que tu encence de temps
en temps qui fait un article très juste:

Je te met le liens vu que t'es pas aidé. Et comme tu as une mauvaise
vue je te conseil d'utiliser le narateur dispo sur windows 7 et vista
pour etre sur de pas lire ou comprendre à coté

http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-Ray-pour-doper-les-ventes.html

kowalski

non lue,
19 déc. 2009, 05:37:1219/12/2009
à
On 19 déc, 00:57, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski avait prétendu :

>
> > Souvent traité de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
> > avoir critiqué mon support préféré et dénoncé les mensonges du
> > matraquage médiatique de la pseudo presse spécialisée autour de ce
> > produits, le magazine "ça m'intéresse" de décembre classe le Blu-ray
> > parmi les flops de l'année 2009 !!! Hé oui !

>
> c'est pas grave, cela n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD.
>
> > Il semble, tout comme moi, ne pas s'être laissé impressionner par les

> > effets d'annonces de lendemains enchanteurs qui n'arrivent jamais et
> > de statistiques trompeuses !
>
> n'importe quoi, les acheteurs de BD se foutent des statistiques...
>
> > Il note aussi que, malgré une forte poussée des ventes de la PS3, le
> > blu-ray n'a connu qu'un résultat en demie-teinte, c'est dire...
>
> > A ce propos, pendant que les Bonobos rêvent encore d'une PS3 3D en
> > 1080p par simple téléchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> > bien évidemment),

>
> ha tiens ?
>
> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
>
> > cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
> > Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
> > dit la presse actuellement pour booster ses ventes), mais surtout
> > l'upscaling des DVD est très proches de ce qui ce fait de mieux en ce
> > moment, (même si ma tosh XDE est plus bluffante sur ce dernier

> > point) .
>
> --
> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
> © pipolin

toujours tout faux sur toutes les lignes,... pipolin constant dans la
neuneuterie !

kowalski

non lue,
19 déc. 2009, 05:41:0819/12/2009
à
On 19 déc, 01:41, hdtv <cmoile...@gmail.com> wrote:
> Sur l'année 2009 regarde les chiffres de ventes impressionnant des
> écrans HD. Le bluray n'a que 3 ans d' existance. Ne pas oublier que le
> DVD a mis 6 ans pour arriver au niveau des ventes de VHS.
>
> Monsieur mauvaise foi cherche le moindre petit article défavorable au
> support.

non seulement la vérité

> Ça m'intéresse est devenu un magazine spécialisé high tech ???

les organismes de contrôle de la consommation sont les magazines
spécialisés high tech ???

> Malgré tous les forums que je consulte régulièrement heureusement des
> rigolos comme toi il n'y en a pas beaucoup.

le rigolo c'est toi, tu viens encore de le démontrer dans ta
magistrale argumentation à 2 balles.

kowalski

non lue,
19 déc. 2009, 05:49:1819/12/2009
à
> http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-R...

tu devrais apprendre à lire avant de mettre en lien des articles qui
confirment complètement mes propos, rigolo 1er ! :-))))))
je cite :

"Mais le total des ventes de Blu-Ray reste bien maigre au regard de
celui des DVD"

hihihihi quel idiot ce hdtv !!!! tu es bon pour rechanger de
pseudo,... pour la Xème fois !

*.-pipolin-.*

non lue,
19 déc. 2009, 05:53:0119/12/2009
à
kowalski a formulᅵ la demande :

> On 19 dï¿œc, 00:57, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski avait prï¿œtendu :
>>
>>> Souvent traitᅵ de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
>>> avoir critiquᅵ mon support prᅵfᅵrᅵ et dᅵnoncᅵ les mensonges du
>>> matraquage mï¿œdiatique de la pseudo presse spï¿œcialisï¿œe autour de ce
>>> produits, le magazine "ï¿œa m'intï¿œresse" de dï¿œcembre classe le Blu-ray
>>> parmi les flops de l'annᅵe 2009 !!! Hᅵ oui !

>>
>> c'est pas grave, cela n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD.
>>
>>> Il semble, tout comme moi, ne pas s'ᅵtre laissᅵ impressionner par les

>>> effets d'annonces de lendemains enchanteurs qui n'arrivent jamais et
>>> de statistiques trompeuses !
>>
>> n'importe quoi, les acheteurs de BD se foutent des statistiques...
>>
>>> Il note aussi que, malgrᅵ une forte poussᅵe des ventes de la PS3, le
>>> blu-ray n'a connu qu'un rï¿œsultat en demie-teinte, c'est dire...
>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rï¿œvent encore d'une PS3 3D en
>>> 1080p par simple tï¿œlï¿œchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
>>> bien ï¿œvidemment),

>>
>> ha tiens ?
>>
>> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
>>
>>> cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
>>> Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
>>> dit la presse actuellement pour booster ses ventes), mais surtout
>>> l'upscaling des DVD est trï¿œs proches de ce qui ce fait de mieux en ce
>>> moment, (mï¿œme si ma tosh XDE est plus bluffante sur ce dernier

>>> point) .
>>
>> --
>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>> sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes

>> reproductions est interdite et donnerais lieu ᅵ des poursuites.
>> ᅵ pipolin

>
> toujours tout faux sur toutes les lignes,...

prouve le ou reste un impuissant !

>pipolin constant dans laneuneuterie !

dans tes fantasmes de malade mental...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et

*.-pipolin-.*

non lue,
19 déc. 2009, 05:55:3319/12/2009
à
kowalski avait ï¿œcrit le 19/12/2009 :

> On 19 dï¿œc, 05:44, hdtv <cmoile...@gmail.com> wrote:
>> Tu aurais mieux fait de citer le site av cesar que tu encence de temps
>> en temps qui fait un article trï¿œs juste:
>>
>> Je te met le liens vu que t'es pas aidᅵ. Et comme tu as une mauvaise

>> vue je te conseil d'utiliser le narateur dispo sur windows 7 et vista
>> pour etre sur de pas lire ou comprendre ᅵ cotᅵ
>>
>> http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-R...
>
> tu devrais apprendre ᅵ lire avant de mettre en lien des articles qui
> confirment complï¿œtement mes propos, rigolo 1er ! :-))))))

> je cite :
>
> "Mais le total des ventes de Blu-Ray reste bien maigre au regard de
> celui des DVD"
>
> hihihihi quel idiot ce hdtv !!!! tu es bon pour rechanger de
> pseudo,... pour la Xï¿œme fois !

j'aime beaucoup ta facon selective de voir les choses, et ï¿œa tu l'as
oubliᅵ ? :

"Et pour l'an prochain ? Screen Digest prï¿œvoit le dï¿œbut de la fin du
DVD. Du moins, une accï¿œlï¿œration de la baisse des ventes avec un recul
de 6% en volume et 10% en valeur (ᅵ 1,13 milliard d'euros). Bonne
nouvelle toutefois pour le Blu-Ray dont les ventes devraient doubler
(256 millions d'euros) et compenser partiellement les pertes liᅵes ᅵ la
chute du DVD. "

en fait, vu la couche que tu te tiens, je me demande ce que tu fais
comme taff, a part bosser dans un CAT, je ne vois pas trop ce que tu
peux faire...

kowalski

non lue,
19 déc. 2009, 07:05:0319/12/2009
à
On 19 déc, 11:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski avait écrit le 19/12/2009 :

>
>
>
> > On 19 déc, 05:44, hdtv <cmoile...@gmail.com> wrote:
> >> Tu aurais mieux fait de citer le site av cesar que tu encence de temps
> >> en temps qui fait un article très juste:
>
> >> Je te met le liens vu que t'es pas aidé. Et comme tu as une mauvaise

> >> vue je te conseil d'utiliser le narateur dispo sur windows 7 et vista
> >> pour etre sur de pas lire ou comprendre à coté
>
> >>http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-R...
>
> > tu devrais apprendre à lire avant de mettre en lien des articles qui
> > confirment complètement mes propos, rigolo 1er ! :-))))))

> > je cite :
>
> > "Mais le total des ventes de Blu-Ray reste bien maigre au regard de
> > celui des DVD"
>
> > hihihihi quel idiot ce hdtv !!!! tu es bon pour rechanger de
> > pseudo,... pour la Xème fois !
>
> j'aime beaucoup ta facon selective de voir les choses, et ça tu l'as
> oublié ? :

il n'y a rien de sélectif, tout concorde avec mes propos...

> "Et pour l'an prochain ? Screen Digest prévoit le début de la fin du
> DVD.

c'est déjà le cas actuellement d'une certaine manière, donc un coup
pour ne rien dire...

> Du moins, une accélération de la baisse des ventes avec un recul
> de 6% en volume et 10% en valeur (à 1,13 milliard d'euros). Bonne


> nouvelle toutefois pour le Blu-Ray dont les ventes devraient doubler

> (256 millions d'euros) et compenser partiellement les pertes liées à la
> chute du DVD. "

les ventes Blu-ray devraient (conditionnel), on sait ce que donne au
final une info exprimée au conditionnel : une non transformation à
100% !
on peut d'ores déjà affirmer qu'il n'y aura pas de doublage des ventes
vu que c'est prévu ainsi !

> en fait, vu la couche que tu te tiens, je me demande ce que tu fais
> comme taff,  a part bosser dans un CAT, je ne vois pas trop ce que tu
> peux faire...

bouffon, tu ne sais ni lire, ni décoder les articles, garde tes
insultes pour ton introspection personnelle !

kowalski

non lue,
19 déc. 2009, 07:07:4819/12/2009
à
On 19 déc, 11:53, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski a formulé la demande :

>
>
>
> > On 19 déc, 00:57, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski avait prétendu :
>
> >>> Souvent traité de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
> >>> avoir critiqué mon support préféré et dénoncé les mensonges du
> >>> matraquage médiatique de la pseudo presse spécialisée autour de ce
> >>> produits, le magazine "ça m'intéresse" de décembre classe le Blu-ray
> >>> parmi les flops de l'année 2009 !!! Hé oui !

>
> >> c'est pas grave, cela n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD.
>
> >>> Il semble, tout comme moi, ne pas s'être laissé impressionner par les

> >>> effets d'annonces de lendemains enchanteurs qui n'arrivent jamais et
> >>> de statistiques trompeuses !
>
> >> n'importe quoi, les acheteurs de BD se foutent des statistiques...
>
> >>> Il note aussi que, malgré une forte poussée des ventes de la PS3, le
> >>> blu-ray n'a connu qu'un résultat en demie-teinte, c'est dire...
> >>> A ce propos, pendant que les Bonobos rêvent encore d'une PS3 3D en
> >>> 1080p par simple téléchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> >>> bien évidemment),

>
> >> ha tiens ?
>
> >> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
>
> >>> cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
> >>> Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
> >>> dit la presse actuellement pour booster ses ventes), mais surtout
> >>> l'upscaling des DVD est très proches de ce qui ce fait de mieux en ce
> >>> moment, (même si ma tosh XDE est plus bluffante sur ce dernier

> >>> point) .
>
> >> --
> >> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
> >> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
> >> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
> >> © pipolin

>
> > toujours tout faux sur toutes les lignes,...
>
> prouve le ou reste un impuissant !
>
> >pipolin constant dans laneuneuterie !
>
> dans tes fantasmes de malade mental...
>
> --
> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
> © pipolin

pas besoin de prouver quoique ce soit, il n'y a que toi d'impuissant
qui ne comprenne pas pourquoi, pauvre neuenux ! :)

*.-pipolin-.*

non lue,
19 déc. 2009, 07:21:5219/12/2009
à
kowalski a pensᅵ trᅵs fort :

> On 19 dï¿œc, 11:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski avait ï¿œcrit le 19/12/2009 :
>>
>>> On 19 dï¿œc, 05:44, hdtv <cmoile...@gmail.com> wrote:
>>>> Tu aurais mieux fait de citer le site av cesar que tu encence de temps
>>>> en temps qui fait un article trï¿œs juste:
>>>> Je te met le liens vu que t'es pas aidᅵ. Et comme tu as une mauvaise

>>>> vue je te conseil d'utiliser le narateur dispo sur windows 7 et vista
>>>> pour etre sur de pas lire ou comprendre ᅵ cotᅵ
>>>> http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-R...
>>> tu devrais apprendre ᅵ lire avant de mettre en lien des articles qui
>>> confirment complï¿œtement mes propos, rigolo 1er ! :-))))))

>>> je cite :
>>
>>> "Mais le total des ventes de Blu-Ray reste bien maigre au regard de
>>> celui des DVD"
>>
>>> hihihihi quel idiot ce hdtv !!!! tu es bon pour rechanger de
>>> pseudo,... pour la Xï¿œme fois !
>>
>> j'aime beaucoup ta facon selective de voir les choses, et ï¿œa tu l'as
>> oubliᅵ ? :
>
> il n'y a rien de sï¿œlectif, tout concorde avec mes propos...
>

oui avec tout colle avec ta (tes ?) nï¿œvrose(s) obsessionnelle(s).

>> "Et pour l'an prochain ? Screen Digest prï¿œvoit le dï¿œbut de la fin du
>> DVD.
>
> c'est dᅵjᅵ le cas actuellement d'une certaine maniᅵre, donc un coup
> pour ne rien dire...
>
oui ca fait longtemps que je te le dis, le DVD est Obsolï¿œte...

>> Du moins, une accï¿œlï¿œration de la baisse des ventes avec un recul
>> de 6% en volume et 10% en valeur (ᅵ 1,13 milliard d'euros). Bonne


>> nouvelle toutefois pour le Blu-Ray dont les ventes devraient doubler

>> (256 millions d'euros) et compenser partiellement les pertes liᅵes ᅵ la


>> chute du DVD. "
>
> les ventes Blu-ray devraient (conditionnel), on sait ce que donne au

> final une info exprimᅵe au conditionnel : une non transformation ᅵ
> 100% !

oui les infos, elles sont au conditionnel lorsqu'elles ne vont pas dans
le sens de ton discourt de malade, mais ce sont des affirmations
lorsqu'elle vont dans ton sens, comme pour les evolutions de la PS3.

> on peut d'ores dᅵjᅵ affirmer qu'il n'y aura pas de doublage des ventes
> vu que c'est prï¿œvu ainsi !
>
ba oui, maintenant, tu affirmes, ce n'est plus du conditonnel...

>> en fait, vu la couche que tu te tiens, je me demande ce que tu fais

>> comme taff, ï¿œa part bosser dans un CAT, je ne vois pas trop ce que tu
>> peux faire...
>
> bouffon, tu ne sais ni lire, ni dï¿œcoder les articles,

ceux qui savent font, les autres bavent...

>garde tes insultes pour ton introspection personnelle !

http://minilien.fr/a0lffv

*.-pipolin-.*

non lue,
19 déc. 2009, 07:23:3619/12/2009
à
Il se trouve que kowalski a formulᅵ :

> On 19 dï¿œc, 11:53, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a formulᅵ la demande :
>>
>>> On 19 dï¿œc, 00:57, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski avait prï¿œtendu :
>>
>>>>> Souvent traitᅵ de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
>>>>> avoir critiquᅵ mon support prᅵfᅵrᅵ et dᅵnoncᅵ les mensonges du
>>>>> matraquage mï¿œdiatique de la pseudo presse spï¿œcialisï¿œe autour de ce
>>>>> produits, le magazine "ï¿œa m'intï¿œresse" de dï¿œcembre classe le Blu-ray
>>>>> parmi les flops de l'annᅵe 2009 !!! Hᅵ oui !

>>>> c'est pas grave, cela n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD.
>>>>> Il semble, tout comme moi, ne pas s'ᅵtre laissᅵ impressionner par les

>>>>> effets d'annonces de lendemains enchanteurs qui n'arrivent jamais et
>>>>> de statistiques trompeuses !
>>
>>>> n'importe quoi, les acheteurs de BD se foutent des statistiques...
>>>>> Il note aussi que, malgrᅵ une forte poussᅵe des ventes de la PS3, le
>>>>> blu-ray n'a connu qu'un rï¿œsultat en demie-teinte, c'est dire...
>>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rï¿œvent encore d'une PS3 3D en
>>>>> 1080p par simple tï¿œlï¿œchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
>>>>> bien ï¿œvidemment),

>>
>>>> ha tiens ?
>>
>>>> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
>>>>> cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
>>>>> Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
>>>>> dit la presse actuellement pour booster ses ventes), mais surtout
>>>>> l'upscaling des DVD est trï¿œs proches de ce qui ce fait de mieux en ce
>>>>> moment, (mï¿œme si ma tosh XDE est plus bluffante sur ce dernier

>>>>> point) .
>>
>>>> --
>>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>>>> sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes
>>>> reproductions est interdite et donnerais lieu ᅵ des poursuites.
>>>> ᅵ pipolin

>>
>>> toujours tout faux sur toutes les lignes,...
>>
>> prouve le ou reste un impuissant !
>>
>>> pipolin constant dans laneuneuterie !
>>
>> dans tes fantasmes de malade mental...
>>
>> --
>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>> sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes
>> reproductions est interdite et donnerais lieu ᅵ des poursuites.
>> ᅵ pipolin

>
> pas besoin de prouver quoique ce soit, il n'y a que toi d'impuissant
> qui ne comprenne pas pourquoi, pauvre neuenux ! :)

tu serait bien en mal de prouver ne serait ce qu'une seule de tes
affirmations, d'ailleurs, tu ne l'as jamais fait, et pour cause...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et

sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes

kowalski

non lue,
19 déc. 2009, 07:32:2019/12/2009
à
On 19 déc, 13:21, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski a pensé très fort :

>
>
>
> > On 19 déc, 11:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski avait écrit le 19/12/2009 :
>
> >>> On 19 déc, 05:44, hdtv <cmoile...@gmail.com> wrote:
> >>>> Tu aurais mieux fait de citer le site av cesar que tu encence de temps
> >>>> en temps qui fait un article très juste:
> >>>> Je te met le liens vu que t'es pas aidé. Et comme tu as une mauvaise

> >>>> vue je te conseil d'utiliser le narateur dispo sur windows 7 et vista
> >>>> pour etre sur de pas lire ou comprendre à coté
> >>>>http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-R...
> >>> tu devrais apprendre à lire avant de mettre en lien des articles qui
> >>> confirment complètement mes propos, rigolo 1er ! :-))))))

> >>> je cite :
>
> >>> "Mais le total des ventes de Blu-Ray reste bien maigre au regard de
> >>> celui des DVD"
>
> >>> hihihihi quel idiot ce hdtv !!!! tu es bon pour rechanger de
> >>> pseudo,... pour la Xème fois !
>
> >> j'aime beaucoup ta facon selective de voir les choses, et ça tu l'as
> >> oublié ? :
>
> > il n'y a rien de sélectif, tout concorde avec mes propos...
>
> oui avec tout colle avec ta (tes ?) névrose(s) obsessionnelle(s).
>
> >> "Et pour l'an prochain ? Screen Digest prévoit le début de la fin du
> >> DVD.
>
> > c'est déjà le cas actuellement d'une certaine manière, donc un coup
> > pour ne rien dire...
>
> oui ca fait longtemps que je te le dis, le DVD est Obsolète...

oui ça fait longtemps que tu dis des conneries

> >> Du moins, une accélération de la baisse des ventes avec un recul
> >> de 6% en volume et 10% en valeur (à 1,13 milliard d'euros). Bonne


> >> nouvelle toutefois pour le Blu-Ray dont les ventes devraient doubler

> >> (256 millions d'euros) et compenser partiellement les pertes liées à la


> >> chute du DVD. "
>
> > les ventes Blu-ray devraient (conditionnel), on sait ce que donne au

> > final une info exprimée au conditionnel : une non transformation à


> > 100% !
>
> oui les infos, elles sont au conditionnel lorsqu'elles ne vont pas dans
> le sens de ton discourt de malade, mais ce sont des affirmations
> lorsqu'elle vont dans ton sens, comme pour les evolutions de la PS3.

non , uniquement parce que c'est le sens grammatical employé dans le
texte , pauvre crétin !
Quand je dis que tu ne sais pas lire ... ce n'est même pas qu'une
façon de parler, tu es vraiment un sous doué de la culture.

> > on peut d'ores déjà affirmer qu'il n'y aura pas de doublage des ventes
> > vu que c'est prévu ainsi !


>
> ba oui, maintenant, tu affirmes, ce n'est plus du conditonnel...

il te faut une explication de texte !

> >> en fait, vu la couche que tu te tiens, je me demande ce que tu fais

> >> comme taff,  a part bosser dans un CAT, je ne vois pas trop ce que tu
> >> peux faire...
>
> > bouffon, tu ne sais ni lire, ni décoder les articles,


>
> ceux qui savent font, les autres bavent...

ceux qui font des conneries ... :-)

> >garde tes insultes pour ton introspection personnelle !
>
> http://minilien.fr/a0lffv

pauvre malade !

kowalski

non lue,
19 déc. 2009, 07:33:1519/12/2009
à
On 19 déc, 13:23, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> Il se trouve que kowalski a formulé :

>
>
>
> > On 19 déc, 11:53, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski a formulé la demande :
>
> >>> On 19 déc, 00:57, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>> kowalski avait prétendu :
>
> >>>>> Souvent traité de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
> >>>>> avoir critiqué mon support préféré et dénoncé les mensonges du
> >>>>> matraquage médiatique de la pseudo presse spécialisée autour de ce
> >>>>> produits, le magazine "ça m'intéresse" de décembre classe le Blu-ray
> >>>>> parmi les flops de l'année 2009 !!! Hé oui !

> >>>> c'est pas grave, cela n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD.
> >>>>> Il semble, tout comme moi, ne pas s'être laissé impressionner par les

> >>>>> effets d'annonces de lendemains enchanteurs qui n'arrivent jamais et
> >>>>> de statistiques trompeuses !
>
> >>>> n'importe quoi, les acheteurs de BD se foutent des statistiques...
> >>>>> Il note aussi que, malgré une forte poussée des ventes de la PS3, le
> >>>>> blu-ray n'a connu qu'un résultat en demie-teinte, c'est dire...
> >>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rêvent encore d'une PS3 3D en
> >>>>> 1080p par simple téléchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> >>>>> bien évidemment),

>
> >>>> ha tiens ?
>
> >>>> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
> >>>>> cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
> >>>>> Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
> >>>>> dit la presse actuellement pour booster ses ventes), mais surtout
> >>>>> l'upscaling des DVD est très proches de ce qui ce fait de mieux en ce
> >>>>> moment, (même si ma tosh XDE est plus bluffante sur ce dernier

> >>>>> point) .
>
> >>>> --
> >>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
> >>>> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
> >>>> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
> >>>> © pipolin

>
> >>> toujours tout faux sur toutes les lignes,...
>
> >> prouve le ou reste un impuissant !
>
> >>> pipolin constant dans laneuneuterie !
>
> >> dans tes fantasmes de malade mental...
>
> >> --
> >> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
> >> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
> >> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
> >> © pipolin

>
> > pas besoin de prouver quoique ce soit, il n'y a que toi d'impuissant
> > qui ne comprenne pas pourquoi, pauvre neuenux !  :)
>
> tu serait bien en mal de prouver ne serait ce qu'une seule de tes
> affirmations, d'ailleurs, tu ne l'as jamais fait, et pour cause...
>
> --
> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
> © pipolin

en mal de rien face à un crétin comme toi.

*.-pipolin-.*

non lue,
19 déc. 2009, 08:00:3619/12/2009
à
Dans son message prï¿œcï¿œdent, kowalski a ï¿œcrit :

> On 19 dï¿œc, 13:21, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a pensᅵ trᅵs fort :
>>
>>> On 19 dï¿œc, 11:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski avait ï¿œcrit le 19/12/2009 :
>>>>> On 19 dï¿œc, 05:44, hdtv <cmoile...@gmail.com> wrote:
>>>>>> Tu aurais mieux fait de citer le site av cesar que tu encence de temps
>>>>>> en temps qui fait un article trï¿œs juste:
>>>>>> Je te met le liens vu que t'es pas aidᅵ. Et comme tu as une mauvaise

>>>>>> vue je te conseil d'utiliser le narateur dispo sur windows 7 et vista
>>>>>> pour etre sur de pas lire ou comprendre ᅵ cotᅵ
>>>>>> http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-R...
>>>>> tu devrais apprendre ᅵ lire avant de mettre en lien des articles qui
>>>>> confirment complï¿œtement mes propos, rigolo 1er ! :-))))))

>>>>> je cite :
>>
>>>>> "Mais le total des ventes de Blu-Ray reste bien maigre au regard de
>>>>> celui des DVD"
>>
>>>>> hihihihi quel idiot ce hdtv !!!! tu es bon pour rechanger de
>>>>> pseudo,... pour la Xï¿œme fois !
>>
>>>> j'aime beaucoup ta facon selective de voir les choses, et ï¿œa tu l'as
>>>> oubliᅵ ? :
>>
>>> il n'y a rien de sï¿œlectif, tout concorde avec mes propos...
>>
>> oui avec tout colle avec ta (tes ?) nï¿œvrose(s) obsessionnelle(s).
>>
>>>> "Et pour l'an prochain ? Screen Digest prï¿œvoit le dï¿œbut de la fin du
>>>> DVD.
>>
>>> c'est dᅵjᅵ le cas actuellement d'une certaine maniᅵre, donc un coup
>>> pour ne rien dire...
>>
>> oui ca fait longtemps que je te le dis, le DVD est Obsolï¿œte...
>
> oui ï¿œa fait longtemps que tu dis des conneries
>

prouve que c'est une connerie !

>>>> Du moins, une accï¿œlï¿œration de la baisse des ventes avec un recul
>>>> de 6% en volume et 10% en valeur (ᅵ 1,13 milliard d'euros). Bonne


>>>> nouvelle toutefois pour le Blu-Ray dont les ventes devraient doubler

>>>> (256 millions d'euros) et compenser partiellement les pertes liᅵes ᅵ la


>>>> chute du DVD. "
>>
>>> les ventes Blu-ray devraient (conditionnel), on sait ce que donne au

>>> final une info exprimᅵe au conditionnel : une non transformation ᅵ


>>> 100% !
>>
>> oui les infos, elles sont au conditionnel lorsqu'elles ne vont pas dans
>> le sens de ton discourt de malade, mais ce sont des affirmations
>> lorsqu'elle vont dans ton sens, comme pour les evolutions de la PS3.
>

> non , uniquement parce que c'est le sens grammatical employᅵ dans le
> texte , pauvre crï¿œtin !

de quel article parles tu ?
parce que dans celui la, on ne parle pas de la PS3:

http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-Ray-pour-doper-les-ventes.html


> Quand je dis que tu ne sais pas lire ... ce n'est mï¿œme pas qu'une
> faᅵon de parler, tu es vraiment un sous douᅵ de la culture.
>
la culture, c'est ceux qui en parlent le plus qui en ont le moins.

>>> on peut d'ores dᅵjᅵ affirmer qu'il n'y aura pas de doublage des ventes
>>> vu que c'est prï¿œvu ainsi !


>>
>> ba oui, maintenant, tu affirmes, ce n'est plus du conditonnel...
>
> il te faut une explication de texte !

que tu te prend pour un devin clairvoyant, et que tu es totalement a la
masse, pas la peine !


>>>> en fait, vu la couche que tu te tiens, je me demande ce que tu fais

>>>> comme taff, ï¿œa part bosser dans un CAT, je ne vois pas trop ce que tu
>>>> peux faire...
>>
>>> bouffon, tu ne sais ni lire, ni dï¿œcoder les articles,


>>
>> ceux qui savent font, les autres bavent...
>
> ceux qui font des conneries ... :-)

prouve le ou continue a bavᅵ...

>>> garde tes insultes pour ton introspection personnelle !
>>
>> http://minilien.fr/a0lffv
>
> pauvre malade !

t'en reste un peu au coin des levres

*.-pipolin-.*

non lue,
19 déc. 2009, 08:01:3219/12/2009
à
kowalski avait ï¿œcrit le 19/12/2009 :
> On 19 dï¿œc, 13:23, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> Il se trouve que kowalski a formulᅵ :
>>
>>> On 19 dï¿œc, 11:53, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a formulᅵ la demande :
>>
>>>>> On 19 dï¿œc, 00:57, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski avait prï¿œtendu :
>>
>>>>>>> Souvent traitᅵ de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
>>>>>>> avoir critiquᅵ mon support prᅵfᅵrᅵ et dᅵnoncᅵ les mensonges du
>>>>>>> matraquage mï¿œdiatique de la pseudo presse spï¿œcialisï¿œe autour de ce
>>>>>>> produits, le magazine "ï¿œa m'intï¿œresse" de dï¿œcembre classe le Blu-ray
>>>>>>> parmi les flops de l'annᅵe 2009 !!! Hᅵ oui ! c'est pas grave, cela
>>>>>>> n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD. Il semble, tout comme
>>>>>>> moi, ne pas s'ᅵtre laissᅵ impressionner par les effets d'annonces de
>>>>>>> lendemains enchanteurs qui n'arrivent jamais et de statistiques
>>>>>>> trompeuses !
>>
>>>>>> n'importe quoi, les acheteurs de BD se foutent des statistiques...
>>>>>>> Il note aussi que, malgrᅵ une forte poussᅵe des ventes de la PS3, le
>>>>>>> blu-ray n'a connu qu'un rï¿œsultat en demie-teinte, c'est dire...
>>>>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rï¿œvent encore d'une PS3 3D en
>>>>>>> 1080p par simple tï¿œlï¿œchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
>>>>>>> bien ï¿œvidemment),

>>
>>>>>> ha tiens ?
>>
>>>>>> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
>>>>>>> cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
>>>>>>> Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
>>>>>>> dit la presse actuellement pour booster ses ventes), mais surtout
>>>>>>> l'upscaling des DVD est trï¿œs proches de ce qui ce fait de mieux en ce
>>>>>>> moment, (mï¿œme si ma tosh XDE est plus bluffante sur ce dernier

>>>>>>> point) .
>>
>>>>>> --
>>>>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>>>>>> sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes
>>>>>> reproductions est interdite et donnerais lieu ᅵ des poursuites.
>>>>>> ᅵ pipolin

>>
>>>>> toujours tout faux sur toutes les lignes,...
>>>> prouve le ou reste un impuissant !
>>
>>>>> pipolin constant dans laneuneuterie !
>>>> dans tes fantasmes de malade mental...
>>>> --
>>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>>>> sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes
>>>> reproductions est interdite et donnerais lieu ᅵ des poursuites.
>>>> ᅵ pipolin

>>
>>> pas besoin de prouver quoique ce soit, il n'y a que toi d'impuissant
>>> qui ne comprenne pas pourquoi, pauvre neuenux ! ᅵ:)

>>
>> tu serait bien en mal de prouver ne serait ce qu'une seule de tes
>> affirmations, d'ailleurs, tu ne l'as jamais fait, et pour cause...
>>
>> --
>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>> sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes
>> reproductions est interdite et donnerais lieu ᅵ des poursuites.
>> ᅵ pipolin
>
> en mal de rien face ᅵ un crᅵtin comme toi.

en attendant, tu baves, et tu ne fais que ï¿œa et tu demeures bien en
peine de prouver le contraire...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et

sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes

kowalski

non lue,
19 déc. 2009, 13:49:4519/12/2009
à
On 19 déc, 14:00, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> Dans son message précédent, kowalski a écrit :

>
>
>
> > On 19 déc, 13:21, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski a pensé très fort :
>
> >>> On 19 déc, 11:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>> kowalski avait écrit le 19/12/2009 :
> >>>>> On 19 déc, 05:44, hdtv <cmoile...@gmail.com> wrote:
> >>>>>> Tu aurais mieux fait de citer le site av cesar que tu encence de temps
> >>>>>> en temps qui fait un article très juste:
> >>>>>> Je te met le liens vu que t'es pas aidé. Et comme tu as une mauvaise

> >>>>>> vue je te conseil d'utiliser le narateur dispo sur windows 7 et vista
> >>>>>> pour etre sur de pas lire ou comprendre à coté
> >>>>>>http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-R...
> >>>>> tu devrais apprendre à lire avant de mettre en lien des articles qui
> >>>>> confirment complètement mes propos, rigolo 1er ! :-))))))

> >>>>> je cite :
>
> >>>>> "Mais le total des ventes de Blu-Ray reste bien maigre au regard de
> >>>>> celui des DVD"
>
> >>>>> hihihihi quel idiot ce hdtv !!!! tu es bon pour rechanger de
> >>>>> pseudo,... pour la Xème fois !
>
> >>>> j'aime beaucoup ta facon selective de voir les choses, et ça tu l'as
> >>>> oublié ? :
>
> >>> il n'y a rien de sélectif, tout concorde avec mes propos...
>
> >> oui avec tout colle avec ta (tes ?) névrose(s) obsessionnelle(s).
>
> >>>> "Et pour l'an prochain ? Screen Digest prévoit le début de la fin du
> >>>> DVD.
>
> >>> c'est déjà le cas actuellement d'une certaine manière, donc un coup
> >>> pour ne rien dire...
>
> >> oui ca fait longtemps que je te le dis, le DVD est Obsolète...
>
> > oui ça fait longtemps que tu dis des conneries

>
> prouve que c'est une connerie !
>
>
>
> >>>> Du moins, une accélération de la baisse des ventes avec un recul
> >>>> de 6% en volume et 10% en valeur (à 1,13 milliard d'euros). Bonne

> >>>> nouvelle toutefois pour le Blu-Ray dont les ventes devraient doubler
> >>>> (256 millions d'euros) et compenser partiellement les pertes liées à la

> >>>> chute du DVD. "
>
> >>> les ventes Blu-ray devraient (conditionnel), on sait ce que donne au
> >>> final une info exprimée au conditionnel : une non transformation à

> >>> 100% !
>
> >> oui les infos, elles sont au conditionnel lorsqu'elles ne vont pas dans
> >> le sens de ton discourt de malade, mais ce sont des affirmations
> >> lorsqu'elle vont dans ton sens, comme pour les evolutions de la PS3.
>
> > non , uniquement parce que c'est le sens grammatical employé dans le
> > texte , pauvre crétin !

>
> de quel article parles tu ?
> parce que dans celui la, on ne parle pas de la PS3:
>
> http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-R...

>
> > Quand je dis que tu ne sais pas lire ... ce n'est même pas qu'une
> > façon de parler, tu es vraiment un sous doué de la culture.

>
> la culture, c'est ceux qui en parlent le plus qui en ont le moins.
>
> >>> on peut d'ores déjà affirmer qu'il n'y aura pas de doublage des ventes
> >>> vu que c'est prévu ainsi !

>
> >> ba oui, maintenant, tu affirmes, ce n'est plus du conditonnel...
>
> > il te faut une explication de texte !
>
> que tu te prend pour un devin clairvoyant, et que tu es totalement a la
> masse, pas la peine !
>
> >>>> en fait, vu la couche que tu te tiens, je me demande ce que tu fais
> >>>> comme taff,  a part bosser dans un CAT, je ne vois pas trop ce que tu
> >>>> peux faire...
>
> >>> bouffon, tu ne sais ni lire, ni décoder les articles,

>
> >> ceux qui savent font, les autres bavent...
>
> > ceux qui font des conneries ... :-)
>
> prouve le ou continue a bavé...

>
> >>> garde tes insultes pour ton introspection personnelle !
>
> >>http://minilien.fr/a0lffv
>
> > pauvre malade !
>
> t'en reste un peu au coin des levres
>
> http://minilien.fr/a0lffv
>
> --
> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
> © pipolin

va te coucher gros naze

kowalski

non lue,
19 déc. 2009, 13:51:0319/12/2009
à
On 19 déc, 14:01, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski avait crit le 19/12/2009 :
>
>
>
> > On 19 d c, 13:23, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> Il se trouve que kowalski a formul :
>
> >>> On 19 d c, 11:53, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>> kowalski a formul la demande :
>
> >>>>> On 19 d c, 00:57, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>>>> kowalski avait pr tendu :
>
> >>>>>>> Souvent trait de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
> >>>>>>> avoir critiqu mon support pr f r et d nonc les mensonges du
> >>>>>>> matraquage m diatique de la pseudo presse sp cialis e autour de ce
> >>>>>>> produits, le magazine " a m'int resse" de d cembre classe le Blu-ray
> >>>>>>> parmi les flops de l'ann e 2009 !!! H oui ! c'est pas grave, cela

> >>>>>>> n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD. Il semble, tout comme
> >>>>>>> moi, ne pas s' tre laiss impressionner par les effets d'annonces de

> >>>>>>> lendemains enchanteurs qui n'arrivent jamais et de statistiques
> >>>>>>> trompeuses !
>
> >>>>>> n'importe quoi, les acheteurs de BD se foutent des statistiques...
> >>>>>>> Il note aussi que, malgr une forte pouss e des ventes de la PS3, le
> >>>>>>> blu-ray n'a connu qu'un r sultat en demie-teinte, c'est dire...
> >>>>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos r vent encore d'une PS3 3D en
> >>>>>>> 1080p par simple t l chargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> >>>>>>> bien videmment),

>
> >>>>>> ha tiens ?
>
> >>>>>> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
> >>>>>>> cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
> >>>>>>> Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
> >>>>>>> dit la presse actuellement pour booster ses ventes), mais surtout
> >>>>>>> l'upscaling des DVD est tr s proches de ce qui ce fait de mieux en ce
> >>>>>>> moment, (m me si ma tosh XDE est plus bluffante sur ce dernier

> >>>>>>> point) .
>
> >>>>>> --
> >>>>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
> >>>>>> sont la propri t exclusive de l'auteur de ce message, toutes
> >>>>>> reproductions est interdite et donnerais lieu des poursuites.

> >>>>>> pipolin
>
> >>>>> toujours tout faux sur toutes les lignes,...
> >>>> prouve le ou reste un impuissant !
>
> >>>>> pipolin constant dans laneuneuterie !
> >>>> dans tes fantasmes de malade mental...
> >>>> --
> >>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
> >>>> sont la propri t exclusive de l'auteur de ce message, toutes
> >>>> reproductions est interdite et donnerais lieu des poursuites.

> >>>> pipolin
>
> >>> pas besoin de prouver quoique ce soit, il n'y a que toi d'impuissant
> >>> qui ne comprenne pas pourquoi, pauvre neuenux ! :)

>
> >> tu serait bien en mal de prouver ne serait ce qu'une seule de tes
> >> affirmations, d'ailleurs, tu ne l'as jamais fait, et pour cause...
>
> >> --
> >> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
> >> sont la propri t exclusive de l'auteur de ce message, toutes
> >> reproductions est interdite et donnerais lieu des poursuites.
> >> pipolin
>
> > en mal de rien face un cr tin comme toi.
>
> en attendant, tu baves, et tu ne fais que a et tu demeures bien en

> peine de prouver le contraire...
>
> --
> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
> sont la propri t exclusive de l'auteur de ce message, toutes
> reproductions est interdite et donnerais lieu des poursuites.
> pipolin

je ne bave pas, tu as le QI d'une huitre.

*.-pipolin-.*

non lue,
19 déc. 2009, 14:18:3319/12/2009
à
Le 19/12/2009, kowalski a supposᅵ :

> On 19 dï¿œc, 14:00, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> Dans son message prï¿œcï¿œdent, kowalski a ï¿œcrit :
>>
>>> On 19 dï¿œc, 13:21, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a pensᅵ trᅵs fort :
>>
>>>>> On 19 dï¿œc, 11:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski avait ï¿œcrit le 19/12/2009 :
>>>>>>> On 19 dï¿œc, 05:44, hdtv <cmoile...@gmail.com> wrote:
>>>>>>>> Tu aurais mieux fait de citer le site av cesar que tu encence de temps
>>>>>>>> en temps qui fait un article trï¿œs juste:
>>>>>>>> Je te met le liens vu que t'es pas aidᅵ. Et comme tu as une mauvaise

>>>>>>>> vue je te conseil d'utiliser le narateur dispo sur windows 7 et vista
>>>>>>>> pour etre sur de pas lire ou comprendre ᅵ cotᅵ
>>>>>>>> http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-R...
>>>>>>> tu devrais apprendre ᅵ lire avant de mettre en lien des articles qui
>>>>>>> confirment complï¿œtement mes propos, rigolo 1er ! :-))))))

>>>>>>> je cite :
>>
>>>>>>> "Mais le total des ventes de Blu-Ray reste bien maigre au regard de
>>>>>>> celui des DVD"
>>
>>>>>>> hihihihi quel idiot ce hdtv !!!! tu es bon pour rechanger de
>>>>>>> pseudo,... pour la Xï¿œme fois !
>>
>>>>>> j'aime beaucoup ta facon selective de voir les choses, et ï¿œa tu l'as
>>>>>> oubliᅵ ? :
>>
>>>>> il n'y a rien de sï¿œlectif, tout concorde avec mes propos...
>>>> oui avec tout colle avec ta (tes ?) nï¿œvrose(s) obsessionnelle(s).
>>>>>> "Et pour l'an prochain ? Screen Digest prï¿œvoit le dï¿œbut de la fin du
>>>>>> DVD.
>>
>>>>> c'est dᅵjᅵ le cas actuellement d'une certaine maniᅵre, donc un coup
>>>>> pour ne rien dire...
>>
>>>> oui ca fait longtemps que je te le dis, le DVD est Obsolï¿œte...
>>> oui ï¿œa fait longtemps que tu dis des conneries

>>
>> prouve que c'est une connerie !
>>
>>>>>> Du moins, une accï¿œlï¿œration de la baisse des ventes avec un recul
>>>>>> de 6% en volume et 10% en valeur (ᅵ 1,13 milliard d'euros). Bonne

>>>>>> nouvelle toutefois pour le Blu-Ray dont les ventes devraient doubler
>>>>>> (256 millions d'euros) et compenser partiellement les pertes liᅵes ᅵ la

>>>>>> chute du DVD. "
>>
>>>>> les ventes Blu-ray devraient (conditionnel), on sait ce que donne au
>>>>> final une info exprimᅵe au conditionnel : une non transformation ᅵ

>>>>> 100% !
>>
>>>> oui les infos, elles sont au conditionnel lorsqu'elles ne vont pas dans
>>>> le sens de ton discourt de malade, mais ce sont des affirmations
>>>> lorsqu'elle vont dans ton sens, comme pour les evolutions de la PS3.
>>> non , uniquement parce que c'est le sens grammatical employᅵ dans le
>>> texte , pauvre crï¿œtin !

>>
>> de quel article parles tu ?
>> parce que dans celui la, on ne parle pas de la PS3:
>>
>> http://www.avcesar.com/actu/id-3550/Marche-video-petits-prix-et-Blu-R...
>>
>>> Quand je dis que tu ne sais pas lire ... ce n'est mï¿œme pas qu'une
>>> faᅵon de parler, tu es vraiment un sous douᅵ de la culture.

>>
>> la culture, c'est ceux qui en parlent le plus qui en ont le moins.
>>
>>>>> on peut d'ores dᅵjᅵ affirmer qu'il n'y aura pas de doublage des ventes
>>>>> vu que c'est prï¿œvu ainsi !

>>
>>>> ba oui, maintenant, tu affirmes, ce n'est plus du conditonnel...
>>> il te faut une explication de texte !
>>
>> que tu te prend pour un devin clairvoyant, et que tu es totalement a la
>> masse, pas la peine !
>>
>>>>>> en fait, vu la couche que tu te tiens, je me demande ce que tu fais
>>>>>> comme taff, ï¿œa part bosser dans un CAT, je ne vois pas trop ce que tu
>>>>>> peux faire...
>>
>>>>> bouffon, tu ne sais ni lire, ni dï¿œcoder les articles,

>>>> ceux qui savent font, les autres bavent...
>>> ceux qui font des conneries ... :-)
>>
>> prouve le ou continue a bavᅵ...

>>
>>>>> garde tes insultes pour ton introspection personnelle !
>>>> http://minilien.fr/a0lffv
>>
>>> pauvre malade !
>>
>> t'en reste un peu au coin des levres
>>
>> http://minilien.fr/a0lffv
>>
>> --
>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>> sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes

>> reproductions est interdite et donnerais lieu ᅵ des poursuites.
>> ᅵ pipolin

>
> va te coucher gros naze

c'est ï¿œa, bave...

http://minilien.fr/a0lffv

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et

*.-pipolin-.*

non lue,
19 déc. 2009, 14:18:5119/12/2009
à
Le 19/12/2009, kowalski a supposᅵ :

mais ouai, c'est ï¿œa, bave...
http://minilien.fr/a0lffv

--

Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et

sont la propriᅵtᅵ exclusive de l'auteur de ce message, toutes

*.-pipolin-.*

non lue,
20 déc. 2009, 04:55:3620/12/2009
à
kowalski a formulᅵ ce samedi :

>(snip les dï¿œbileries de neuneu !)
> A ce propos, pendant que les Bonobos rï¿œvent encore d'une PS3 3D en
> 1080p par simple tï¿œlï¿œchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> bien ï¿œvidemment), >(snip les dï¿œbileries de neuneu !)

http://minilien.fr/a0lfq0

t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de mï¿œdiocre...

baltringue !

:D

kowalski

non lue,
20 déc. 2009, 07:50:1520/12/2009
à
On 20 déc, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski a formulé ce samedi :
>
> >(snip les débileries de neuneu !)
> > A ce propos, pendant que les Bonobos rêvent encore d'une PS3 3D en
> > 1080p par simple téléchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> > bien évidemment), >(snip les débileries de neuneu !)
>
> http://minilien.fr/a0lfq0
>
> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de médiocre...
>
> baltringue !
>
> :D

Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
Tu viens de faire pour la Xième fois la démonstration que tu ne sais
pas lire !!!!
C'est vraiment ça ton problème... Retourne à l'école, bouffon !

*.-pipolin-.*

non lue,
20 déc. 2009, 10:14:5120/12/2009
à
kowalski avait ᅵnoncᅵ :

> On 20 dï¿œc, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a formulᅵ ce samedi :
>>
>>> (snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rï¿œvent encore d'une PS3 3D en
>>> 1080p par simple tï¿œlï¿œchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
>>> bien ï¿œvidemment), >(snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>
>> http://minilien.fr/a0lfq0
>>
>> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de mï¿œdiocre...

>>
>> baltringue !
>>
>> :D
>
> Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
> Tu viens de faire pour la Xiï¿œme fois la dï¿œmonstration que tu ne sais
> pas lire !!!!

c'est quoi que tu ne comprend pas dans l'article, le fait qu'il affirme
prï¿œcisement le contraire de ce que tu prï¿œtends ?


> C'est vraiment ᅵa ton problᅵme... Retourne ᅵ l'ᅵcole, bouffon !

l'ï¿œcole, c'est fait pour les crï¿œtins dans ton genre, ceux qui ne
savent rien ᅵ rien...

*.-pipolin-.*

non lue,
20 déc. 2009, 10:22:0520/12/2009
à
kowalski a ï¿œcrit :

> On 20 dï¿œc, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a formulᅵ ce samedi :
>>
>>> (snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rï¿œvent encore d'une PS3 3D en
>>> 1080p par simple tï¿œlï¿œchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
>>> bien ï¿œvidemment), >(snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>
>> http://minilien.fr/a0lfq0
>>
>> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de mï¿œdiocre...

>>
>> baltringue !
>>
>> :D
>
> Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
> Tu viens de faire pour la Xiï¿œme fois la dï¿œmonstration que tu ne sais
> pas lire !!!!

> C'est vraiment ᅵa ton problᅵme... Retourne ᅵ l'ᅵcole, bouffon !

tiens histoire d'enfoncᅵ un peu le clou:

extrais:
"En outre, le Blu-ray 3D sera compatible avec le lecteur BD de la PS3
pour une expï¿œrience permettant d'afficher une rï¿œsolution Full HD 1080p
pour chaque oeil."

Source:

http://minilien.fr/a0lfpq


pauvre neuneu !

kowalski

non lue,
20 déc. 2009, 14:55:0820/12/2009
à gilles...@gmail.com
On 20 déc, 16:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski avait énoncé :

>
>
>
> > On 20 déc, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski a formulé ce samedi :
>
> >>> (snip les débileries de neuneu !)
> >>> A ce propos, pendant que les Bonobos rêvent encore d'une PS3 3D en
> >>> 1080p par simple téléchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> >>> bien évidemment), >(snip les débileries de neuneu !)
>
> >>http://minilien.fr/a0lfq0
>
> >> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de médiocre...

>
> >> baltringue !
>
> >> :D
>
> > Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
> > Tu viens de faire pour la Xième fois la démonstration que tu ne sais

> > pas lire !!!!
>
> c'est quoi que tu ne comprend pas dans l'article, le fait qu'il affirme
> précisement le contraire de ce que tu prétends ?

ça c'est ce que tu comprends, mais ce n'est pas ce qu'il y a
d'écrit...
Essaye de prendre des cours de lecture par correspondance...
bouffon ! :-)

> > C'est vraiment ça ton problème... Retourne à l'école, bouffon !
>

> l'école, c'est fait pour les crétins dans ton genre, ceux qui  ne
> savent rien à rien...

Ahahahahahahahah !
Il y a des incultes qui gardent un certain bon sens, mais toi
malheureusement, t'es con comme une bite, mdr. :-D
Archivé !!!

kowalski

non lue,
20 déc. 2009, 14:56:5420/12/2009
à
On 20 déc, 16:22, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski a écrit :

>
>
>
> > On 20 déc, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski a formulé ce samedi :
>
> >>> (snip les débileries de neuneu !)
> >>> A ce propos, pendant que les Bonobos rêvent encore d'une PS3 3D en
> >>> 1080p par simple téléchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> >>> bien évidemment), >(snip les débileries de neuneu !)
>
> >>http://minilien.fr/a0lfq0
>
> >> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de médiocre...

>
> >> baltringue !
>
> >> :D
>
> > Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
> > Tu viens de faire pour la Xième fois la démonstration que tu ne sais
> > pas lire !!!!
> > C'est vraiment ça ton problème... Retourne à l'école, bouffon !
>
> tiens histoire d'enfoncé un peu le clou:

>
> extrais:
> "En outre, le Blu-ray 3D sera compatible avec le lecteur BD de la PS3
> pour une expérience permettant d'afficher une résolution Full HD 1080p

> pour chaque oeil."
>
> Source:
>
> http://minilien.fr/a0lfpq

paroles de neuneux, crétin !

*.-pipolin-.*

non lue,
20 déc. 2009, 18:06:0720/12/2009
à
Le 20/12/2009, kowalski a supposᅵ :

> On 20 dï¿œc, 16:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski avait ᅵnoncᅵ :
>>
>>> On 20 dï¿œc, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a formulᅵ ce samedi :
>>
>>>>> (snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rï¿œvent encore d'une PS3 3D en
>>>>> 1080p par simple tï¿œlï¿œchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
>>>>> bien ï¿œvidemment), >(snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>>> http://minilien.fr/a0lfq0
>>
>>>> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de mï¿œdiocre...

>>>> baltringue !
>>
>>>> :D
>>
>>> Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
>>> Tu viens de faire pour la Xiï¿œme fois la dï¿œmonstration que tu ne sais

>>> pas lire !!!!
>>
>> c'est quoi que tu ne comprend pas dans l'article, le fait qu'il affirme
>> prï¿œcisement le contraire de ce que tu prï¿œtends ?
>
> ï¿œa c'est ce que tu comprends, mais ce n'est pas ce qu'il y a
> d'ï¿œcrit...

> Essaye de prendre des cours de lecture par correspondance...
> bouffon ! :-)

t'as raison, bave...

http://minilien.fr/a0lffv

>>> C'est vraiment ᅵa ton problᅵme... Retourne ᅵ l'ᅵcole, bouffon !
>>

>> l'ï¿œcole, c'est fait pour les crï¿œtins dans ton genre, ceux qui ï¿œne
>> savent rien ᅵ rien...


>
> Ahahahahahahahah !
> Il y a des incultes qui gardent un certain bon sens, mais toi
> malheureusement, t'es con comme une bite, mdr. :-D

> Archivᅵ !!!

parle pour toi
http://minilien.fr/a0lffv

*.-pipolin-.*

non lue,
20 déc. 2009, 18:07:0620/12/2009
à
kowalski avait prï¿œtendu :

> On 20 dï¿œc, 16:22, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a ï¿œcrit :
>>
>>> On 20 dï¿œc, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a formulᅵ ce samedi :
>>
>>>>> (snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rï¿œvent encore d'une PS3 3D en
>>>>> 1080p par simple tï¿œlï¿œchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
>>>>> bien ï¿œvidemment), >(snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>>> http://minilien.fr/a0lfq0
>>
>>>> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de mï¿œdiocre...

>>>> baltringue !
>>
>>>> :D
>>
>>> Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
>>> Tu viens de faire pour la Xiï¿œme fois la dï¿œmonstration que tu ne sais
>>> pas lire !!!!
>>> C'est vraiment ᅵa ton problᅵme... Retourne ᅵ l'ᅵcole, bouffon !
>>
>> tiens histoire d'enfoncᅵ un peu le clou:

>>
>> extrais:
>> "En outre, le Blu-ray 3D sera compatible avec le lecteur BD de la PS3
>> pour une expï¿œrience permettant d'afficher une rï¿œsolution Full HD 1080p

>> pour chaque oeil."
>>
>> Source:
>>
>> http://minilien.fr/a0lfpq
>
> paroles de neuneux, crï¿œtin !

http://minilien.fr/a0lffv

il n'y a aucune raison que la pS3 n'en soit pas capable, mais ï¿œa t'es
trop con pour le comprendre...

kowalski

non lue,
21 déc. 2009, 05:46:1621/12/2009
à
On 21 déc, 00:06, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> Le 20/12/2009, kowalski a supposé :

>
>
>
> > On 20 déc, 16:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski avait énoncé :
>
> >>> On 20 déc, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>> kowalski a formulé ce samedi :
>
> >>>>> (snip les débileries de neuneu !)
> >>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rêvent encore d'une PS3 3D en
> >>>>> 1080p par simple téléchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> >>>>> bien évidemment), >(snip les débileries de neuneu !)
> >>>>http://minilien.fr/a0lfq0
>
> >>>> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de médiocre...

> >>>> baltringue !
>
> >>>> :D
>
> >>> Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
> >>> Tu viens de faire pour la Xième fois la démonstration que tu ne sais

> >>> pas lire !!!!
>
> >> c'est quoi que tu ne comprend pas dans l'article, le fait qu'il affirme
> >> précisement le contraire de ce que tu prétends ?
>
> > ça c'est ce que tu comprends, mais ce n'est pas ce qu'il y a
> > d'écrit...

> > Essaye de prendre des cours de lecture par correspondance...
> > bouffon ! :-)
>
> t'as raison, bave...
>
> http://minilien.fr/a0lffv
>
> >>> C'est vraiment ça ton problème... Retourne à l'école, bouffon !
>
> >> l'école, c'est fait pour les crétins dans ton genre, ceux qui  ne
> >> savent rien à rien...

>
> > Ahahahahahahahah !
> > Il y a des incultes qui gardent un certain bon sens, mais toi
> > malheureusement, t'es con comme une bite, mdr. :-D
> > Archivé !!!
>
> parle pour toi

non je parle bien pour toi car il faut vraiment être crétin de
première classe pour écrire ceci :


"l'école, c'est fait pour les crétins dans ton genre, ceux qui ne
savent rien à rien..."

Gros bouffon !
Fin de la conversation

kowalski

non lue,
21 déc. 2009, 05:51:5821/12/2009
à
On 21 déc, 00:07, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski avait prétendu :

>
>
>
> > On 20 déc, 16:22, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski a écrit :
>
> >>> On 20 déc, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>> kowalski a formulé ce samedi :
>
> >>>>> (snip les débileries de neuneu !)
> >>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rêvent encore d'une PS3 3D en
> >>>>> 1080p par simple téléchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> >>>>> bien évidemment), >(snip les débileries de neuneu !)
> >>>>http://minilien.fr/a0lfq0
>
> >>>> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de médiocre...

> >>>> baltringue !
>
> >>>> :D
>
> >>> Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
> >>> Tu viens de faire pour la Xième fois la démonstration que tu ne sais
> >>> pas lire !!!!
> >>> C'est vraiment ça ton problème... Retourne à l'école, bouffon !
>
> >> tiens histoire d'enfoncé un peu le clou:

>
> >> extrais:
> >> "En outre, le Blu-ray 3D sera compatible avec le lecteur BD de la PS3
> >> pour une expérience permettant d'afficher une résolution Full HD 1080p

> >> pour chaque oeil."
>
> >> Source:
>
> >>http://minilien.fr/a0lfpq
>
> >  paroles de neuneux, crétin !
>
> http://minilien.fr/a0lffv
>
> il n'y a aucune raison que la pS3 n'en soit pas capable, mais ça t'es

> trop con pour le comprendre...

non dit plutôt que *tu* n'en vois aucune,... tel un inculte de
première classe ! :-)


matrix

non lue,
21 déc. 2009, 08:27:3021/12/2009
à
kowalski , le neuneu du net, �a tout le monde le sait!
Il faut aller te faire soigner au plus vite, si toutefois c'est encore
possible..............

kowalski

non lue,
21 déc. 2009, 09:11:3321/12/2009
à
On 21 déc, 14:27, matrix <luc...@aol.com> wrote:
> kowalski , le neuneu du net, ça tout le monde le sait!

non il n'y a que les Bonobos pour m'appeler ainsi.
Ce que tout le mon sait en revanche, c'est que je les nourris à coup
de pompe dans le cul et de cahouètes pour les encourager à revenir :-)

> Il faut aller te faire soigner au plus vite, si toutefois c'est encore
> possible..............

Sinon, tu avais une remarque intelligente concernant le home-cinéma à
faire, ou bien tu es seulement venu vomir tes aigreurs d'estomac ici ?
une cahouète pour gerard guenin... :-D

Une question aux autres Bonobos :

Alors, PS3 3D 1080p ou pas 1080p ?

hihihi, venez vous ridiculiser en tribu, derrière ce post !!!
(pipolin tu as déjà joué, c'est mort pour toi et sans surprise...)

*.-pipolin-.*

non lue,
21 déc. 2009, 09:27:2321/12/2009
à
Dans son message prï¿œcï¿œdent, kowalski a ï¿œcrit :

> On 21 dï¿œc, 00:06, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> Le 20/12/2009, kowalski a supposᅵ :
>>
>>> On 20 dï¿œc, 16:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski avait ᅵnoncᅵ :
>>
>>>>> On 20 dï¿œc, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski a formulᅵ ce samedi :
>>
>>>>>>> (snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>>>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rï¿œvent encore d'une PS3 3D en
>>>>>>> 1080p par simple tï¿œlï¿œchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
>>>>>>> bien ï¿œvidemment), >(snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>>>>> http://minilien.fr/a0lfq0
>>
>>>>>> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de mï¿œdiocre...

>>>>>> baltringue !
>>
>>>>>> :D
>>
>>>>> Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
>>>>> Tu viens de faire pour la Xiï¿œme fois la dï¿œmonstration que tu ne sais

>>>>> pas lire !!!!
>>
>>>> c'est quoi que tu ne comprend pas dans l'article, le fait qu'il affirme
>>>> prï¿œcisement le contraire de ce que tu prï¿œtends ?
>>> ï¿œa c'est ce que tu comprends, mais ce n'est pas ce qu'il y a
>>> d'ï¿œcrit...

>>> Essaye de prendre des cours de lecture par correspondance...
>>> bouffon ! :-)
>>
>> t'as raison, bave...
>>
>> http://minilien.fr/a0lffv
>>
>>>>> C'est vraiment ᅵa ton problᅵme... Retourne ᅵ l'ᅵcole, bouffon !
>>>> l'ï¿œcole, c'est fait pour les crï¿œtins dans ton genre, ceux qui ï¿œne
>>>> savent rien ᅵ rien...

>>
>>> Ahahahahahahahah !
>>> Il y a des incultes qui gardent un certain bon sens, mais toi
>>> malheureusement, t'es con comme une bite, mdr. :-D
>>> Archivᅵ !!!
>>
>> parle pour toi
>
> non je parle bien pour toi car il faut vraiment ï¿œtre crï¿œtin de
> premiï¿œre classe pour ï¿œcrire ceci :
> "l'ï¿œcole, c'est fait pour les crï¿œtins dans ton genre, ceux qui ne
> savent rien ᅵ rien..."

> Gros bouffon !
> Fin de la conversation

absolument, il existe tellement d'autres endroits pour apprendre, il
n'y a que les crï¿œtin dans ton genre pour ne pas le savoir...

*.-pipolin-.*

non lue,
21 déc. 2009, 09:29:4421/12/2009
à
kowalski avait ï¿œcrit le 21/12/2009 :

> On 21 dï¿œc, 00:07, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski avait prï¿œtendu :
>>
>>> On 20 dï¿œc, 16:22, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a ï¿œcrit :
>>
>>>>> On 20 dï¿œc, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski a formulᅵ ce samedi :
>>
>>>>>>> (snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>>>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos rï¿œvent encore d'une PS3 3D en
>>>>>>> 1080p par simple tï¿œlï¿œchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
>>>>>>> bien ï¿œvidemment), >(snip les dï¿œbileries de neuneu !)
>>>>>> http://minilien.fr/a0lfq0
>>
>>>>>> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de mï¿œdiocre...

>>>>>> baltringue !
>>
>>>>>> :D
>>
>>>>> Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
>>>>> Tu viens de faire pour la Xiï¿œme fois la dï¿œmonstration que tu ne sais
>>>>> pas lire !!!!
>>>>> C'est vraiment ᅵa ton problᅵme... Retourne ᅵ l'ᅵcole, bouffon !
>>>> tiens histoire d'enfoncᅵ un peu le clou:

>>>> extrais:
>>>> "En outre, le Blu-ray 3D sera compatible avec le lecteur BD de la PS3
>>>> pour une expï¿œrience permettant d'afficher une rï¿œsolution Full HD 1080p

>>>> pour chaque oeil."
>>
>>>> Source:
>>
>>>> http://minilien.fr/a0lfpq
>>
>>> ï¿œparoles de neuneux, crï¿œtin !
>>
>> http://minilien.fr/a0lffv
>>
>> il n'y a aucune raison que la pS3 n'en soit pas capable, mais ï¿œa t'es

>> trop con pour le comprendre...
>
> non dit plutï¿œt que *tu* n'en vois aucune,... tel un inculte de
> premiï¿œre classe ! :-)

il n'y en a aucune, ducon, un PS3, c'est un ordinateur et un
ordinateur, ï¿œa fait ce que tu lui dit, ï¿œa se programme.

baltringue !

kowalski

non lue,
21 déc. 2009, 13:17:3221/12/2009
à
On 21 déc, 15:29, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski avait crit le 21/12/2009 :
>
>
>
> > On 21 d c, 00:07, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski avait pr tendu :
>
> >>> On 20 d c, 16:22, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>> kowalski a crit :
>
> >>>>> On 20 d c, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>>>> kowalski a formul ce samedi :
>
> >>>>>>> (snip les d bileries de neuneu !)
> >>>>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos r vent encore d'une PS3 3D en
> >>>>>>> 1080p par simple t l chargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> >>>>>>> bien videmment), >(snip les d bileries de neuneu !)
> >>>>>>http://minilien.fr/a0lfq0
>
> >>>>>> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de m diocre...

> >>>>>> baltringue !
>
> >>>>>> :D
>
> >>>>> Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
> >>>>> Tu viens de faire pour la Xi me fois la d monstration que tu ne sais
> >>>>> pas lire !!!!
> >>>>> C'est vraiment a ton probl me... Retourne l' cole, bouffon !
> >>>> tiens histoire d'enfonc un peu le clou:

> >>>> extrais:
> >>>> "En outre, le Blu-ray 3D sera compatible avec le lecteur BD de la PS3
> >>>> pour une exp rience permettant d'afficher une r solution Full HD 1080p

> >>>> pour chaque oeil."
>
> >>>> Source:
>
> >>>>http://minilien.fr/a0lfpq
>
> >>> paroles de neuneux, cr tin !
>
> >>http://minilien.fr/a0lffv
>
> >> il n'y a aucune raison que la pS3 n'en soit pas capable, mais a t'es

> >> trop con pour le comprendre...
>
> > non dit plut t que *tu* n'en vois aucune,... tel un inculte de
> > premi re classe ! :-)

>
> il n'y en a aucune, ducon, un PS3, c'est un ordinateur et un
> ordinateur, a fait ce que tu lui dit, a se programme.

c'est bon tu as jouer, tu t'es ridiculiser comme a chaque fois qu'on a
parlé technique, pas la peine d'en rajouter ...
J'attends que ta tribu sorte de la jungle pour donner la réponse...

kowalski

non lue,
21 déc. 2009, 13:20:1021/12/2009
à gilles...@gmail.com
On 21 déc, 15:27, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> Dans son message pr c dent, kowalski a crit :
>
>
>
> > On 21 d c, 00:06, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> Le 20/12/2009, kowalski a suppos :
>
> >>> On 20 d c, 16:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>> kowalski avait nonc :

>
> >>>>> On 20 d c, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>>>> kowalski a formul ce samedi :
>
> >>>>>>> (snip les d bileries de neuneu !)
> >>>>>>> A ce propos, pendant que les Bonobos r vent encore d'une PS3 3D en
> >>>>>>> 1080p par simple t l chargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> >>>>>>> bien videmment), >(snip les d bileries de neuneu !)
> >>>>>>http://minilien.fr/a0lfq0
>
> >>>>>> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de m diocre...

> >>>>>> baltringue !
>
> >>>>>> :D
>
> >>>>> Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
> >>>>> Tu viens de faire pour la Xi me fois la d monstration que tu ne sais

> >>>>> pas lire !!!!
>
> >>>> c'est quoi que tu ne comprend pas dans l'article, le fait qu'il affirme
> >>>> pr cisement le contraire de ce que tu pr tends ?

> >>> a c'est ce que tu comprends, mais ce n'est pas ce qu'il y a
> >>> d' crit...

> >>> Essaye de prendre des cours de lecture par correspondance...
> >>> bouffon ! :-)
>
> >> t'as raison, bave...
>
> >>http://minilien.fr/a0lffv
>
> >>>>> C'est vraiment a ton probl me... Retourne l' cole, bouffon !
> >>>> l' cole, c'est fait pour les cr tins dans ton genre, ceux qui ne
> >>>> savent rien rien...

>
> >>> Ahahahahahahahah !
> >>> Il y a des incultes qui gardent un certain bon sens, mais toi
> >>> malheureusement, t'es con comme une bite, mdr. :-D
> >>> Archiv !!!
>
> >> parle pour toi
>
> > non je parle bien pour toi car il faut vraiment tre cr tin de
> > premi re classe pour crire ceci :
> > "l' cole, c'est fait pour les cr tins dans ton genre, ceux qui  ne
> > savent rien rien..."

> > Gros bouffon !
> > Fin de la conversation
>
> absolument, il existe tellement d'autres endroits pour apprendre, il
> n'y a que les cr tin dans ton genre pour ne pas le savoir...

Ahahahaha ! le bouffon réinvente la définition de l'école !!!!! :-))))
Trop fort !!!!!!
Archivé !

*.-pipolin-.*

non lue,
21 déc. 2009, 13:30:3721/12/2009
à
kowalski avait ᅵnoncᅵ :
> parlᅵ technique, pas la peine d'en rajouter ...
ce n'est pas ce dont les archives de googles tï¿œmoigne, mais ce n'est
pas bien grave, vu que tu nies la rᅵalitᅵ, il n'y a pas matiere a
debat, tu es fou !

> J'attends que ta tribu sorte de la jungle pour donner la rï¿œponse...
la reponse ?N

mais la reponse a quoi ?

il y a une question ?

sans blagues ?

*.-pipolin-.*

non lue,
21 déc. 2009, 13:33:1221/12/2009
à
kowalski a ï¿œcrit :
>>> "l' cole, c'est fait pour les cr tins dans ton genre, ceux qui ï¿œne

>>> savent rien rien..."
>>> Gros bouffon !
>>> Fin de la conversation
>>
>> absolument, il existe tellement d'autres endroits pour apprendre, il
>> n'y a que les cr tin dans ton genre pour ne pas le savoir...
>
> Ahahahaha ! le bouffon rï¿œinvente la dï¿œfinition de l'ï¿œcole !!!!! :-))))
> Trop fort !!!!!!
> Archivᅵ !

mais qu'il est con...

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 04:08:3422/12/2009
à
On 21 déc, 19:33, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski a écrit :
> >>> "l' cole, c'est fait pour les cr tins dans ton genre, ceux qui  ne

> >>> savent rien rien..."
> >>> Gros bouffon !
> >>> Fin de la conversation
>
> >> absolument, il existe tellement d'autres endroits pour apprendre, il
> >> n'y a que les cr tin dans ton genre pour ne pas le savoir...
>
> > Ahahahaha ! le bouffon réinvente la définition de l'école !!!!! :-))))
> > Trop fort !!!!!!
> > Archivé !

>
> mais qu'il est con...

si tu étais allé à l'école tu connaitrais la réplique qui va bien pour
ce que tu viens d'écrire :
"c'est celui qui dit qui y est" :-))))

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 04:17:2922/12/2009
à
On 21 déc, 19:30, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski avait énoncé :
> > parlé technique, pas la peine d'en rajouter ...
>
> ce n'est pas ce dont les archives de googles témoigne, mais ce n'est
> pas bien grave, vu que tu nies la réalité, il n'y a pas matiere a

> debat, tu es fou !
>

les archives de google sont remplies de tes conneries et de celles de
tes congénères Bonobos (ou "que tes cons génèrent", comme tu veux).

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 04:23:4722/12/2009
à
Il se trouve que kowalski a formulᅵ :

> On 21 dï¿œc, 19:33, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a ï¿œcrit :
>>
>>> On 21 dï¿œc, 15:27, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> Dans son message pr c dent, kowalski a crit :
>>>>> On 21 d c, 00:06, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> Le 20/12/2009, kowalski a suppos :
>>>>>>> On 20 d c, 16:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> kowalski avait nonc :
>>
>>>>>>>>> On 20 d c, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> kowalski a formul ce samedi :
>>>>> "l' cole, c'est fait pour les cr tins dans ton genre, ceux qui ï¿œne

>>>>> savent rien rien..."
>>>>> Gros bouffon !
>>>>> Fin de la conversation
>>
>>>> absolument, il existe tellement d'autres endroits pour apprendre, il
>>>> n'y a que les cr tin dans ton genre pour ne pas le savoir...
>>> Ahahahaha ! le bouffon rï¿œinvente la dï¿œfinition de l'ï¿œcole !!!!! :-))))
>>> Trop fort !!!!!!
>>> Archivᅵ !

>>
>> mais qu'il est con...
>
> si tu ᅵtais allᅵ ᅵ l'ᅵcole tu connaitrais la rᅵplique qui va bien pour
> ce que tu viens d'ï¿œcrire :

> "c'est celui qui dit qui y est" :-))))

et en plus, je suis sur qu'il se croit drole...

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 04:27:0122/12/2009
à
kowalski avait prï¿œtendu :

> On 21 dï¿œc, 19:30, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski avait ᅵnoncᅵ :
>>
>>> On 21 dï¿œc, 15:29, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski avait crit le 21/12/2009 :
>>>>> On 21 d c, 00:07, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski avait pr tendu :
>>
>>>>>>> On 20 d c, 16:22, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> kowalski a crit :
>>
>>>>>>>>> On 20 d c, 10:55, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> kowalski a formul ce samedi :
>>>>>>>>>> http://minilien.fr/a0lfq0
>>
>>>>>>>>>> t'as encore perdu une occasion de fermer ta gueule de m diocre...
>>>>>>>>>> baltringue !
>>
>>>>>>>>>> :D
>>
>>>>>>>>> Heureusement (quoique) que le ridicule ne tue pas !
>>>>>>>>> Tu viens de faire pour la Xi me fois la d monstration que tu ne sais
>>>>>>>>> pas lire !!!!
>>>>>>>>> C'est vraiment a ton probl me... Retourne l' cole, bouffon !
>>>>>>>> tiens histoire d'enfonc un peu le clou:
>>>>>>>> extrais:
>>>>>>>> "En outre, le Blu-ray 3D sera compatible avec le lecteur BD de la PS3
>>>>>>>> pour une exp rience permettant d'afficher une r solution Full HD 1080p
>>>>>>>> pour chaque oeil."
>>
>>>>>>>> Source:
>>
>>>>>>>> http://minilien.fr/a0lfpq
>>
>>>>>>> paroles de neuneux, cr tin !
>>
>>>>>> http://minilien.fr/a0lffv
>>
>>>>>> il n'y a aucune raison que la pS3 n'en soit pas capable, mais a t'es
>>>>>> trop con pour le comprendre...
>>
>>>>> non dit plut t que *tu* n'en vois aucune,... tel un inculte de
>>>>> premi re classe ! :-)
>>
>>>> il n'y en a aucune, ducon, un PS3, c'est un ordinateur et un
>>>> ordinateur, a fait ce que tu lui dit, a se programme.
>>> c'est bon tu as jouer, tu t'es ridiculiser comme a chaque fois qu'on a
>>> parlᅵ technique, pas la peine d'en rajouter ...
>>
>> ce n'est pas ce dont les archives de googles tï¿œmoigne, mais ce n'est
>> pas bien grave, vu que tu nies la rᅵalitᅵ, il n'y a pas matiere a

>> debat, tu es fou !
>>
>
> les archives de google sont remplies de tes conneries et de celles de
> tes congï¿œnï¿œres Bonobos (ou "que tes cons gï¿œnï¿œrent", comme tu veux).

si tu le dis, elles sont aussi remplis de tes interventions ici, et
c'est la ou l'on se rend bien compte de l'ï¿œvolution de ton discours, et
notamment de ton ignorance quand a ce qui concerne l'image qu'elle soit
fixe ou animᅵ.

tes interventions ne sont que le reflet de ton ignorance et de tes
frustrations de consomateur "petit bras".

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 04:57:3222/12/2009
à
On 22 déc, 10:23, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> Il se trouve que kowalski a formulé :
>
>
>
> > On 21 déc, 19:33, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski a écrit :
> >>>>> "l' cole, c'est fait pour les cr tins dans ton genre, ceux qui  ne

> >>>>> savent rien rien..."
> >>>>> Gros bouffon !
> >>>>> Fin de la conversation
>
> >>>> absolument, il existe tellement d'autres endroits pour apprendre, il
> >>>> n'y a que les cr tin dans ton genre pour ne pas le savoir...
> >>> Ahahahaha ! le bouffon réinvente la définition de l'école !!!!! :-))))
> >>> Trop fort !!!!!!
> >>> Archivé !

>
> >> mais qu'il est con...
>
> > si tu étais allé à l'école tu connaitrais la réplique qui va bien pour
> > ce que tu viens d'écrire :

> > "c'est celui qui dit qui y est" :-))))
>
> et en plus, je suis sur qu'il se croit drole...

si tu le dis... comme ça ce sera vrai et drôle en même temps, ducon.

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 05:01:3622/12/2009
à
On 22 déc, 10:27, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski avait pr tendu :
>
>
>
> > On 21 d c, 19:30, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski avait nonc :
> >>> parl technique, pas la peine d'en rajouter ...
>
> >> ce n'est pas ce dont les archives de googles t moigne, mais ce n'est
> >> pas bien grave, vu que tu nies la r alit , il n'y a pas matiere a

> >> debat, tu es fou !
>
> > les archives de google sont remplies de tes conneries et de celles de
> > tes cong n res Bonobos (ou "que tes cons g n rent", comme tu veux).
>
> si tu le dis,

réponse mal appropriée ! "Si tu le dis" c'est quand l'affirmation est
sans preuve !
Te concernant, google est rempli de tes conneries en plus des preuves
de tes conneries... nuance !

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 05:25:0522/12/2009
à
kowalski a exposᅵ le 22/12/2009 :

> On 22 dï¿œc, 10:23, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> Il se trouve que kowalski a formulᅵ :
>>
>>> On 21 dï¿œc, 19:33, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a ï¿œcrit :
>>
>>>>> On 21 dï¿œc, 15:27, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> Dans son message pr c dent, kowalski a crit :
>>>>>>> On 21 d c, 00:06, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> Le 20/12/2009, kowalski a suppos :
>>>>>>>>> On 20 d c, 16:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> kowalski avait nonc :
>>
>>>>>>>>>> c'est quoi que tu ne comprend pas dans l'article, le fait qu'il
>>>>>>>>>> affirme pr cisement le contraire de ce que tu pr tends ?
>>>>>>>>> a c'est ce que tu comprends, mais ce n'est pas ce qu'il y a
>>>>>>>>> d' crit...
>>>>>>>>> Essaye de prendre des cours de lecture par correspondance...
>>>>>>>>> bouffon ! :-)
>>
>>>>>>>> t'as raison, bave...
>>
>>>>>>>> http://minilien.fr/a0lffv
>>
>>>>>>>>>> l' cole, c'est fait pour les cr tins dans ton genre, ceux qui ne
>>>>>>>>>> savent rien rien...
>>
>>>>>>>>> Ahahahahahahahah !
>>>>>>>>> Il y a des incultes qui gardent un certain bon sens, mais toi
>>>>>>>>> malheureusement, t'es con comme une bite, mdr. :-D
>>>>>>>>> Archiv !!!
>>
>>>>>>>> parle pour toi
>>
>>>>>>> non je parle bien pour toi car il faut vraiment tre cr tin de
>>>>>>> premi re classe pour crire ceci :
>>>>>>> "l' cole, c'est fait pour les cr tins dans ton genre, ceux qui ï¿œne

>>>>>>> savent rien rien..."
>>>>>>> Gros bouffon !
>>>>>>> Fin de la conversation
>>
>>>>>> absolument, il existe tellement d'autres endroits pour apprendre, il
>>>>>> n'y a que les cr tin dans ton genre pour ne pas le savoir...
>>>>> Ahahahaha ! le bouffon rï¿œinvente la dï¿œfinition de l'ï¿œcole !!!!! :-))))
>>>>> Trop fort !!!!!!
>>>>> Archivᅵ !

>>
>>>> mais qu'il est con...
>>
>>> si tu ᅵtais allᅵ ᅵ l'ᅵcole tu connaitrais la rᅵplique qui va bien pour
>>> ce que tu viens d'ï¿œcrire :

>>> "c'est celui qui dit qui y est" :-))))
>>
>> et en plus, je suis sur qu'il se croit drole...
>
> si tu le dis... comme ï¿œa ce sera vrai et drï¿œle en mï¿œme temps, ducon.

mais oui...

bave...

http://minilien.fr/a0lffv

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 05:26:2722/12/2009
à
kowalski a formulᅵ la demande :

> On 22 dï¿œc, 10:27, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski avait pr tendu :
>>
>>> On 21 d c, 19:30, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski avait nonc :
>>
>>>>> On 21 d c, 15:29, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski avait crit le 21/12/2009 :
>>>>>>> On 21 d c, 00:07, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> kowalski avait pr tendu :
>>
>>>>>>>>> On 20 d c, 16:22, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> kowalski a crit :
>>
>>>>>>>>>> tiens histoire d'enfonc un peu le clou:
>>>>>>>>>> extrais:
>>>>>>>>>> "En outre, le Blu-ray 3D sera compatible avec le lecteur BD de la
>>>>>>>>>> PS3 pour une exp rience permettant d'afficher une r solution Full HD
>>>>>>>>>> 1080p pour chaque oeil."
>>
>>>>>>>>>> Source:
>>
>>>>>>>>>> http://minilien.fr/a0lfpq
>>
>>>>>>>>> paroles de neuneux, cr tin !
>>
>>>>>>>> http://minilien.fr/a0lffv
>>
>>>>>>>> il n'y a aucune raison que la pS3 n'en soit pas capable, mais a t'es
>>>>>>>> trop con pour le comprendre...
>>
>>>>>>> non dit plut t que *tu* n'en vois aucune,... tel un inculte de
>>>>>>> premi re classe ! :-)
>>
>>>>>> il n'y en a aucune, ducon, un PS3, c'est un ordinateur et un
>>>>>> ordinateur, a fait ce que tu lui dit, a se programme.
>>>>> c'est bon tu as jouer, tu t'es ridiculiser comme a chaque fois qu'on a
>>>>> parl technique, pas la peine d'en rajouter ...
>>>> ce n'est pas ce dont les archives de googles t moigne, mais ce n'est
>>>> pas bien grave, vu que tu nies la r alit , il n'y a pas matiere a
>>>> debat, tu es fou !
>>
>>> les archives de google sont remplies de tes conneries et de celles de
>>> tes cong n res Bonobos (ou "que tes cons g n rent", comme tu veux).
>>
>> si tu le dis,
>
> rï¿œponse mal appropriï¿œe ! "Si tu le dis" c'est quand l'affirmation est
> sans preuve !

bof, les preuves, ne nez dedans tu continues a les niï¿œs, t'es pas
ᅵquipᅵ pour comprendre quant tu as tors...

> Te concernant, google est rempli de tes conneries en plus des preuves
> de tes conneries... nuance !

tu serais bien incapable de le prouver...

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 05:32:0822/12/2009
à
On 22 déc, 11:25, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski a exposé le 22/12/2009 :
>
>
>
> > On 22 déc, 10:23, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> Il se trouve que kowalski a formulé :
>
> >>> On 21 déc, 19:33, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>> kowalski a écrit :

>
> >>>>> On 21 déc, 15:27, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>>>> Dans son message pr c dent, kowalski a crit :
> >>>>>>> On 21 d c, 00:06, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>>>>>> Le 20/12/2009, kowalski a suppos :
> >>>>>>>>> On 20 d c, 16:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>>>>>>>> kowalski avait nonc :
>
> >>>>>>>>>> c'est quoi que tu ne comprend pas dans l'article, le fait qu'il
> >>>>>>>>>> affirme pr cisement le contraire de ce que tu pr tends ?
> >>>>>>>>> a c'est ce que tu comprends, mais ce n'est pas ce qu'il y a
> >>>>>>>>> d' crit...
> >>>>>>>>> Essaye de prendre des cours de lecture par correspondance...
> >>>>>>>>> bouffon ! :-)
>
> >>>>>>>> t'as raison, bave...
>
> >>>>>>>>http://minilien.fr/a0lffv
>
> >>>>>>>>>> l' cole, c'est fait pour les cr tins dans ton genre, ceux qui ne
> >>>>>>>>>> savent rien rien...
>
> >>>>>>>>> Ahahahahahahahah !
> >>>>>>>>> Il y a des incultes qui gardent un certain bon sens, mais toi
> >>>>>>>>> malheureusement, t'es con comme une bite, mdr. :-D
> >>>>>>>>> Archiv !!!
>
> >>>>>>>> parle pour toi
>
> >>>>>>> non je parle bien pour toi car il faut vraiment tre cr tin de
> >>>>>>> premi re classe pour crire ceci :
> >>>>>>> "l' cole, c'est fait pour les cr tins dans ton genre, ceux qui  ne

> >>>>>>> savent rien rien..."
> >>>>>>> Gros bouffon !
> >>>>>>> Fin de la conversation
>
> >>>>>> absolument, il existe tellement d'autres endroits pour apprendre, il
> >>>>>> n'y a que les cr tin dans ton genre pour ne pas le savoir...
> >>>>> Ahahahaha ! le bouffon réinvente la définition de l'école !!!!! :-))))
> >>>>> Trop fort !!!!!!
> >>>>> Archivé !

>
> >>>> mais qu'il est con...
>
> >>> si tu étais allé à l'école tu connaitrais la réplique qui va bien pour
> >>> ce que tu viens d'écrire :

> >>> "c'est celui qui dit qui y est" :-))))
>
> >> et en plus, je suis sur qu'il se croit drole...
>
> > si tu le dis... comme ça ce sera vrai et drôle en même temps, ducon.

>
> mais oui...
>
> bave...
>
> http://minilien.fr/a0lffv

dégage t'as rien à dire... c'est toi qui bave sur chacun de mes
messages, tout le monde en est témoin... Surtout les archives de
google !

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 05:40:1622/12/2009
à
On 22 déc, 11:26, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski a formul la demande :
> > r ponse mal appropri e ! "Si tu le dis" c'est quand l'affirmation est
> > sans preuve !
>
> bof, les preuves, ne nez dedans tu continues a les ni s, t'es pas
> quip pour comprendre quant tu as tors...

va chier... tu n'as aucune communication de sony et quand tu l'auras
ça te fera tout drôle, bougre de crétin ! Quoique tu seras incapable
de la comprendre.

> > Te concernant, google est rempli de tes conneries en plus des preuves
> > de tes conneries... nuance !
>
> tu serais bien incapable de le prouver...

Woarf j'ai beaucoup mieux : Mes archives personnelles, le must des
conneries de pipolin !!!!
Ou les mémoires d'un abruti qui se prend des baffes chaque fois qu'il
sort sa science de Bonobo.
Ahahahahaha !

Allez dégage connard...

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 05:41:5922/12/2009
à
kowalski a formulᅵ la demande :
> On 22 dï¿œc, 11:25, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a exposᅵ le 22/12/2009 :
>>
>>> On 22 dï¿œc, 10:23, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> Il se trouve que kowalski a formulᅵ :
>>>>> On 21 dï¿œc, 19:33, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski a ï¿œcrit :
>>
>>>>>>> On 21 dï¿œc, 15:27, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> Dans son message pr c dent, kowalski a crit :
>>>>>>>>> On 21 d c, 00:06, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> Le 20/12/2009, kowalski a suppos :
>>
>>>>>>>>>> t'as raison, bave...
>>
>>>>>>>>>> http://minilien.fr/a0lffv
>>
>>>>>>>>>> parle pour toi
>>
>>>>>>>>> non je parle bien pour toi car il faut vraiment tre cr tin de
>>>>>>>>> premi re classe pour crire ceci :
>>>>>>>>> "l' cole, c'est fait pour les cr tins dans ton genre, ceux qui ï¿œne

>>>>>>>>> savent rien rien..."
>>>>>>>>> Gros bouffon !
>>>>>>>>> Fin de la conversation
>>
>>>>>>>> absolument, il existe tellement d'autres endroits pour apprendre, il
>>>>>>>> n'y a que les cr tin dans ton genre pour ne pas le savoir...
>>>>>>> Ahahahaha ! le bouffon rï¿œinvente la dï¿œfinition de l'ï¿œcole !!!!! :-))))
>>>>>>> Trop fort !!!!!!
>>>>>>> Archivᅵ !

>>
>>>>>> mais qu'il est con...
>>
>>>>> si tu ᅵtais allᅵ ᅵ l'ᅵcole tu connaitrais la rᅵplique qui va bien pour
>>>>> ce que tu viens d'ï¿œcrire :

>>>>> "c'est celui qui dit qui y est" :-))))
>>>> et en plus, je suis sur qu'il se croit drole...
>>> si tu le dis... comme ï¿œa ce sera vrai et drï¿œle en mï¿œme temps, ducon.

>>
>> mais oui...
>>
>> bave...
>>
>> http://minilien.fr/a0lffv
>
> dᅵgage t'as rien ᅵ dire... c'est toi qui bave sur chacun de mes
> messages, tout le monde en est tï¿œmoin... Surtout les archives de
> google !

absolument, chaque fois que tu avances une chose qui ne repose que sur
tes impressions, comme par exemple lorque tu prï¿œtend que la PS3 ne
poura pas gerer du relief en 1080p par oeil, alors que sony a annoncᅵ
qu'elle le pourait par simple ugrade de firmware.

en gros, chaque fois que tu racontes une conneries, et ï¿œa c'est souvent
!

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 06:09:0122/12/2009
à
kowalski a ï¿œcrit :

> On 22 dï¿œc, 11:26, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a formul la demande :
>>
>>> On 22 d c, 10:27, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski avait pr tendu :
>>
>>>>> On 21 d c, 19:30, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski avait nonc :
>>
>>>>>>> On 21 d c, 15:29, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> kowalski avait crit le 21/12/2009 :
>>>>>>>>> On 21 d c, 00:07, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> kowalski avait pr tendu :
>>
>>>>>>>>>> http://minilien.fr/a0lffv
>>
>>>>>>>>>> il n'y a aucune raison que la pS3 n'en soit pas capable, mais a t'es
>>>>>>>>>> trop con pour le comprendre...
>>>>>>>>> non dit plut t que *tu* n'en vois aucune,... tel un inculte de
>>>>>>>>> premi re classe ! :-)
>>
>>>>>>>> il n'y en a aucune, ducon, un PS3, c'est un ordinateur et un
>>>>>>>> ordinateur, a fait ce que tu lui dit, a se programme.
>>>>>>> c'est bon tu as jouer, tu t'es ridiculiser comme a chaque fois qu'on a
>>>>>>> parl technique, pas la peine d'en rajouter ...
>>>>>> ce n'est pas ce dont les archives de googles t moigne, mais ce n'est
>>>>>> pas bien grave, vu que tu nies la r alit , il n'y a pas matiere a
>>>>>> debat, tu es fou !
>>
>>>>> les archives de google sont remplies de tes conneries et de celles de
>>>>> tes cong n res Bonobos (ou "que tes cons g n rent", comme tu veux).
>>>> si tu le dis,
>>
>>> r ponse mal appropri e ! "Si tu le dis" c'est quand l'affirmation est
>>> sans preuve !
>>
>> bof, les preuves, ne nez dedans tu continues a les ni s, t'es pas
>> quip pour comprendre quant tu as tors...
>
> va chier... tu n'as aucune communication de sony et quand tu l'auras
> ï¿œa te fera tout drï¿œle, bougre de crï¿œtin !

cela ᅵtᅵ annoncᅵ:

http://minilien.fr/a0lg77

http://minilien.fr/a0lg76

juste pour infos, Sony est le dᅵtenteur de tout les brevets liᅵ au Blu
ray, la ps3 contient un processeur ultra puissant qui peut largement
faire plus que de decoder deux flux video HD, alors ils seraient
vraiment trop con de ne pas rendre la PS3 pas compatible.


>Quoique tu seras incapable
> de la comprendre.
>

explique donc pourquoi la pS3 ne pourrait pas ï¿œtre compatible ??

juste pour voir si tu sais de quoi tu parles, mais la encore, je ne
rï¿œves pas, tu en seras bien incapable...


>>> Te concernant, google est rempli de tes conneries en plus des preuves
>>> de tes conneries... nuance !
>>
>> tu serais bien incapable de le prouver...
>
> Woarf j'ai beaucoup mieux : Mes archives personnelles, le must des
> conneries de pipolin !!!!


tes archives, mieux que celle de google ?

tu parles des messages ou tu suprimes mes rï¿œponses, celle qui te
mettent le nez dans le caca ?

> Ou les mï¿œmoires d'un abruti qui se prend des baffes chaque fois qu'il


> sort sa science de Bonobo.
> Ahahahahaha !

dans tes phantasmes...

> Allez dï¿œgage connard...

dans tes rï¿œves de malade, tocard !

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 06:35:4022/12/2009
à
On 22 déc, 11:41, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> la PS3 ne
> poura pas gerer du relief en 1080p par oeil, alors que sony a annoncé

> qu'elle le pourait par simple ugrade de firmware.

où est la preuve connard ?

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 06:39:2022/12/2009
à
kowalski a utilisᅵ son clavier pour ᅵcrire :

> On 22 dï¿œc, 11:41, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> la PS3 ne
>> poura pas gerer du relief en 1080p par oeil, alors que sony a annoncᅵ

>> qu'elle le pourait par simple ugrade de firmware.
>
> oᅵ est la preuve connard ?

un peu partout sur le net, et entre autre, sur le forum playsation, et
pour finir, dans les capacitï¿œs de la machine, chose qui je te
l'accorde, relï¿œve de connaissances techniques que tu ne possï¿œdes pas.

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 07:12:5822/12/2009
à
On 22 déc, 12:09, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

> > va chier... tu n'as aucune communication de sony et quand tu l'auras

> > a te fera tout dr le, bougre de cr tin !
>
> cela t annonc :
>
> http://minilien.fr/a0lg77
>
> http://minilien.fr/a0lg76

Il est où ton communiqué de Sony ???? Bougre de crétin !!!!!!
Là je ne lis que des réjouissances de Bonobos qui ne comprennent rien
à ce qu'il lisent !

> juste pour infos, Sony est le d tenteur de tout les brevets li au Blu


> ray, la ps3 contient un processeur ultra puissant qui peut largement
> faire plus que de decoder deux flux video HD, alors ils seraient
> vraiment trop con de ne pas rendre la PS3 pas compatible.

personne n'a dit qu'elle ne serait pas compatible bougre de con !

> juste pour voir si tu sais de quoi tu parles, mais la encore, je ne

> r ves pas, tu en seras bien incapable...

Tu ne comprends rien de rien aux spec et tu ramènes ta gueule sans
cesse comme un gros bouffon.

1080p à chaque oeil signifie *le double de flux* et la PS3 en est
incapable, ducon.

La PS3 peut diffuser de la 3D en 720p, en 1080 24p ou plus, mais en
1080i !

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 07:14:0722/12/2009
à
On 22 déc, 12:39, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski a utilisé son clavier pour écrire :

>
> > On 22 déc, 11:41, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> la PS3 ne
> >> poura pas gerer du relief en 1080p par oeil, alors que sony a annoncé

> >> qu'elle le pourait par simple ugrade de firmware.
>
> > où est la preuve connard ?

>
> un peu partout sur le net, et entre autre, sur le forum playsation, et
> pour finir, dans les capacités de la machine, chose qui je te
> l'accorde, relève de connaissances techniques que tu ne possèdes pas.

Rien de sony donc ! CQFD connard !

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 07:25:1322/12/2009
à
kowalski a ï¿œmis l'idï¿œe suivante :

> On 22 dï¿œc, 12:39, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a utilisᅵ son clavier pour ᅵcrire :
>>
>>> On 22 dï¿œc, 11:41, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> la PS3 ne
>>>> poura pas gerer du relief en 1080p par oeil, alors que sony a annoncᅵ

>>>> qu'elle le pourait par simple ugrade de firmware.
>>> oᅵ est la preuve connard ?

>>
>> un peu partout sur le net, et entre autre, sur le forum playsation, et
>> pour finir, dans les capacitï¿œs de la machine, chose qui je te
>> l'accorde, relï¿œve de connaissances techniques que tu ne possï¿œdes pas.

>
> Rien de sony donc ! CQFD connard !

putin mais qu'il est con, c'est incroyable, j'ai jamais vu un type
pareil, c'est extraordinaire, cela relï¿œve presque du fantastique...

http://minilien.fr/a0lfpq

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 07:36:3722/12/2009
à
kowalski a exposᅵ le 22/12/2009 :
> On 22 dï¿œc, 12:09, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>
>>> va chier... tu n'as aucune communication de sony et quand tu l'auras
>>> a te fera tout dr le, bougre de cr tin !
>>
>> cela t annonc :
>>
>> http://minilien.fr/a0lg77
>>
>> http://minilien.fr/a0lg76
>
> Il est oᅵ ton communiquᅵ de Sony ???? Bougre de crᅵtin !!!!!

http://minilien.fr/a0lfpq


> Lᅵ je ne lis que des rᅵjouissances de Bonobos qui ne comprennent rien
> ᅵ ce qu'il lisent !
>

ouᅵ c'est sur, des que cela ne va pas dans ton sens, ils comprennent
rien, c'est tellement simple, un peu comme moi lorsque je te disais que
less updates de la ps3 concernait les fonctionalitᅵ bluray et que tu
prï¿œtendais qu'elle ne concernait que les fonctions liï¿œs aux jeux.


>> juste pour infos, Sony est le d tenteur de tout les brevets li au Blu
>> ray, la ps3 contient un processeur ultra puissant qui peut largement
>> faire plus que de decoder deux flux video HD, alors ils seraient
>> vraiment trop con de ne pas rendre la PS3 pas compatible.
>
> personne n'a dit qu'elle ne serait pas compatible bougre de con !
>

si toi !

et mï¿œme, en acceptant qu'elle ne delivre du relief que sur du 720 p par
oeil, c'est toujours mieux que ta platine a la con de chez toshiba.

>> juste pour voir si tu sais de quoi tu parles, mais la encore, je ne
>> r ves pas, tu en seras bien incapable...
>

> Tu ne comprends rien de rien aux spec et tu ramï¿œnes ta gueule sans


> cesse comme un gros bouffon.
>

beaucoup plus que toi !

> 1080p ᅵ chaque oeil signifie *le double de flux* et la PS3 en est
> incapable, ducon.

ha ?

source ?

elle n'en est pas capable ?

et bien prouve le !


> La PS3 peut diffuser de la 3D en 720p, en 1080 24p ou plus, mais en
> 1080i !

ptin il est grave...

alors juste pour que tu comprennes, le 1080i, c'est deux flux video
entrelacᅵ qui font 1920/720 trame A, 1920/720 trame B, donc au final,
1920/1080 entrelacᅵ, et ca elle le fait deja.

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 08:09:4522/12/2009
à
On 22 déc, 13:25, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski a émis l'idée suivante :

>
> > On 22 déc, 12:39, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
>
> >>> On 22 déc, 11:41, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>> la PS3 ne
> >>>> poura pas gerer du relief en 1080p par oeil, alors que sony a annoncé

> >>>> qu'elle le pourait par simple ugrade de firmware.
> >>> où est la preuve connard ?

>
> >> un peu partout sur le net, et entre autre, sur le forum playsation, et
> >> pour finir, dans les capacités de la machine, chose qui je te
> >> l'accorde, relève de connaissances techniques que tu ne possèdes pas.

>
> > Rien de sony donc ! CQFD connard !
>
> putin mais qu'il est con, c'est incroyable, j'ai jamais vu un type
> pareil, c'est extraordinaire, cela relève presque du fantastique...
>
> http://minilien.fr/a0lfpq

Rien de sony donc ! CQFD connard !

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 08:21:4922/12/2009
à
kowalski avait prï¿œtendu :

> On 22 dï¿œc, 13:25, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a ï¿œmis l'idï¿œe suivante :
>>
>>> On 22 dï¿œc, 12:39, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a utilisᅵ son clavier pour ᅵcrire :
>>>>> On 22 dï¿œc, 11:41, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> la PS3 ne
>>>>>> poura pas gerer du relief en 1080p par oeil, alors que sony a annoncᅵ

>>>>>> qu'elle le pourait par simple ugrade de firmware.
>>>>> oᅵ est la preuve connard ?

>>
>>>> un peu partout sur le net, et entre autre, sur le forum playsation, et
>>>> pour finir, dans les capacitï¿œs de la machine, chose qui je te
>>>> l'accorde, relï¿œve de connaissances techniques que tu ne possï¿œdes pas.

>>> Rien de sony donc ! CQFD connard !
>>
>> putin mais qu'il est con, c'est incroyable, j'ai jamais vu un type
>> pareil, c'est extraordinaire, cela relï¿œve presque du fantastique...

>>
>> http://minilien.fr/a0lfpq
>
> Rien de sony donc ! CQFD connard !

le Blu ray, c'est un produit Sony tï¿œte de con, rien de ce qui se dit au
BDA ne se dit sans l'accord de Sony.

putin, c'est l'hallu, j'adore...

tu te tiens une couche, c'est fantastique !

:D

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 08:26:2022/12/2009
à
On 22 déc, 14:21, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski avait prétendu :

>
>
>
> > On 22 déc, 13:25, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> kowalski a émis l'idée suivante :
>
> >>> On 22 déc, 12:39, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>> kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
> >>>>> On 22 déc, 11:41, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >>>>>> la PS3 ne
> >>>>>> poura pas gerer du relief en 1080p par oeil, alors que sony a annoncé

> >>>>>> qu'elle le pourait par simple ugrade de firmware.
> >>>>> où est la preuve connard ?

>
> >>>> un peu partout sur le net, et entre autre, sur le forum playsation, et
> >>>> pour finir, dans les capacités de la machine, chose qui je te
> >>>> l'accorde, relève de connaissances techniques que tu ne possèdes pas.

> >>> Rien de sony donc ! CQFD connard !
>
> >> putin mais qu'il est con, c'est incroyable, j'ai jamais vu un type
> >> pareil, c'est extraordinaire, cela relève presque du fantastique...

>
> >>http://minilien.fr/a0lfpq
>
> > Rien de sony donc ! CQFD connard !
>
> le Blu ray, c'est un produit Sony tête de con, rien de ce qui se dit au

> BDA ne se dit sans l'accord de Sony.

retourne apprendre à lire tête de con...

> putin, c'est l'hallu, j'adore...

parole d'inculte

> tu te tiens une couche, c'est fantastique !

pas autant que toi... visiblement

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 08:29:4222/12/2009
à
kowalski a ï¿œcrit :

> On 22 dï¿œc, 14:21, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski avait prï¿œtendu :
>>
>>> On 22 dï¿œc, 13:25, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a ï¿œmis l'idï¿œe suivante :
>>
>>>>> On 22 dï¿œc, 12:39, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski a utilisᅵ son clavier pour ᅵcrire :
>>>>>>> On 22 dï¿œc, 11:41, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> la PS3 ne
>>>>>>>> poura pas gerer du relief en 1080p par oeil, alors que sony a annoncᅵ

>>>>>>>> qu'elle le pourait par simple ugrade de firmware.
>>>>>>> oᅵ est la preuve connard ?

>>
>>>>>> un peu partout sur le net, et entre autre, sur le forum playsation, et
>>>>>> pour finir, dans les capacitï¿œs de la machine, chose qui je te
>>>>>> l'accorde, relï¿œve de connaissances techniques que tu ne possï¿œdes pas.

>>>>> Rien de sony donc ! CQFD connard !
>>>> putin mais qu'il est con, c'est incroyable, j'ai jamais vu un type
>>>> pareil, c'est extraordinaire, cela relï¿œve presque du fantastique...

>>>> http://minilien.fr/a0lfpq
>>
>>> Rien de sony donc ! CQFD connard !
>>
>> le Blu ray, c'est un produit Sony tï¿œte de con, rien de ce qui se dit au

>> BDA ne se dit sans l'accord de Sony.
>
> retourne apprendre ᅵ lire tᅵte de con...
>
je le sais bien mieux que toi, moi, je comprend ce que je lis, toi
c'est sur que non...

>> putin, c'est l'hallu, j'adore...
>
> parole d'inculte
>

mouarf !!

mais de quel culture parles tu ?

celle qui te fait croire qu'il faut une image de 5k pour faire un
"master" blu ray ?


>> tu te tiens une couche, c'est fantastique !
>
> pas autant que toi... visiblement

dans tes fantasmes de malade peut ï¿œtre...

kowalski

non lue,
22 déc. 2009, 08:37:3622/12/2009
à gilles...@gmail.com
On 22 déc, 13:36, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

> > La PS3 peut diffuser de la 3D en 720p, en 1080 24p ou plus, mais en
> > 1080i !
>
> ptin il est grave...
>
> alors juste pour que tu comprennes, le 1080i, c'est deux flux video

> entrelacé qui font 1920/720 trame A, 1920/720 trame B, donc au final,
> 1920/1080 entrelacé, et ca elle le fait deja.

AHAHAHAHAHA EXCELLENT !!!!! :-D
Bravo le pro de la vidéo, il ne connait même pas le 1080i...
c'est toi qui est grave ! le pire c'est que tu vas trouver une réponse
face à cette énormité !!!
Fin de la conversation

Archivé !

*.-pipolin-.*

non lue,
22 déc. 2009, 08:40:0922/12/2009
à
kowalski a formulᅵ ce mardi :

> On 22 dï¿œc, 13:36, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>
>>> La PS3 peut diffuser de la 3D en 720p, en 1080 24p ou plus, mais en
>>> 1080i !
>>
>> ptin il est grave...
>>
>> alors juste pour que tu comprennes, le 1080i, c'est deux flux video
>> entrelacᅵ qui font 1920/720 trame A, 1920/720 trame B, donc au final,
>> 1920/1080 entrelacᅵ, et ca elle le fait deja.
>
> AHAHAHAHAHA EXCELLENT !!!!! :-D
> Bravo le pro de la vidï¿œo, il ne connait mï¿œme pas le 1080i...
> c'est toi qui est grave ! le pire c'est que tu vas trouver une rï¿œponse
> face ᅵ cette ᅵnormitᅵ !!!
> Fin de la conversation
>
> Archivᅵ !

ouᅵ pardon 540 dans la hauteur...

mais bon, la ps3 elle le fait dï¿œja...

kowalski

non lue,
26 déc. 2009, 11:01:0526/12/2009
à
On 19 déc, 00:26, kowalski <gilles.fi...@gmail.com> wrote:

> A ce propos, pendant que les Bonobos rêvent encore d'unePS33D en
> 1080p par simple téléchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> bien évidemment), cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
> Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
> dit la presse actuellement pour booster ses ventes)

C'était le 19décembre !
Pourtant, on pouvait lire ce genre de connerie de la part d'un
rédacteur de play3-live.com... et ce sans aucun démenti de Sony (même
encore aujourd'hui) :


"En outre, le Blu-ray 3D sera compatible avec le lecteur BD de la PS3

pour une expérience permettant d'afficher une résolution Full HD 1080p
pour chaque oeil."
http://www.play3-live.com/news-ps3-le-blu-ray-3d-cest-officiel--18209.html

Les Bonobos n'ont pas fini d'espérer, pipolin en tête !
http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/604e66da3ed3dcc3?hl=fr&

Mais le 24 décembre, la presse spécialisée commence à se faire l'écho
d'un communiqué datant de la veille et provenant d'hdmi.org, me
semblant pourtant être inévitable :
http://www.virtualpressoffice.com/publicsiteContentFileAccess/224966/224966.html/?fileContentId=224966&fileName=224966.html&fromOtherPageToDisableHistory=Y

"In order to respond to recent input from the industry, the HDMI
Consortium will meet in late January 2010 to add an additional 3D
format (tentatively named “Top/Bottom”) to the HDMI specification,
supporting the use of this format over HDMI."

Il y aura bien une "3D relief" à deux vitesses... grâce aux directives
des industriels !

Voilà toute la puissance de l'industrie du Blu-ray : produire des
images HD au rabais pour les pauvres !

Et si Sony fait "silence radio" sur les specs du 3D de la PS3, c'est
pour mieux profiter des rumeurs d'une 3D 1080p/oeil et faire le plein
des ventes en piégeant les plus crédules !
Le réveil va être dur pour certains, fin janvier... :-(

kowalski

non lue,
26 déc. 2009, 11:27:1626/12/2009
à
On 26 déc, 17:01, kowalski <gilles.fi...@gmail.com> wrote:
> On 19 déc, 00:26, kowalski <gilles.fi...@gmail.com> wrote:
>
> > A ce propos, pendant que les Bonobos rêvent encore d'unePS33D en
> > 1080p par simple téléchargement du firmware (ce qui n'arrivera pas,
> > bien évidemment), cette console de jeux a bien des atouts pour elle.
> > Elle lira les jeux en 3D et les BD 3D en HD ready seulement (quoiqu'en
> > dit la presse actuellement pour booster ses ventes)
>
> C'était le 19décembre !
> Pourtant, on pouvait lire ce genre de connerie de la part d'un
> rédacteur de play3-live.com... et ce sans aucun démenti de Sony (même
> encore aujourd'hui) :
> "En outre, le Blu-ray 3D sera compatible avec le lecteur BD de la PS3
> pour une expérience permettant d'afficher une résolution Full HD 1080p
> pour chaque oeil."http://www.play3-live.com/news-ps3-le-blu-ray-3d-cest-officiel--18209...
>
> Les Bonobos n'ont pas fini d'espérer, pipolin en tête !http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/604e66...

>
> Mais le 24 décembre, la presse spécialisée commence à se faire l'écho
> d'un communiqué datant de la veille et provenant d'hdmi.org, me
> semblant pourtant être inévitable :http://www.virtualpressoffice.com/publicsiteContentFileAccess/224966/...

>
> "In order to respond to recent input from the industry, the HDMI
> Consortium will meet in late January 2010 to add an additional 3D
> format (tentatively named “Top/Bottom”) to the HDMI specification,
> supporting the use of this format over HDMI."
>
> Il y aura bien une "3D relief" à deux vitesses... grâce aux directives
> des industriels !
>
> Voilà toute la puissance de l'industrie du Blu-ray : produire des
> images HD au rabais pour les pauvres !
>
> Et si Sony fait "silence radio" sur les specs du 3D de la PS3, c'est
> pour mieux profiter des rumeurs d'une 3D 1080p/oeil et faire le plein
> des ventes en piégeant les plus crédules !
> Le réveil va être dur pour certains, fin janvier... :-(

http://www.presence-pc.com/actualite/HDMI-1.4-HD-37655/
[...]
"Le consortium devrait se réunir en janvier 2010 pour ajouter la
gestion du format 3D Top/Bottom qui réduit la résolution et combine
l’image gauche et droite. Si cela permet de réduire la bande passante
nécessaire et les coûts liés à cette technologie, on craint que la
qualité ne soit pas au rendez-vous. Néanmoins, si l’histoire de la 3D
est calquée sur celle de la HD, cette version allégée n’est qu’un
mauvais moment à passer, comme le fut le 780p ou 1080i avant que la
majorité des produits Home Cinema ne gèrent le 1080p."
http://www.presence-pc.com/actualite/HDMI-1.4-HD-37655/

Qui disait déjà, sans comprendre le sens et la portée de ses propres
mots : "la PS3 c'est un ordinateur..." ?
mdr !

*.-pipolin-.*

non lue,
28 déc. 2009, 08:33:4728/12/2009
à
Dans son message précédent, kowalski a écrit :

absolument, pour maximisé la compatiblité avec les diffuseurs existant,
donc permettre en passé en "douceur" au relief !

> Voilà toute la puissance de l'industrie du Blu-ray : produire des
> images HD au rabais pour les pauvres !
>

c'est toi qui est pauvre d'esprits !

> Et si Sony fait "silence radio" sur les specs du 3D de la PS3, c'est
> pour mieux profiter des rumeurs d'une 3D 1080p/oeil et faire le plein
> des ventes en piégeant les plus crédules !
> Le réveil va être dur pour certains, fin janvier... :-(

le réveil ?

mais de quoi parles tu ?

en admettant qu'au final la PS3 ne lise les BD relief qu'a mis
résolution, c'est toujours mieux que ta platine DVD.

ensuite, sachant que la techno BD c'est proprieté Sony alors il n'y a
aucune raison que la ps3 ne se mette pas a jours, comme je te l'ai dit
et ne t'en déplaise, c'est un ordinateur avec un processeur très
puissant et c'est donc programmable à volonté.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et

sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin


*.-pipolin-.*

non lue,
28 déc. 2009, 08:37:2528/12/2009
à
Il se trouve que kowalski a formulé :

sur la ps3, tu peux instaler linux et faire tourner n"'importe quel
programe compatible, ducon
Les PS3 sont même utilisé comme renderfarm parce qu'elles sont moins
chere qu'un pc a puissance egal.

baltringue !

Az Sam

non lue,
14 janv. 2010, 12:45:1914/01/2010
à

"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
mn.98397d9c9...@DTC.com...
> kowalski avait prï¿œtendu :
>> Souvent traitᅵ de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
>> avoir critiquᅵ mon support prᅵfᅵrᅵ et dᅵnoncᅵ les mensonges du
>> matraquage mï¿œdiatique de la pseudo presse spï¿œcialisï¿œe autour de ce
>> produits, le magazine "ï¿œa m'intï¿œresse" de dï¿œcembre classe le Blu-ray
>> parmi les flops de l'annᅵe 2009 !!! Hᅵ oui !
>>
>
> c'est pas grave, cela n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD.

precises :
- mieux pour les marges de ton corps de metier : "Technico-commercial"
- mieux pour toi "sur mon ecran de 2.44m de base et mon VP Full HD"
(mn.52687d9c8...@DTC.com)


> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?

Tu sais quelques chose ? dis le nous alors ;-)


--
Cordialement,
Az Sam.

*.-pipolin-.*

non lue,
14 janv. 2010, 12:56:1314/01/2010
à
Az Sam a formulᅵ la demande :

> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
> mn.98397d9c9...@DTC.com...
>> kowalski avait prï¿œtendu :
>>> Souvent traitᅵ de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
>>> avoir critiquᅵ mon support prᅵfᅵrᅵ et dᅵnoncᅵ les mensonges du
>>> matraquage mï¿œdiatique de la pseudo presse spï¿œcialisï¿œe autour de ce
>>> produits, le magazine "ï¿œa m'intï¿œresse" de dï¿œcembre classe le Blu-ray
>>> parmi les flops de l'annᅵe 2009 !!! Hᅵ oui !
>>>
>>
>> c'est pas grave, cela n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD.
>
> precises :
> - mieux pour les marges de ton corps de metier : "Technico-commercial"

tu ne sais rien de mon mï¿œtier et encore moins de ses "marges"...


> - mieux pour toi "sur mon ecran de 2.44m de base et mon VP Full HD"
> (mn.52687d9c8...@DTC.com)
>

mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est le seul media grand
public qui permet de voir un film avec le bonne vitesse de dï¿œfilement
des images, ca te parle ca ?
rien que ce fait confirme que le blu ray enfonce profond le format
batard qu'est le DVD...


>> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
>
> Tu sais quelques chose ? dis le nous alors ;-)

ouᅵ, je sais que pas de bras pas de chocolat, et toi, t'es pas prᅵs de
faire une crise de foie !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et

kowalski

non lue,
14 janv. 2010, 13:28:4814/01/2010
à gilles...@gmail.com
On 14 jan, 18:56, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> Az Sam a formul la demande :
>
> > "*.-pipolin-.*" <..pipoli...@DTC.com> a crit dans le message de news:
> > mn.98397d9c9963a519.73...@DTC.com...
> >> kowalski avait pr tendu :
> >>> Souvent trait de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
> >>> avoir critiqu mon support pr f r et d nonc les mensonges du
> >>> matraquage m diatique de la pseudo presse sp cialis e autour de ce
> >>> produits, le magazine " a m'int resse" de d cembre classe le Blu-ray
> >>> parmi les flops de l'ann e 2009 !!! H oui !

>
> >> c'est pas grave, cela n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD.
>
> > precises :
> > - mieux pour les marges de ton corps de metier : "Technico-commercial"
>
> tu ne sais rien de mon m tier et encore moins de ses "marges"...

Ahahahahahaha, chomeur ex-vendeur chez Darty, licencié pour abus de
confiance sur des neuneux qui ont porté plainte contre le magasin. Je
connais ton dossier par coeur, mon pauvre gars !
Tes marges ? fastoche ! Allocation forfaitaire des assedic !!!!

> > - mieux pour toi "sur mon ecran de 2.44m de base et mon VP Full HD"

> > (mn.52687d9c83dccfe7.73...@DTC.com)


>
> mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est le seul media grand

> public qui permet de voir un film avec le bonne vitesse de d filement


> des images, ca te parle ca ?

Arf ... juste une mise en conformité avec le cinéma et un bon coup de
pub pour les vendeurs de ton espèce...

> rien que ce fait confirme que le blu ray enfonce profond le format
> batard qu'est le DVD...

n'importe quoi... Enfonce quoi bouffon ?

> >> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
>
> > Tu sais quelques chose ? dis le nous alors ;-)
>

> ou , je sais que pas de bras pas de chocolat, et toi, t'es pas pr s de


> faire une crise de foie !

T'es un sale con pipolin, tu voudrais que je te crache mes infos et tu
réponds comme ça à quelqu'un qui te demande les tiennes... Archivé !

*.-pipolin-.*

non lue,
14 janv. 2010, 13:42:5414/01/2010
à
kowalski vient de nous annoncer :

> On 14 jan, 18:56, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> Az Sam a formul la demande :
>>
>>> "*.-pipolin-.*" <..pipoli...@DTC.com> a crit dans le message de news:
>>> mn.98397d9c9963a519.73...@DTC.com...
>>>> kowalski avait pr tendu :
>>>>> Souvent trait de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
>>>>> avoir critiqu mon support pr f r et d nonc les mensonges du
>>>>> matraquage m diatique de la pseudo presse sp cialis e autour de ce
>>>>> produits, le magazine " a m'int resse" de d cembre classe le Blu-ray
>>>>> parmi les flops de l'ann e 2009 !!! H oui !
>>>> c'est pas grave, cela n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD.
>>> precises :
>>> - mieux pour les marges de ton corps de metier : "Technico-commercial"
>>
>> tu ne sais rien de mon m tier et encore moins de ses "marges"...
>
> Ahahahahahaha, chomeur ex-vendeur chez Darty, licenciᅵ pour abus de
> confiance sur des neuneux qui ont portᅵ plainte contre le magasin. Je

> connais ton dossier par coeur, mon pauvre gars !
> Tes marges ? fastoche ! Allocation forfaitaire des assedic !!!!
>

dans tes fantasmes de malade, dans la realitᅵ je fabrique et je vend
des model 3d et des images...

>>> - mieux pour toi "sur mon ecran de 2.44m de base et mon VP Full HD"
>>> (mn.52687d9c83dccfe7.73...@DTC.com)
>>
>> mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est le seul media grand
>> public qui permet de voir un film avec le bonne vitesse de d filement
>> des images, ca te parle ca ?
>

> Arf ... juste une mise en conformitᅵ avec le cinᅵma et un bon coup de
> pub pour les vendeurs de ton espï¿œce...
>

juste une mise en conformitᅵ ?


>> rien que ce fait confirme que le blu ray enfonce profond le format
>> batard qu'est le DVD...
>
> n'importe quoi... Enfonce quoi bouffon ?
>

le dvd et son image entrelacᅵ batarde mi analogique et mi numᅵrique...


>>>> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
>>> Tu sais quelques chose ? dis le nous alors ;-)
>>
>> ou , je sais que pas de bras pas de chocolat, et toi, t'es pas pr s de
>> faire une crise de foie !
>
> T'es un sale con pipolin, tu voudrais que je te crache mes infos

des infos, tu n'en as pas, aucunes, rien, nada, que du vent, tu es une
bouche, rien d'autre...


>et tu rᅵponds comme ᅵa ᅵ quelqu'un qui te demande les tiennes...
>Archivᅵ !

ouᅵ c'est ᅵa archive...

pauvre type !!

;o)

kowalski

non lue,
14 janv. 2010, 13:54:3414/01/2010
à
On 14 jan, 19:42, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski vient de nous annoncer :
>
>
>
> > On 14 jan, 18:56, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> >> Az Sam a formul la demande :
>
> >>> "*.-pipolin-.*" <..pipoli...@DTC.com> a crit dans le message de news:
> >>> mn.98397d9c9963a519.73...@DTC.com...
> >>>> kowalski avait pr tendu :
> >>>>> Souvent trait de malade par les vendeurs et les geeks de ce ng pour
> >>>>> avoir critiqu mon support pr f r et d nonc les mensonges du
> >>>>> matraquage m diatique de la pseudo presse sp cialis e autour de ce
> >>>>> produits, le magazine " a m'int resse" de d cembre classe le Blu-ray
> >>>>> parmi les flops de l'ann e 2009 !!! H oui !
> >>>> c'est pas grave, cela n'empeche pas que le BD, c'est mieux que le DVD.
> >>> precises :
> >>> - mieux pour les marges de ton corps de metier : "Technico-commercial"
>
> >> tu ne sais rien de mon m tier et encore moins de ses "marges"...
>
> > Ahahahahahaha, chomeur ex-vendeur chez Darty, licenci pour abus de
> > confiance sur des neuneux qui ont port plainte contre le magasin. Je

> > connais ton dossier par coeur, mon pauvre gars !
> > Tes marges ? fastoche ! Allocation forfaitaire des assedic !!!!
>
> dans tes fantasmes de malade, dans la realit je fabrique et je vend

> des model 3d et des images...
>
> >>> - mieux pour toi "sur mon ecran de 2.44m de base et mon VP Full HD"
> >>> (mn.52687d9c83dccfe7.73...@DTC.com)
>
> >> mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est le seul media grand
> >> public qui permet de voir un film avec le bonne vitesse de d filement
> >> des images, ca te parle ca ?
>
> > Arf ... juste une mise en conformit avec le cin ma et un bon coup de
> > pub pour les vendeurs de ton esp ce...
>
> juste une mise en conformit ?

>
> >> rien que ce fait confirme que le blu ray enfonce profond le format
> >> batard qu'est le DVD...
>
> > n'importe quoi... Enfonce quoi bouffon ?
>
> le dvd  et son image entrelac batarde mi analogique et mi num rique...

Ouais tu n'as rien compris au 24p, c'est bien ce qui me
semblait .... :)

> >>>> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
> >>> Tu sais quelques chose ? dis le nous alors ;-)
>
> >> ou , je sais que pas de bras pas de chocolat, et toi, t'es pas pr s de
> >> faire une crise de foie !
>
> > T'es un sale con pipolin, tu voudrais que je te crache mes infos
>
> des infos, tu n'en as pas, aucunes, rien, nada, que du vent, tu es une
> bouche, rien d'autre...

Alors pourquoi tu les demandes sans arrêt ? :)
Si tu pouvais contrer mes propos par des arguments, tu le ferais et tu
ne me demanderais pas d'où je tiens ce savoir ! DTC le bouffon.


*.-pipolin-.*

non lue,
14 janv. 2010, 15:21:5814/01/2010
à
kowalski a ï¿œmis l'idï¿œe suivante :
>> le dvd ï¿œet son image entrelac batarde mi analogique et mi num rique...

>
> Ouais tu n'as rien compris au 24p, c'est bien ce qui me
> semblait .... :)
>

t'as raison, change de sujet...

>>>>>> et pourquoi cela n'arriveras pas, tu te la joues encore madame soleil ?
>>>>> Tu sais quelques chose ? dis le nous alors ;-)
>>>> ou , je sais que pas de bras pas de chocolat, et toi, t'es pas pr s de
>>>> faire une crise de foie !
>>
>>> T'es un sale con pipolin, tu voudrais que je te crache mes infos
>>
>> des infos, tu n'en as pas, aucunes, rien, nada, que du vent, tu es une
>> bouche, rien d'autre...
>

> Alors pourquoi tu les demandes sans arrï¿œt ? :)


> Si tu pouvais contrer mes propos par des arguments,

des arguments ?

comme quand tu prï¿œtend que es upgrade de la ps3 ne concerne que le jeux
video et pas les fonctions bluray et que je te dï¿œmontre le contraire en
te fournissant le liens du site officiel qui dï¿œmontre que les fonctions
du lecteur bluray n'ont cessᅵ d'ᅵvoluᅵ ?

c'est de ca dont tu parles ?


>tu le ferais et

et je le fais, mais t'es tellement malade que tu n'es pas capable de le
voir !

>tu ne me demanderais pas d'oᅵ je tiens ce savoir ! DTC le bouffon.

mais je sais d'ou tu tiens ton "savoir", de tes dᅵlire d'aliᅵnᅵ...

kowalski

non lue,
14 janv. 2010, 15:41:0714/01/2010
à
On 14 jan, 21:21, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:

> >>> T'es un sale con pipolin, tu voudrais que je te crache mes infos
>
> >> des infos, tu n'en as pas, aucunes, rien, nada, que du vent, tu es une
> >> bouche, rien d'autre...
>

> > Alors pourquoi tu les demandes sans arr t ? :)


> > Si tu pouvais contrer mes propos par des arguments,
>
> des arguments ?
>

> comme quand tu pr tend que es upgrade de la ps3 ne concerne que le jeux


> video et pas les fonctions bluray

Le mensonge est ton refuge, tu es vraiment un mec tordu.

*.-pipolin-.*

non lue,
14 janv. 2010, 17:11:4514/01/2010
à
kowalski avait prï¿œtendu :

a vᅵritᅵ est dans les archives de ce forum, consulte les, contrairement
au tiennes, elles ne sont pas partisane...

kowalski

non lue,
14 janv. 2010, 17:40:4014/01/2010
à
On 14 jan, 23:11, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski avait pr tendu :

>
> > On 14 jan, 21:21, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>
> >>>>> T'es un sale con pipolin, tu voudrais que je te crache mes infos
> >>>> des infos, tu n'en as pas, aucunes, rien, nada, que du vent, tu es une
> >>>> bouche, rien d'autre...
>
> >>> Alors pourquoi tu les demandes sans arr t ? :)
> >>> Si tu pouvais contrer mes propos par des arguments,
>
> >> des arguments ?
>
> >> comme quand tu pr tend que es upgrade de la ps3 ne concerne que le jeux
> >> video et pas les fonctions bluray
>
> > Le mensonge est ton refuge, tu es vraiment un mec tordu.
>
> a v rit est dans les archives de ce forum, consulte les, contrairement

> au tiennes, elles ne sont pas partisane...

KO debout !!!! Ahahahhaha !!!!

*.-pipolin-.*

non lue,
14 janv. 2010, 18:09:5114/01/2010
à
kowalski a exprimᅵ avec prᅵcision :

http://minilien.fr/a0lffv

Az Sam

non lue,
15 janv. 2010, 05:28:1415/01/2010
à

"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
mn.74707da1b...@DTC.com...

> mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est le seul media grand
> public qui permet de voir un film avec le bonne vitesse de dï¿œfilement des
> images, ca te parle ca ?

ca fait des annees que l'on regarde des films saccadï¿œs et on ne le savait
pas !
ben merde alors.. :-)))


--
Cordialement,
Az Sam.

*.-pipolin-.*

non lue,
15 janv. 2010, 05:32:4415/01/2010
à
Il se trouve que Az Sam a formulᅵ :

ouᅵ, absolument, et que tu ne le sache pas, ce n'est pas une surprise,
vu la couche que tu te tiens.

tu n'as jamais entendus parlᅵ du pal speed up ?

Az Sam

non lue,
15 janv. 2010, 05:34:3415/01/2010
à

"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
mn.75017da1e...@DTC.com...

> comme quand tu prï¿œtend que es upgrade de la ps3 ne concerne que le jeux
> video et pas les fonctions bluray et que je te dï¿œmontre le contraire en te
> fournissant le liens du site officiel qui dï¿œmontre que les fonctions du
> lecteur bluray n'ont cessᅵ d'ᅵvoluᅵ ?

je n'ai pas tout lu, vous flooder graves tous les 2, mais je n'ai pas vu
passer ces liens.
Tu peux redonner le message en question ?


--
Cordialement,
Az Sam.

*.-pipolin-.*

non lue,
15 janv. 2010, 05:56:5115/01/2010
à
Az Sam a exposᅵ le 15/01/2010 :

Si c'est le lien de la liste des upgrade de la ps3 la voila :

http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/

Az Sam

non lue,
15 janv. 2010, 07:42:2015/01/2010
à

"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
mn.7acc7da13...@DTC.com...

> Az Sam a exposᅵ le 15/01/2010 :
>> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
>> mn.75017da1e...@DTC.com...
>>
>>> comme quand tu prï¿œtend que es upgrade de la ps3 ne concerne que le jeux
>>> video et pas les fonctions bluray et que je te dï¿œmontre le contraire en
>>> te fournissant le liens du site officiel qui dï¿œmontre que les fonctions
>>> du lecteur bluray n'ont cessᅵ d'ᅵvoluᅵ ?
>>
>> je n'ai pas tout lu, vous flooder graves tous les 2, mais je n'ai pas vu
>> passer ces liens.
>> Tu peux redonner le message en question ?
>
> Si c'est le lien de la liste des upgrade de la ps3 la voila :
>
> http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/


non je pensais au message lui meme. Pour y lire les prententions de Kowalski
et ta demonstration du contraire.

Sinon, dans ton lien je vois que la MaJ 2.60 de janvier 2009 mentionne la
prise en charge de DivX 3.11 .
Dans les suivantes rien au sujet de la video hormis le joystick qui fait
AV/Retour en cours de lecture.
DivX 3.11, c'est quand meme pas ca l'amelioration Blue Ray dont tu parles je
suppose.
Dans quelle (s) mise(s) a jour puis je lire au sujet du BR ?


--
Cordialement,
Az Sam.

Az Sam

non lue,
15 janv. 2010, 07:48:2615/01/2010
à
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
mn.7ab47da16...@DTC.com...

> Il se trouve que Az Sam a formulᅵ :
>> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
>> mn.74707da1b...@DTC.com...
>>
>>> mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est le seul media grand
>>> public qui permet de voir un film avec le bonne vitesse de dï¿œfilement
>>> des images, ca te parle ca ?
>>
>> ca fait des annees que l'on regarde des films saccadï¿œs et on ne le savait
>> pas !
>> ben merde alors.. :-)))
>
>
> tu n'as jamais entendus parlᅵ du pal speed up ?


non. C'est une nouvelle recette pour chien ? ;-)

Serieusement, Pal Speed dating ou synchro 25 Hz, qu'est ce qu'on en a a
foutre ? l'image n'est pas saccadï¿œe, c'ets ce qui compte. Elle est belle et
pour peu que l'histoire soit bonne aussi, le spectateur est content.

En quoi est ce que ca apporterait une superiorite indiscutable du BR sur le
DVD ?
Hormis, sur le papier et dans l'argumentation commerciale visant a vendre
toujours plus cher ce qui existe deja sous un autre nom, j'entends.

--
Cordialement,
Az Sam.

*.-pipolin-.*

non lue,
15 janv. 2010, 08:25:5015/01/2010
à
Az Sam avait soumis l'idï¿œe :

> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
> mn.7acc7da13...@DTC.com...
>> Az Sam a exposᅵ le 15/01/2010 :
>>> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
>>> mn.75017da1e...@DTC.com...
>>>
>>>> comme quand tu prï¿œtend que es upgrade de la ps3 ne concerne que le jeux
>>>> video et pas les fonctions bluray et que je te dï¿œmontre le contraire en
>>>> te fournissant le liens du site officiel qui dï¿œmontre que les fonctions
>>>> du lecteur bluray n'ont cessᅵ d'ᅵvoluᅵ ?
>>>
>>> je n'ai pas tout lu, vous flooder graves tous les 2, mais je n'ai pas vu
>>> passer ces liens.
>>> Tu peux redonner le message en question ?
>>
>> Si c'est le lien de la liste des upgrade de la ps3 la voila :
>>
>> http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
>
> non je pensais au message lui meme. Pour y lire les prententions de Kowalski
> et ta demonstration du contraire.
>

quel importance, comme si il y avait un doute possible...

> Sinon, dans ton lien je vois que la MaJ 2.60 de janvier 2009 mentionne la
> prise en charge de DivX 3.11 .
> Dans les suivantes rien au sujet de la video hormis le joystick qui fait
> AV/Retour en cours de lecture.
> DivX 3.11, c'est quand meme pas ca l'amelioration Blue Ray dont tu parles je
> suppose.
> Dans quelle (s) mise(s) a jour puis je lire au sujet du BR ?

si tu avais continuer jusqu'a la 2.20 par exemple, tu y aurais vu la
mise a jour de la fonction bD live, et si tu continues a ï¿œpluche tu
trouveras toutes les fonctions qui ont ᅵtᅵ mise a jours, les prises en
charges des diffï¿œrents nouveau ( a l'epoque !) format sonore, etc
etc...

de toute facon, je ne vois pas l'interet de prouver des choses qui sont
de notoriᅵtᅵ public et qui sont constatable par tout le monde.

*.-pipolin-.*

non lue,
15 janv. 2010, 08:31:0815/01/2010
à
Az Sam avait soumis l'idï¿œe :
> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
> mn.7ab47da16...@DTC.com...
>> Il se trouve que Az Sam a formulᅵ :
>>> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
>>> mn.74707da1b...@DTC.com...
>>>
>>>> mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est le seul media grand
>>>> public qui permet de voir un film avec le bonne vitesse de dï¿œfilement des
>>>> images, ca te parle ca ?
>>>
>>> ca fait des annees que l'on regarde des films saccadï¿œs et on ne le savait
>>> pas !
>>> ben merde alors.. :-)))
>>
>> tu n'as jamais entendus parlᅵ du pal speed up ?
>
> non. C'est une nouvelle recette pour chien ? ;-)
...


> Serieusement, Pal Speed dating ou synchro 25 Hz, qu'est ce qu'on en a a
> foutre ?

si tu n'en a rien a foutre, c'est que tu n'as rien a faire ici, tu
parles d'un sujet qui ne te concerne meme pas...


>l'image n'est pas saccadï¿œe, c'ets ce qui compte. Elle est belle

elle est belle ?

l'image du DVD, elle est supï¿œrieur a la VHS, mais elle est loin d'ï¿œtre
belle, nettement moins que celle du bluray en tout les cas !

>et pour peu que l'histoire soit bonne aussi, le spectateur est content.

tu ne sais pa de quoi tu parles...


> En quoi est ce que ca apporterait une superiorite indiscutable du BR sur le
> DVD ?

le respect de l'oeuvre original, ca te parle ?

> Hormis, sur le papier et dans l'argumentation commerciale visant a vendre
> toujours plus cher ce qui existe deja sous un autre nom, j'entends

il n'y rien de comparable au bu ray que lui mï¿œme, le dvd ne tiens pas
la route, c'est une rᅵalitᅵ, et que cela ne te convienne pas c'est ton
problï¿œme, ensuite, si tu trouve cela trop chï¿œre, personne ne t'oblige a
acheter.

s

kowalski

non lue,
15 janv. 2010, 11:20:0215/01/2010
à
On 14 jan, 23:11, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski avait prétendu :

>
> > On 14 jan, 21:21, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>
> >>>>> T'es un sale con pipolin, tu voudrais que je te crache mes infos
> >>>> des infos, tu n'en as pas, aucunes, rien, nada, que du vent, tu es une
> >>>> bouche, rien d'autre...
>
> >>> Alors pourquoi tu les demandes sans arr t ? :)
> >>> Si tu pouvais contrer mes propos par des arguments,
>
> >> des arguments ?
>
> >> comme quand tu pr tend que es upgrade de la ps3 ne concerne que le jeux
> >> video et pas les fonctions bluray
>
> > Le mensonge est ton refuge, tu es vraiment un mec tordu.
>
> a vérité est dans les archives de ce forum, consulte les, contrairement

> au tiennes, elles ne sont pas partisane...

Le mensonge est ton refuge, tu es vraiment un mec tordu.

kowalski

non lue,
15 janv. 2010, 11:26:1515/01/2010
à
On 15 jan, 11:28, "Az Sam" <m...@home.net> wrote:

> > mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est le seul media grand

> > public qui permet de voir un film avec le bonne vitesse de défilement des


> > images, ca te parle ca ?
>

> ca fait des annees que l'on regarde des films saccadés et on ne le savait


> pas !
> ben merde alors.. :-)))

Le problème n'est même pas là, notre crétin de marketeux au chômage
nous vante une prétendue avancée (qui n'est en fait qu'une mise en
conformité avec le cinéma et rien de plus) dont il est totalement
incapable de percevoir.

Quelle burne ce pipolin

*.-pipolin-.*

non lue,
15 janv. 2010, 11:42:0415/01/2010
à
kowalski a exprimᅵ avec prᅵcision :
> On 14 jan, 23:11, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski avait prï¿œtendu :

>>
>>> On 14 jan, 21:21, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>> T'es un sale con pipolin, tu voudrais que je te crache mes infos
>>>>>> des infos, tu n'en as pas, aucunes, rien, nada, que du vent, tu es une
>>>>>> bouche, rien d'autre...
>>
>>>>> Alors pourquoi tu les demandes sans arr t ? :)
>>>>> Si tu pouvais contrer mes propos par des arguments,
>>>> des arguments ?
>>
>>>> comme quand tu pr tend que es upgrade de la ps3 ne concerne que le jeux
>>>> video et pas les fonctions bluray
>>
>>> Le mensonge est ton refuge, tu es vraiment un mec tordu.
>>
>> a vᅵritᅵ est dans les archives de ce forum, consulte les, contrairement

>> au tiennes, elles ne sont pas partisane...
>
> Le mensonge est ton refuge, tu es vraiment un mec tordu.

les archives, elles ne mentent pas, et dans ces archives, a de
nombreuses reprises tu supprimes les arguments pour ne pas avoir a y
rï¿œpondre...

*.-pipolin-.*

non lue,
15 janv. 2010, 11:44:3415/01/2010
à
kowalski a formulᅵ la demande :

> On 15 jan, 11:28, "Az Sam" <m...@home.net> wrote:
>
>>> mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est le seul media grand
>>> public qui permet de voir un film avec le bonne vitesse de dï¿œfilement des

>>> images, ca te parle ca ?
>>
>> ca fait des annees que l'on regarde des films saccadï¿œs et on ne le savait

>> pas !
>> ben merde alors.. :-)))
>
> Le problᅵme n'est mᅵme pas lᅵ, notre crᅵtin de marketeux au chᅵmage
> nous vante une prï¿œtendue avancï¿œe (qui n'est en fait qu'une mise en
> conformitᅵ avec le cinᅵma et rien de plus) dont il est totalement
> incapable de percevoir.
>

le 24 p n'est pas l'avancᅵe, mais les consᅵquences d'une avancᅵ, mais
ᅵa tu es trop limittᅵ pour le voir et encore plus pour le comprendre...

baltringue!

> Quelle burne ce pipolin

la burne, elle fait des images et toi tu baves, tocard..

kowalski

non lue,
15 janv. 2010, 13:01:4815/01/2010
à
On 15 jan, 17:44, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
> kowalski a formulé la demande :

>
> > On 15 jan, 11:28, "Az Sam" <m...@home.net> wrote:
>
> >>> mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est le seul media grand
> >>> public qui permet de voir un film avec le bonne vitesse de défilement des

> >>> images, ca te parle ca ?
>
> >> ca fait des annees que l'on regarde des films saccadés et on ne le savait

> >> pas !
> >> ben merde alors.. :-)))
>
> > Le problème n'est même pas là, notre crétin de marketeux au chômage
> > nous vante une prétendue avancée (qui n'est en fait qu'une mise en
> > conformité avec le cinéma et rien de plus) dont il est totalement
> > incapable de percevoir.
>
> le 24 p n'est pas l'avancée, mais les conséquences d'une avancé, mais
> ça tu es trop limitté pour le voir et encore plus pour le comprendre...

relis toi connard : "mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est


le seul media grand public qui permet de voir un film avec le bonne

vitesse de défilement des images"

Quelle burne ce pipolin !!!!


*.-pipolin-.*

non lue,
15 janv. 2010, 13:07:5215/01/2010
à
Aprï¿œs mï¿œre rï¿œflexion, kowalski a ï¿œcrit :

> On 15 jan, 17:44, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a formulᅵ la demande :

>>
>>> On 15 jan, 11:28, "Az Sam" <m...@home.net> wrote:
>>>>> mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est le seul media grand
>>>>> public qui permet de voir un film avec le bonne vitesse de dï¿œfilement des

>>>>> images, ca te parle ca ?
>>
>>>> ca fait des annees que l'on regarde des films saccadï¿œs et on ne le savait

>>>> pas !
>>>> ben merde alors.. :-)))
>>
>>> Le problᅵme n'est mᅵme pas lᅵ, notre crᅵtin de marketeux au chᅵmage
>>> nous vante une prï¿œtendue avancï¿œe (qui n'est en fait qu'une mise en
>>> conformitᅵ avec le cinᅵma et rien de plus) dont il est totalement
>>> incapable de percevoir.
>>
>> le 24 p n'est pas l'avancᅵe, mais les consᅵquences d'une avancᅵ, mais
>> ᅵa tu es trop limittᅵ pour le voir et encore plus pour le comprendre...

>
> relis toi connard : "mieux dans tout les cas, vu que le blu ray c'est
> le seul media grand public qui permet de voir un film avec le bonne
> vitesse de dï¿œfilement des images"
>
absolument, vu que le but du DVD et du blu ray c'est de permettre de
voir un film, le Bluray s'en sort beaucoup mieux que le DVD, sur ce
point et beaucoup d'autres !

a part jouer sur les mots, tu ne peux rien de plus....

le DVD est recalᅵ sur tout les points, obsolᅵte et dᅵpassᅵ....


> Quelle burne ce pipolin !!!!

parle pour toi, crï¿œme de blaire...

Az Sam

non lue,
15 janv. 2010, 15:10:1715/01/2010
à
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
mn.7b617da11...@DTC.com...

>
> quel importance, comme si il y avait un doute possible...

Je suis quelqu'un de tres independant en fait


> si tu avais continuer jusqu'a la 2.20 par exemple, tu y aurais vu la mise
> a jour de la fonction bD live, et si tu continues a ï¿œpluche tu

ok, je n'avais pas voulu les lire un a un.


> trouveras toutes les fonctions qui ont ᅵtᅵ mise a jours, les prises en
> charges des diffï¿œrents nouveau ( a l'epoque !) format sonore, etc etc...

oui, ca date quand meme de mars 2008.


> de toute facon, je ne vois pas l'interet de prouver des choses qui sont de
> notoriᅵtᅵ public et qui sont constatable par tout le monde.


ben moi je n'ai pas de PS3...


--
Cordialement,
Az Sam.

*.-pipolin-.*

non lue,
15 janv. 2010, 15:15:2815/01/2010
à
Az Sam a prᅵsentᅵ l'ᅵnoncᅵ suivant :

> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
> mn.7b617da11...@DTC.com...
>
>>
>> quel importance, comme si il y avait un doute possible...
>
> Je suis quelqu'un de tres independant en fait
>
>> si tu avais continuer jusqu'a la 2.20 par exemple, tu y aurais vu la mise a
>> jour de la fonction bD live, et si tu continues a ï¿œpluche tu
>
> ok, je n'avais pas voulu les lire un a un.
>
ba ouᅵ forcement, mais ca t'empeche pas de mettre en doute la parole
d'autruis...

>> trouveras toutes les fonctions qui ont ᅵtᅵ mise a jours, les prises en
>> charges des diffï¿œrents nouveau ( a l'epoque !) format sonore, etc etc...
>
> oui, ca date quand meme de mars 2008.
>

ca dates des moments ou il y a eu des updates ᅵ faire, et ca dᅵmontre
surtout que la ps3 est evolutive par des mises a jours, ce qui est
normal parce que c'est bien plus qu'un simple lecteur de bluray, c'est
aussi un ordinateur...


>> de toute facon, je ne vois pas l'interet de prouver des choses qui sont de
>> notoriᅵtᅵ public et qui sont constatable par tout le monde.
>
> ben moi je n'ai pas de PS3...

sans blagues !!!

Az Sam

non lue,
15 janv. 2010, 15:25:5415/01/2010
à
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
mn.7b677da16...@DTC.com...

> si tu n'en a rien a foutre, c'est que tu n'as rien a faire ici, tu parles
> d'un sujet qui ne te concerne meme pas...

ah bon ? devrais je te renvoyer vers la charte ?
http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/rec.son-image.home-cinema.html

Et je ne suis pas un utilisateur de BR, je ne suis pas un consomateur ayant
droit a une information claire et non deformï¿œe par les sirenes de "si c'est
nouveau c'est que c'est mieux" ?
Je ne suis pas concernᅵ par les choix de consomation ?
Je ne suis pas concernᅵ par les desinformations et les pieges ?

Ne me dit pas que je suis juste bon a acheter un TV grand ecran et 1080 pour
regarder Derrick, car dans le magasin il y avait une belle image de match de
foot.


> l'image du DVD, elle est supï¿œrieur a la VHS, mais elle est loin d'ï¿œtre
> belle, nettement moins que celle du bluray en tout les cas !

cette discussion lᅵ on l'a deja eu, on ne va pas la reprendre. Je prefere
poursuivre des conclusions qu'elle avait ammener.


> tu ne sais pa de quoi tu parles...

un film rasoir devient un chef d'oeuvre s'il est enrgistrᅵ sur BD ?
Tu as de sacrï¿œes conception quand meme...


> le respect de l'oeuvre original, ca te parle ?

ROFLT !
Vive chaplin en 1080 sur 120 cm avec un home cinema 8.42, du moment qui'il
est lu a la vitesse ou il a ᅵtᅵ filmᅵ..

Ben dis donc, le cinema aurait eu une histoire drolement courte s'il s'en
etait tenu a ton concept a la mode : le 25hz.
Je parle meme pas du cinema qui est entrᅵ dans les foyers par le TV a tubes
et lampes !
Dire que sans elle, on ne parlerait meme pas de vhs...


> il n'y rien de comparable au bu ray que lui mï¿œme, le dvd ne tiens pas la
> route, c'est une rᅵalitᅵ, et que cela ne te convienne pas c'est ton
> problï¿œme, ensuite, si tu trouve cela trop chï¿œre, personne ne t'oblige a
> acheter.

et personne ne m'empeche de le dire, et de contredire les vendeurs de reve,
n'est ce pas...


--
Cordialement,
Az Sam.

*.-pipolin-.*

non lue,
15 janv. 2010, 15:34:4015/01/2010
à
Az Sam a pensᅵ trᅵs fort :

> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
> mn.7b677da16...@DTC.com...
>
>> si tu n'en a rien a foutre, c'est que tu n'as rien a faire ici, tu parles
>> d'un sujet qui ne te concerne meme pas...
>
> ah bon ? devrais je te renvoyer vers la charte ?
> http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/rec.son-image.home-cinema.html
>

non mais accesoirement tu pourrais la lire...

> Et je ne suis pas un utilisateur de BR, je ne suis pas un consomateur ayant
> droit a une information claire et non deformï¿œe par les sirenes de "si c'est
> nouveau c'est que c'est mieux" ?

> Je ne suis pas concernᅵ par les choix de consomation ?
> Je ne suis pas concernᅵ par les desinformations et les pieges ?
>
> Ne me dit pas que je suis juste bon a acheter un TV grand ecran et 1080 pour
> regarder Derrick, car dans le magasin il y avait une belle image de match de
> foot.
>
>> l'image du DVD, elle est supï¿œrieur a la VHS, mais elle est loin d'ï¿œtre
>> belle, nettement moins que celle du bluray en tout les cas !
>
> cette discussion lᅵ on l'a deja eu, on ne va pas la reprendre. Je prefere
> poursuivre des conclusions qu'elle avait ammener.
>
>> tu ne sais pa de quoi tu parles...
>
> un film rasoir devient un chef d'oeuvre s'il est enrgistrᅵ sur BD ?
> Tu as de sacrï¿œes conception quand meme...

ce n'est pas l'objet du dï¿œbat, il est question de technique, notament
des diffï¿œrences entre celles utilisï¿œes pour concevoir un DVD et un
Bluray.

>> le respect de l'oeuvre original, ca te parle ?
>
> ROFLT !
> Vive chaplin en 1080 sur 120 cm avec un home cinema 8.42, du moment qui'il
> est lu a la vitesse ou il a ᅵtᅵ filmᅵ..
>
> Ben dis donc, le cinema aurait eu une histoire drolement courte s'il s'en
> etait tenu a ton concept a la mode : le 25hz.

> Je parle meme pas du cinema qui est entrᅵ dans les foyers par le TV a tubes
> et lampes !
> Dire que sans elle, on ne parlerait meme pas de vhs...
>
>> il n'y rien de comparable au bu ray que lui mï¿œme, le dvd ne tiens pas la
>> route, c'est une rᅵalitᅵ, et que cela ne te convienne pas c'est ton
>> problï¿œme, ensuite, si tu trouve cela trop chï¿œre, personne ne t'oblige a
>> acheter.
>
> et personne ne m'empeche de le dire, et de contredire les vendeurs de reve,
> n'est ce pas...

a condition d'avoir des arguments, et tu n'en as pas, a part etalᅵ tes
crises de paranos, rien a dire...

toutes l'industrie de l'image a basculᅵ sur l'image HD, le bluray
permet au particulier de bᅵnᅵficiᅵ d'une qualitᅵ trᅵs proche du matos
pro, et tu trouves a redire, je n'ai qu'une chose a te dire, tant pis
pour toi.

Az Sam

non lue,
15 janv. 2010, 15:37:3115/01/2010
à
"kowalski" <gilles...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
328e9f48-71a8-491f-a234-
>
> ca fait des annees que l'on regarde des films saccad�s et on ne le savait

> pas !
> ben merde alors.. :-)))

Le probl�me n'est m�me pas l�, notre cr�tin de marketeux au ch�mage
nous vante une pr�tendue avanc�e (qui n'est en fait qu'une mise en
conformit� avec le cin�ma et rien de plus) dont il est totalement
incapable de percevoir.

Quelle burne ce pipolin

-----------------------------------------------------------------------------------------

Je pense que je comprend ton argument, qui tient a la presentation toujours
exag�r�e pour servir de faire valoir a des marges toujours croissantes et de
plus en plus indecentes.

Cela dit, moi 25 hz, 50hz, 100 hz, 350k Hz je m'en tape un peu. Par contre,
je veux que l'image que je regarde soit fluide, non tach�e.
Ensuite je ne suis meme pas perfectionniste au niveau des teintes mais il
faut quand m�me que je distingue le rouge carmin du rouge sang
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_couleurs#R
Du sang il y en a souvent sur nos ecrans ;-)


--
Cordialement,
Az Sam.

*.-pipolin-.*

non lue,
15 janv. 2010, 17:12:5715/01/2010
à
Az Sam a formulᅵ la demande :
> "kowalski" <gilles...@gmail.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
> 328e9f48-71a8-491f-a234-
>>
>> ca fait des annees que l'on regarde des films saccadï¿œs et on ne le savait

>> pas !
>> ben merde alors.. :-)))
>
> Le problᅵme n'est mᅵme pas lᅵ, notre crᅵtin de marketeux au chᅵmage
> nous vante une prï¿œtendue avancï¿œe (qui n'est en fait qu'une mise en
> conformitᅵ avec le cinᅵma et rien de plus) dont il est totalement

> incapable de percevoir.
>
> Quelle burne ce pipolin
>
> -----------------------------------------------------------------------------------------
>
> Je pense que je comprend ton argument, qui tient a la presentation toujours
> exagï¿œrï¿œe pour servir de faire valoir a des marges toujours croissantes et de
> plus en plus indecentes.

cte parano...

> Cela dit, moi 25 hz, 50hz, 100 hz, 350k Hz je m'en tape un peu. Par contre,

> je veux que l'image que je regarde soit fluide, non tachï¿œe.


> Ensuite je ne suis meme pas perfectionniste au niveau des teintes mais il

> faut quand mï¿œme que je distingue le rouge carmin du rouge sang


> http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_couleurs#R
> Du sang il y en a souvent sur nos ecrans ;-)

et bien, il te faut de la hd sur bluray, parce qu'a l'heure actuelle,
les codecs de compressions les plus respectueux de la colorimï¿œtrie, ce
sont ceux utilisᅵ pour la hd, le h264 et le VC1.

Az Sam

non lue,
15 janv. 2010, 17:37:1815/01/2010
à

"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
mn.7cfb7da12...@DTC.com...

> ba ouᅵ forcement, mais ca t'empeche pas de mettre en doute la parole
> d'autruis...

J'ai d'autres raisons a lire vos flood de mettre la tienne en doute. J'ai
deja suffisement echange avec toi pour connaitre la partialite de tes
affirmations.
Mais comme tu le vois, je suis pret a verifier ce qui est verifiable ;-)

>>
>> ben moi je n'ai pas de PS3...
>
> sans blagues !!!


Tu veux dire ?


--
Cordialement,
Az Sam.

*.-pipolin-.*

non lue,
15 janv. 2010, 18:09:2715/01/2010
à
Az Sam vient de nous annoncer :

> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
> mn.7cfb7da12...@DTC.com...
>
>> ba ouᅵ forcement, mais ca t'empeche pas de mettre en doute la parole
>> d'autruis...
>
> J'ai d'autres raisons a lire vos flood de mettre la tienne en doute. J'ai
> deja suffisement echange avec toi pour connaitre la partialite de tes
> affirmations.
> Mais comme tu le vois, je suis pret a verifier ce qui est verifiable ;-)
>
la partialitᅵ ?

mais de quoi tu parles ?

les spï¿œcifications techniques du dvd et du blu ray ne dï¿œpendent pas de
ma partialitᅵ ni de l'apprᅵciation de quiconque, ce sont des faits, des
donnï¿œes techniques rien d'autres, cela n'a rien de marqueting ou de je
ne sais quel mensonge. Aprï¿œs, tu achï¿œtes ou pas, chacun fait ce qu'il
veut, mais quoi qu'il arrive, un DVD, mᅵme upscalᅵ avec le meilleur des
scalers ca n'atteindras jamais la qualitᅵ offerte par de la HD.

Faudrais voir a arrï¿œter de raconter n'importe quoi, le DVD c'est un
format intermï¿œdiaire entre la video analogique et le numï¿œrique, la
preuve, l'image est entrelacᅵ et t il existe des DVD PAL ou NTSC, qui
sont des format video analogique, alors que les bluray, il n'est plus
question de formats, ni d'entrelacement, il sont tous pareil, quelques
soit l'endroit ou ils sont produit, le ntcs, le pal, c'est fin, de
l'histoire ancienne.

>>>
>>> ben moi je n'ai pas de PS3...
>>
>> sans blagues !!!
>
> Tu veux dire ?

rire ?

mais si tu avais une PS3, tu ne serais pas ici en train de poser des
questions totalement dᅵbile, tu serais un minimum informᅵ, enfin
suffisament pour pas dᅵbarquᅵ et poser les questions dᅵbiles que tu
poses.

Az Sam

non lue,
16 janv. 2010, 03:41:3216/01/2010
à
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
mn.80097da19...@DTC.com...

> la partialitᅵ ?
>
> mais de quoi tu parles ?

Mais ouiiii quoi , de quoiiii je parle ?
http://www.google.fr/search?source=ig&hl=fr&rlz=1G1GGLQ_FRFR345&q=define%3Apartialit%C3%A9&meta=lr%3D&aq=f&oq=


> les spï¿œcifications techniques du dvd et du blu ray ne dï¿œpendent pas de ma
> partialitᅵ ni de l'apprᅵciation de quiconque, ce sont des faits, des
> donnï¿œes techniques rien d'autres, cela n'a rien de marqueting ou de je ne
> sais quel mensonge.

Donc on devrait tous posseder des porsche, techniquement elle sont
meilleures que nos peugeot, pas vrai ?

> Aprï¿œs, tu achï¿œtes ou pas, chacun fait ce qu'il veut,

Sauf que dans ta bouche on sait que celui qui n'achete pas BR est un debile.


> Faudrais voir a arrï¿œter de raconter n'importe quoi, le DVD c'est un format
> intermï¿œdiaire entre la video analogique et le numï¿œrique, la preuve,
> l'image est entrelacᅵ

Oh, la vilaine !


> et t il existe des DVD PAL ou NTSC, qui sont des format video analogique,

> alors que les bluray, il n'est plus question de formats, *_*ni
> d'entrelacement*_*, il sont tous pareil, quelques soit l'endroit ou ils

> sont produit, le ntcs, le pal, c'est fin, de l'histoire ancienne.

au lieu de cela il y a les 25hz, les pas 25hz, les 1080p, les 1080i
le i ca veut dire quoi deja ?

Quand a l"abscence de convertisseur A/N, que ce soit dans le lecteur ou dans
le recepteur, ce n'est abasolument pas un gage de qualitᅵ.
Car, le numerique lui meme n'est pas un gage de qualitᅵ. Du moins tant que
nos yeux, eux, seront analogiques ;-))
La telephonie numerique n'a pas encorte rattrape la qualite sonore de
l'analogique des annees 80.
Par contre elle a explose les couts pour l'utilisateur final et multipliᅵ
les nuisances.


> mais si tu avais une PS3, tu ne serais pas ici en train de poser des
> questions totalement dᅵbile, tu serais un minimum informᅵ,

Ah.. Ca ne doit pas etre un produit que tu aimes vendre alors si les
acheteurs potentiels ne sont pas bouche bï¿œe devant des cascades de donnees
techniques virtuelles.

--
Cordialement,
Az Sam.

Chargement d'autres messages en cours.
0 nouveau message