Coupures intermittente de modulation à Allouis
Thierry VIGNAUD
modulation sur l'�metteur France Inter d'Allouis - 162 kHz.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Thierry VIGNAUD
Eric Demeester
<thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> ecrivait (wrote) :
Hello,
> Depuis une dizaine de minutes, vers 16H30, grosses coupures de
> modulation sur l'�metteur France Inter d'Allouis - 162 kHz.
Je profite de ton message pour me poser la question suivante : � ton
avis, combien de personnes �coutent encore la radio en grandes ondes ?
--
Eric
Thierry VIGNAUD
wrote:
Visiblement les responsables des radios concern�s ne sont pas capables de
r�pondre, je ne risque pas d'en savoir plus qu'eux.
Il n'y a que les petits malins de RMC qui ont volontairement coup� Roumoules
au printemps dernier durant deux jours, il faudrait savoir combien ils ont eu
de r�clamations (parmi ceux qui auraient pens� � se plaindre) !
Thierry VIGNAUD
wrote:
>dans (in) fr.rec.radio, Thierry VIGNAUD
Visiblement les responsables des radios concern�es ne sont pas capables de
r�pondre, je ne risque pas d'en savoir plus qu'eux.
Il n'y a que les petits malins de RMC qui ont volontairement coup� Roumoules,
au printemps dernier, durant deux jours, il faudrait savoir combien ils ont eu
de r�clamations (parmi ceux qui auraient pens� � se plaindre) !
Thierry VIGNAUD
S. Veron
stations. A Médiamétrie, pour l'enquête 75000+ et la 80000, on posait
encore systématiquement la question du mode d'écoute pour les stations
émettant en ondes longues ou moyennes. Accessoirement, on posait la
question si chacun des postes de radio du foyer captaient ces gammes
d'ondes.
Mais tout ça, c'était il y a quelques années. Depuis, ce genre de
questions a pu passer à la trappe pour la 126000, tout ceci est décidé
très haut, puisque la longueur du questionnaire influe sur la quantité
de personnes y répondant jusqu'au bout, c'est un gros compromis entre
toutes les parties prenantes, et le questionnaire est très figé. Je me
souviens de la révolution quand on est passés des 15 ans et + aux 13
ans et + sur la 75000+, sur demande de NRJ et après de longues années
de bataille avec RTL, semblait-il.
De mémoire, il y avait une bonne proportion d'auditeurs de RTL et
d'Europe 1 qui écoutaient encore les grandes ondes. Pour RMC c'est
plus flou, j'avais assez peu de réponses en proportion, et au boulot
je tombais moins souvent sur la région PACA ou Languedoc.
Stéphane
Thierry VIGNAUD
<stepha...@hotmail.com> wrote:
>De m�moire, il y avait une bonne proportion d'auditeurs de RTL et
>d'Europe 1 qui �coutaient encore les grandes ondes. Pour RMC c'est
>plus flou, j'avais assez peu de r�ponses en proportion, et au boulot
>je tombais moins souvent sur la r�gion PACA ou Languedoc.
>
Il y a une chose qu'il ne faudrait pas oublier, c'est qu'en g�n�ral les
�metteurs grandes ondes, ont une zone de couverture de plusieurs centaines de
km sans trous. Les �metteurs FM �a va de qq km � qq dizaines de km (hors cas
exceptionnels type Pic du Midi). Si pour certains programmes il y a des zones
de recouvrement � des endroits donn�s, pour d'autres il n'y en a pas.
Donc en r�ception mobile, sur autoradio, on a quasiment l'assurance (hors
tunnels) de pouvoir �couter un programme parl� (c'est moins g�nant pour la
musique) sans interruptions.
Je cite la r�ception mobile car c'est dans ce mode que l'on se rend le plus
compte des "trous", ce qui ne fait pas obstacle au r�sident qui se trouve en
dehors d'un �metteur FM de sa station pr�f�r�e.
La FM est loin de couvrir pour un programme donn�, m�me RTL, France Inter,
Europe 1 ou RMC 100 % de la superficie du territoire fran�ais et
particuli�rement en zones de vallons ou de montagne.
fenec95
France Inter en GO doit aussi �tre �cout� loin de nos frontieres.
Pascal
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a �crit dans le
message de news: kjbme5loqi7e5ifaj...@4ax.com...
Eric Demeester
(wrote) :
Bonsoir St�phane,
> De m�moire, il y avait une bonne proportion d'auditeurs de RTL et
> d'Europe 1 qui �coutaient encore les grandes ondes. Pour RMC c'est
> plus flou, j'avais assez peu de r�ponses en proportion, et au boulot
> je tombais moins souvent sur la r�gion PACA ou Languedoc.
Quelques remarques, mais que je ne suis pas capable d'�tayer
statistiquement...
Tu ne cites pas France-Inter et �a me semble compr�hensible, car pendant
plusieurs dizaines d'ann�es, c'est la seule station (�metteur d'�tat
oblige) qui a �mis � la fois en FM et sur toutes les autres gammes
d'ondes disponibles (grandes ondes, ondes moyennes et ondes courtes). Il
semble logique que ses auditeurs aient migr� vers la FM puisque la
couverture nationale en FM a �t� assur�e par le service public d�s les
ann�es 1960, y-compris dans les montagnes recul�es (Hautes-Alpes) o�
j'ai pass� mon enfance.
Pour Europe1 et RTL, �a a �t� plus compliqu� puisqu'il a fallu attendre
le milieu des ann�es 1980 pour qu'elles soient autoris�es � d�ployer un
r�seau FM. Le r�seau en question, d�pendant des autorisations et des
attributions de fr�quences ne couvre toujours pas, � ma connaissance, la
totalit� du territoire m�tropolitain, ce qui explique qu'il reste pas
mal d'auditeurs sur les ondes longues.
Notons au passage que les �metteurs grandes ondes de France-Inter, RTL
et Europe1 �taient (et sont toujours) incapables de couvrir le sud de la
France (� cause des Alpes) , et que parall�lement, l'�metteur grandes
ondes de RMC n'est pas audible (toujours � cause des Alpes) dans de
bonnes conditions au nord de Lyon.
Mais je disgresse par rapport � ma question initiale, mille pardons.
--
Eric
Eric Demeester
<thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> ecrivait (wrote) :
> Il y a une chose qu'il ne faudrait pas oublier, c'est qu'en g�n�ral les
> �metteurs grandes ondes, ont une zone de couverture de plusieurs centaines de
> km sans trous. Les �metteurs FM �a va de qq km � qq dizaines de km (hors cas
> exceptionnels type Pic du Midi). Si pour certains programmes il y a des zones
> de recouvrement � des endroits donn�s, pour d'autres il n'y en a pas.
Cf ma r�ponse � St�phane, je suis tout � fait d'accord sur ce point. Je
persiste � penser que France-Inter a �t� historiquement favoris� en la
mati�re, puisque sa couverture FM, de m�me que celle de France-Musique
et de France-Culture (ne disposant pas d'�metteurs FM), a concern�
l'ensemble de la France M�tropolitaine bien avant que le bande FM ne
soit accessible aux stations ��p�riph�riques��.
> Je cite la r�ception mobile car c'est dans ce mode que l'on se rend le plus
> compte des "trous", ce qui ne fait pas obstacle au r�sident qui se trouve en
> dehors d'un �metteur FM de sa station pr�f�r�e.
Oui.
> La FM est loin de couvrir pour un programme donn�, m�me RTL, France Inter,
> Europe 1 ou RMC 100 % de la superficie du territoire fran�ais et
> particuli�rement en zones de vallons ou de montagne.
Oui aussi, sauf concernant France-Inter qui dispose (ainsi que
France-Musique et France-Culture) d'une couverture FM avoisinant 100%.
Enfin d'apr�s ce que j'ai eu l'occasion de tester depuis 35 ans...
--
Eric
Thierry VIGNAUD
wrote:
>Oui aussi, sauf concernant France-Inter qui dispose (ainsi que
>France-Musique et France-Culture) d'une couverture FM avoisinant 100%.
>Enfin d'apr�s ce que j'ai eu l'occasion de tester depuis 35 ans...
Je ne connais pas le taux de couverture, soit population, soit surperficie de
la France des stations de Radio France en FM, mais je peux te dire que de nos
jours encore, il y a des zones encaiss�es, hors agglom�rations o� il n'est pas
possible de recevoir en FM les stations de Radio France, je pense aux
d�partements 23, 24, 46, 82. (je cite les situations des d�partements que je
connais).
Je parle bien de certaines zones "encaiss�es", bien souvent hors
agglom�rations.
Pour info, France Inter dispose d'un peu plus de 600 �metteurs, contre pr�s de
300 pour Europe 1, 250 pour RTL et 240 pour RMC, mais �a ne suffit pas �
couvrir � 100 % du territoire. La France n'est pas les Pays-Bas ou la Belgique
en terme d'altitude.
user
> Salut
>
> France Inter en GO doit aussi ￜtre ￜcoutￜ loin de nos frontieres.
>
> Pascal
>
>
J'ai passￜ dans "De drie haringen", un petit resto a Leuven/Louvain, il y a
qq ans maintenant. Eh bien, France Inter ï¿œtait leur poste .. sur ondes
longues...
--
--
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk/
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://radiolanguages.tk Updated every month or so ....
S. Veron
> Tu ne cites pas France-Inter et ça me semble compréhensible, car pendant
> plusieurs dizaines d'années, c'est la seule station (émetteur d'état
> oblige) qui a émis à la fois en FM et sur toutes les autres gammes
> d'ondes disponibles (grandes ondes, ondes moyennes et ondes courtes). Il
> couverture nationale en FM a été assurée par le service public dès les
> années 1960, y-compris dans les montagnes reculées (Hautes-Alpes) où
> j'ai passé mon enfance.
En effet, j'avais très peu d'auditeurs de France Inter qui écoutaient
en grandes ondes, c'était flagrant. J'avais par contre des
réclamations d'auditeurs de France Inter Grandes Ondes pour capter le
football correctement depuis l'arrêt des émetteurs Ondes Moyennes
(j'ai travaillé à Médiamétrie pendant les vagues de la rentrée 2000
jusqu'à la fin 2001). Pendant cette période, nous avons également posé
des questions sur Ciel AM pour la zone Ile-de-France. Personne ne m'a
jamais dit connaître la station.
Pour en rester aux gammes d'ondes "désuètes", sur mes environ 1000
appels réalisés pour la 75000+/80000 pendant cette période, je n'ai
fait aucune audience en ondes courtes, cependant un auditeur m'a
demandé si nous prenions des stations comme la Voix de la Russie en
compte, j'ai dit oui, mais il ne l'avais pas écouté ce jour-là. J'en
aurais beaucoup à dire sur ce travail et surtout les tendances
régionales dont je me souviens, car je devais être un des seuls qui
s'intéressait au sujet et pour qui ce n'était pas seulement un job
d'étudiant répétitif :-)
Stéphane
Thierry VIGNAUD
<stepha...@hotmail.com> wrote:
>(j'ai travaill� � M�diam�trie pendant les vagues de la rentr�e 2000
>jusqu'� la fin 2001). Pendant cette p�riode, nous avons �galement pos�
>des questions sur Ciel AM pour la zone Ile-de-France. Personne ne m'a
>jamais dit conna�tre la station.
Pour une autorisation temporaire de 9 mois sur les ondes moyennes, �a semble
un peu logique. S'ils avaient couvert Paris d'affiches 4x3 m, �a aurait �t�
peut-�tre diff�rent. Egalement entre en ligne de compte le nombre
d'interview�s, si c'est 1000 personnes sur un public potentiel de plusieurs
millions... il y a plus de chances qu'il y ait des auditeurs parmi ceux qui ne
seront jamais interrog�s par M�diam�trie.
S. Veron
> millions... il y a plus de chances qu'il y ait des auditeurs parmi ceux qui ne
Oui c'est tout à fait cela question statistiques. Environ 40 appels
par soir pour l'Ile-de-France à l'époque, aujourd'hui ils doivent être
autour des 70. Pour les Médialocales on fait beaucoup plus d'appels.
Le comble c'était ce que j'appelle aujourd'hui "l'enquête corse", en
fait le sondage pour France 3 Corse. L'île était littéralement
quadrillée. Dans certains villages, je devais appeler tout le monde
jusqu'à ce que quelqu'un veuille bien répondre au questionnaire. A la
fin du harcèlement, si personne n'acceptait, on abandonnait cette
commune et on compensait en prenant un appel de plus ailleurs... :-)
Rien de nouveau, c'est juste de la statistique.
Stéphane
user
> Depuis une dizaine de minutes, vers 16H30, grosses coupures de
> modulation sur l'�metteur France Inter d'Allouis - 162 kHz.
>
cas de castastrophe... c'est pour cela que je ne vois pas l'arr�t de la
diffusion en AM.
D'ailleurs les coupures de minuit � 4h00 sont-elles compatibles avec ce
service et avec la diffusion horaire ?
User
F1TAY
cas de castastrophe..."
Il semblerais que cela ne soit plus le cas depuis plusieurs annï¿œes.
Daniel
user a formulￜ ce lundi :
> Thierry VIGNAUD a ï¿œcrit :
>> Depuis une dizaine de minutes, vers 16H30, grosses coupures de
>> modulation sur l'ï¿œmetteur France Inter d'Allouis - 162 kHz.
>>
> si le 162 kHz est l'ï¿œmetteur officiel et le vecteur d'informations en cas de
> castastrophe... c'est pour cela que je ne vois pas l'arrï¿œt de la diffusion en
> AM.
>
> D'ailleurs les coupures de minuit ￜ 4h00 sont-elles compatibles avec ce
Thierry VIGNAUD
Allouis est coup� une fois par semaine, le mardi entre 1H00 et 5H00, heure
l�gale fran�aise.
Julius
> "si le 162 kHz est l'ï¿œmetteur officiel et le vecteur d'informations en
> cas de castastrophe..."
>
Ah bon ? Intï¿œressant, car la Protection civile recommande toujours
d'"ï¿œcouter la radio (France Inter sur 162 kHz) afin de connaï¿œtre les
dangers et les instructions ￜ suivre" en cas de "danger imminent
(tornade, nuage toxique...)".
Fran�ois Guillet
| On Mon, 02 Nov 2009 22:13:36 +0100, user <us...@forum.com> wrote:
|
| >Thierry VIGNAUD a �crit :
| >> Depuis une dizaine de minutes, vers 16H30, grosses coupures de
| >> modulation sur l'�metteur France Inter d'Allouis - 162 kHz.
| >>
| >si le 162 kHz est l'�metteur officiel et le vecteur d'informations en
| >cas de castastrophe... c'est pour cela que je ne vois pas l'arr�t de
la
| >diffusion en AM.
| >
| >D'ailleurs les coupures de minuit � 4h00 sont-elles compatibles avec
ce
| >service et avec la diffusion horaire ?
| Allouis est coup� une fois par semaine, le mardi entre 1H00 et 5H00,
heure
| l�gale fran�aise.
Les coupures sont compatibles. C'est son indisponibilit� qui ne le
serait pas.
Je suppose qu'en cas de besoin, il serait remis en service.