Bonjour Bernard,
Merci pour l'info sur les pertes thermiques.
Pour être plus clair, nous sommes près de Marseille, plongeons
régulièrement en Méditerranée (les potes ayant plongé récemment
m'indiquent une température maintenant vers 14°C). Bon, de toutes façon,
en début de saison, cela tourne souvent vers 13°C. Peu importe.
J'avais avant une salopette+veste 7mm dont j'étais satisfait. Usure
faisant, je suis passé à la semi-étanche 7mm en pensant garder un même
confort thermique et en diminuant le lestage. Bon, bof, pas gagné grand
chose sur le lestage, confort thermique : pas vu de grande différence
(même un peu plus froid en semi étanche) mais par contre j'avais
toujours l'impression d'être serré dans la combi surtout vers les 40m.
Bref, j'aime pas. Et puis en veste ou monopièce, suffit d'ouvrir un peu
la fermeture quand l'attente dure un peu trop sur le bateau.
Passer à l'étanche ? Non, ce n'est pas mon choix pour l'instant (plonge
pas assez en saison froide pour que cela m’intéresse). Plonger en
monopièce 7mm : non merci, j'ai déjà pratiqué et n'apprécie pas du tout
de me peler le ... Et la photo, quand on tremble, c'est pas le pied :-(
En fait ma question porte uniquement sur l'alternative (salopette 7mm +
veste 7mm) ou (monopièce 7mm + surveste 5mm sans manche, proposé par le
VP). Je connais bien la 1ere solution pour son confort thermique. La
seconde solution présente l'avantage d'abandonner la surveste dès que la
température de l'eau grimpe un peu ... donc un peu moins de lestage
(mais bof, l'essentiel est le bon équilibrage, déjà sujet de longues
discussions sur le forum, on ne va pas remettre ça ...)
Donc, simplement, j'ai subjectivement un doute sur le confort thermique
apporté par une surveste sans manche : c'est justifié ? L'attrait serait
bien sûr dans la modularité ...