Vous trouvez ca comment ?
kiura
J'ai essay� un effet un peu bizarre :
http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
Vous en pensez quoi ?
Ghost-Rider
> J'ai essay� un effet un peu bizarre :
> http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
> Vous en pensez quoi ?
C'est un produit manifestement tr�s technique.
Il existe d�j� des clous l�g�rement torsad�s qui une fois enfonc�s �
coups de marteau tiennent mieux � l'arrachement que des clous lisses.
Le tien est doublement torsad�. Il devrait donc encore mieux r�sister �
l'arrachement. A ta place, je brev�terais cette invention et je
chercherais des partenaires financiers et industriels pour mettre ce
produit innovant sur le march�. Une application qui me semble
int�ressante serait la fixation des bardeaux sur les toits des cabanes
de p�che, de chasse ou destin�es aux outils des jardins ouvriers.
Dans un tel cas, il faudrait que tes clous soient galvanis�s.
Pour ce qui concerne ta photo, je pense qu'elle r�pond mal aux crit�res
des catalogues de visserie-clouterie. Le flou est � bannir car on ne
voit pas bien les produits, qui doivent �tre bien nets, et le jaune
n'est pas vendeur, il faut un gris acier.
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
J�sus-Christ
Delestaque
> Bonjour,
>
> J'ai essay� un effet un peu bizarre :
Serait ce un exercice sur la profondeur de champ ?
--
G.Ricco
Jean Passe
"kiura" <ki...@domain-xyz.in> a �crit dans le message de groupe de
discussion : HPOdnQMbJ8T...@giganews.com...
Tordu!
Dans la photo actuelle il y a 3 �l�ments: 2 vis nettes, un clou tordu et des
vis floues.
� mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle
rang�e de vis toutes bien nettes o� seul le clou diff�re.
Ren�
Denis Cil
Amusant, �a illustre en photo une typographie de Vaclav Havel, Le philosophe
:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Denis
Jean Passe
"Benoit" <benoit....@leraillez.sansspam.com> a �crit dans le message de
groupe de discussion :
1jaqi37.8k3g5x1bmycpdN%benoit....@leraillez.sansspam.com...
> "Jean Passe" <jeanpassetrop@hotmailcom> wrote:
>
>> Dans la photo actuelle il y a 3 �l�ments: 2 vis nettes, un clou tordu et
>> des
>> vis floues.
>> � mon avis pour faire resortir le clou il vaudrait mieux avoir une belle
>> rang�e de vis toutes bien nettes o� seul le clou diff�re.
>
> Mais l� il faut sortir la chambre. Et la chambre num�rique...
>
Possibilit�s.
Aussi:
Ou utilise une optique avec correction de perspective
Ou on fait "du grande profondeur de champs" par montage de plusieurs photos
(comme en macro)
et le plus simple dans le cas pr�sent car l'image finale est probablement de
petite dimension: on photographie droit puis on met en perspective sur ordi.
Ren�
Denis Cil
"kiura" <ki...@domain-xyz.in> a �crit dans le message de
news:HPOdnQMbJ8T...@giganews.com...
Si je tiens compte du titre tu aurais pu faire un truc dans ce genre
http://cjoint.com/?mowjHzfAVa
Vite fait, mal fait.
--
Denis
Delestaque
> "Jean Passe" <jeanpassetrop@hotmailcom> wrote:
>
>> Dans la photo actuelle il y a 3 �l�ments: 2 vis nettes, un clou
>> tordu et des vis floues.
>> belle rang�e de vis toutes bien nettes o� seul le clou diff�re.
>
> Mais l� il faut sortir la chambre. Et la chambre num�rique...
Il y a aussi le fond comme �lement.
la zone de nettet� ne s'�tend pas sur la hauteur du sujet.
--
G.Ricco
Stephane Legras-Decussy
HPOdnQMbJ8T...@giganews.com...
> J'ai essay� un effet un peu bizarre :
> http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
> Vous en pensez quoi ?
une photo dans le pur style Pierre Pallier :-)
Charles VASSALLO
Que c'est une tr�s bonne id�e et amusante de surcroit, une vraie bouff�e
d'oxyg�ne ces jours-ci sur ce forum -- et pourtant en plein dans le
domaine de l'art (?) conceptuel !
S'il faut expliquer, expliquons. D'abord, �a joue sur la vieille recette
du rythme bris�, c.�.d. une s�rie d'objets tous identiques sauf un -- �a
fonctionne presque toujours dans les images. Mais surtout, c'est une
bonne blague � usage interne pour les photographes-initi�s qui abondent
sur ce forum (si-si-si !), une r�f�rence � un essai traditionnel de
profondeur de champ, mais la vis qui devrait �tre nette (et bien droite,
�videmment) n'est pas du tout ce qu'on attend. Que voulez-vous, moi, �a
me fait sourire et j'en retire une grande satisfaction.
Maintenant, sans doute peut-on chipoter sur des d�tails de r�alisation,
mais je trouve �a un peu secondaire.
Charles
kiura
> kiura wrote:
>> Bonjour,
>>
>> J'ai essay� un effet un peu bizarre :
>> http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
>> Vous en pensez quoi ?
>>
>
> Serait ce un exercice sur la profondeur de champ ?
>
>
> --
> G.Ricco
jpw
>>> http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
>>> Vous en pensez quoi ?
>> Serait ce un exercice sur la profondeur de champ ?
> Oui voila c'est �a.
ben alors c'est tr�s moyen
d�sol�...
jpw
kiura
avis.
Oui je suis d'accord, la photo n'est pas parfaite c'est clair. C'�tait mon 1er
travail sur la profondeur de champ. Je r�essaierai.
L'effet d�sir� �tait : Toutes les vis floues et seul le clou enti�rement net.
Bon j'ai rat� mon clou net de haut en bas.
@Denis Cil : Sympa l'effet :-)
@Delestaque : C'est vrai, "la zone de nettet� ne s'�tend pas sur la hauteur du
sujet", j'avoue j'ai essay� mais je n'ai pas r�ussi.
@Charles VASSALLO : Ravi que ca te fasse sourire
Delestaque
> kiura a �crit le 14/12/2009 � 17h27 :
>> Bonjour,
>>
>> J'ai essay� un effet un peu bizarre :
>> http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
>> Vous en pensez quoi ?
> Oh dis donc ! Je pensais pas que j'aurai autant de commentaires.
> Merci pour vos avis.
> Oui je suis d'accord, la photo n'est pas parfaite c'est clair.
> L'effet d�sir� �tait : Toutes les vis floues et seul le clou
> enti�rement net. Bon j'ai rat� mon clou net de haut en bas.
>
> @Denis Cil : Sympa l'effet :-)
> hauteur du sujet", j'avoue j'ai essay� mais je n'ai pas r�ussi.
> @Charles VASSALLO : Ravi que ca te fasse sourire
L'essentiel est justement que tu trouves des �l�ments � tes questions, pour
la profondeur de champ adapt�e � la photo, vu que tu es lat�ral et en
plong�e, forc�ment �a ne va pas forc�ment couvrir ce que tu souhaites , une
visu comme �a pour mieux comprendre, disons sur un dessin.
www.cijoint.fr/cj200912/cijqyubeKd.jpg
--
G.Ricco
Delestaque
un autre crobard avec un plan de netett� mat�railis�, vu la tr�s faible
profonduer de champ, tu peux te retrouver effectivement avec le haut net et
le bas flou.
www.cijoint.fr/cj200912/cijdnmu02g.jpg
--
G.Ricco
kiura
> Delestaque wrote:
>> kiura wrote:
>>> kiura a �crit le 14/12/2009 � 17h27 :
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
>>>> Vous en pensez quoi ?
>>>>
>>> Oh dis donc ! Je pensais pas que j'aurai autant de commentaires.
>>> Merci pour vos avis.
>>> Oui je suis d'accord, la photo n'est pas parfaite c'est clair.
>>> r�essaierai.
>>> L'effet d�sir� �tait : Toutes les vis floues et seul le
>>> clou
>>> enti�rement net. Bon j'ai rat� mon clou net de haut en bas.
>>>
>>> @Denis Cil : Sympa l'effet :-)
>>> pas sur la
>>> hauteur du sujet", j'avoue j'ai essay� mais je n'ai pas
>>> r�ussi.
>>> @Charles VASSALLO : Ravi que ca te fasse sourire
>>>
>>
>> tes
>> questions, pour la profondeur de champ adapt�e � la photo, vu
>> que tu
>> es lat�ral et en plong�e, forc�ment �a ne va pas
>> forc�ment couvrir
>> ce que tu souhaites , une visu comme �a pour mieux comprendre, disons
>> sur un dessin.
>> www.cijoint.fr/cj200912/cijqyubeKd.jpg
>>
>
> un autre crobard avec un plan de netett� mat�railis�, vu
> la tr�s faible
> profonduer de champ, tu peux te retrouver effectivement avec le haut net et
> le bas flou.
>
> www.cijoint.fr/cj200912/cijdnmu02g.jpg
>
> --
> G.Ricco
En fait j'aurai du mettre l'appareil parall�le aux vis (perpendiculaire � la
table quoi) pour que le champ couvre vraiment le clou.
Ou alors fermer un peu plus mon diaphragme pour que la largeur du champ de
nettet� (je sais pas trop comment le dire) englobe tout le clou.
Je garde �a en m�moire pour la prochaine fois ;-)
Delestaque
>>>
>>
>> un autre crobard avec un plan de netett� mat�railis�, vu
>> profonduer de champ, tu peux te retrouver effectivement avec le haut
>> net et le bas flou.
>>
>> www.cijoint.fr/cj200912/cijdnmu02g.jpg
>>
>> --
>> G.Ricco
> Ah ok d'accord, je comprends mieux (je crois) ! Merci beaucoup pour
> l'info.
>
> (perpendiculaire � la table quoi) pour que le champ couvre vraiment
> le clou.
> Ou alors fermer un peu plus mon diaphragme pour que la largeur du
> clou.
>
> Je garde �a en m�moire pour la prochaine fois ;-)
A ces distances, la profondeur de champ est faible, et effectivement fermer
le diaphragme pour accro�tre la zone de nettet� peut arranger tout, vu que
ton sujet ne semble pas se barrer vite fait :=)
--
G.Ricco
kiura
> "kiura" a �crit dans le message de
> news:
>
>
>
>>>> Vous en pensez quoi ?
>>>>
>>> Serait ce un exercice sur la profondeur de champ ?
>>>
>>
>
> ben alors c'est tr�s moyen
>
> d�sol�...
>
> jpw
D�sol� de quoi ?
De ne pas aimer ? Ooh c'est pas tr�s grave. Je d�bute.
De ne pas donner d'explication sur le pourquoi c'est tr�s moyen sur un forum
d'entraide ? Ah oui, vous pouvez �tre desol�. Mais je vous pardonne. ;-)
Alban Taraire
> De ne pas donner d'explication sur le pourquoi c'est trï¿œs moyen sur un
> forum d'entraide ? Ah oui, vous pouvez ￜtre desolￜ. Mais je vous pardonne.
Apparement, vues les remarques qui m'ont ￜtￜ faites quand j'ai suggerￜ la
mï¿œme chose, frp n'est malheureusement pas un forum d'entraide...
Pour ton image, les explications donnï¿œes sur la question de la profondeur de
champs ont du t'ï¿œclairer ?
--
Alban
jpw
>>>>> http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
>>>>> Vous en pensez quoi ?
>>>> Serait ce un exercice sur la profondeur de champ ?
>>> Oui voila c'est �a.
>> ben alors c'est tr�s moyen
>> d�sol�...
>>
> D�sol� de quoi ?
d�sol� de ma remarque
> De ne pas aimer ? Ooh c'est pas tr�s grave. Je d�bute.
il n'est pas question d'aimer, si c'est un exercice sur la profondeur de
champ
ce n'est pas ma�tris�, mais pas ma�tris� du tout
si vous ne vous vous en rendez pas compte, y'a un probl�me.
m�me en �tant d�butant (ce que vous n'avez pas pr�cis� auparavant)
il y a moyen de se rendre compte que c'est rat�, y'a comme un probl�me
> De ne pas donner d'explication sur le pourquoi c'est tr�s moyen sur un
> forum
> d'entraide ? Ah oui, vous pouvez �tre desol�. Mais je vous pardonne. ;-)
ben vous n'avez pas �t� tr�s locace dans votre demande
"vous en pensez quoi ?"
l'id�e est loin d'�tre nouvelle et fait partie des "exercices impos�s"
comme des photos de personnages plymobiles
un �chiquier avec des pi�ces, des vis ou des pointes,
tiens 3 cailloux noirs sur un fond blanc, ce sont des exercices simples qui
permettent de
tester son sens de la composition, de la lumi�re, des techniques de prise de
vue
tous ces petits trucs qu'on tente plus ou moins tous � une certaine �poque
de sa vie de photographe.
merci quand m�me de me pardonner
jpw
kiura
> "kiura" a �crit
>
>>>>>> http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
>>>>>> Vous en pensez quoi ?
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
>>>>> Serait ce un exercice sur la profondeur de champ ?
>>>>>
>>>>
>>> ben alors c'est tr�s moyen
>>> d�sol�...
>>>
>>>
>>
>
>
>> De ne pas aimer ? Ooh c'est pas tr�s grave. Je d�bute.
>>
>
> il n'est pas question d'aimer, si c'est un exercice sur la profondeur de
> champ
> si vous ne vous vous en rendez pas compte, y'a un probl�me.
> m�me en �tant d�butant (ce que vous n'avez pas
> pr�cis� auparavant)
> il y a moyen de se rendre compte que c'est rat�, y'a comme un
> probl�me
>
>> De ne pas donner d'explication sur le pourquoi c'est tr�s moyen sur un
>> forum
>> d'entraide ? Ah oui, vous pouvez �tre desol�. Mais je vous
>> pardonne. ;-)
>>
>
> ben vous n'avez pas �t� tr�s locace dans votre demande
> "vous en pensez quoi ?"
> impos�s"
> comme des photos de personnages plymobiles
> tiens 3 cailloux noirs sur un fond blanc, ce sont des exercices simples qui
> permettent de
> prise de
> vue
>
> tous ces petits trucs qu'on tente plus ou moins tous � une certaine
> �poque
> de sa vie de photographe.
>
>
> jpw
Je suis d�sol� (� mon tour) de ne pas avoir vos comp�tences photographiques ni
votre sens artistique.
J'arrive bien � voir que ce n'est pas parfait (loin de l�), mais j'avoue que je
ne sais pas comment corriger cela. Et c'est �a que j'attendais .... ce qu'� tr�s
bien fait Delestaque.
"Si je ne me rend pas compte que c'est rat� c'est que j'ai un probl�me" ....
wahou la vache, je suis vraiment impressionn� par cette r�plique. Et quel est
mon probl�me Oh grand manitou du sens artistique ? Que dois faire Oh Grand Dieu
de la technique photographique ? Arr�ter tout de suite la photo et me jeter d'un
pont ? ... Oui je fais les questions r�ponses sur ce coup.
Je n'ai pas �t� tr�s locace, c'est vrai. Mais n'exag�rons pas non plus. quand
on pose une question ouverte sur un forum d'entraide on attend un certain
developpement de la r�ponse. "J'aime bien parce que ...", ou "C'est rat� parce
que ...".
Delestaque
> jpw a �crit le 21/12/2009 � 06h28 :
>> "kiura" a �crit
>>
>>>>>>> http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
>>>>>>> Vous en pensez quoi ?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>>>>> Serait ce un exercice sur la profondeur de champ ?
>>>>>>
>>>>>
>>>> ben alors c'est tr�s moyen
>>>> d�sol�...
>>>>
>>>>
>>> D�sol� de quoi ?
>>>
>>
>> d�sol� de ma remarque
>>
>>>
>>
>> il n'est pas question d'aimer, si c'est un exercice sur la
>> profondeur de champ
>> si vous ne vous vous en rendez pas compte, y'a un probl�me.
>> pr�cis� auparavant)
>> il y a moyen de se rendre compte que c'est rat�, y'a comme un
>> probl�me
>>
>>> De ne pas donner d'explication sur le pourquoi c'est tr�s moyen
>>> sur un forum
>>> d'entraide ? Ah oui, vous pouvez �tre desol�. Mais je vous
>>> pardonne. ;-)
>>>
>>
>> ben vous n'avez pas �t� tr�s locace dans votre demande
>> "vous en pensez quoi ?"
>> impos�s"
>> comme des photos de personnages plymobiles
>> tiens 3 cailloux noirs sur un fond blanc, ce sont des exercices
>> simples qui permettent de
>> prise de
>> vue
>>
>> tous ces petits trucs qu'on tente plus ou moins tous � une certaine
>> �poque
>> de sa vie de photographe.
>>
>>
>> jpw
> Je suis d�sol� (� mon tour) de ne pas avoir vos comp�tences
> photographiques ni votre sens artistique.
> j'avoue que je ne sais pas comment corriger cela. Et c'est �a que
> j'attendais .... ce qu'� tr�s bien fait Delestaque.
> "Si je ne me rend pas compte que c'est rat� c'est que j'ai un
> probl�me" .... wahou la vache, je suis vraiment impressionn� par
> cette r�plique. Et quel est mon probl�me Oh grand manitou du sens
> artistique ? Que dois faire Oh Grand Dieu de la technique
> ? ... Oui je fais les questions r�ponses sur ce coup.
>
> Je n'ai pas �t� tr�s locace, c'est vrai. Mais n'exag�rons pas non
> plus. quand on pose une question ouverte sur un forum d'entraide on
> ...", ou "C'est rat� parce que ...".
Question ouverte, certainement, mais j'avais pos� cette question un peu g�n�
quand m�me, mais bon, comme tu l'as bien pris, tant mieux, mais en fait, on
ne sait pas vraiment ce que tu veux faire avec un morceau de bois et des
clous, une composition, nature morte, je ne sais pas ce que �a veut dire,
donc, ben finalement si personne ne r�agit, c'est qu'on n'a pas d�
comprendre.
Personne ne te connaissant, personne n'a d'a priori.
Ou bien, tout le monde a pens� que la question avait �t� trait�e.
--
G.Ricco
jpw
WKidnYqLZrV...@giganews.com...
> jpw a �crit le 21/12/2009 � 06h28 :
>> "kiura" a �crit
>> il n'est pas question d'aimer, si c'est un exercice sur la profondeur de
>> champ
>> ce n'est pas ma�tris�, mais pas ma�tris� du tout
>> si vous ne vous vous en rendez pas compte, y'a un probl�me.
>> m�me en �tant d�butant (ce que vous n'avez pas
>> pr�cis� auparavant)
>> il y a moyen de se rendre compte que c'est rat�, y'a comme un
>> probl�me
>>> De ne pas donner d'explication sur le pourquoi c'est tr�s moyen sur un
>>> forum
>>> d'entraide ? Ah oui, vous pouvez �tre desol�. Mais je vous
>>> pardonne. ;-)
>>>
>>
>> ben vous n'avez pas �t� tr�s locace dans votre demande
>> "vous en pensez quoi ?"
>> l'id�e est loin d'�tre nouvelle et fait partie des "exercices
>> impos�s"
>> comme des photos de personnages plymobiles
>> un �chiquier avec des pi�ces, des vis ou des pointes,
>> tiens 3 cailloux noirs sur un fond blanc, ce sont des exercices simples
>> qui
>> permettent de
>> tester son sens de la composition, de la lumi�re, des techniques de
>> prise de vue
>>
>> tous ces petits trucs qu'on tente plus ou moins tous � une certaine
>> �poque de sa vie de photographe.
>>
> Je suis d�sol� (� mon tour) de ne pas avoir vos comp�tences
> photographiques ni
> votre sens artistique.
je n'ai pas de comp�tence photographiques sp�ciales, au contraire je suis un
photographe
tr�s m�diocre, m�me si je fais de la photo depuis plus de 40 ans
quand au sens artistique j'en suis totalement d�pourvu et de toutes fa�on je
ne
consid�re pas la photo comme un art
et je n'aime pas bien votre ton.
vala
jpw
kiura
> kiura wrote:
>> jpw a �crit le 21/12/2009 � 06h28 :
>>>
>>>>>>>> http://www.wippiw.com/uploads/22/DSC33902_detail.jpg
>>>>>>>> Vous en pensez quoi ?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>>>>> Serait ce un exercice sur la profondeur de champ ?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> ben alors c'est tr�s moyen
>>>>> d�sol�...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> D�sol� de quoi ?
>>>>
>>>>
>>>
>>> d�sol� de ma remarque
>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> il n'est pas question d'aimer, si c'est un exercice sur la
>>> profondeur de champ
>>> si vous ne vous vous en rendez pas compte, y'a un probl�me.
>>> pr�cis� auparavant)
>>> il y a moyen de se rendre compte que c'est rat�, y'a comme un
>>> probl�me
>>>
>>>> De ne pas donner d'explication sur le pourquoi c'est tr�s moyen
>>>> sur un forum
>>>> d'entraide ? Ah oui, vous pouvez �tre desol�. Mais je vous
>>>> pardonne. ;-)
>>>>
>>>>
>>>
>>> ben vous n'avez pas �t� tr�s locace dans votre demande
>>> "vous en pensez quoi ?"
>>> "exercices
>>> impos�s"
>>> comme des photos de personnages plymobiles
>>> tiens 3 cailloux noirs sur un fond blanc, ce sont des exercices
>>> simples qui permettent de
>>> prise de
>>> vue
>>>
>>> tous ces petits trucs qu'on tente plus ou moins tous � une certaine
>>> �poque
>>> de sa vie de photographe.
>>>
>>>
>>> jpw
>>>
>> Je suis d�sol� (� mon tour) de ne pas avoir vos
>> comp�tences
>> photographiques ni votre sens artistique.
>> j'avoue que je ne sais pas comment corriger cela. Et c'est �a que
>> j'attendais .... ce qu'� tr�s bien fait Delestaque.
>> "Si je ne me rend pas compte que c'est rat� c'est que j'ai un
>> probl�me" .... wahou la vache, je suis vraiment
>> impressionn� par
>> cette r�plique. Et quel est mon probl�me Oh grand manitou du
>> sens
>> artistique ? Que dois faire Oh Grand Dieu de la technique
>> ? ... Oui je fais les questions r�ponses sur ce coup.
>>
>> Je n'ai pas �t� tr�s locace, c'est vrai. Mais
>> n'exag�rons pas non
>> plus. quand on pose une question ouverte sur un forum d'entraide on
>> que
>> ...", ou "C'est rat� parce que ...".
>>
>
> Question ouverte, certainement, mais j'avais pos� cette question un peu
> g�n�
> quand m�me, mais bon, comme tu l'as bien pris, tant mieux, mais en fait,
> on
> ne sait pas vraiment ce que tu veux faire avec un morceau de bois et des
> dire,
> donc, ben finalement si personne ne r�agit, c'est qu'on n'a pas d�
> comprendre.
> Personne ne te connaissant, personne n'a d'a priori.
> trait�e.
>
> --
> G.Ricco
Bon ok, je suis un novice en photo et aussi novice en forum photo ;-)
C'est vrai que j'ai pas �t� tr�s pr�cis. J'en dirais plus la prochaine fois. En
fait je m'attendais pas � avoir beaucoup de r�ponse.
Ceci dit, je pr�f�re qu'on me dise "sois plus pr�cis pcq l� on ne sait pas o�
tu veux en venir" plut�t que "compl�tement rat�" sans aucune explication. Je
vais avoir du mal � progresser dans ce cas. Et c'est pareil dans tous les
domaines et pour tout le monde. Personne n'a la connaissance universelle. Avant
de "savoir" il faut des explications ou des preuves (en sciences).
MELMOTH
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de m�me, et
dans le message <4b2f6e83$0$2714$426a...@news.free.fr>, les doux
m�lismes suivants :
> je n'ai pas de comp�tence photographiques sp�ciales, au contraire je
> suis un photographe *tr�s m�diocre*
Je confirme...
Et ne serais pas comme pr�vu par chez toi pendant les vacances de
No�l...
M�t�o oblige...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accro�t sa science, accro�t sa douleur.
[Eccl�siaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
jpw
"MELMOTH" <th...@free.fr> a �crit dans le message de news:
mn.ab657d9c8...@free.fr...
> Ce cher mammif�re du nom de jpw nous susurrait,
>> je n'ai pas de comp�tence photographiques sp�ciales, au contraire je suis
>> un photographe *tr�s m�diocre*
> Je confirme...
oh ;-))
je suis assez conscient de mes limites....
> Et ne serais pas comme pr�vu par chez toi pendant les vacances de No�l...
> M�t�o oblige...
j'esp�re que ce n'est que partie remise
� bient�t
tiens je prend contact avec le d5000
je suis ravi de mon achat.
jpw
MELMOTH
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de m�me, et
m�lismes suivants :
> j'esp�re que ce n'est que partie remise
Probablement vacances de f�vrier ou de P�ques...
> � bient�t
> tiens je prend contact avec le d5000
> je suis ravi de mon achat.
Et Moi toujours aussi satisfait de Mon D90 !...
Rapport Q/P, c'est probablement ce que Nikon a fait de mieux...
Delestaque
> Bon ok, je suis un novice en photo et aussi novice en forum photo ;-)
>
> prochaine fois. En fait je m'attendais pas � avoir beaucoup de
> r�ponse.
> Ceci dit, je pr�f�re qu'on me dise "sois plus pr�cis pcq l� on ne
> sait pas o� tu veux en venir" plut�t que "compl�tement rat�" sans
> aucune explication. Je vais avoir du mal � progresser dans ce cas. Et
> c'est pareil dans tous les domaines et pour tout le monde. Personne
> n'a la connaissance universelle. Avant de "savoir" il faut des
> explications ou des preuves (en sciences).
Ici c'est diff�rent, si tu ne plais pas, si tu plais, apr�s tu as tout les
risques de te retrouver agress� par un fou furieux qui s�vit ici depuis
longtemps, ou des savants de photoclub de province , mais si tu veux qu'on
te dise, dis toi m�me quel �tait ton projet ?
Et, tout comme les savant de photoclub, je ne suis pas s�r de pouvoir
t'aider, mais �a, moi au moins je le sais.
--
G.Ricco
jpw
> Ce cher mammif�re du nom de jpw nous susurrait, le lundi 21/12/2009, dans
> nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de m�me, et dans le
> message <4b2f7e08$0$8259$426a...@news.free.fr>, les doux m�lismes
> suivants :
>
>> j'esp�re que ce n'est que partie remise
> Probablement vacances de f�vrier ou de P�ques...
pas de soucis je pars pas pendant les vacances scolaires
>> tiens je prend contact avec le d5000
>> je suis ravi de mon achat.
> Et Moi toujours aussi satisfait de Mon D90 !...
> Rapport Q/P, c'est probablement ce que Nikon a fait de mieux...
ben le d5000 c'est pareil que le d90 mais en mieux.
jpw