Je viens d'acheter un APN qui malheureusement ne propose pas le format
3:2. Aussi ai-je déjà tracé des repères au feutre fin sur l'écran de
visée (pas idéalement précis à cause de la parallaxe mais utiles quand
même) et me prépare-je à recadrer les photos après coup sur mon MacBook.
Je veux évidemment utiliser la possibilité du recadrage sans perte
(directement sur le fichier JPEG, sans décompression/recompression).
J'ai vu que Graphic Converter permet de faire ça par lot, par contre je
n'ai pas trouvé comment le faire sur une photo ouverte en interactif.
Quelqu'un sait-il si c'est possible avec GC ? D'autre part, existe-t-il
d'autres logiciels sous Mac OS X qui permettraient de le faire soit en
interactif, soit en ligne de commande ?
Merci de vos lumières et A++
(fioutou -> frpn)
--
Christian
bonjour,
> [recadrage sans perte]
> (directement sur le fichier JPEG, sans décompression/recompression).
>
> J'ai vu que Graphic Converter permet de faire ça par lot, par contre je
> n'ai pas trouvé comment le faire sur une photo ouverte en interactif.
> Quelqu'un sait-il si c'est possible avec GC ? D'autre part, existe-t-il
> d'autres logiciels sous Mac OS X qui permettraient de le faire soit en
> interactif, soit en ligne de commande ?
Jpegtran fait ça en ligne de commande :
jpegtran -copy all -crop 500x720+8+16 orig.jpg >crop.jpg
Il ne faut pas oublier l'option « -copy all » pour ne pas perdre les
exifs (la résolution est bien mise à jour). Pour faire tourner les
portraits (pris poignée en haut), c'est « -rotate 270 ».
En gouglant un peu, la page
http://sylvana.net/jpegcrop/losslessapps.html
donne une longue liste de programmes utilisant le même algorithme de
rotation.
--
Jacques L'helgoualc'h
> Je viens d'acheter un APN qui malheureusement ne propose pas le format
sous OSX je ne connais pas.
sous Win il existe le freeware jpegcrop qui fait bien du lossless mais
ne fait pas de traitement par lot, et ne propose pas de fonction de
format automatique (comme par exemple le 4:3 vers le 3:2).
je suis preneur de toute info sur d'autres softs du même genre mais plus
fonctionnel. merci.
--
Alf92
> Jpegtran fait ça en ligne de commande : [...]
> En gouglant un peu, la page [...] donne une longue liste de programmes
> utilisant le même algorithme de rotation.
Merci pour ta réponse et pour ces liens. Apparemment, jpegtran n'est pas
dispo en version binaire pour Mac OS X, mais la compilation ne semble
pas poser de problème. La liste de programmes de la page de référence
est effectivement longue, mais une fois enlevés les programmes pour
Windows seul, il n'en reste plus tant que ça. Je connaissais déjà la
plupart des soft pour Mac qui y sont mentionnés (et qui en fait
utilisent surtout la partie "rotation" mais pas le recadrage), mais il y
en a quelques uns sur lesquels j'irai jeter un coup d'oeil.
Sinon, j'ai eu sur l'autre groupe (ben oui, il y en a qui ne suivent pas
le followup même quand il est signalé... ;-) une réponse à ma question
sur GraphicConverter qui permet bien d'effectuer un recadrage sans perte
en interactif, ce qui me convient tout à fait. J'ai donc maintenant une
solution en batch, une solution interactive et une solution en ligne de
commande (avec jpegtran). Que demander de plus ? ;-)
A++
--
Christian
> sous OSX je ne connais pas.
> sous Win il existe le freeware jpegcrop qui fait bien du lossless mais
> ne fait pas de traitement par lot, et ne propose pas de fonction de
> format automatique (comme par exemple le 4:3 vers le 3:2).
>
> je suis preneur de toute info sur d'autres softs du même genre mais plus
> fonctionnel. merci.
>
Si imageMagick existe toujours, c'était de l'unix, ça devrait
fonctionner sous macOS X.
Sous Unix des années lointaines de ça, ce qui ne se faisait pas avec
xnView se faisait avec ImageMagick, et réciproquement. Enfin bon, faut
voir, ce n'est qu'une piste.
Noëlle Adam.
http://www.imagemagick.org/script/binary-releases.php
propose des binaires pour unix, Mac OS X et windows (vista inclus (pas
testé)) --- windows 95 n'est plus supporté...
> Sous Unix des années lointaines de ça, ce qui ne se faisait pas avec
> xnView se faisait avec ImageMagick, et réciproquement. Enfin bon, faut
> voir, ce n'est qu'une piste.
http://www.imagemagick.org/Usage/
ImageMagick est dans les macports.
Il y a aussi un plugin de sortie de lightroom qui passe les photos à
imagemagick pour faire différentes manipulations (ajout de cadre, de
watermark, etc...) Il peut peut-être s'utiliser aussi pour ça ?
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé