Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Drole de 18mm.
0 views
Skip to first unread message
moddhmm
Nov 30, 2011, 3:18:01 PM11/30/11
to
Bonjour,
J'ai acheté récemment un Nikon D5100 avec un objectif 18-55, mais il
m'a semblé que le champ embrassé par l'objectif en position 18mm
n'était pas aussi large que ce que j'attendais.
Depuis, j'ai lu quelque part que cela était du à la taille du capteur,
et que en raison de la petite taille de ce dernier, l'objectif ne
pouvait pas réellement fournir la vue attendue.
Est ce vrai ? Est ce un phénomène connu sur les réflexes numériques ? Y
a t-il un moyen de compenser ce phénomène ?
Merci.
J'ai acheté récemment un Nikon D5100 avec un objectif 18-55, mais il
m'a semblé que le champ embrassé par l'objectif en position 18mm
n'était pas aussi large que ce que j'attendais.
Depuis, j'ai lu quelque part que cela était du à la taille du capteur,
et que en raison de la petite taille de ce dernier, l'objectif ne
pouvait pas réellement fournir la vue attendue.
Est ce vrai ? Est ce un phénomène connu sur les réflexes numériques ? Y
a t-il un moyen de compenser ce phénomène ?
Merci.
SbM
Nov 30, 2011, 3:33:04 PM11/30/11
to
moddhmm <nomail@nomail_invalidmail.com> wrote:
> Est ce vrai ?
Oui.
> Est ce un phénomène connu sur les réflexes numériques ?
Non seulement connu mais parfaitement normal.
> Y a t-il un moyen de compenser ce phénomène ?
Oui : choisir une focale inférieure :)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Est ce vrai ?
Oui.
> Est ce un phénomène connu sur les réflexes numériques ?
> Y a t-il un moyen de compenser ce phénomène ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Marechal Nouvoilat
Nov 30, 2011, 3:57:35 PM11/30/11
to
"moddhmm" <nomail@nomail_invalidmail.com> a écrit dans le message de
news:4ed68f7c$0$5686$ba4a...@reader.news.orange.fr...
du capteurs sont très proches du 24*36 argentique.
Robuste CB recommandée.
Pascal Obry
Nov 30, 2011, 4:36:11 PM11/30/11
to
Le 30/11/2011 21:18, moddhmm a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai acheté récemment un Nikon D5100 avec un objectif 18-55, mais il m'a
> semblé que le champ embrassé par l'objectif en position 18mm n'était pas
> aussi large que ce que j'attendais.
>
> Depuis, j'ai lu quelque part que cela était du à la taille du capteur,
> et que en raison de la petite taille de ce dernier, l'objectif ne
> pouvait pas réellement fournir la vue attendue.
>
> Est ce vrai ?
Oui, le facteur est de 1.5 chez Nikon, donc le 18mm est équivalent à un
> Bonjour,
>
> J'ai acheté récemment un Nikon D5100 avec un objectif 18-55, mais il m'a
> semblé que le champ embrassé par l'objectif en position 18mm n'était pas
> aussi large que ce que j'attendais.
>
> Depuis, j'ai lu quelque part que cela était du à la taille du capteur,
> et que en raison de la petite taille de ce dernier, l'objectif ne
> pouvait pas réellement fournir la vue attendue.
>
> Est ce vrai ?
27mm avec un 24x36.
Pascal.
--
--|------------------------------------------------------
--| Pascal Obry Team-Ada Member
--| 45, rue Gabriel Peri - 78114 Magny Les Hameaux FRANCE
--|------------------------------------------------------
--| http://www.obry.net - http://v2p.fr.eu.org
--| "The best way to travel is by means of imagination"
--|
--| gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv-key F949BD3B
Message has been deleted
0 new messages