Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Zoom numérique sur Panasonic GX1X
4 views
Skip to first unread message
Padac
May 20, 2012, 3:00:21 PM5/20/12
to
Bonjour,
Je suis en train d'�tudier la doc du GX1X.
Elle d�crit bien les multiples fonctionnalit�s et possibilit�s de
l'appareil, sans donner de fil conducteur,
ce qui fait qu'elle est un peu p�nible � lire.
Par exemple, elle indique comment rendre possible l'utilisation du zoom
num�rique, mais � aucun endroit
on trouve comment l'activer.
Si vous connaissez la r�ponse � cette question, je suis preneur !
Merci.
Je suis en train d'�tudier la doc du GX1X.
Elle d�crit bien les multiples fonctionnalit�s et possibilit�s de
l'appareil, sans donner de fil conducteur,
ce qui fait qu'elle est un peu p�nible � lire.
Par exemple, elle indique comment rendre possible l'utilisation du zoom
num�rique, mais � aucun endroit
on trouve comment l'activer.
Si vous connaissez la r�ponse � cette question, je suis preneur !
Merci.
markorki
May 21, 2012, 4:30:26 AM5/21/12
to
Padac a écrit :
> Bonjour,
> Je suis en train d'étudier la doc du GX1X.
> Elle décrit bien les multiples fonctionnalités et possibilités de
> Merci.
Dans le menu, c'est zoom numérique dispo, oui ou non.
Le zoom numérique étend le zoom optique.
Pour l'utiliser, il suffit de continuer à zoomer vers télé quand
mécaniquement, on est en bout de zoom. En général, quelque chose change
à l'affichage sur écran (parfois une led s'allume qq part sur certains
APN ) quand on entre en mode "zoom numérique".
> Bonjour,
> Je suis en train d'étudier la doc du GX1X.
> Elle décrit bien les multiples fonctionnalités et possibilités de
> l'appareil, sans donner de fil conducteur,
> ce qui fait qu'elle est un peu pénible à lire.
> Par exemple, elle indique comment rendre possible l'utilisation du zoom
> numérique, mais à aucun endroit
> on trouve comment l'activer.
> Si vous connaissez la réponse à cette question, je suis preneur !
> Merci.
Dans le menu, c'est zoom numérique dispo, oui ou non.
Le zoom numérique étend le zoom optique.
Pour l'utiliser, il suffit de continuer à zoomer vers télé quand
mécaniquement, on est en bout de zoom. En général, quelque chose change
à l'affichage sur écran (parfois une led s'allume qq part sur certains
APN ) quand on entre en mode "zoom numérique".
Micar
May 25, 2012, 11:07:54 AM5/25/12
to
"Padac" <padac1'at'laposte.net> a écrit dans le message de news:
4fb93f46$0$16469$426a...@news.free.fr...
> Bonjour,
> Je suis en train d'étudier la doc du GX1X.
> Elle décrit bien les multiples fonctionnalités et possibilités de
> l'appareil, sans donner de fil conducteur,
> ce qui fait qu'elle est un peu pénible à lire.
> Par exemple, elle indique comment rendre possible l'utilisation du zoom
> numérique, mais à aucun endroit
> on trouve comment l'activer.
> Si vous connaissez la réponse à cette question, je suis preneur !
> Merci.
Si tu écris ici c'est que tu as un ordi, alors tu dois proscrire le zoom
numérique ! Un recadrage sur ordi est infiniment meilleur et plus précis.
--
Michel
La pensée louf de la semaine
Quand tu t'adresses à une femme, il faut un sujet, un verbe et un
compliment.
Bour-Brown
May 25, 2012, 3:44:16 PM5/25/12
to
Micar a écrit
( 4fbfa28f$0$15483$426a...@news.free.fr )
> Un recadrage sur ordi est infiniment meilleur
On ne doit pas avoir la même perception de l'infini.
(le zoom numérique permet une meilleure mise au point, une meilleure mesure
de lumière et un meilleur cadrage, soit dit en passant)
( 4fbfa28f$0$15483$426a...@news.free.fr )
> Un recadrage sur ordi est infiniment meilleur
(le zoom numérique permet une meilleure mise au point, une meilleure mesure
de lumière et un meilleur cadrage, soit dit en passant)
jdd
May 25, 2012, 5:45:43 PM5/25/12
to
Le 25/05/2012 21:44, Bour-Brown a écrit :
> (le zoom numérique permet une meilleure mise au point, une meilleure
> mesure
> de lumière et un meilleur cadrage, soit dit en passant)
je ne sais pas où tu as vu ca?
> (le zoom numérique permet une meilleure mise au point, une meilleure
> mesure
> de lumière et un meilleur cadrage, soit dit en passant)
par contre ce que j'aime bien c'est tout ca fait là ou on pose le
doigt sur l'écran...
Sinon, il suffit de sélectionner le bon capteur (en tout cas sur mon 50D)
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
Bour-Brown
May 26, 2012, 3:17:21 AM5/26/12
to
jdd a écrit
( 4fbffd87$0$16467$426a...@news.free.fr )
> je ne sais pas où tu as vu ca?
J'ai essayé, voilà tout.
Pour le cadrage, il est évident qu'on voit immédiatement ce que l'on garde,
on n'est pas obligé d'imaginer le re-cadrage, et si tel élément sera ou non
dans la photo finale.
Et d'un.
Pour ce qui est de la mesure de lumière, il n'y a qu'à se mettre en
situation pour voir que les résultats sont différents entre une photo
globale + recadrage et une photo zoomée. Normal, les éléments extérieurs ne
sont plus pris en compte, et dès qu'ils sont plus foncés ou plus clairs
(c'est-à-dire le plus souvent), cela fait une belle différence, l'exposition
n'étant pas optimale sur la zone post cadrée.
Et de deux.
Pour l'autofocus, déjà en mode multi-collimateur, on en a aucun qui risque
d'accrocher ailleurs que dans la zone zoomée, et même en mode central, on
choisit plus précisément avec le zoom numérique - sans compter la nécessaire
montée en vitesse d'obturation que le boîtier sait faire.
Et de trois.
Le point négatif avec mon appareil (j'ai essayé, je te dis), c'est qu'il
agrandit l'image en 16 Mpx et que l'algorithme n'est pas terrible. Mais pour
de l'impression, ou pour du HD sur écran, chez moi toujours, c'est parfait.
(avec un compact déjà pas terrible, le zoom numérique peut très bien
conduire à des horreurs, mais ici on a un µ4:3 de qualité, bon capteur
bonnes optiques, et pour un usage raisonné, ça le fait)
( 4fbffd87$0$16467$426a...@news.free.fr )
> je ne sais pas où tu as vu ca?
Pour le cadrage, il est évident qu'on voit immédiatement ce que l'on garde,
on n'est pas obligé d'imaginer le re-cadrage, et si tel élément sera ou non
dans la photo finale.
Et d'un.
Pour ce qui est de la mesure de lumière, il n'y a qu'à se mettre en
situation pour voir que les résultats sont différents entre une photo
globale + recadrage et une photo zoomée. Normal, les éléments extérieurs ne
sont plus pris en compte, et dès qu'ils sont plus foncés ou plus clairs
(c'est-à-dire le plus souvent), cela fait une belle différence, l'exposition
n'étant pas optimale sur la zone post cadrée.
Et de deux.
Pour l'autofocus, déjà en mode multi-collimateur, on en a aucun qui risque
d'accrocher ailleurs que dans la zone zoomée, et même en mode central, on
choisit plus précisément avec le zoom numérique - sans compter la nécessaire
montée en vitesse d'obturation que le boîtier sait faire.
Et de trois.
Le point négatif avec mon appareil (j'ai essayé, je te dis), c'est qu'il
agrandit l'image en 16 Mpx et que l'algorithme n'est pas terrible. Mais pour
de l'impression, ou pour du HD sur écran, chez moi toujours, c'est parfait.
(avec un compact déjà pas terrible, le zoom numérique peut très bien
conduire à des horreurs, mais ici on a un µ4:3 de qualité, bon capteur
bonnes optiques, et pour un usage raisonné, ça le fait)
jean-daniel dodin
May 26, 2012, 12:16:14 PM5/26/12
to
Le 26/05/2012 09:17, Bour-Brown a ï¿œcrit :
> jdd a ï¿œcrit
> ( 4fbffd87$0$16467$426a...@news.free.fr )
>
>> je ne sais pas oￜ tu as vu ca?
>
> J'ai essayￜ, voilￜ tout.
>
> Pour le cadrage, il est ï¿œvident qu'on voit immï¿œdiatement ce que l'on
> garde,
> on n'est pas obligￜ d'imaginer le re-cadrage, et si tel ￜlￜment sera
> l'exposition
> n'ï¿œtant pas optimale sur la zone post cadrï¿œe.
ben si on sait dￜjￜ quelle est la partie intￜressante, il suffit de
faire la mise au point et les rï¿œglages dessus, je fais ca tous les
jours...
>
> Et de deux.
>
> Pour l'autofocus, dￜjￜ en mode multi-collimateur, on en a aucun qui
> risque
> d'accrocher ailleurs que dans la zone zoomï¿œe,
le mode multicollimateurs, c'est quand on ne sait pas oￜ est la partie
intï¿œressante ou qu'elle est partout, sinon on choisit le bon
collimateur ou on met le collimateur central dessus et on presse )ￜ
mi-course (ca va plus vite que de zoomer)
> nï¿œcessaire
> montï¿œe en vitesse d'obturation que le boï¿œtier sait faire.
??
> (avec un compact dￜjￜ pas terrible, le zoom numￜrique peut trￜs bien
> conduire ￜ des horreurs, mais ici on a un ￜ4:3 de qualitￜ, bon capteur
> bonnes optiques, et pour un usage raisonnￜ, ￜa le fait)
je me perd un peu dans les modï¿œles, mais cet appareil ne sait pas
rￜgler ￜ l'endroit ou tu pose le doigt?
jdd
> jdd a ï¿œcrit
> ( 4fbffd87$0$16467$426a...@news.free.fr )
>
>> je ne sais pas oￜ tu as vu ca?
>
> J'ai essayￜ, voilￜ tout.
>
> Pour le cadrage, il est ï¿œvident qu'on voit immï¿œdiatement ce que l'on
> garde,
> on n'est pas obligￜ d'imaginer le re-cadrage, et si tel ￜlￜment sera
> ou non
> dans la photo finale.
mais on se trompe souvent, et lￜ coincￜ...
> dans la photo finale.
> l'exposition
> n'ï¿œtant pas optimale sur la zone post cadrï¿œe.
ben si on sait dￜjￜ quelle est la partie intￜressante, il suffit de
faire la mise au point et les rï¿œglages dessus, je fais ca tous les
jours...
>
> Et de deux.
>
> Pour l'autofocus, dￜjￜ en mode multi-collimateur, on en a aucun qui
> risque
> d'accrocher ailleurs que dans la zone zoomï¿œe,
le mode multicollimateurs, c'est quand on ne sait pas oￜ est la partie
intï¿œressante ou qu'elle est partout, sinon on choisit le bon
collimateur ou on met le collimateur central dessus et on presse )ￜ
mi-course (ca va plus vite que de zoomer)
> nï¿œcessaire
> montï¿œe en vitesse d'obturation que le boï¿œtier sait faire.
??
> (avec un compact dￜjￜ pas terrible, le zoom numￜrique peut trￜs bien
> conduire ￜ des horreurs, mais ici on a un ￜ4:3 de qualitￜ, bon capteur
> bonnes optiques, et pour un usage raisonnￜ, ￜa le fait)
je me perd un peu dans les modï¿œles, mais cet appareil ne sait pas
rￜgler ￜ l'endroit ou tu pose le doigt?
jdd
Bour-Brown
May 26, 2012, 1:53:21 PM5/26/12
to
jean-daniel dodin a écrit
( 4fc101ce$0$1683$426a...@news.free.fr )
> je me perd un peu dans les modèles, mais cet appareil ne sait pas régler à
( 4fc101ce$0$1683$426a...@news.free.fr )
> je me perd un peu dans les modèles, mais cet appareil ne sait pas régler à
> l'endroit ou tu pose le doigt?
Oui, et déclencher aussi, la magie de l'écran tactile.
jean-daniel dodin
May 26, 2012, 2:05:31 PM5/26/12
to
Le 26/05/2012 19:53, Bour-Brown a ï¿œcrit :
> jean-daniel dodin a ï¿œcrit
> ( 4fc101ce$0$1683$426a...@news.free.fr )
>
>> je me perd un peu dans les modï¿œles, mais cet appareil ne sait pas
>> rￜgler ￜ
ca c'est gï¿œnial, mais du coup, pourquoi le zoom numï¿œrique?
jdd
> jean-daniel dodin a ï¿œcrit
> ( 4fc101ce$0$1683$426a...@news.free.fr )
>
>> je me perd un peu dans les modï¿œles, mais cet appareil ne sait pas
>> rￜgler ￜ
>> l'endroit ou tu pose le doigt?
>
> Oui, et dï¿œclencher aussi, la magie de l'ï¿œcran tactile.
>
ca c'est gï¿œnial, mais du coup, pourquoi le zoom numï¿œrique?
jdd
Bour-Brown
May 26, 2012, 3:14:33 PM5/26/12
to
jean-daniel dodin a écrit
( 4fc11b6b$0$1698$426a...@news.free.fr )
> ca c'est génial, mais du coup, pourquoi le zoom numérique?
Parce que grâce à lui, un utilisateur qui n'a que du zoom du kit de base
peut quand même faire d'excellents 4 Mpx et disposera d'un équivalent 56 ~
168 mm...
( 4fc11b6b$0$1698$426a...@news.free.fr )
> ca c'est génial, mais du coup, pourquoi le zoom numérique?
Parce que grâce à lui, un utilisateur qui n'a que du zoom du kit de base
peut quand même faire d'excellents 4 Mpx et disposera d'un équivalent 56 ~
168 mm...
jean-daniel dodin
May 26, 2012, 3:29:31 PM5/26/12
to
jdd
Bour-Brown
May 26, 2012, 4:20:26 PM5/26/12
to
jean-daniel dodin a écrit
( 4fc12f1b$0$6542$426a...@news.free.fr )
> mais il a pareil en recadrant, avec des avantages en plus!
Chacun fera comme il l'entend.
Normalement avec le zoom numérique la photo est dans la boîte et on n'en
parle plus.
Maintenant si toi, tu trouves que c'est un avantage de se trimballer des
fichiers de 16 Mpx au lieu de 4 Mpx, que c'est un avantage de devoir toutes
les traiter avec un ordinateur, que c'est un avantage d'avoir parfois à les
ajuster en luminosité, pas de problème.
( 4fc12f1b$0$6542$426a...@news.free.fr )
> mais il a pareil en recadrant, avec des avantages en plus!
Normalement avec le zoom numérique la photo est dans la boîte et on n'en
parle plus.
Maintenant si toi, tu trouves que c'est un avantage de se trimballer des
fichiers de 16 Mpx au lieu de 4 Mpx, que c'est un avantage de devoir toutes
les traiter avec un ordinateur, que c'est un avantage d'avoir parfois à les
ajuster en luminosité, pas de problème.
jean-daniel dodin
May 26, 2012, 4:28:36 PM5/26/12
to
mal cadrée...
jdd
Stephane Legras-Decussy
May 27, 2012, 10:39:40 AM5/27/12
to
Le 26/05/2012 22:20, Bour-Brown a écrit :
>
>
> Maintenant si toi, tu trouves que c'est un avantage de se trimballer des
> fichiers de 16 Mpx au lieu de 4 Mpx,
ah bon t'es écolo en poids de fichier maintenant ?
> fichiers de 16 Mpx au lieu de 4 Mpx,
au prix de la SD sandisk x100, on pourrait les jeter une
fois pleines...
Bour-Brown
May 27, 2012, 12:09:07 PM5/27/12
to
Stephane Legras-Decussy a écrit
( jpteaa$ccm$1...@speranza.aioe.org )
> ah bon t'es écolo en poids de fichier maintenant ?
Moi écolo ? Quelle horreur !
(en plus moi, le zoom numérique, euh...)
( jpteaa$ccm$1...@speranza.aioe.org )
> ah bon t'es écolo en poids de fichier maintenant ?
(en plus moi, le zoom numérique, euh...)
0 new messages