GPS et Nikon D90
Une Bévue
je m'intresse � GPS et Nikon D90 mais je ne pige pas, comme l'accessoire
GPS se fixe sur le grip flash s'il y a - ou non - un "transfert" du
grip, je veux dire peut-on encore avec ce GPS utiliser un flash externe
?
--
La politique est l'art d'emp�cher les gens
de se m�ler de ce qui les regarde.
Paul Val�ry
jean-daniel dodin
> je m'intresse ￜ GPS et Nikon D90 mais je ne pige pas, comme l'accessoire
> GPS se fixe sur le grip flash s'il y a - ou non - un "transfert" du
> grip, je veux dire peut-on encore avec ce GPS utiliser un flash externe
> ?
point GPS ￜ chaque dￜclenchement, on doit pouvoir bricoler un transfert
mais ￜ priori, un gps basique de rando fait aussi bien
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image franï¿œais:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Une Bévue
> tu parle du truc vu dans chasseur d'images. il est sens� prendre un
> point GPS � chaque d�clenchement, on doit pouvoir bricoler un transfert
oui, c'est �a, je ne suis pas "tr�s bricoleur"...
> mais � priori, un gps basique de rando fait aussi bien
�a m'int�resse, auraiez vous des refs ?
jean-daniel dodin
>> mais ￜ priori, un gps basique de rando fait aussi bien
>
> ï¿œa m'intï¿œresse, auraiez vous des refs ?
si c'est juste pour la photo, n'importe quel GPS capable de
communiquer facilement avec un ordinateur. Moi j'ai un modï¿œle avec
carto intï¿œgrï¿œe, mais je fais de la rando :-)
un GPS enregistre *toujours* l'heure avec la position. Les logiciels
de retouche photo savent rï¿œcupï¿œrer un fichier standard de GPS (gpx) et
comparer l'heure de la photo avec celle de la position
Un GPS est toujours ￜ l'heure (il la prends au satellite), reste ￜ
ettre l'appareil photo aussi ￜ l'heure (au dela de quelques minutes de
dￜcalage, le rￜsultat n'est plus assurￜ).
Il suffit alors d'allumer son gps avant la sï¿œance photo et de
l'ï¿œteindre aprï¿œs (un GPS moderne tient 4h sans problï¿œme), puis on
photographie sans se soucier de rien, ￜ la maison il suffit de
rapprocher les fichiers
Une Bévue
>
> si c'est juste pour la photo, n'importe quel GPS capable de
> communiquer facilement avec un ordinateur. Moi j'ai un mod�le avec
> carto int�gr�e, mais je fais de la rando :-)
>
> un GPS enregistre *toujours* l'heure avec la position. Les logiciels
> de retouche photo savent r�cup�rer un fichier standard de GPS (gpx) et
> comparer l'heure de la photo avec celle de la position
>
> Un GPS est toujours � l'heure (il la prends au satellite), reste �
> ettre l'appareil photo aussi � l'heure (au dela de quelques minutes de
> d�calage, le r�sultat n'est plus assur�).
>
> Il suffit alors d'allumer son gps avant la s�ance photo et de
> l'�teindre apr�s (un GPS moderne tient 4h sans probl�me), puis on
> photographie sans se soucier de rien, � la maison il suffit de
> rapprocher les fichiers
OK, je vois les manips, j'ai un iPhone, je vais me renseigner pour
savoir comment r�cup�rer les donn�es GPS ; quand je prend une photo avec
mon iPhone, les donn�es GPS sont ibt�gr�es � l'image...
Ofnuts
Il faut une application qui enregistre ta position au fur et � mesure.
En g�n�ral, elle permet ensuite d'exporter les donn�es au format GPX
(g�ollocalisation des photos) ou KML (visualisation du parcours sur
GoogleEarth). Il doit y en avoir quelques dizaines pour l'iPod.
--
Bertrand
Jean-Pierre Roche
> GPS se fixe sur le grip flash s'il y a - ou non - un "transfert" du
> grip, je veux dire peut-on encore avec ce GPS utiliser un flash externe
> ?
Avec le GPS Nikon oui :
http://www.erenumerique.fr/nikon_gp_1_la_geolocalisation_sans_peine-art-2416-1.html
Avec le systï¿œme Jobo c'est moins ï¿œvident...
http://www.erenumerique.fr/jobo_photo_gps_la_geo_localisation_universelle-art-2474-1.html
--
Jean-Pierre Roche
jpr...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'ï¿œcrire...
Jean-Pierre Roche
>> OK, je vois les manips, j'ai un iPhone, je vais me renseigner pour
>> savoir comment rï¿œcupï¿œrer les donnï¿œes GPS ; quand je prend une photo avec
>> mon iPhone, les donnￜes GPS sont ibtￜgrￜes ￜ l'image...
>
> Il faut une application qui enregistre ta position au fur et ￜ mesure.
> En gï¿œnï¿œral, elle permet ensuite d'exporter les donnï¿œes au format GPX
> (gï¿œollocalisation des photos) ou KML (visualisation du parcours sur
> GoogleEarth). Il doit y en avoir quelques dizaines pour l'iPod.
Avec le GPS Nikon rien ￜ faire : les donnￜes GPS sont
directement intï¿œgrï¿œes aux fichiers... C'est plus cher mais
c'est plus pratique et plus simple.
jean-daniel dodin
> Avec le GPS Nikon rien ￜ faire : les donnￜes GPS sont directement
> intï¿œgrï¿œes aux fichiers... C'est plus cher mais c'est plus pratique et
> plus simple.
>
restent quelques questions:
* quelle est son autonomie? (durï¿œe des piles ou, dans ce cas,
influence sur la durï¿œe de vie de la batterie de l'appareil - un gps,
ca consomme beaucoup)
* quelle est sa vitesse de localisation (en combien de temps est-il
opï¿œrationnel aprï¿œs arrï¿œt - les notices techniques sont souvent trï¿œs
optimistes)
* quelle est sa sensibilitￜ: les gps de rando sont trￜs sensibles
(c'est pourquoi ils sont assez chers). Le GPS de mon tï¿œlï¿œphone capte
un seul satellite (inutilisable) quand mon GPS de rando en capte 12!
Jean-Pierre Roche
> restent quelques questions:
> * quelle est son autonomie? (durï¿œe des piles ou, dans ce cas,
> influence sur la durï¿œe de vie de la batterie de l'appareil - un gps,
> ca consomme beaucoup)
Pas vu de perte d'autonomie du reflex sur lequel il est
montￜ. Sa consommation semble marginale par rapport au reste.
> * quelle est sa vitesse de localisation (en combien de temps est-il
> opï¿œrationnel aprï¿œs arrï¿œt - les notices techniques sont souvent trï¿œs
> optimistes)
Il faut distinguer arrￜt ￜ froid et arrￜt ￜ chaud. A froid
quelques dizaines de s, ￜ chaud 1 ￜ 3 s environ. En pratique
aucun problï¿œme.
> * quelle est sa sensibilitￜ: les gps de rando sont trￜs sensibles
> (c'est pourquoi ils sont assez chers). Le GPS de mon tï¿œlï¿œphone capte
> un seul satellite (inutilisable) quand mon GPS de rando en capte 12!
En gï¿œnï¿œral pas de problï¿œme. Sauf rues ï¿œtroites mal orientï¿œes
par rapport aux satellites. La perte de localisation se
limite ￜ quelques photos ici et lￜ qu'il est facile de
gￜolocaliser ￜ partir des photos adjacentes... Le logiciel
gratuit de base de Nikon (ViewNX) le permet (il permet aussi
la gï¿œolocalisation en gï¿œnï¿œral)
jean-daniel dodin
> En gï¿œnï¿œral pas de problï¿œme.
je n'avais pas compris que tu l'avais utilisￜ toi-mￜme.
Note bien que je n'en attendais pas moins de Nikon :-)
jpw
""Une B�vue"" <unbewus...@google.com.invalid> a �crit dans le message de
news: 1j8d3s5.2i8n421vtoty9N%unbewus...@google.com.invalid...
>
> je m'intresse � GPS et Nikon D90 mais je ne pige pas, comme l'accessoire
> GPS se fixe sur le grip flash s'il y a - ou non - un "transfert" du
> grip, je veux dire peut-on encore avec ce GPS utiliser un flash externe
la meilleure solution la plus simple et la plus ch�re est le gps nikon
moi j'ai choisi un petit truc que j'ai pay� moins de 40 roros port compris
�a s'appelle Igot-u
c'est gros comme une bo�te d'allumettes
�a a une autonomie de plus de 24heures
(selon le la f�quence d'enregistrement des points )
y'a un logiciel livr� avec qui va bien
c'est bien expliqu� ici :
http://igotu-gt120.blogspot.com/
comme je n'ai pas de voyage pr�vu en 2009
et probablement pas de pr�vu en 2010
je vais le garder
mais lors du prochain voyage je le changerais pour un mod�le plus r�cent qui
fait �galement blue tooth
pour une utilisation avec le pc
personnellement je pense que les solutions du gps rando sont int�ressantes
quand on fait de la rando
et nulles autrement
idem gps t�l�phone
pourtant je poss�de un gps type rando par ailleurs (mlr)
et un t�l�phone avec gps (samsung)
ainsi qu'un pda avec gps int�gr� (mio a201)
vala...
jpw
Jean-Pierre Roche
>
>> En gï¿œnï¿œral pas de problï¿œme.
>
> je n'avais pas compris que tu l'avais utilisￜ toi-mￜme.
J'en ai achetￜ un : comme je fais pas mal de photos de
voyage c'est la solution la plus simple pour savoir oￜ on a
pris une photo et ce qu'elle reprï¿œsente... Je ne suis pas
fana des petits carnets pour noter chaque dï¿œclenchement !
jean-daniel dodin
> moi j'ai choisi un petit truc que j'ai payￜ moins de 40 roros port compris
>
> ï¿œa s'appelle Igot-u
ca a l'air bien sympa, si on a aucun autre besoin de gps, sinon ca ne
fait rien de plus qu'un gps de rando (pas de liaison avec l'appareil
photo, ￜ priori)
peut-ï¿œtre un peu moins encombrant (pas d'ï¿œcran)
Une Bévue
>
http://www.erenumerique.fr/nikon_gp_1_la_geolocalisation_sans_peine-art-
2416-1.html
donne t'il l'altitude, pour ce prix (230 eur � la fnac) a t'il un compas
Une Bévue
>
> En g�n�ral pas de probl�me. Sauf rues �troites mal orient�es
> par rapport aux satellites. La perte de localisation se
> limite � quelques photos ici et l� qu'il est facile de
> g�olocaliser � partir des photos adjacentes... Le logiciel
> gratuit de base de Nikon (ViewNX) le permet (il permet aussi
> la g�olocalisation en g�n�ral)
Est-ce que le GPS Nikon enregistre l'atitude ?
pour la conso certains gps compatibles nikon consomment de l'ordre de 40
mA, certains sont autonomes par rapport � l'accu du boitier.
quelques infos int�ressantes ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=23345.0
et l� :
http://www.solmeta.com/french/demo.asp
http://secure.serverlab.net/shop/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=G
EO35&Category_Code=&Store_Code=T00107
un faible conso qui freeze les donn�es gps :
http://www.customidea.com/shop/product_info.php?products_id=126
enfin :
http://www.dawntech.hk/di-GPS/products.htm
quelqu'un sur le net avait produit une grille de comparaison, devenue
introuvable (erreur 404)
Une Bévue
> la meilleure solution la plus simple et la plus ch�re est le gps nikon
>
> moi j'ai choisi un petit truc que j'ai pay� moins de 40 roros port compris
>
> �a s'appelle Igot-u
>
> http://www.google.fr/search?q=Igotu&rls=com.microsoft:fr:&ie=UTF-8&oe=UTF-
> 8&sourceid=ie7&rlz=1I7SKPB_fr
>
> c'est gros comme une bo�te d'allumettes �a a une autonomie de plus de
> 24heures (selon le la f�quence d'enregistrement des points )
>
> y'a un logiciel livr� avec qui va bien
>
> c'est bien expliqu� ici : http://igotu-gt120.blogspot.com/
>
> comme je n'ai pas de voyage pr�vu en 2009 et probablement pas de pr�vu en
> 2010 je vais le garder mais lors du prochain voyage je le changerais pour
> un mod�le plus r�cent qui fait �galement blue tooth pour une utilisation
> avec le pc
>
> personnellement je pense que les solutions du gps rando sont int�ressantes
> quand on fait de la rando et nulles autrement
>
> idem gps t�l�phone
>
> pourtant je poss�de un gps type rando par ailleurs (mlr) et un t�l�phone
> avec gps (samsung) ainsi qu'un pda avec gps int�gr� (mio a201)
merci pour toutes ces infos, je pensais utiliser le gps de mon iPhone
mais ce n'est pas assez pr�cis, me semble t'il, j'ai pris une photo avec
lui sur le quai � Loctudy, environ 50m de la mer et son gps me localise
en mer....
amha il faudrait obtenir une pr�cision de 5/10 m...
l'altitude serait un +
Jean-Pierre Roche
>
> http://www.erenumerique.fr/nikon_gp_1_la_geolocalisation_sans_peine-art-
> 2416-1.html
>
> ?
Il donne l'altitude, comme tous les GPS, par triangulation.
Ce n'est pas d'une extrï¿œme prï¿œcision. Il n'a pas de compas :
je ne connais pas GPS photo en disposant... Le prix c'est
celui du cotￜ pratique et sans soucis...
Une Bévue
>
> Il donne l'altitude, comme tous les GPS, par triangulation.
> Ce n'est pas d'une extr�me pr�cision. Il n'a pas de compas :
> je ne connais pas GPS photo en disposant... Le prix c'est
> celui du cot� pratique et sans soucis...
ok, merci.
un gps compatible Nikon incluant un compas :
http://www.solmeta.com/french/product_pro.asp?pic_id=141
Ofnuts
> En g�n�ral pas de probl�me. Sauf rues �troites mal orient�es par rapport
> aux satellites. La perte de localisation se limite � quelques photos ici
> et l� qu'il est facile de g�olocaliser � partir des photos adjacentes...
> Le logiciel gratuit de base de Nikon (ViewNX) le permet (il permet aussi
> la g�olocalisation en g�n�ral)
C'est la grande force de mon t�l�phone. A d�couvert, �a marche, et quand
�a coince c�t� GPS (en g�n�ral, en ville), il utilise l'assistance du
r�seau t�l�phonique (�a lui permet aussi d'�tre plus rapidement
op�rationnel au d�marrage). Bien s�r, il doit bien exister un canyon
dans une zone non couverte le t�l�phone en France mais je ne l'ai pas
encore trouv�.
--
Bertrand
Jean-Pierre Roche
> un gps compatible Nikon incluant un compas :
>
> http://www.solmeta.com/french/product_pro.asp?pic_id=141
Je ne connaissais pas. Pour l'instant ce n'est toutefois
qu'une idￜe puisque le produit n'est pas dispo... Reste ￜ
voir son prix s'il le devient !
jean-daniel dodin
> Il donne l'altitude, comme tous les GPS, par triangulation.
Un GPS travaille toujours par triangulation :-), mais vue la position
des satellites, avec un peu moins de prï¿œcision, soit 10/20m au lieu de
3/4 m en position.
Ca n'a pas grande importance, en gï¿œnï¿œral, en photo ca suffit. Qui plus
est il y a des cartes d'altitude en fonction de la position (mais dont
je ne connais ni la disponibilitￜ ni la prￜcision)
par exemple, on ne peut pas l'utiliser en marine pour la hauteur de
marï¿œe... pour savoir si on passe ou pas au dessus d'un rocher :-(
Ce n'est pas
> d'une extrï¿œme prï¿œcision. Il n'a pas de compas : je ne connais pas GPS
> photo en disposant...
autant que je sache, le compas n'est pas enregistrￜ avec la trace,
mï¿œme quand le GPS en a un
jean-daniel dodin
> un gps compatible Nikon incluant un compas :
>
> http://www.solmeta.com/french/product_pro.asp?pic_id=141
ca a l'air sensationnel. S'il est assez sensible pour fonctionner en
intï¿œrieur (j'ai un doute), il doit couter un bras une main et une
jambe :-)
Une Bévue
> > un gps compatible Nikon incluant un compas :
> >
> > http://www.solmeta.com/french/product_pro.asp?pic_id=141
>
> Je ne connaissais pas. Pour l'instant ce n'est toutefois
> qu'une id�e puisque le produit n'est pas dispo... Reste �
> voir son prix s'il le devient !
effectivement...
Jean-Pierre Roche
> le compas n'est pas enregistrￜ avec la trace,
> mï¿œme quand le GPS en a un
Ca n'a ￜvidemment de sens que si le GPS est montￜ sur
l'appareil en position fixe (en pratique sur la griffe
porte-flash) ! Chez Nikon, la prise en compte du compas est
prï¿œvue dans le logiciel (ViewNX) mais le GPS actuel n'en est
pas ￜquipￜ.
Ofnuts
> merci pour toutes ces infos, je pensais utiliser le gps de mon iPhone
> mais ce n'est pas assez pr�cis, me semble t'il, j'ai pris une photo avec
> lui sur le quai � Loctudy, environ 50m de la mer et son gps me localise
> en mer....
>
> amha il faudrait obtenir une pr�cision de 5/10 m...
>
> l'altitude serait un +
Faut pas se leurrer, la pr�cision d'un GPS c'est quand m�me justement de
l'ordre de 50m (et aussi en altitude, ce qui est plus g�nant). Je ne
pense pas qui tu puisse avoir beaucoup mieux avec un GPS plus "s�rieux"
sauf s'il fait un moyenne de ta position sur plusieurs minutes.
Dans la pratique, �a marche quand m�me pas mal, en mode enregistrement
de trajet, mon GPS de t�l�phone me positionne quand m�me globalement
dans la bonne rue ou m�me du bon c�t� de l'autoroute.
--
Bertrand
jpw
"jean-daniel dodin" <j...@dodin.org> a �crit dans le message de news:
4aeaa87e$0$9363$426a...@news.free.fr...
> jpw a �crit :
>
>> moi j'ai choisi un petit truc que j'ai pay� moins de 40 roros port
>> compris
>>
>> �a s'appelle Igot-u
>
> ca a l'air bien sympa, si on a aucun autre besoin de gps, sinon ca ne
> fait rien de plus qu'un gps de rando (pas de liaison avec l'appareil
comme je l'ai dit
des gps j'en ai 4
- gps type rando
- gps t�l�phone
- gps PDA (avec tomtom)
- gps g�ottager photo
chaque type de gps a ses avantages et ses inconv�nients
pour 40 (ou 50) roros c'est une solution autonome
totalement adapt�e
> peut-�tre un peu moins encombrant (pas d'�cran)
beaucoup moins encombrant
autonomie beaucoup plus grande
logiciel livr� avec et d�di�
pas besoin de chercher....
pour l'atitude (question pos�e dans un autre post)
le mlr (gps type rando)
voici un type d'enregistrement obtenu de l'altitude
http://www.volpassion.com/2003/2003genelard/pages/11_trace.html
et la trace (peu visible ici)
http://www.volpassion.com/2003/2003genelard/pages/10_genelardtrace.html
voici un d�tail : l'attero
http://www.volpassion.com/2003/2003genelard/pages/atterro.html
le gps est utilis� par mon �ouse pour le parapente.
Y'a d'autres exemples sur son site
jpw
Jean-Pierre Roche
> Faut pas se leurrer, la prï¿œcision d'un GPS c'est quand mï¿œme justement de
> l'ordre de 50m (et aussi en altitude, ce qui est plus gï¿œnant). Je ne
> pense pas qui tu puisse avoir beaucoup mieux avec un GPS plus "sï¿œrieux"
> sauf s'il fait un moyenne de ta position sur plusieurs minutes.
La prï¿œcision du GPS Nikon est bien meilleure : quelques
mï¿œtres si on reï¿œoit assez de satellites. Pour l'altitude
c'est moins prï¿œcis, en gï¿œnï¿œral +-20 m, mieux une fois qu'il
a fait la moyenne sur plusieurs points.
jean-daniel dodin
> La prï¿œcision du GPS Nikon est bien meilleure : quelques mï¿œtres si on
> reï¿œoit assez de satellites. Pour l'altitude c'est moins prï¿œcis, en
> gï¿œnï¿œral +-20 m, mieux une fois qu'il a fait la moyenne sur plusieurs
> points.
>
c'est ce que font les bons GPS actuels. Attention, peut-ï¿œtre pas partout!
Une Bévue
>
> Dans la pratique, �a marche quand m�me pas mal, en mode enregistrement
> de trajet, mon GPS de t�l�phone me positionne quand m�me globalement
> dans la bonne rue ou m�me du bon c�t� de l'autoroute.
pour moi, non, pas avec mon iphone, tant�t il me positionne dans
l'immeuble de gauche tant�t dans celui de droite, j'ai fait un essai ce
matin de la station Oberkampf � Bastille en passant par filles du
calvaire, en surface, �videmment...
mon logiciel "Trails" (une appli pour iphone) m'a averti que la
pr�cision �tait de 150m.
Une Bévue
>
> La pr�cision du GPS Nikon est bien meilleure : quelques
> m�tres si on re�oit assez de satellites. Pour l'altitude
> c'est moins pr�cis, en g�n�ral +-20 m, mieux une fois qu'il
> a fait la moyenne sur plusieurs points.
ce matin j'ai essay� de me renseigner sur le GPS Nikon et je ne suis pas
parvenu � savoir si :
- il ne prend son alim QUE de la batterie du Nikon ;
- il doit �tre obligatoirement positionn� - ou non, sur le grip flash.
Par ailleurs il ne semble pas dispo sur paris....
m�me � l'espace Nikon on m'a dit ne jamais l'avoir vu ???
Jean-Pierre Roche
> ce matin j'ai essayￜ de me renseigner sur le GPS Nikon et je ne suis pas
> parvenu ￜ savoir si :
? ben... Je t'ai donnￜ un lien vers un article dￜtaillￜ...
Faut juste lire !
> - il ne prend son alim QUE de la batterie du Nikon ;
oui
> - il doit ￜtre obligatoirement positionnￜ - ou non, sur le grip flash.
non
> Par ailleurs il ne semble pas dispo sur paris....
> mￜme ￜ l'espace Nikon on m'a dit ne jamais l'avoir vu ???
J'en ai un dans mon sac photo, il m'a ￜtￜ livrￜ ￜ domicile.
Donc...
Une Bévue
> > ce matin j'ai essayￜ de me renseigner sur le GPS Nikon et je ne suis pas
> > parvenu ￜ savoir si :
>
> ? ben... Je t'ai donnￜ un lien vers un article dￜtaillￜ...
> Faut juste lire !
oui, en effet, j'ai mal lu :
"Le GP-1 se prï¿œsente sous la forme d'un petit accessoire qui est pourvu
d'un sabot de flash (sans contacts)"
si pas de contacts..., en fait il prend son alim par le cï¿œble usb 10
broches.
>
> > - il ne prend son alim QUE de la batterie du Nikon ;
>
> oui
>
> > - il doit ￜtre obligatoirement positionnￜ - ou non, sur le grip flash.
>
> non
plus loin :
"Si vous souhaitez utiliser ￜ la fois le GP-1 et un flash, un support
fourni permet de le fixer sur la courroie de l'appareil afin de libï¿œrer
la griffe porte-flash. "
mais il faut faire gaffe question alim :
"Signalons toutefois qu'il faut dï¿œconnecter la prise du GP-1 lorsque
vous ne vous en servez pas car il continue ￜ fonctionner (mￜme appareil
ï¿œteint) et ï¿œpuisera donc plus ou moins rapidement votre batterie."
>
> > Par ailleurs il ne semble pas dispo sur paris....
> > mￜme ￜ l'espace Nikon on m'a dit ne jamais l'avoir vu ???
>
> J'en ai un dans mon sac photo, il m'a ￜtￜ livrￜ ￜ domicile.
> Donc...
202 ￜ voire 179 sur eBay, 239 en "standard chez les revendeurs
--
La politique est l'art d'empï¿œcher les gens
de se mï¿œler de ce qui les regarde.
Paul Valï¿œry