nikon p90 vs lumix fz38
Emma
1ère question :
le fuji s2000 me semblant de qualité un peu "juste", faut-il taper dans
la gamme au-dessus ?
2ème question :
J'ai repéré le nikon p90 et le panasonic fz38.
Qu'en pensez-vous ?
Emma
Jean-Pierre Roche
> Bonjour
>
> 1ï¿œre question :
> le fuji s2000 me semblant de qualitￜ un peu "juste", faut-il taper dans
> la gamme au-dessus ?
>
> 2ï¿œme question :
> J'ai repￜrￜ le nikon p90 et le panasonic fz38.
> Qu'en pensez-vous ?
Que tout ï¿œa sort un peu du mï¿œme tonneau : petit capteur
bourrￜ de pixels. Il ne reste plus grand chose en matiￜre de
bridge ￜ capteur performant : Fuji S100 et S200, Sony HX1.
C'est plus gros et plus cher...
--
Jean-Pierre Roche
jpr...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'ï¿œcrire...
Emma
> Emma a écrit :
>> Bonjour
>>
>> 1ère question :
>> le fuji s2000 me semblant de qualité un peu "juste", faut-il taper dans
>> la gamme au-dessus ?
>>
>> 2ème question :
>> J'ai repéré le nikon p90 et le panasonic fz38. Qu'en pensez-vous ?
>
> Que tout ça sort un peu du même tonneau : petit capteur bourré de
> pixels. Il ne reste plus grand chose en matière de bridge à capteur
> performant : Fuji S100 et S200, Sony HX1. C'est plus gros et plus
> cher...
Fuji s200 ?
le sony HX1 n'est pas si gros.
Ce serait pour un jeune qui veut évoluer : passer d'un petit compact à un
appareil qui permette plus de choses (et de créativité : argument du
vendeur!) mais sans aller vers un gros appareil, donc pas de réflex.
Les performances des compacts semblent, à mes yeux ébahis, effacer les
bridges. Les zoom optique 18X voire 24X sont tentants.
J'ai regardé les comparatifs sur "lesnumériques" et le Nikon me semble
effectivement peu performant.
Quelle est la fiabilité de ce site ?
http://www.lesnumeriques.com/
y-a-t-il d'autres essais ailleurs ou sur une revue que je puisse me
procurer dans une médiathèque ?
Merci
Emma
Jean-Pierre Roche
> Fuji s200 ?
> le sony HX1 n'est pas si gros.
Non le Sony est plus petit, il est ￜquipￜ de la nouvelle
gï¿œnï¿œration de capteurs Sony. Les capteurs Fuji sont aussi
parmi les mielleurs.
> Ce serait pour un jeune qui veut ￜvoluer : passer d'un petit compact ￜ un
> appareil qui permette plus de choses (et de crￜativitￜ : argument du
> vendeur!) mais sans aller vers un gros appareil, donc pas de rï¿œflex.
> Les performances des compacts semblent, ￜ mes yeux ￜbahis, effacer les
> bridges. Les zoom optique 18X voire 24X sont tentants.
Bof... Les superzooms sont souvent trï¿œs dï¿œcevants si on
zoome ￜ fond... Il faut surtout avoir un grand angle. Sinon
les modï¿œles citï¿œs permettent une utilisation crï¿œative avec
tous les modes ï¿œvoluï¿œs.
> J'ai regardￜ les comparatifs sur "lesnumￜriques" et le Nikon me semble
> effectivement peu performant.
> Quelle est la fiabilitￜ de ce site ?
> http://www.lesnumeriques.com/
Il y a de tout, du sï¿œrieux, du moins sï¿œrieux...
> y-a-t-il d'autres essais ailleurs ou sur une revue que je puisse me
> procurer dans une mï¿œdiathï¿œque ?
Il ne faut pas croire que les essais donnent toujours une
informations sure : en dehors du sï¿œrieux avec lequel ils
sont faits, ils dￜpendent de la date ￜ laquelle ils ont ￜtￜ
faits et aussi du but de la publication oￜ ils sont insￜrￜs.
De plus leur interprï¿œtation est loin d'ï¿œtre toujours aisï¿œe...
Bour-Brown
( news:hf8dhl$1m6f$1...@talisker.lacave.net )
> Il ne faut pas croire que les essais donnent toujours une informations
> sure : en dehors du sï¿œrieux avec lequel ils sont faits, ils dï¿œpendent de
> la date ￜ laquelle ils ont ￜtￜ faits et aussi du but de la publication oￜ
> ils sont insï¿œrï¿œs. De plus leur interprï¿œtation est loin d'ï¿œtre toujours
> aisï¿œe...
En rￜsumￜ personne ne sait, sauf ceux qui savent.
Jean-Pierre Roche
> En rￜsumￜ personne ne sait, sauf ceux qui savent.
Tu as le rￜsumￜ quelque peu simpliste...
Donner un conseil d'achat est trï¿œs difficile puisqu'un
appareil photo est un objet complexe et que ce qui
conviendra ￜ l'un ne conviendra pas ￜ l'autre. Le truc sans
dￜfaut qui conviendrait ￜ tout le monde n'existe pas.
Delestaque
> Ce serait pour un jeune qui veut �voluer : passer d'un petit compact
> � un appareil qui permette plus de choses (et de cr�ativit� :
> argument du vendeur!)
Ah, en effet si �a mermet d'�tre plus cr�atif, j'ach�te tout de suite,
super, on peut s'acheter de la cr�ativit�, moi qui suis compl�tement sec
comme un coup de trique, �a fait mon affaire.
--
G.Ricco
Bour-Brown
( news:4b1804ee$0$11541$426a...@news.free.fr )
> Ah, en effet si �a mermet d'�tre plus cr�atif, j'ach�te tout de suite,
> super, on peut s'acheter de la cr�ativit�
Ah, toi aussi �a t'int�resse ?
Perso je recherche de la cr�ativit�e floue, genre frp.
Pas facile.
Delestaque
Pourtant, si on se r�f�re aux nombreuses expos que nous signale aimablement
Dubarry, l'aquitaine est un creuset de talents photographiques, avec des
ma�tres, des ma�tres du flou, tu devrais facilement pouvoir trouver un
formateur dans la r�gion.
Bon, c'est un art confidentiel, �a ne se trouve pas dans les pages jaunes,
les artistes photographes.
--
G.Ricco