Achat Bridge : Sony dsc-hx1 ?
Les Pipoux
Je suis sur le point d'acheter un bridge pour remplacer mon vieux fuji s304.
Comme � mon habitude, je commence par le dossier FNAC, puis je cherche
les avis sur tous les sites que je connais (et les autres) et mon choix
se porte sur le sony dsc-hx1. Il semblerait que quel que soit le site,
il est class� comme "le meilleur des bridges" du moment.
Y a t il des personnes qui ont h�sit� elles aussi entre le sony et
d'autres bridges ou qui ont pris le sony et qui ont regrett� ?
Merci pour vos comnentaires �clair�s
PS : ne me parlez pas de reflex SVP
Emma
> Bonjour,
>
> Je suis sur le point d'acheter un bridge pour remplacer mon vieux fuji
> s304. Comme à mon habitude, je commence par le dossier FNAC, puis je
> cherche les avis sur tous les sites que je connais (et les autres) et
> mon choix se porte sur le sony dsc-hx1. Il semblerait que quel que soit
> le site, il est classé comme "le meilleur des bridges" du moment. Y a t
> il des personnes qui ont hésité elles aussi entre le sony et d'autres
> bridges ou qui ont pris le sony et qui ont regretté ?
>
> Merci pour vos comnentaires éclairés
>
> PS : ne me parlez pas de reflex SVP
Voir le fil Nikon P90 vs Lumix FZ 38.
j'ai jeté un oeil au sony dsc hx1, mais il ne me convainc pas encore.
est-ce que les essais fnac ça existe encore ? je ne trouve pas sur le net.
Emma
Les Pipoux
> Le Sun, 06 Dec 2009 12:04:19 +0100, Les Pipoux a �crit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je suis sur le point d'acheter un bridge pour remplacer mon vieux fuji
>> cherche les avis sur tous les sites que je connais (et les autres) et
>> mon choix se porte sur le sony dsc-hx1. Il semblerait que quel que soit
>> il des personnes qui ont h�sit� elles aussi entre le sony et d'autres
>> bridges ou qui ont pris le sony et qui ont regrett� ?
>>
>> Merci pour vos comnentaires �clair�s
>>
>> PS : ne me parlez pas de reflex SVP
>
> Voir le fil Nikon P90 vs Lumix FZ 38.
>
> est-ce que les essais fnac �a existe encore ? je ne trouve pas sur le net.
>
> Emma
Oui, ca existe toujours.
Sur la page principale il y a un onglet 'LaboFnac' en haut � droite,
puis 'dossier technique' ... et l� tu trouveras facilement!
Emma
> Le 07/12/2009 16:35, Emma a écrit :
>> Le Sun, 06 Dec 2009 12:04:19 +0100, Les Pipoux a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je suis sur le point d'acheter un bridge pour remplacer mon vieux fuji
>>> s304. Comme à mon habitude, je commence par le dossier FNAC, puis je
>>> cherche les avis sur tous les sites que je connais (et les autres) et
>>> mon choix se porte sur le sony dsc-hx1. Il semblerait que quel que
>>> soit le site, il est classé comme "le meilleur des bridges" du moment.
>>> Y a t il des personnes qui ont hésité elles aussi entre le sony et
>>> d'autres bridges ou qui ont pris le sony et qui ont regretté ?
>>>
>>> Merci pour vos comnentaires éclairés
>>>
>>> PS : ne me parlez pas de reflex SVP
>>
>> Voir le fil Nikon P90 vs Lumix FZ 38. j'ai jeté un oeil au sony dsc
>> hx1, mais il ne me convainc pas encore.
>>
>> est-ce que les essais fnac ça existe encore ? je ne trouve pas sur le
>> net.
>>
>> Emma
> Oui, ca existe toujours.
> Sur la page principale il y a un onglet 'LaboFnac' en haut à droite,
> puis 'dossier technique' ... et là tu trouveras facilement!
merci
c'est fait
et je commence à trouver ce sony pas mal.
Y a t-il un inconvénient à ce qu'il utilise une carte MS.
Merci
Emma
Les Pipoux
> Le Mon, 07 Dec 2009 18:10:41 +0100, Les Pipoux a �crit :
>
>> Le 07/12/2009 16:35, Emma a �crit :
>>> Le Sun, 06 Dec 2009 12:04:19 +0100, Les Pipoux a �crit :
>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Je suis sur le point d'acheter un bridge pour remplacer mon vieux fuji
>>>> cherche les avis sur tous les sites que je connais (et les autres) et
>>>> mon choix se porte sur le sony dsc-hx1. Il semblerait que quel que
>>>> Y a t il des personnes qui ont h�sit� elles aussi entre le sony et
>>>> d'autres bridges ou qui ont pris le sony et qui ont regrett� ?
>>>>
>>>> Merci pour vos comnentaires �clair�s
>>>>
>>>> PS : ne me parlez pas de reflex SVP
>>>
>>> hx1, mais il ne me convainc pas encore.
>>>
>>> net.
>>>
>>> Emma
>> Oui, ca existe toujours.
>> puis 'dossier technique' ... et l� tu trouveras facilement!
>
> merci
> c'est fait
>
> et je commence � trouver ce sony pas mal.
>
> Y a t-il un inconv�nient � ce qu'il utilise une carte MS.
>
> Merci
>
> Emma
>
Le seul 'probl�me' c'est qu'elles sont l�g�rement plus ch�re que les
cartes SD � capacit� identique.
Emma
> et je commence à trouver ce sony pas mal.
>>
>> Y a t-il un inconvénient à ce qu'il utilise une carte MS.
>>
>> Merci
>>
>> Emma
>>
> Le seul 'problème' c'est qu'elles sont légèrement plus chère que les
> cartes SD à capacité identique.
c'est une conversation à 2 sur ce fil.
2 qui se posent les mêmes questions .
:-))
Emma
Jean-Pierre Roche
> Le Mon, 07 Dec 2009 22:49:28 +0100, Les Pipoux a ï¿œcrit :
>
>> et je commence ￜ trouver ce sony pas mal.
>>> Y a t-il un inconvￜnient ￜ ce qu'il utilise une carte MS.
>>>
>>> Merci
>>>
>>> Emma
>>>
>> Le seul 'problï¿œme' c'est qu'elles sont lï¿œgï¿œrement plus chï¿œre que les
>> cartes SD ￜ capacitￜ identique.
>
> c'est une conversation ￜ 2 sur ce fil.
> 2 qui se posent les mï¿œmes questions .
> :-))
Dans les bridges performants, on peut prï¿œfï¿œrer le Fuji S200.
A voir...
--
Jean-Pierre Roche
jpr...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'ï¿œcrire...
Emma
> Emma a écrit :
>> Le Mon, 07 Dec 2009 22:49:28 +0100, Les Pipoux a écrit :
>>
>>> et je commence à trouver ce sony pas mal.
>>>> Y a t-il un inconvénient à ce qu'il utilise une carte MS.
>>>>
>>>> Merci
>>>>
>>>> Emma
>>>>
>>> Le seul 'problème' c'est qu'elles sont légèrement plus chère que les
>>> cartes SD à capacité identique.
>>
>> c'est une conversation à 2 sur ce fil. 2 qui se posent les mêmes
>> questions . :-))
>
> Dans les bridges performants, on peut préférer le Fuji S200. A voir...
nettement plus encombrant ...
Pour quelqu'un qui passe d'un compact à un bridge, c'est un critère
important.
Au point de vue utilisation : on peut débrayer certains automatismes , je
suppose.
Quelles sont les possibilités sur ces appareils ?
Emma
Emma
> Bonjour,
>
> Je suis sur le point d'acheter un bridge pour remplacer mon vieux fuji
> s304. Comme à mon habitude, je commence par le dossier FNAC, puis je
> cherche les avis sur tous les sites que je connais (et les autres) et
> mon choix se porte sur le sony dsc-hx1. Il semblerait que quel que soit
> le site, il est classé comme "le meilleur des bridges" du moment. Y a t
> il des personnes qui ont hésité elles aussi entre le sony et d'autres
> bridges ou qui ont pris le sony et qui ont regretté ?
quelle est la mise au point minimale de cet appareil ?
Emma
>
> Merci pour vos comnentaires éclairés
>
Emma
> Emma a écrit :
>> Le Mon, 07 Dec 2009 22:49:28 +0100, Les Pipoux a écrit :
>>
>>> et je commence à trouver ce sony pas mal.
>>>> Y a t-il un inconvénient à ce qu'il utilise une carte MS.
>>>>
>>>> Merci
>>>>
>>>> Emma
>>>>
>>> Le seul 'problème' c'est qu'elles sont légèrement plus chère que les
>>> cartes SD à capacité identique.
>>
>> c'est une conversation à 2 sur ce fil. 2 qui se posent les mêmes
>> questions . :-))
>
> Dans les bridges performants, on peut préférer le Fuji S200. A voir...
Fuji S200
pas de zoom optique en mode video
pas de sortie hdmi
plus gros, plus lourd et ça c'est rédhibitoire pour la personne à qui je
pense
RAW, mais je ne pense pas qu'il l'utilise
meilleure résolution
pas de visée orientable, c'est un petit plus pratique sur le Sony
Qualité de l'objectif; qualité du capteur ?
Emma
Jean-Pierre Roche
>> Dans les bridges performants, on peut prï¿œfï¿œrer le Fuji S200. A voir...
>
> nettement plus encombrant ...
> Pour quelqu'un qui passe d'un compact ￜ un bridge, c'est un critￜre
> important.
>
> Au point de vue utilisation : on peut dï¿œbrayer certains automatismes , je
> suppose.
>
> Quelles sont les possibilitï¿œs sur ces appareils ?
Presque tous les bridges permettent d'employer les modes
d'exposition ￜvoluￜs (prioritￜ diaph ou vitesse, manuel).
Mï¿œme si, en pratique, on peut obtenir presque la mï¿œme chose
avec un bon compact automatique... Il ne faut pas croire que
le mode "manuel" est supï¿œrieur par nature sauf dans quelques
cas rarement rencontrï¿œs par un amateur. Et encore cela
suppose qu'on soit capable d'analyser correctement la
situation et d'en tirer les consï¿œquences ce qui n'est pas
forcￜment gagnￜ...
Cela dit, il faut savoir qu'un petit bridge ce sera aussi un
tout petit capteur donc moins performant...
Jean-Pierre Roche
> Fuji S200
>
> pas de zoom optique en mode video
> pas de sortie hdmi
Peu de bridges permettent d'utiliser le zoom en vidï¿œo... En
revanche, le S200 doit le permettre puisque son zoom est
entiï¿œrement mï¿œcanique... Pour la vidï¿œo le point faible est
l'absence de HD. C'est avant tout un appareil photo !
> plus gros, plus lourd et ￜa c'est rￜdhibitoire pour la personne ￜ qui je
> pense
>
> RAW, mais je ne pense pas qu'il l'utilise
> meilleure rï¿œsolution
>
> pas de visï¿œe orientable, c'est un petit plus pratique sur le Sony
Mais le viseur est nettement moins bon... Beurre, argent du
beurre...
> Qualitￜ de l'objectif; qualitￜ du capteur ?
Le capteur est plus gros que ceux de la concurrence et c'est
un EXR, ce qui se fait de mieux actuellement. Mais c'est
plus complexe ￜ exploiter de faￜon optimale. Le zoom est
trï¿œs bon.
Si c'est pour quelqu'un qui n'est pas branchￜ technique le
Sony est sans doute un meilleur choix...
Emma
> Emma a écrit :
>
>>> Dans les bridges performants, on peut préférer le Fuji S200. A voir...
>>
>> nettement plus encombrant ...
>> Pour quelqu'un qui passe d'un compact à un bridge, c'est un critère
>> important.
>>
>> Au point de vue utilisation : on peut débrayer certains automatismes ,
>> je suppose.
>>
>> Quelles sont les possibilités sur ces appareils ?
>
> Presque tous les bridges permettent d'employer les modes d'exposition
> évolués (priorité diaph ou vitesse, manuel). Même si, en pratique, on
> peut obtenir presque la même chose avec un bon compact automatique... Il
> ne faut pas croire que le mode "manuel" est supérieur par nature sauf
> dans quelques cas rarement rencontrés par un amateur. Et encore cela
> suppose qu'on soit capable d'analyser correctement la situation et d'en
> tirer les conséquences ce qui n'est pas forcément gagné...
> Cela dit, il faut savoir qu'un petit bridge ce sera aussi un tout petit
> capteur donc moins performant...
il y a un moment où il faut s'arrêter.
L'idée est d'offrir, les parents de ce jeune, un appareil qui permette
plus de chose que sur son compact mais reste pratique à trimballer.
Une sorte de VTT de la photo.
On est parti du
fujis2000
on arrive à ce sony : quasi 400 euros quand même.
On est monté dans la gamme de prix et sans doute dans la qualité.
Mais il faut savoir s'arrêter...
Ce jeune a fait des trucs pas mal avec un modeste compact.
Si un jour il veut plus, en ayant bien exploité son bridge, il
recherchera un meilleur bridge ou passera au réflex.
Mais on cherche à éviter la déception à l'usage malgré tout.
Voili, voila, voilou ...
J'aime bien le côté pratique (terre à terre :-) de Noëlle. elle ne
fréquente pas frpm ? Dommage...
Emma
Jean-Pierre Roche
> il y a un moment oￜ il faut s'arrￜter.
> L'idï¿œe est d'offrir, les parents de ce jeune, un appareil qui permette
> plus de chose que sur son compact mais reste pratique ￜ trimballer.
> Une sorte de VTT de la photo.
Dans ce cas, pourquoi pas compact haut de gamme comme le
Fuji F200 ? C'est juste un peu plus gros qu'un compact grand
public et permet d'obtenir de trï¿œs bons rï¿œsultats...
>
> On est parti du
> fujis2000
> on arrive ￜ ce sony : quasi 400 euros quand mￜme.
Un bridge c'est toujours encombrant donc relativement peu
pratique ￜ trimballer.
> J'aime bien le cￜtￜ pratique (terre ￜ terre :-) de Noￜlle. elle ne
> frï¿œquente pas frpm ? Dommage...
Le cotￜ terre-ￜ-terre c'est d'en rester au compact. Mais un bon.
Emma
> Emma a écrit :
>
>> il y a un moment où il faut s'arrêter. L'idée est d'offrir, les parents
>> de ce jeune, un appareil qui permette plus de chose que sur son compact
>> mais reste pratique à trimballer. Une sorte de VTT de la photo.
>
> Dans ce cas, pourquoi pas compact haut de gamme comme le Fuji F200 ?
> C'est juste un peu plus gros qu'un compact grand public et permet
> d'obtenir de très bons résultats...
>>
>> On est parti du
>> fujis2000
>> on arrive à ce sony : quasi 400 euros quand même.
>
> Un bridge c'est toujours encombrant donc relativement peu pratique à
> trimballer.
>
>> J'aime bien le côté pratique (terre à terre :-) de Noëlle. elle ne
>> fréquente pas frpm ? Dommage...
>
> Le coté terre-à-terre c'est d'en rester au compact. Mais un bon.
merci pour toutes ces remarques.
Maintenant il faut y aller !
Emma