Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Carte postale ... ou autre chose

2 views
Skip to first unread message

Alain QUESNEL

unread,
Nov 5, 2009, 3:57:55 PM11/5/09
to
Bonjour
Je vous soumets cette carte postale :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijta5jL6S.jpg
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijXz8BQUU.jpg
A quoi correspond cete affranchissement à 5 centimes ?
Cette carte me semble être un collage, le verso verdâtre déborde un
peu.
La désignation carte postale a été barrée. Serait-ce pour bénéficier
du tarif papiers d'affaires (Si c'est la cas, ce ne seait plus un
usage frauduleux de perforés) ?
Merci à tous.
Alain

Pierre COURTIADE

unread,
Nov 5, 2009, 5:49:41 PM11/5/09
to
Alain QUESNEL a �crit :

> A quoi correspond cet affranchissement � 5 centimes ?
> Cette carte me semble �tre un collage, le verso verd�tre d�borde un
> peu.
> La d�signation carte postale a �t� barr�e. Serait-ce pour b�n�ficier
> du tarif papiers d'affaires (Si c'est la cas, ce ne serait plus un
> usage frauduleux de perfor�s) ?
> Merci � tous.
> Alain


Bonjour,

Pour l'affranchissement, si je lis bien mon Maury p. 529, c'est bien le
tarif des cartes postales de moins de 5 mots de 1907 au 31/12/1916.

A ma connaissance pratiquement toutes les cartes postales de l'�poque
�taient le collage d'une vue (variable) et d'une partie correspondance
toujours la m�me. Nombreuses sont ces cartes qui se sont carr�ment
s�par�es en 2 suite � l'humidit�.

A mon avis, c'est bien un usage frauduleux de timbre perfor� :
les perfor�s �taient destin�s au courrier officiel des soci�t�s et cette
carte m'a tout l'air d'�tre priv�e !

Jolie vue : les costumes, les ombrelles, les maisons � colombages, la
jet�e en bois ... Bravo pour cette trouvaille.

--
Cordialement,
Pierre Courtiade
cour...@libre.fr [pour me r�pondre en perso, remplacer libre par free]

marcophilaisne

unread,
Nov 6, 2009, 1:46:24 AM11/6/09
to
Pierre COURTIADE a �crit :
> Alain QUESNEL a �crit :>> A quoi correspond cet affranchissement � 5 centimes ?
>> Cette carte me semble �tre un collage, le verso verd�tre d�borde un
>> peu.
>> La d�signation carte postale a �t� barr�e. Serait-ce pour b�n�ficier

>> du tarif papiers d'affaires (Si c'est la cas, ce ne serait plus un
>> usage frauduleux de perfor�s) ?
>> Merci � tous.

>> Alain
>
>
> Bonjour,
>
> Pour l'affranchissement, si je lis bien mon Maury p. 529, c'est bien le
> tarif des cartes postales de moins de 5 mots de 1907 au 31/12/1916.
>
> A ma connaissance pratiquement toutes les cartes postales de l'�poque
> �taient le collage d'une vue (variable) et d'une partie correspondance
> toujours la m�me. Nombreuses sont ces cartes qui se sont carr�ment
> s�par�es en 2 suite � l'humidit�.
>
> A mon avis, c'est bien un usage frauduleux de timbre perfor� :
> les perfor�s �taient destin�s au courrier officiel des soci�t�s et cette
> carte m'a tout l'air d'�tre priv�e !
>
> Jolie vue : les costumes, les ombrelles, les maisons � colombages, la
> jet�e en bois ... Bravo pour cette trouvaille.
>
bonjour,

il faudrait n�anmoins d�terminer la provenance de ce perfor�. Peut-�tre
certaines d'entre elles confiaient-elles des perfor�s � leurs VRP par
exemple. la mention carte postale biff�e sugg�re l'utilisation du tarif
imprim� ou papier d'affaires mais dans ce cas aucune inscription n'est
admise hormis la signature (et th�oriquement voyage sous bande).


--
Marcophilaisne
marcophilaisne arobase orange point fr
www.delcampe.com/boutiques/marcophilaisne
<http://www.delcampe.com/boutiques/marcophilaisne>

Et le site marcophile pour l�Aisne :

http://www.poisot.fr/marcofil/


Pierre COURTIADE

unread,
Nov 6, 2009, 3:36:57 AM11/6/09
to
marcophilaisne a �crit :

> bonjour,
>
> il faudrait n�anmoins d�terminer la provenance de ce perfor�.

> ..........


Oups ! J'avais oubli�.

Il s'agit apparemment de la r�f�rence P.H 76 dans le catalogue de
l'Ancoper.
Hauteur des lettres perfor�es 5,5 mm
Soci�t� Haag Fr�res - Le Havre
Perfo utilis�e de 1896 � 1913
Raret� : indice 5 (moyenne) pour timbre d�tach�
Indice E (rare) sur lettre

--
Cordialement,
Pierre

Alain QUESNEL

unread,
Nov 6, 2009, 9:02:21 AM11/6/09
to
Bonjour
Merci pour ces précisions. Je m'était (certes un peu rapidement) basé
sur le site http://tarifs-postaux.jfconcept.fr/ qui donne pour dates
de validité du tarif pour 5 mots du 1/12/1909 au 31/12/1916.
Sinon, je confirme la description de la perforation faite par Pierre.
C'est bien une société havraise qui l'a utilisé au Havre.
Bon week-end à tous.

On 6 nov, 09:36, "Pierre COURTIADE" <courti...@free.fr> wrote:
> marcophilaisne a écrit :
>
> > bonjour,
>
> > il faudrait néanmoins déterminer la provenance de ce perforé.
> > ..........
>
> Oups ! J'avais oublié.
>
> Il s'agit apparemment de la référence P.H 76 dans le catalogue de
> l'Ancoper.
> Hauteur des lettres perforées 5,5 mm
> Société Haag Frères - Le Havre
> Perfo utilisée de 1896 à 1913
> Rareté : indice 5 (moyenne) pour timbre détaché

Alain QUESNEL

unread,
Nov 6, 2009, 9:17:15 AM11/6/09
to
En complément du message précédent, et trouvé sur le site
http://pagesperso-orange.fr/jef.estel/taxe.html

"Du Hâvre à La Petite-Raon - 21 mars 1910 - Carte postale au tarif des
imprimés taxée pour dépassement du nombre autorisé de mots.
Dès 1902, les cartes postales ont pu bénéficier du tarif reduit des
imprimés lorsque le texte manuscrit se limitait à cinq mots de
politesse, disposition étendue en 1909 à cinq mots quelconques.
L'expéditeur de cette carte a mal compté ses mots, en écrivant un de
trop, ce qui a valu au destinataire de payer le double de
l'insuffisance par rapport au tarif de la carte postale, soit (10 - 5)
x 2 = 10 centimes. "

Il y aurait un tarif spécifique de 1902 à 1909 ?

On 6 nov, 15:02, Alain QUESNEL <phila_ro...@hotmail.com> wrote:
> Bonjour
> Merci pour ces précisions. Je m'était (certes un peu rapidement) basé

> sur le sitehttp://tarifs-postaux.jfconcept.fr/qui donne pour dates

bc92

unread,
Nov 6, 2009, 12:45:36 PM11/6/09
to
Alain QUESNEL a ᅵcrit :
> En complᅵment du message prᅵcᅵdent, et trouvᅵ sur le site
> http://pagesperso-orange.fr/jef.estel/taxe.html
>
> "Du Hᅵvre ᅵ La Petite-Raon - 21 mars 1910 - Carte postale au tarif des
> imprimᅵs taxᅵe pour dᅵpassement du nombre autorisᅵ de mots.
> Dᅵs 1902, les cartes postales ont pu bᅵnᅵficier du tarif reduit des
> imprimᅵs lorsque le texte manuscrit se limitait ᅵ cinq mots de
> politesse, disposition ᅵtendue en 1909 ᅵ cinq mots quelconques.
> L'expᅵditeur de cette carte a mal comptᅵ ses mots, en ᅵcrivant un de

> trop, ce qui a valu au destinataire de payer le double de
> l'insuffisance par rapport au tarif de la carte postale, soit (10 - 5)
> x 2 = 10 centimes. "
>
> Il y aurait un tarif spᅵcifique de 1902 ᅵ 1909 ?

Bonjour,

En fait, et sauf erreur de ma part, est officialisᅵe par dᅵcret en mars
1902 une disposition dᅵjᅵ publiᅵe en janvier 1901 au Bulletin mensuel
des postes, dans les conditions dᅵcrites sur la page de JF que tu
cites.

Les premiᅵres CP illustrᅵes admises au tarif des imprimᅵs (5c) sans
bande, c'est en novembre 1899, sous condition de :
- mention "carte postale" biffᅵe,
- seules mentions manuscrites autorisᅵes: date, signature, noms,
qualitᅵs, profession et adresses de l'expᅵditeur.
Idem mais sous bande : 1c.

On parle lᅵ du rᅵgime intᅵrieur. A l'international, c'est diffᅵrent.

--
Cordialement,
Bruno


BP

unread,
Nov 7, 2009, 1:55:44 AM11/7/09
to
Bonjour,

Il y a de nombreux articles sur l'affranchisement des cartes postales
du début du XXème siècle dans les "documents Philatéliques", notamment
dans les n° 110, 113, 154, 165, 171, 174 .....
Je cite juste la conclusion de l'auteur de l'article du n°113 (3ème
trimestre 1987):
"En conclusion, et ce sera sans doute l'avis du lecteur,
l'affranchisement des cartes postales pendant la période 1899-1909 est
un sujet extrèmement complexe qui mériterait une étude exhaustive
basée sur l'étude précise du grand nombre de textes qui se sont
succédés au cours de ces années."

Cordialement,
BP

bc92

unread,
Nov 7, 2009, 4:54:39 AM11/7/09
to
BP a ᅵcrit :

> "En conclusion, et ce sera sans doute l'avis du lecteur,

> l'affranchisement des cartes postales pendant la pᅵriode 1899-1909 est
> un sujet extrᅵmement complexe qui mᅵriterait une ᅵtude exhaustive
> basᅵe sur l'ᅵtude prᅵcise du grand nombre de textes qui se sont
> succᅵdᅵs au cours de ces annᅵes."

On ne peut qu'adhᅵrer.

--
Cordialement,
Bruno


jfestel

unread,
Nov 7, 2009, 8:50:12 AM11/7/09
to
bonjour,

> Les premières CP illustrées admises au tarif des imprimés (5c) sans


> bande, c'est en novembre 1899, sous condition de :

> - mention "carte postale" biffée,
> - seules mentions manuscrites autorisées: date, signature, noms,
> qualités, profession et adresses de l'expéditeur.


> Idem mais sous bande : 1c.

> Bruno

en fait, tout ceci découle de l'attribution aux cartes de visite d'un
tarif réduit, à condition qu'elle respectent les spécifications de
l'article 2 de l'AM du 12 février 1895 :

- nom, prénom, qualité, profession, adresse de l'exp.
- jour et heure de consultation ou réception
- pour prendre congé ou faire connaissance (en abrégé PPC ou PFC)
- en congé, disponibilité, retrait
- plus les fameux 5 mots de politesse n'excédant pas 5 mots

Sachant qu'il n'était pas interdit d'illustrer une carte de visite,
l'administration a admis qu'une CP illustrée pouvait parfaitement
servir de carte de visite (une CP illustrée 5 mots n'est plus alors,
techniquement, ou postalement, une CP mais une CV et paye le tarif
idoine)

JF.

jfestel

unread,
Nov 7, 2009, 8:54:19 AM11/7/09
to
> - en congé, disponibilité, retrait
en retraite (vivemment !)

> - plus les fameux 5 mots de politesse n'excédant pas 5 mots

un peu redondant, comme formulation ...

JF.

0 new messages