J'ai une fois de plus besoin de vos lumieres
Voici une lettre au départ d' Alexandrette (Syrie) affranchie avec un n°32
GC 5079, cachet perlé du 28 juin 1871, PD en noir
Scan de la face avant
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200804/cijRwhTTOZ.bmp.
Mais à l' arriere de la lettre beaucoup de choses
un cachet du 27 juin d' ALEP
un cachet du 30 juin de Beyrouth (Syrie)
un cachet du 2 juillet d' Alexandrie (Egypte)
un cachet du ?? de ??SSINA avec 2 timbres de Turquie (????) n° 20 et n°27
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200804/cijkj5PAix.bmp.
Comment expliquer ce parcours ?
merci de vos infos
Cordialement
Andre
> Voici une lettre au départ d' Alexandrette (Syrie) affranchie avec
> un n°32 GC 5079, cachet perlé du 28 juin 1871, PD en noir
> Scan de la face avant
>
> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200804/cijRwhTTOZ.bmp.
>
> Mais à l' arriere de la lettre beaucoup de choses
>
> un cachet du 27 juin d' ALEP
> un cachet du 30 juin de Beyrouth (Syrie)
> un cachet du 2 juillet d' Alexandrie (Egypte)
> un cachet du ?? de ??SSINA avec 2 timbres de Turquie (????) n° 20 et
> n°27
>
> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200804/cijkj5PAix.bmp.
Bonjour,
Il me semble que la lettre est entrée dans le circuit postal à Alep le
17 juin. Elle n'a pas été prise en charge immédiatement par la poste
française comme cela aurait pu être le cas mais par la poste turque
(d'où le cachet turc d'Alep et l'affranchissement à 1,50 piastres)
pour le trajet Alep-Alexandrette.
Ensuite et par ordre chronologique, Alexandrette le 28 juin, Beyrouth
le 30, Alexandrie le 2 juillet, Messine le 9 et Gênes le 13.
Trajet possible par le premier paquebot français suite à la reprise de
la ligne circulaire Marseille-Smyrne-Alexandrie-Marseille après la
guerre de 1870.
Mais ce ne sont qu'hypothèses :-)
Pour les tarifs, je n'ai pas de certitude non plus. Il me semble que
d'un BFE du Levant vers l'Italie c'est 60c jusqu'à 10g en juin 1871.
--
Cordialement,
Bruno
"bc92" <Bruno....@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
47f8f03a$0$31458$426a...@news.free.fr...
>>> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200804/cijRwhTTOZ.bmp.
>>> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200804/cijkj5PAix.bmp.
>> Il me semble que la lettre est entrée dans le circuit postal à Alep
>> le 17 juin. Elle n'a pas été prise en charge immédiatement par la
>> poste française comme cela aurait pu être le cas mais par la poste
>> turque (d'où le cachet turc d'Alep et l'affranchissement à 1,50
>> piastres) pour le trajet Alep-Alexandrette.
> Merci Bruno de ces précisions
De ces hypothèses...
D'emblée, je n'ai pas remis en cause la présence des deux timbres
turcs, mais la question se pose de prime abord.
Je ne sais pas en décider, le cachet de Messine en recouvre un très
vaguement (trop ?)
D'où sort-elle, cette jolie lettre ?
Je change le titre, tant que j'y suis.
--
Cordialement,
Bruno
> Pour les tarifs, je n'ai pas de certitude non plus. Il me semble que
> d'un BFE du Levant vers l'Italie c'est 60c jusqu'à 10g en juin 1871.
> Bruno
tu peux en avoir la certitude, arrêté du 16 avril 1871, BF en Turquie
et Egypte pour l'Italie, 0,60/10 gr.
D.
Merci JF.
Maintenant, le 80c me semble bizarrement oblitéré.
Je crois que j'aurais pu commencer par me taire à propos de cette
lettre :-(
--
Cordialement,
Bruno
oui, peut être, faudrait voir ce qu'il y a sous cet 80c et surtout nous
faire un scan un peu plus grand de ce timbre isolé!!
bizare tout de même les timbres au dos, mais bon je suis pas très dans
mes cordes là!! Par contre que pouvait il y avoir sur ce pli en 1871 en
Syrie s'il n'y a pas ce 80c? Si pas de timbre et avec un PD, est ce que
le montant payé devrait se trouver au dos? je ne sais pas!
bonne soirée.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.je...@manama.fr
D'abord un scan +grand du 80c
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200804/cijbvbXO2p.bmp.
ensuite le coin sud-ouest est partiellement decollé et laisse apparaitre des
traces sur et sous,semble-t-il, le timbre; alors j'ai un peu plié le pli (
pas le timbre !) pour scanner ce qu'il y a dessous le timbre : rien à dire
!!
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200804/cij0fNUmkf.bmp.
cordialement
Andre
"Droger Jean-Paul" <anti.je...@manama.fr> a écrit dans le message de
news: mn.34e87d841...@manama.fr...
sans préjuger de l'authenticité (ou pas) de cette pièce, le double
affranchissement peut se justifier par le fait que l'expéditeur
pouvait vouloir profiter d'un acheminement plus rapide pour l'Europe,
à partir d'un pays qui ne devait pas avoir de conventions postales
avec l'étranger avant la création de l'Union postale.
Hypothèse : l'expéditeur a remis son pli à la poste d'Alep avec
l'adresse au recto, accompagné du montant, d'une part du port
intérieur turc pour Alexandrette, et d'autre part du port du trajet
Alexandrie-France par le paquebot de la ligne d'Asie (l'écho du
nouveau tarif BFE-Italie du 16 avril n'était peut-être pas encore
parvenu jusqu'à Alep, ce qui expliquerait les 80 centimes au lieu de
60). Le postier turc a affranchi au verso à 1 piastre 20 paras pour
Alexandrette, et à joint l'équivalent des 80 centimes à la lettre.
A Alexandrette, l'employé du bureau de distribution à affranchi à 80
centimes, puisqu'il a encaissé 80 centimes, et a transmis le pli à son
directeur à Beyrouth, qui l'a transmis à Alexandrie, Messine, Gènes.
Par contre, il n'y a pas de routage (via Alexandrie), il fallait donc
que la pratique soit habituelle pour que les postiers l'appliquent
systématiquement ...
Si j'ai tout faux, ne tapez pas sur la tête, SVP.
Merci.
JF.
Bonjour André (et les autres :-)
De retour devant mon écran après avoir déneigé un peu (10 cm de neige
sont tombés dans la nuit) et maintenant grand soleil avec ~ 0°C. J'ai
depuis hier 64 ans : c'est un superbe cadeau d'anniversaire que me fait
le Ciel (j'adore la neige qui me rappelle ma jeunesse à Grenoble ;-)
Mais revenons à nos moutons, en occurrence Alexandrette :-)
Je ne sais pas si ça peut faire avancer les choses, mais j'ai redressé
l'oblitération (GC 5079) pour voir un peu mieux ce qui pourrait ne pas
faire partie du losange de points :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200804/cijPIh52Pn.jpg.
Les traces noires hors losange sont peut-être seulement un "glissé" du
tampon ?
Pas évident de se faire une opinion !
Je laisse la suite à ceux qui ont plus l'habitude que moi de ce genre de
choses.
A bientôt,
--
Cordialement, Pierre Courtiade
Bonsoir,
Il me semble qu'on est à peu près sur la même longueur d'onde (et ceci
sans préjuger etc.)
Mais d'où sort-elle, cette lettre, c'est ce qu'il serait gentil à André
de nous dire maintenant...
--
Cordialement,
Bruno
Bonjour Didier, bonjour à tous,
>> J'ai une fois de plus besoin de vos lumieres
>> Voici une lettre au départ d' Alexandrette (Syrie) affranchie avec
>> un n°32
>> GC 5079, cachet perlé du 28 juin 1871, PD en noir
>> Scan de la face avant
>>
>> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200804/cijRwhTTOZ.bmp.
>
> Juste une précision : la destination de la lettre est Gênes (Genova
> en
> italien) et pas Genève.
Et ça, c'était du pipi de chat ?
http://groups.google.fr/group/fr.rec.philatelie/msg/cfe74079961a90d8
Je sais, Usenet est asynchrone.
Mais c'est toujours un plaisir de te lire.
--
Cordialement,
Bruno
Itou !
Didier Cuidet :
> J'ai enfin un peu de temps de libre.
Bonjour Didier,
Je suis content pour toi (et pour nous par la même occasion).
--
Amicalement, Pierre Courtiade
Consultez ici les collectionneurs de frp et leurs collections :
http://www.faqphilatelie.lautre.net/article.php3?id_article=240
Si vous souhaitez être ajouté à la liste, l'écrire sur frp ou m'envoyer
un mail perso à : cour...@libre.fr [remplacer libre par free]