Documents philatéliques les plus spectaculaires
BP
Suite à un sujet de Bruno m'aillant conduit à revisiter mes
"références" sur mon disque dur, je propose un sondage sur les
documents philatéliques les plus spectaculaires.
Pour ma part, je propose une lettre du 14 juin 1851 à destination du
Pérou affranchie à 14,70 francs, avec 1 n°5, 2 n°2 et 14 n°6, dont une
bande de 7 avec un tête-bêche:
http://cjoint.com/?lcwUgOQKHQ
Ca doit un peu correspondre à l'expression "c'est le Pérou", en plus
de la destination.
Cordialement,
BP
bc92
> Pour ma part, je propose une lettre du 14 juin 1851 ￜ destination du
> Pￜrou affranchie ￜ 14,70 francs, avec 1 nￜ5, 2 nￜ2 et 14 nￜ6, dont une
> bande de 7 avec un tï¿œte-bï¿œche:
> http://cjoint.com/?lcwUgOQKHQ
> Ca doit un peu correspondre ￜ l'expression "c'est le Pￜrou", en plus
> de la destination.
Sept ports de 7,5g ￜ 2F10 chaque. C'est le Pￜrou.
Il doit y avoir lￜ dessus toute la bande 31 ￜ 40 du tￜte-bￜche du 1F en
deux morceaux, plus quatre autres.
Je ne suis pas du tout organisￜ pour prￜsenter un candidat concurrent.
--
Cordialement,
Bruno
semeuse 22
On ne joue pas vraiment dans la même cour apparemment !!
@+
JCTHION
bravo bruno pour cette iniative
lettre de 1912 me semble t il
le tarif de la lettre est de 10 centimes , affranchie � 5 , la taxe aurait
du etre du double soit 10 de taxe
or elle est taxee a 2,1 une fois puis une seconde fois a 2,1 suite a
reexpedition .
la loi du 8 avril 1910 ( erreur du facteur elle est du 10 c est le decret
qui est du 8 ) imposait en plus de la taxe manquante une surtaxe de 2 francs
sur les OPR affranchis au tarif imprime soit 5 centimes ) qui comportaient
des mentions manuscrites;les OPR devenaient alors une lettre et ne devaient
pas etre cachetes; les OPR devaient etre imprimes mais pas ecrits a la
machine , c etait une sorte de pub
la surtaxe fut supprime en janvier 1913
elle reapparait en 1920 mais au rpix de 1 franc pour disparaitre en janvier
1927
amicalement
jean claude
"BP" <be...@laposte.net> a �crit dans le message de news:
503093b2-8460-4830...@j19g2000yqk.googlegroups.com...
Bonsoir,
Suite � un sujet de Bruno m'aillant conduit � revisiter mes
"r�f�rences" sur mon disque dur, je propose un sondage sur les
documents philat�liques les plus spectaculaires.
Pour ma part, je propose une lettre du 14 juin 1851 � destination du
P�rou affranchie � 14,70 francs, avec 1 n�5, 2 n�2 et 14 n�6, dont une
bande de 7 avec un t�te-b�che:
http://cjoint.com/?lcwUgOQKHQ
Ca doit un peu correspondre � l'expression "c'est le P�rou", en plus
bc92
> bonjour
> bravo bruno pour cette iniative
Bonjour,
C'est BP qui a pris cette in(it)iative. ;-)
> http://cjoint.com/?lepFkF6lkJ
>
> lettre de 1912 me semble t il
Je lis plutï¿œt 1910 (juin)...
> le tarif de la lettre est de 10 centimes , affranchie ￜ 5 , la taxe aurait du
> etre du double soit 10 de taxe
> or elle est taxee a 2,1 une fois puis une seconde fois a 2,1 suite a
> reexpedition .
> la loi du 8 avril 1910 ( erreur du facteur elle est du 10 c est le decret
> qui est du 8 ) imposait en plus de la taxe manquante une surtaxe de 2 francs
> sur les OPR affranchis au tarif imprime soit 5 centimes ) qui comportaient
> des mentions manuscrites;
Il faut sans doute corriger tes notes : la loi est bien du 8 avril
1910, et il y a deux dï¿œcrets les 13 et 22 avril, j'ignore lequel des
deux concerne cette taxation des OPR. La date d'application est le 1er
mai. [Alexandre & al, "les tarifs postaux franï¿œais"].
Tu parles d'imprimￜ, mais cela concerne aussi les papiers d'affaires et
de commerce. Et je suppose que ta lettre a circulￜ rabat non clos ?
--
Cordialement,
Bruno
Dominique Stéphan
> Bonsoir,
>
> Suite � un sujet de Bruno m'aillant conduit � revisiter mes
> "r�f�rences" sur mon disque dur, je propose un sondage sur les
> documents philat�liques les plus spectaculaires.
>
> Pour ma part, je propose une lettre du 14 juin 1851 � destination du
> bande de 7 avec un t�te-b�che:
> http://cjoint.com/?lcwUgOQKHQ
> Ca doit un peu correspondre � l'expression "c'est le P�rou", en plus
> de la destination.
Bonsoir,
Celui ci est fort spectaculaire :
http://www.blog-philatelie.com/2009/04/une-lettre-recommandee-affranchie-par.html
Peut-�tre le plus gros affranchissement en monnaie constante, mais le
contenu �tait � la hauteur ! La valeur commerciale �ventuelle serait par
contre bien moindre.
J'aime bien les multiples du 5F Empire ou des 50F de Poste
A�rienne aussi, je n'ai rien sous la main.
--
Cordialement
Dominique St�phan
http://www.blog-philatelie.com/ Mon blog philat�lie
http://www.timbre-poste.com/ Timbres-poste d'usage courant
http://amisdemarianne.free.fr/ Cercle des Amis de Marianne
Pierre COURTIADE
Je n'ai rien trouv� de bien extraordinaire. Mais j'aime bien le "Pont du
Gard" et, lors de Marcophilex 2003 � Seyssins, j'avais bien appr�ci� ce
recommand� pour l'Indochine :
http://www.cijoint.fr/cj200911/cijZ9pbtpI.jpg
D�sol� pour la mauvaise qualit� de la photo : je d�butais le num�rique
et les conditions d'�clairage n'�taient pas g�niales ...
--
Cordialement,
Pierre Courtiade
cour...@libre.fr [pour me r�pondre en perso, remplacer libre par free]
JCTHION
"Pierre COURTIADE" <cour...@free.fr> a �crit dans le message de news:
4af2df96$0$416$426a...@news.free.fr...
> Bonjour,
>
> Je n'ai rien trouv� de bien extraordinaire. Mais j'aime bien le "Pont du
> Gard" et, lors de Marcophilex 2003 � Seyssins, j'avais bien appr�ci� ce
> recommand� pour l'Indochine :
>
> http://www.cijoint.fr/cj200911/cijZ9pbtpI.jpg
>
> D�sol� pour la mauvaise qualit� de la photo : je d�butais le num�rique et
> les conditions d'�clairage n'�taient pas g�niales ...
>
NON tu ne debutais pas le numerique mais je me souviens tu devais avoir 2 �
3 grammes
amiclement
jean claude
Olivier
> BP a écrit:
>
> > Bonsoir,
>
> > Suite à un sujet de Bruno m'aillant conduit à revisiter mes
> > "références" sur mon disque dur, je propose un sondage sur les
> > documents philatéliques les plus spectaculaires.
>
> > Pour ma part, je propose une lettre du 14 juin 1851 à destination du
> > bande de 7 avec un tête-bêche:
> >http://cjoint.com/?lcwUgOQKHQ
> > Ca doit un peu correspondre à l'expression "c'est le Pérou", en plus
> > de la destination.
>
> Bonsoir,
>
> Celui ci est fort spectaculaire :http://www.blog-philatelie.com/2009/04/une-lettre-recommandee-affranc...
>
> Peut-être le plus gros affranchissement en monnaie constante, mais le
> contenu était à la hauteur ! La valeur commerciale éventuelle serait par
> contre bien moindre.
>
> J'aime bien les multiples du 5F Empire ou des 50F de Poste
>
> --
> Cordialement
> Dominique Stéphanhttp://www.blog-philatelie.com/Mon blog philatéliehttp://www.timbre-poste.com/Timbres-poste d'usage couranthttp://amisdemarianne.free.fr/Cercle des Amis de Marianne
Bonsoir,
Cette pièce m'avait également impressionné tout comme la collection
dans sa totalité de part de son contenu et sa présentation lorsqu'elle
avait été exposée au Salon de Vincennes.
Si je me souviens bien elle avait eu une très belle note.
Olivier
Pierre COURTIADE
> salut pierre
>
> NON tu ne debutais pas le numerique mais je me souviens tu devais
> avoir 2 � 3 grammes
>
> amiclement
>
> jean claude
MDR !
Pierre
Droger Jean-Paul
> Bonsoir,
>
> Cette piￜce m'avait ￜgalement impressionnￜ tout comme la collection
> dans sa totalitￜ de part de son contenu et sa prￜsentation lorsqu'elle
> avait ￜtￜ exposￜe au Salon de Vincennes.
> Si je me souviens bien elle avait eu une trï¿œs belle note.
>
> Olivier
Oui je l'avais vu aussi ￜ Nancy au congrￜs national, mais ce qui
m'avais encore plus impressionnￜ ￜ cette expo c'ￜtait une prￜsentation
sur la semeuse lignￜes 15c olive, type VI (roulettes) car lￜ il fallait
certes avoir un petit portefeuille un peu garni, mais aussi avoir pas
mal fouinￜ et cherchￜ .... Car cette petite semeuse est souvent passￜe
inaperï¿œue, y compris sur documents!! Il y a une vingteine d'annï¿œe j'en
avais trouvￜ un exemplaire dans un lot de semeuses achetￜes en vente ￜ
prix net chez un marchand nantais (la maison GAUDIN passage Pommeraye)
qui existe toujours mas dont les successeurs du fondateur ont arrï¿œter
ce "service" : il mettait en vente des lots envoyï¿œs par les
philatï¿œlistes divers et variï¿œs et retenait 20% du prix de la vente pour
se rï¿œnumï¿œrer !!
Je pense que le Net a tuￜ ce type de "service" maintenant... mais cela
n'est pas le sujet de la discussion!
Malheueusement j'ai pas de photos de cette prï¿œsentation, ni d'autres
d'ailleurs.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.je...@manama.fr
Manuel_ice
Quelques pi�ces sortant de l'ordinaire :
- couleur d'un essai cod�e non par le code fournisseur comme les deux autres
mais par un autre timbre �mis un an plut�t :
http://faqphilatelie.lautre.net/Etudes-classques-au-sein-d-une.html
- pli franco-britannique de Ouistreham :
http://faqphilatelie.lautre.net/Exception-postale-franco.html
autre exemple qui va plaire aux amateurs de la Luquet ET des Machins :
http://timbres.delcampe.fr/page/item/id,706209,var,Paquebot-Ouistreham-Machin-France,language,F.html
- entiers postaux tr�s discrets :
http://faqphilatelie.lautre.net/Surprise-Belge.html
- sous les bombardements, un postier veille :
http://timbres.delcampe.fr/page/item/id,69666279,var,Dallay-France-O-566-B-Yvert-Legion-tricolore-bande-complete,language,F.html
- un autre fait la moiti� de sa t�che :
http://timbres.delcampe.fr/page/item/id,0003843951,language,F.html
nice gare / gare de nice
- et pour finir une impression sur fragment bien centr�e
http://timbres.delcampe.fr/page/item/id,0036622523,language,F.html
--
Bien cordialement, Manuel_ice
Exposant philat�lique international th�matique
Jur� r�gional th�matique
N�gociant philat�lique et marcophilique
http://faqphilatelie.lautre.net/auteur.php3?id_auteur=3
http://www.delcampe.fr/boutiques/manuel_ice
dji
dj
"Manuel_ice" <e.poulouinATwanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
4afce512$0$902$ba4a...@news.orange.fr...
Manuel_ice
> et le tout, bien sur, à des prix exhorbitants!
> dj
Pourtant à ces prix ce sont des négociants de Drouot qui me les ont
achetés pour les mettre dans leur vente sur offre :
- Daguin Nice Gare - Gare de Nice = 85 € soit 65 € de plus
- Coin daté Marseille avec impression sur apport = 275 € soit 210 € de
plus.
Au vu des résultats de la revente par ces négociants, ces 2 pièces
furent quasiment données.
Donc "exhorbitants" ? Non bien au contraire ils sont bas voir très
bas.
Cordialement, Manuel