"'Admiralty official"
Mat
Je solicite votre aide pour m'aider à différencier des timbres de
service de Grande bretagne :
Comment différencie-t-on les types I et types II des timbres
surchargés "ADMIRALTY OFFICIAL" sachant que l'Yvert ne donne que très
peu d'informations à propos de ces 2 surcharges (numéros 61 à 66 Y&T
grande bretagne service ) ?
Merci de vos lumières......
jfestel
> Comment différencie-t-on les types I et types II des timbres
> surchargés "ADMIRALTY OFFICIAL"
sur la première surcharge, la pointe centrale du M d'ADMIRALTY est
alignée sur le bas des deux jambes de la lettre, sur la deuxième
surcharge, elle reste bêtement à pendouiller entre les deux.
JF.
Mat
bc92
> On 29 dï¿œc, 16:20, jfestel <jfes...@voila.fr> wrote:
>>> Comment diffï¿œrencie-t-on les types I et types II des timbres
>>> surchargï¿œs "ADMIRALTY OFFICIAL"
>>
>> sur la premiï¿œre surcharge, la pointe centrale du M d'ADMIRALTY est
>> alignï¿œe sur le bas des deux jambes de la lettre, sur la deuxiï¿œme
>> surcharge, elle reste bￜtement ￜ pendouiller entre les deux.
> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cij8arlUkc.jpg
Bonjour,
C'est joli les histoires de pendouillette de JF ;-)
Cela ï¿œtant, la surcharge me paraï¿œt bizarre autant qu'ï¿œtrange.
On dirait un de ces innombrables surchargï¿œs vendus sur Ebay.
Mais je peux me tromper...
--
Cordialement,
Bruno
jfestel
oui, ça à l'air plutôt suspect, d'autant que la surcharge type I cote
8580 euros sur 2 pence oblitéré. Mais pas avec cette surcharge trop
haute, pas assez espacée, mal alignée et dont l'encre semble moins
homogène (à droite de la barre du dernier L, par exemple). Y a t'il un
spécialiste dans la salle ?
Pour différencier les types, à gauche TI, à droite TII
JF.
jdinant
c' est sur �a fait une autre variet� de noel ;o))
--
cordialement
J.D
"jfestel" <jfe...@voila.fr> a �crit dans le message de news:
e207b1f8-34b0-4429...@a6g2000yqm.googlegroups.com...
bonsoir Bruno,
oui, �a � l'air plut�t suspect, d'autant que la surcharge type I cote
8580 euros sur 2 pence oblit�r�. Mais pas avec cette surcharge trop
haute, pas assez espac�e, mal align�e et dont l'encre semble moins
homog�ne (� droite de la barre du dernier L, par exemple). Y a t'il un
sp�cialiste dans la salle ?
Pour diff�rencier les types, � gauche TI, � droite TII
JF.
Richard Thouin
<4f7764ea-453e-4794...@e27g2000yqd.googlegroups.com>,
Mat <matt...@hotmail.fr> wrote:
> On 29 d�c, 16:20, jfestel <jfes...@voila.fr> wrote:
> > bonjour,
> >
> > > Comment diff�rencie-t-on les types I et types II des timbres
> > > surcharg�s "ADMIRALTY OFFICIAL"
> >
> > sur la premi�re surcharge, la pointe centrale du M d'ADMIRALTY est
> > align�e sur le bas des deux jambes de la lettre, sur la deuxi�me
> > surcharge, elle reste b�tement � pendouiller entre les deux.
> >
> > JF.
>
> Qu'en pensez-vous ?
> Merci de vos avis
>
> http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cij8arlUkc.jpg
Bonjour
Il me semble d'apr�s le scan que la surcharge est appos�e sur
l'oblit�ration. Pas tr�s bon.
Richard
DaDo
Je confirme les doutes des intervenants précédents.
Voici ce que dit mon catalogue "Stanley Gibbons Great Britain Concise
Stamp Catalogue 2004 Edition":
[ Ceci est une citation ;-)]
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijUcswFAk.jpg
Donc mon impression n'est pas bonne.
A bientot,
DaDo
Mat
Après verification, il semble (en ayant le timbre sous mes yeux) que
l'oblitération est au dessus de la surcharge, ce qui est reconfortant
pour ma part. Mais, il est très étonnant que la typographie de cette
surcharge soit semblable aux surcharges précedente dans l'yvert comme
"O.W. OFFICIAL" ou " I.R. OFFICIAL".....
Avis ???
DaDo
Mat a écrit :
Bonjour à tous,
Je n'ai jamais étudié les timbres anglais et ne peut répondre au delà.
Mais si vous pratiquez un peu leur langue (ils sont indulgents) vous
pouvez poser la question là:
http://groups.google.fr/group/rec.collecting.stamps.discuss/topics.
A bientot,
DaDo