Carburant tondeuse autoportée Tondomobile Briggs & Straton 4 temps ?
Vsin
J'ai récupéré une tondeuse autoportée Wolf de type Tondomobile. C'est un
vieux truc de 30 ans, mais qui marche nickel.
Je suppose que le moteur est un Briggs & Straton 4 temps, y'a marqué 4
cycles dessus.
Question a 2 balles :
Quel carburant utilisé ?
Du sans plomb 93 ou 95 avec un additif ? Lequel ?
Merci de vos lumieres, je n'y connais rien en moteurs thermiques ........
A+
--
Vsin
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la
petite mort qui conduit à l'oblitération totale. J'affronterai ma peur.
Je lui permettrai de passer sur moi, au travers de moi. Et lorsqu'elle
sera passée, je tournerai mon oeil intérieur sur mon chemin. Et là où
elle sera passée, il n'y aura plus rien. Rien que moi.
jym
> Bonjour,
>
> J'ai récupéré une tondeuse autoportée Wolf de type Tondomobile. C'est un
> vieux truc de 30 ans, mais qui marche nickel.
>
> Je suppose que le moteur est un Briggs & Straton 4 temps, y'a marqué 4
> cycles dessus.
>
> Question a 2 balles :
>
> Quel carburant utilisé ?
>
> Du sans plomb 93 ou 95 avec un additif ? Lequel ?
>
> Merci de vos lumieres, je n'y connais rien en moteurs thermiques ........
>
> A+
>
>
aski
"jym" <ray...@exptt.net> a écrit dans le message de groupe de discussion :
481dc61c$0$907$ba4a...@news.orange.fr...
Attention, si le moteur (30 ans) n'a pas été conçu pour le sans plomb il
faut un additif.
--
Cordialement
Aski
Eugène
additif.Pas de problème sinon on s'en rend vite compte en cas d'oubli !
Vsin
> je confirme, ma tondeuse de 1993 marchait au super donc maintenant SP +
> additif.Pas de problème sinon on s'en rend vite compte en cas d'oubli !
Que se passe t il ?
Merci.
;)
Vsin
Merci a vous.
Donc SP95 + Additif. Je fais un saut demain chez le pompiste et chez
Norauto.
A+
;)
Jide
> je confirme, ma tondeuse de 1993 marchait au super donc maintenant SP +
> additif.Pas de problème sinon on s'en rend vite compte en cas d'oubli !
Bizarre, bizarre..
J.D.
Gerard - 61
> OK,
>
> Merci a vous.
>
> Donc SP95 + Additif. Je fais un saut demain chez le pompiste et chez Norauto.
>
> A+
>
> ;)
le pompiste vends aussi l'additif
--
Gérard - 61
Vsin
> le pompiste vends aussi l'additif
Formidable .....
Thanx.
Eugène
>
>> je confirme, ma tondeuse de 1993 marchait au super donc maintenant SP
>> + additif.Pas de problème sinon on s'en rend vite compte en cas d'oubli !
>
> Que se passe t il ?
>
> Merci.
>
> ;)
>
>
>
l'échappement.
Vsin
> elle a un bruit pas très normal, comme un claquement + fumée blanche à
> l'échappement.
Thanx.
Jean Pasquet
Vsin a écrit :
>> je confirme, ma tondeuse de 1993 marchait au super donc maintenant SP +
>> additif.Pas de problème sinon on s'en rend vite compte en cas d'oubli !
> Que se passe t il ?
Ça manque de plomb pour lubrifier les hauts de cylindres et les sièges
de soupapes !
Pour griller une soupape, ça doit faire ! :-)
--
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)
LaCrau-83
> aski a écrit :
>> "jym" <ray...@exptt.net> a écrit dans le message de groupe de
>> discussion : 481dc61c$0$907$ba4a...@news.orange.fr...
>>> sans plomb 95, j'ai toujours utilisé ça dans un moteur BetST sans
>>> aucun Pb
>> Attention, si le moteur (30 ans) n'a pas été conçu pour le sans
>> plomb il faut un additif.
> je confirme, ma tondeuse de 1993 marchait au super donc maintenant SP
> + additif.Pas de problème sinon on s'en rend vite compte en cas
> d'oubli !
J'infirme pour la mienne, une Camion moteur Briggs&Stratton de 1973 ou
74 (je ne sais plus, je n'ai pas retrouvé la garantie !) qui fonctionne
au SP depuis pas mal d'années. Sans l'utiliser de l'hiver, j'ai tondu la
semaine dernière pour la première fois de l'année : un coup pour rien,
un deuxième coup pour rien et le troisième c'est parti ! Dommage que les
roues et les axes ne soient pas aussi solides !
--
LaCrau-83
pierre49
> aski a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> "jym" <ray...@exptt.net> a écrit dans le message de groupe de
>> discussion : 481dc61c$0$907$ba4a...@news.orange.fr...
>>
>> Attention, si le moteur (30 ans) n'a pas été conçu pour le sans plomb
>> il faut un additif.
>>
> je confirme, ma tondeuse de 1993 marchait au super donc maintenant SP +
> additif.Pas de problème sinon on s'en rend vite compte en cas d'oubli !
N'importe quoi!
il faut prendre vos informations ailleurs que dans les pages de
publicité ou chez les revendeurs
A partir du moment ou le carburant a le nombre d'octane voulu,
j'aimerais bien savoir ou se trouverait le probleme
(le couillon eventuel qui me repondrait que le plomb lubrifiait le
moteur mériterait une paire de claques pour connerie irrecuperable parce
que comme source de corrosion et donc de panne le plomb etait plutot
efficace)
Jean Pasquet
pierre49 a écrit :
> (le couillon eventuel qui me repondrait que le plomb lubrifiait le moteur
> mériterait une paire de claques pour connerie irrecuperable parce que comme
> source de corrosion et donc de panne le plomb etait plutot efficace)
J'ose ! J'ose ! :-)
Il oxydait peut-être, mais au moment du passage dans les soupapes, il
amortissait et lubrifiait !
JRP
> Bonjour,
>
> pierre49 a écrit :
>
> > (le couillon eventuel qui me repondrait que le plomb lubrifiait le moteur
> > mériterait une paire de claques pour connerie irrecuperable parce que comme
> > source de corrosion et donc de panne le plomb etait plutot efficace)
>
> J'ose ! J'ose ! :-)
> Il oxydait peut-être, mais au moment du passage dans les soupapes, il
> amortissait et lubrifiait !
Tu as raison d'oser si on en croit ce site :
http://www.lecaav.com/essence.htm
--
w.cr...@benatr.se (Rot-13)
http://www.premiumorange.com/jpelmont/
jym
celle dont je parle date de 1988 et était au sans plomb
aucun Pb de moteur jusqu'en 2006 date à laquelle je l'ai revendue avec
une maison en cadeau.:-).. possible qu'elle attaque sa 21° saison
pierre49
> Jean Pasquet <jean...@orange.fr> wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> pierre49 a écrit :
>>
>>> (le couillon eventuel qui me repondrait que le plomb lubrifiait le moteur
>>> mériterait une paire de claques pour connerie irrecuperable parce que comme
>>> source de corrosion et donc de panne le plomb etait plutot efficace)
>> J'ose ! J'ose ! :-)
>> Il oxydait peut-être, mais au moment du passage dans les soupapes, il
>> amortissait et lubrifiait !
>
> Tu as raison d'oser si on en croit ce site :
>
> http://www.lecaav.com/essence.htm
C'est le bouquet!
Vachement serieux le site, il suffit qu'un quidam quelconque fasse un
site internet et tous les gogos se mettent à croire ce qu'il dit!!
Le site commence bien:
"Depuis plus de 2 ans le sans plomb a disparu des stations services"
ah bon?
apparement, l'auteur ne se relit meme pas!
"Le Club des Anciennes Automobiles Varoises accueille les amoureux de
l'automobile ancienne et de collection du Var, ou d'ailleurs,
l'essentiel étant d'avoir en commun la passion des véhicules anciens."
c'est vrai qu'avec de telles references, on ne peut que penser que ce
sont des gens competents...:-)))
suit ensuite un discours embrouillé receuil de propos de café du
commerce (ponctuation defaillante, emploi de notions indefinies, liens
pourris ou d'auto-citation, etc..), auquel manquent les faits essentiels:
1/ le pte n'a jamais ete indispensable pour ameliorer le nombre d'octane
d'un carburant, il y a et avait d'autres solutions qui ne presentaient
pas l'avantage decisif d'etre protégées par un brevet (pas besoin d'un
dessin pour comprendre ?)
2/ les 1eres lois anti-pollution datent de 1947 dans l'etat de
Californie et le plomb ds l'essence n'a pu se maintenir que grace a un
scientifique pourri qui pretendait que le plomb etait sans danger et
existait dans les squelettes des hommes pre-historiques jusqu'a ce qu'un
**vrai** scientifique s'attaque au probleme et confonde le menteur, ce
qui a pris quand meme une vingtaine d'annees (en gros) aux US
3/ le gouvernement français n'a evidement rien fait (comme pour
l'amiante par exemple)
4/ il a encore fallu une vingtaine d'annees (en gros) pour que nous
soyons débarassé de ce poison, grace a l'Europe
5/ les pays du tiers-monde continuent d'etre empoisonnes sans vergogne
par les fabricants de pte
Il m'arrive de me demander si l'anglais qui avait étudié le QI des
europeens et qui nous classait en queue de peloton n'avait pas raison....
Marie-Hélène
news:mn.337b7d85d051ae22.46505@Cycles...
> Bonjour,
> > pierre49 a écrit :
>
>> (le couillon eventuel qui me repondrait que le plomb lubrifiait le
>> moteur mériterait une paire de claques pour connerie irrecuperable
>> parce que comme source de corrosion et donc de panne le plomb etait
>> plutot efficace)
>
> J'ose ! J'ose ! :-)
> Il oxydait peut-être, mais au moment du passage dans les soupapes, il
> amortissait et lubrifiait !
Pour toi :
http://cjoint.com/?fgvSQnE5Mg
--
Marie-Hélène
Jean Pasquet
pierre49 a écrit :
> JRP a écrit :
>> Jean Pasquet <jean...@orange.fr> wrote:
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> pierre49 a écrit :
>>>
>>>> (le couillon eventuel qui me repondrait que le plomb lubrifiait le moteur
>>>> mériterait une paire de claques pour connerie irrecuperable parce que
>>>> comme
>>>> source de corrosion et donc de panne le plomb etait plutot efficace)
>>> J'ose ! J'ose ! :-)
>>> Il oxydait peut-être, mais au moment du passage dans les soupapes, il
>>> amortissait et lubrifiait !
>>
>> Tu as raison d'oser si on en croit ce site :
>>
>> http://www.lecaav.com/essence.htm
> C'est le bouquet!
> [...]
Non, même si, sur le Groupe jardinage, un bouquet y est à sa place !
:-)
Comme je ne connaissais pas ce site, il ne pouvait être ma référence !
Et je fais confiance à JRP en la matière, sur le niveau de ses
connaissances !
Le second point, je dirais l'essentiel, est que le fait pour un
produit, "le plomb", d'être polluant, ne lui ôte en rien les qualités
qu'il a, ... et que l'on peut considérer effectivement comme sans
intérêt face à l'ampleur du risque !
Mais, cela est un autre sujet écologique, mais pas forcément
scientifique !
Jean Pasquet
Marie-Hélène a écrit :
> "Jean Pasquet" a écrit dans le message de
>> J'ose ! J'ose ! :-)
>> Il oxydait peut-être, mais au moment du passage dans les soupapes, il
>> amortissait et lubrifiait !
> Pour toi :
> http://cjoint.com/?fgvSQnE5Mg
???????
J'avance toujours à visage et nom découverts !
JRP
> >
> > Tu as raison d'oser si on en croit ce site :
> >
> > http://www.lecaav.com/essence.htm
>
> C'est le bouquet!
> Vachement serieux le site, il suffit qu'un quidam quelconque fasse un
> site internet et tous les gogos se mettent à croire ce qu'il dit!!
> Le site commence bien:
> "Depuis plus de 2 ans le sans plomb a disparu des stations services"
> ......................
Essence sans plomb; c''était effectivement la désignation qu'on pouvait
lire dans les stations servives en France et à l'étranger, il fallait
mettre un additif pour certains véhicules, je ne me souviens plus des
détails. Par la suite le carburant vendu n'en avait plus besoin après
l'adaptation des moteurs des nouvelles voitures.
J'ai toujours remarqué que ceux qui ne savent intervenir que sur un ton
véhément en traitant au départ les autres d'idiots ne font en fait que
se regarder dans un miroir. ;-(
Il est notoire que la pollution par le plomb était une calamité que
personne ne regrette. On la retrouvait dans les carottes glaciaires du
Groenland. L'interdiction de ce carburant a fait chuter cette pollution,
c'est heureux et il est probable qu'on a attendu trop longtemps pour la
faire cesser comme toutes les fois qu'il y a eu des égoïsmes et des
intérêts économiques en jeu. Mais toutes les envolées politico-lyriques
me paraissent ici de moindre intérêt .
>
> Il m'arrive de me demander si l'anglais qui avait étudié le QI des
> europeens et qui nous classait en queue de peloton n'avait pas raison....
On doit sans doute pouvoir compter sur vous pour remonter le niveau !
;-)
Cumbalero
>
> Il est notoire que la pollution par le plomb était une calamité que
> personne ne regrette. On la retrouvait dans les carottes glaciaires du
> Groenland.
Grâce au réchauffement de la planète, la calotte glaciaire sera bientôt
nettoyée de ces souillures, merci à Dieu d'avoir inventé le pétrole!
A+
JF
Vsin
> Grâce au réchauffement de la planète, la calotte glaciaire sera bientôt
> nettoyée de ces souillures, merci à Dieu d'avoir inventé le pétrole!
LOL, excellent :) :)
Marie-Hélène
news:mn.35377d85da9bbebc.46505@Cycles...
> Bonjour,
>
> Marie-Hélène a écrit :
>> "Jean Pasquet" a écrit dans le message de
>
>>> J'ose ! J'ose ! :-)
>>> Il oxydait peut-être, mais au moment du passage dans les soupapes,
>>> il amortissait et lubrifiait !
>
>> Pour toi :
>> http://cjoint.com/?fgvSQnE5Mg
>
> ???????
> J'avance toujours à visage et nom découverts !
Oui mais là il y a des paires de claques dans l'air, promises par Pierre
49 ! Et 49 baffes ça fait beaucoup !
Si tu préfères une armure?
--
Marie-Hélène
pierre49
>
> Non, même si, sur le Groupe jardinage, un bouquet y est à sa place ! :-)
>
> Comme je ne connaissais pas ce site, il ne pouvait être ma référence !
> Et je fais confiance à JRP en la matière, sur le niveau de ses
> connaissances !
maintenant tu es fixé puisqu'il n'a aucun argument
> Le second point, je dirais l'essentiel, est que le fait pour un produit,
> "le plomb", d'être polluant, ne lui ôte en rien les qualités qu'il a,
encore une fois, il ne faut pas confondre la publicité et les verites
auto-proclamees des industriels avec la verite.
il suffit d'ailleurs d'observer: tu n'as pas remarqué une tres nette
amelioration de la fiabilite des moteurs a essence ces dix dernieres
annees ? et il n'y a pas eu de decouverte qui puisse expliquer cela.
pierre49
>
> J'ai toujours remarqué que ceux qui ne savent intervenir que sur un ton
> véhément en traitant au départ les autres d'idiots ne font en fait que
> se regarder dans un miroir. ;-(
propos de philosophes du café du commerce...
ceci dit, je ne t'ai pas traité d'idiot, je t'ai traité de gogo, c'est à
dire de naïf et c'est bien justifié compte-tenu de ce que tu as ecrit!
> Il est notoire que la pollution par le plomb était une calamité que
> personne ne regrette. On la retrouvait dans les carottes glaciaires du
> Groenland. L'interdiction de ce carburant a fait chuter cette pollution,
> c'est heureux et il est probable qu'on a attendu trop longtemps pour la
> faire cesser comme toutes les fois qu'il y a eu des égoïsmes et des
> intérêts économiques en jeu. Mais toutes les envolées politico-lyriques
> me paraissent ici de moindre intérêt .
bref, tu n'as aucun argument technique à exposer
>> Il m'arrive de me demander si l'anglais qui avait étudié le QI des
>> europeens et qui nous classait en queue de peloton n'avait pas raison....
>
> On doit sans doute pouvoir compter sur vous pour remonter le niveau !
> ;-)
si tu te sens morveux, mouche-toi! (puisque tu ne l'as pas remarqué, ce
pic etait pour l'auteur du site)
maintenant, si pour toi le niveau normal, c'est de faire un site
internet ou l'auteur ne se relit pas, ne ponctue pas correctement sa
prose, se borne a rapporter la publicite, n'a aucune argumentation
technique, n'expose pas le sens des concepts qu'il manipule, alors nous
n'avons pas effectivement la meme conception d'internet.
Jean Pasquet
pierre49 a écrit :
> Jean Pasquet a écrit :
>> Le second point, je dirais l'essentiel, est que le fait pour un produit,
>> "le plomb", d'être polluant, ne lui ôte en rien les qualités qu'il a,
> encore une fois, il ne faut pas confondre la publicité et les verites
> auto-proclamees des industriels avec la verite.
> il suffit d'ailleurs d'observer: tu n'as pas remarqué une tres nette
> amelioration de la fiabilite des moteurs a essence ces dix dernieres annees ?
> et il n'y a pas eu de decouverte qui puisse expliquer cela.
Euh ... si p't'être quand même la généralisation de l'injection, ou
bien l'usage d'alliage, ou bien l'absence de vis platinée, ou bien un
réglage moins aléatoire because moins à la portée d'un bidouilleur du
dimanche, ou bien ... l'expérience humaine du moteur à explosion ! :-)
Mais bon !
Je regardais le vieux moteur de Léon Bollée, et je lui trouvais comme
un léger changement !
Certainement la Pub qui fausse ma vision ! :o)
JRP
>
> propos de philosophes du café du commerce...
> .....
(Laïus prétentieux sans intérêt).
pierre49
> pierre49 <pier...@orange.svp> wrote:
>
>> propos de philosophes du café du commerce...
>> .....
>
> (Laïus prétentieux sans intérêt).
>
>
pierre49
> pierre49 <pier...@orange.svp> wrote:
>
>> propos de philosophes du café du commerce...
>> .....
>
> (Laïus prétentieux sans intérêt).
>
>
coté pretention, effectivement, tu es imbattable!