Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Arbustes nains

2 views
Skip to first unread message

Rolling Pat

unread,
May 4, 2008, 11:11:38 AM5/4/08
to
Bonjour,

Je voudrais faire un massif d'arbustes nains (développement maxi
0,70cm) devant chez moi (Est de la France)... A l'aide google j'ai
trouvé quelques idées : Escallonia 'Red Dream', Fusain fortunei
‘Harlequin’ et 'Dart's Blanket', Genêt lydia, Potentille fruticosa
'Marian Red Robin', Spirée japonaise 'Magic Carpet'...

Si vous en voyez des autres...

Merci

--
Larry Golade


chuferlu

unread,
May 4, 2008, 11:38:56 AM5/4/08
to

J' ne suis pas sûr des 70 cm, mais les myrtilliers, groseillers sont
assez bas,
Le céanothe aussi quoique lui il se répand ainsi que le cotoneaster
"horizontalis".
Y'a des génévriers aussi.
Les lavandes qui ne sont pas vraiments ds arbustes
Y'a des petits rhodos, (impedicum, myrtillum..)va voir là :http://
www.rhododendronwauthier.be/; des azalées dans la foulées.
Le buis.
Le troëne en bonzaï
L'ajonc ;-)

Rolling Pat

unread,
May 4, 2008, 12:09:47 PM5/4/08
to
chuferlu avait énoncé :

Merci pour cette réponse...

> J' ne suis pas sûr des 70 cm, mais les myrtilliers,

Il en existe d'ornement ??

> groseillers sont assez bas,

Deviennent plus grand que ça, j'en ai ;)

> Le céanothe aussi quoique lui il se répand

Exact, mais ne craint-il pas les hivers froids de l'Est ??

> ainsi que le cotoneaster "horizontalis".

Oui ça ici ça pousse ;)

> Y'a des génévriers aussi.

Oui mais ça se développe pas mal, faudrait tout de même que je cherche
si il existe des variétés à mini développement

> Les lavandes qui ne sont pas vraiments ds arbustes

Ah oui bonne idée

> Y'a des petits rhodos, (impedicum, myrtillum..)va voir là :http://
> www.rhododendronwauthier.be/; des azalées dans la foulées.

Ma terre est plutôt alcaline, peut être en faisant des poches avec de
la terre de bruyère..

> Le buis.
> Le troëne en bonzaï
> L'ajonc ;-)

L'ajonc j'y avais pensé mais ça monte à p^lus de 70cm ;)

Merci


Jean Pasquet

unread,
May 4, 2008, 1:41:23 PM5/4/08
to
Bonjour,

chuferlu a écrit :

> J' ne suis pas sûr des 70 cm, mais les myrtilliers, groseillers sont
> assez bas,

je crains, en effet !
Sauf à les tailler; pour le groseillier à fleurs, ça me paraît possible
de bien le maîtriser. Mais bon, la floraison est brève, et le feuillage
assez quelconque

> Le céanothe aussi quoique lui il se répand ainsi que le cotoneaster
> "horizontalis".

Céanothe doit bien faire; il n'y a quand même pas que le 'repens'.
Dans les cotoneaster, il n'y a que l'embarras du choix en taille; en
particulier dans les 'nana'.

> Y'a des génévriers aussi.

pareil; il y en a pour tous les goûts, et ça tient bien le froid.

> Les lavandes qui ne sont pas vraiments ds arbustes

Là, dans l'est, je ne sais pas !
Et puis, quand ça vieillit, ce n'est pas très beau !

> Y'a des petits rhodos, (impedicum, myrtillum..)va voir là :http://
> www.rhododendronwauthier.be/; des azalées dans la foulées.
> Le buis.
> Le troëne en bonzaï
> L'ajonc ;-)

Dans la série des spirées, Abelias et des berbéris, il y a toutes les
tailles, toutes les formes, toutes les couleurs du vert au jaune en
passant par le rouge.
Certains Weigelia aussi, à port assez étalés, ne dépassent jamais 70
cm, surtout dans les 'variegata', avec une floraison dense de
printemps.
Osmanthe, pour l'odeur, certains Choisya Aztec, par ex !

--
Cordialement
Jean Pasquet
[On respecte un homme qui se respecte lui-même] Honoré de Balzac
(pour réponse, remettre les 3 voyelles de mon nom)


chuferlu

unread,
May 4, 2008, 2:23:41 PM5/4/08
to

>
> > J' ne suis pas sûr des 70 cm, mais les myrtilliers,
>
> Il en existe d'ornement ??

C'est un joli arbuste, fleurs tôt, fruits joli mais il aime aussi
l'acidité; vraiment alcalin ton sol?


>>
> > Le céanothe aussi quoique lui il se répand
>
> Exact, mais ne craint-il pas les hivers froids de l'Est ??

je ne pense pas.


>
> > > Y'a des génévriers aussi.
>
> Oui mais ça se développe pas mal, faudrait tout de même que je cherche
> si il existe des variétés à mini développement

Y'en a , c'est certain, qui se développent peu et en largeur, j'en
connais un bleuté tu vois?


>
> > Les lavandes qui ne sont pas vraiments ds arbustes
>
> Ah oui bonne idée
>
> > Y'a des petits rhodos, (impedicum, myrtillum..)va voir là :http://
> >www.rhododendronwauthier.be/;des azalées dans la foulées.
>
> Ma terre est plutôt alcaline, peut être en faisant des poches avec de
> la terre de bruyère..

Vraiment trop alcaline?Il y'en a qui accepte les sols calcaires, je te
cite Wauthier:"Il s'agit de cunningham's white, décorum, hirsutum.
Dans les années futures, des rhodos tout à fait résistant en sol
calcaire devraient arriver sur
le marché(des chercheurs allemands ont mis au point un porte -greffe
tolérant le calcaire
et cela, par manipulation génétique)."


Rolling Pat

unread,
May 4, 2008, 3:35:41 PM5/4/08
to
chuferlu avait énoncé :

>>
>>> J' ne suis pas sûr des 70 cm, mais les myrtilliers,
>>
>> Il en existe d'ornement ??
>
> C'est un joli arbuste, fleurs tôt, fruits joli mais il aime aussi
> l'acidité; vraiment alcalin ton sol?

Tu parle de ce genre de myrtilliers ?? :
http://www.aujardin.info/plantes/vaccinium_corymbosum.php
Ça à l'air joli en effet, mais ils parlent de 1,50 de haut :(

>>>
>>> Le céanothe aussi quoique lui il se répand
>>
>> Exact, mais ne craint-il pas les hivers froids de l'Est ??
>
> je ne pense pas.

Bon j'ajoute céanothe ;)

>>
>>>> Y'a des génévriers aussi.
>>
>> Oui mais ça se développe pas mal, faudrait tout de même que je cherche
>> si il existe des variétés à mini développement
>
> Y'en a , c'est certain, qui se développent peu et en largeur, j'en
> connais un bleuté tu vois?

Oui je vois ce que tu veux dire

>>
>>> Les lavandes qui ne sont pas vraiments ds arbustes
>>
>> Ah oui bonne idée
>>
>>> Y'a des petits rhodos, (impedicum, myrtillum..)va voir là :http://
>>> www.rhododendronwauthier.be/;des azalées dans la foulées.
>>
>> Ma terre est plutôt alcaline, peut être en faisant des poches avec de
>> la terre de bruyère..
>
> Vraiment trop alcaline?Il y'en a qui accepte les sols calcaires, je te
> cite Wauthier:"Il s'agit de cunningham's white, décorum, hirsutum.
> Dans les années futures, des rhodos tout à fait résistant en sol
> calcaire devraient arriver sur
> le marché(des chercheurs allemands ont mis au point un porte -greffe
> tolérant le calcaire
> et cela, par manipulation génétique)."

Ça pourrait peut être aller alors...

Merci


Rolling Pat

unread,
May 4, 2008, 3:46:26 PM5/4/08
to
Jean Pasquet avait énoncé :

> Bonjour,
>
> chuferlu a écrit :
>
>> J' ne suis pas sûr des 70 cm, mais les myrtilliers, groseillers sont
>> assez bas,
>
> je crains, en effet !
> Sauf à les tailler; pour le groseillier à fleurs, ça me paraît possible de
> bien le maîtriser. Mais bon, la floraison est brève, et le feuillage assez
> quelconque

Oui c'est vrai les feuilles ne sont pas terribles

>
>> Le céanothe aussi quoique lui il se répand ainsi que le cotoneaster
>> "horizontalis".
>
> Céanothe doit bien faire; il n'y a quand même pas que le 'repens'.
> Dans les cotoneaster, il n'y a que l'embarras du choix en taille; en
> particulier dans les 'nana'.

Oui les cotoneasters je connais, j'en ai dans un autre endroit
(horizontalis et damneri), j'avais envie d'autre chose ;)

>
>> Y'a des génévriers aussi.
>
> pareil; il y en a pour tous les goûts, et ça tient bien le froid.

Oui c'est vrai

>
>> Les lavandes qui ne sont pas vraiments ds arbustes
>
> Là, dans l'est, je ne sais pas !

Ça tient j'en ai déjà eu ;)

> Et puis, quand ça vieillit, ce n'est pas très beau !

Il faut les rabattre, mais c'est vrai qu'elles arrivent tout de même à
ce dégarnir du pied...


>
>> Y'a des petits rhodos, (impedicum, myrtillum..)va voir là :http://
>> www.rhododendronwauthier.be/; des azalées dans la foulées.
>> Le buis.
>> Le troëne en bonzaï
>> L'ajonc ;-)
>
> Dans la série des spirées, Abelias et des berbéris, il y a toutes les
> tailles, toutes les formes, toutes les couleurs du vert au jaune en passant
> par le rouge.

Spirées et Abelias, je vais rechercher, les berberis ça pique ;)

> Certains Weigelia aussi, à port assez étalés, ne dépassent jamais 70 cm,
> surtout dans les 'variegata', avec une floraison dense de printemps.

Je connaissais le Weigelia, mais je ne savais pas qu'il y en avait de
si petits... Faut que je recherche

> Osmanthe, pour l'odeur,

Osmanthe connais-pas, je recherche ;)

> certains Choisya Aztec, par ex !

Merci pour toutes ces idées


chuferlu

unread,
May 4, 2008, 7:40:30 PM5/4/08
to

> Choisya Aztec, par ex !


Eux c'st la neige qu'ils craignent, j'ai du les attacher comme on fait
avec les palmiers, sinon ils s'affaisaient sous le poid et ensuite ne
'remontaient" pas.Le gel ils ont supporté (-7, pas longtemps, avant la
noël, pas eu de gelées en hiver du calendrier )

chuferlu

unread,
May 4, 2008, 7:41:10 PM5/4/08
to
On 4 mai, 21:35, Rolling Pat <Larry.Goll...@sur.le.net> wrote:
> chuferlu avait énoncé :
>
>
>
> >>> J' ne suis pas sûr des 70 cm, mais les myrtilliers,
>
> >> Il en existe d'ornement ??
>
> > C'est un joli arbuste, fleurs tôt, fruits joli mais il aime aussi
> > l'acidité; vraiment alcalin ton sol?
>
> Tu parle de ce genre de myrtilliers ?? :http://www.aujardin.info/plantes/vaccinium_corymbosum.php
> Ça à l'air joli en effet, mais ils parlent de 1,50 de haut :(


Beh si tu lis un peu plus bas, ils parlent de 450 variétés et en cite
une qui ne dépasse pas les 20 cm; ça doit être la plus courante dans
nos sous bois.J'ai ici deux ou trois buissons qui ne dépassent pas les
70 cm (choisis pour l'étalement de leur fruits dans le temps)
>

Olivier59

unread,
May 5, 2008, 1:38:43 AM5/5/08
to
Rolling Pat a écrit :

> Jean Pasquet avait énoncé :


>
>> Osmanthe, pour l'odeur,
>
> Osmanthe connais-pas, je recherche ;)

Tu vas avoir du mal à en trouver qui ne dépassent pas 70 cm de haut ;-)

>> certains Choisya Aztec, par ex !
>
> Merci pour toutes ces idées

C'est Choisya 'Aztec Pearl' (C. arizonica x C. ternata) et il est plus
rustique qu'on ne le croit généralement. Mais c'est aussi beaucoup plus
que 70 cm.

Olivier.

Rolling Pat

unread,
May 5, 2008, 3:50:24 AM5/5/08
to
chuferlu avait énoncé :

Autant pour moi :(


Rolling Pat

unread,
May 5, 2008, 3:50:55 AM5/5/08
to
Olivier59 avait énoncé :

Ok merci


Rolling Pat

unread,
May 5, 2008, 3:51:30 AM5/5/08
to
chuferlu avait énoncé :

Oui bon alors ce n'est pas pour ici...


Jean Pasquet

unread,
May 5, 2008, 5:54:54 AM5/5/08
to
Bonjour,

Olivier59 a écrit :
> Rolling Pat a écrit :

>> Osmanthe connais-pas, je recherche ;)

> Tu vas avoir du mal à en trouver qui ne dépassent pas 70 cm de haut ;-)

Tout est une question de terrain et de temps !
Chez moi, au bout de 10 ans, j'ai renoncé à le voir grandir, il était
toujours à 50 cm.
D'autre part, c'est un arbuste qui pousse très lentement.
Alors, à quelle échéance se place-t-on ?
Relativité du temps ! :-)

>>> certains Choisya Aztec, par ex !

> C'est Choisya 'Aztec Pearl' (C. arizonica x C. ternata) et il est plus

> rustique qu'on ne le croit généralement. Mais c'est aussi beaucoup plus que
> 70 cm.

Le Choisya Aztec a, plus que ses congénères, un port plus étalé que
montant. Les rameaux souples ploient, ce qui limite la hauteur.
Rustique il est, chez moi, et je trouve sa floraison très
spectaculaire, prolongée et remontante en fin d'été !
Il est aussi plus original que les Choisya classiques (sundance ou
ternata), mais là, c'est une affaire de goût !

Jean Pasquet

unread,
May 5, 2008, 5:56:53 AM5/5/08
to
Bonjour,

chuferlu a écrit :


>> Choisya Aztec, par ex !


> Eux c'st la neige qu'ils craignent, j'ai du les attacher comme on fait
> avec les palmiers, sinon ils s'affaisaient sous le poid et ensuite ne
> 'remontaient" pas.Le gel ils ont supporté (-7, pas longtemps, avant la
> noël, pas eu de gelées en hiver du calendrier )

C'est vrai, et confirme ce je disais sur leur hauteur !
La faiblesse des rameaux leur donne plus un port étalé que ascensionnel
! :-)

Olivier59

unread,
May 5, 2008, 6:35:13 AM5/5/08
to
Jean Pasquet a écrit :

> Olivier59 a écrit :


>
>>> Osmanthe connais-pas, je recherche ;)
>
>> Tu vas avoir du mal à en trouver qui ne dépassent pas 70 cm de haut ;-)
>
> Tout est une question de terrain et de temps !
> Chez moi, au bout de 10 ans, j'ai renoncé à le voir grandir, il était
> toujours à 50 cm.

C'est parce que c'est un panaché, Jean ;-)

> D'autre part, c'est un arbuste qui pousse très lentement.

Comme toujours (air connu), ça dépend duquel. Si je prends Osmanthus x
burkwoodii et l'exemple de celui-là planté il y a 6 ou 7 ans :
http://cjoint.com/?ffmtFwtnL0
il dépasse largement 2 m de haut et devrait faire 2,50 m dans quelques
semaines (il débourre juste).

Et celui-là (bon, d'accord, il a dans les 80 ans et il pousse en Bretagne) :
http://perso.orange.fr/mon.jardin.promenade/osmanthus_burkwoodii.jpg
(l'osmanthe est à droite ; à gauche, c'est un camélia).

Le plus riquiqui, ici, c'est Osmanthus delavayi (toutes petites
feuilles), qui pousse vraiment lentement et ne dépasse pas 1 m à l'heure
qu'il est. Mais je table sur plus à terme.

Osmanthus heterophyllus (le tien, si je me souviens bien, version
panachée), j'en connais un (vert) de 3 m de haut facile.

Olivier.

Jean Pasquet

unread,
May 5, 2008, 8:27:29 AM5/5/08
to
Bonjour,

Olivier59 a écrit :

> Comme toujours (air connu), ça dépend duquel.

Oui, tout à fait !
Et du terrain, ... et de sa plantation ou plutôt de l'âge de sa
plantation.

> Le plus riquiqui, ici, c'est Osmanthus delavayi (toutes petites feuilles),
> qui pousse vraiment lentement et ne dépasse pas 1 m à l'heure qu'il est. Mais
> je table sur plus à terme.

Purée !
J'avais lu : une pousse de 1 m à l'heure !
Effectivement, là, faut se méfier ! :-)

> Osmanthus heterophyllus (le tien, si je me souviens bien, version panachée),
> j'en connais un (vert) de 3 m de haut facile.

C'est celui-là, en effet, ou plutôt, ... c'était !
Car 10 cm en 10 ans, il aurait été adulte pour quelle génération ?

J'ai mis à la place un Rhamnus alaterna 'argenteriovarigata'
... toujours panaché donc !

JRP

unread,
May 5, 2008, 10:06:45 AM5/5/08
to
Jean Pasquet <jean...@orange.fr> wrote:


>
> Le Choisya Aztec a, plus que ses congénères, un port plus étalé que
> montant. Les rameaux souples ploient, ce qui limite la hauteur.
> Rustique il est, chez moi, et je trouve sa floraison très
> spectaculaire, prolongée et remontante en fin d'été !
> Il est aussi plus original que les Choisya classiques (sundance ou
> ternata), mais là, c'est une affaire de goût !

Bonjour. J'observe la même chose. L'"Aztec Pearl" est en pleine
floraison et s'étale, alors que le Choisya ternata a tendance à monter
tout droit, sauf si on le taille.. J'ai plusieurs Aztecs à différents
endroits. Ils m'ont l'air de traverser les hivers sans problème
(résistent à -10 apparemment). En voici un :

http://cjoint.com/?ffp6FxZUWl

Il est dans le voisinage d'un ficoïde, un couvre-sol
qui est probablement Lampranthus serpens, entouré de beaux cailloux :

http://cjoint.com/?ffqbLyjPBf


Amicalement
--
w.cr...@benatr.se (Rot-13)
http://www.premiumorange.com/jpelmont/

christine

unread,
May 5, 2008, 10:41:49 AM5/5/08
to
Rolling Pat a formulé ce dimanche :
> Bonjour,

> Merci

Bonjour,

Par ici (Genève) les haies basses se font souvent avec des
cotoneasters, berberis, que l'on t'a déjà cité. Sinon j'ai un deutzia
qui est bien rustique et pousse lentement, et il en existe des variétés
naines : Deutzia gracilis ou x rosea. Le seringat est aussi rustique,
j'ai vu que le Philadelphus Silberregen est donné à 1 mètre mais
faudrait voir si tu trouves plus petit. Le romarin a une jolie
floraison et est bien rustique (joli avec Stachys lanata), ou le rosier
Rosa rugosa existe avec des fleurs blanches ou roses et en automne fait
des jolies baies rouges (gratte-cul) et il en existe de différentes
hauteurs.
Autrement j'ai planté coté graminées de la luzule (Luzula nivea) et du
carex, c'est très rustique et reste vert et pas besoin de les raser au
début du printemps. Si tu aimes les conifères, j'ai un bouquin des
pépiniéristes suisses avec les noms des variétés et les hauteurs etc.
Pour les rhodos qui supportent le calcaire il faut chercher ceux qui
ont le label INKARHO.

Christine


christine

unread,
May 5, 2008, 10:45:36 AM5/5/08
to
> Autrement j'ai planté coté graminées de la luzule (Luzula nivea) et du carex,
> c'est très rustique et reste vert et pas besoin de les raser au début du
> printemps. Si tu aimes les conifères, j'ai un bouquin des pépiniéristes
> suisses avec les noms des variétés et les hauteurs etc.
> Pour les rhodos qui supportent le calcaire il faut chercher ceux qui ont le
> label INKARHO.

> Christine

Juste oublié un lien sur les arbustes "petits volumes"
http://phengels.club.fr/petits-arbustes.html

Christine


Jean Pasquet

unread,
May 5, 2008, 1:32:27 PM5/5/08
to
Bonjour,

christine a écrit :

> Sinon j'ai un deutzia qui est bien rustique
> et pousse lentement, et il en existe des variétés naines : Deutzia gracilis

Ah !
Mais je le savais ... plus que que cet arbuste que j'avais planté l'an
passé s'appelait Deutzia gracilis !!! :o)
Merci !
Effectivement, pas grand, et avec ses rameaux assez fins, il a plus
tendance à un port étalé !
Jolie floraison de printemps bien blanche !

> le rosier Rosa rugosa existe avec des fleurs blanches ou roses et
> en automne fait des jolies baies rouges (gratte-cul) et il en existe de
> différentes hauteurs.

Purée !
Oui, mais ... s'il trouve que les Berberis piquent, que va-t-il dire du
Rosa rugosa !
Ça, ce sont des épines ! :-)

Rolling Pat

unread,
May 6, 2008, 12:15:47 PM5/6/08
to
christine avait énoncé :

Merci beaucoup pour ce lien sympa


0 new messages