Nous allons avoir en France dans quelques jours un sauveur universel au chômage.
Je pense qu'il est dommage de laisser un tel talent inutilisé et que nous devrions le donner à nos amis grecs afin qu'il sauve leur pays comme il a sauvé le notre.
On 13 mai, 11:32, "Anne Onime" <on...@faux.fr> wrote:
> Nous allons avoir en France dans quelques jours un sauveur universel au
> chômage.
> Je pense qu'il est dommage de laisser un tel talent inutilisé et que nous
> devrions le donner à nos amis grecs afin qu'il sauve leur pays comme il a
> sauvé le notre.
M.D.R
---
de Jumpy ;o))
Après une faute, ne pas se corriger, c'est la vraie faute.
(Confucius)
Dnia 13-05-2012 o 11:32:45 Anne Onime <on...@faux.fr> napisał(a):
> Nous allons avoir en France dans quelques jours un sauveur universel au
> chômage.
> Je pense qu'il est dommage de laisser un tel talent inutilisé et que nous
> devrions le donner à nos amis grecs afin qu'il sauve leur pays comme il a
> sauvé le notre.
Ça ne me concerne pas directement, mais je pense, que le nouveau
président, avec ses plans de creuser le déficit va faire encore plus de
dégâts. En fait il propose de faire la même chose que ce qui a conduit la
Grèce a la situation dans laquelle elle se trouve maintenant.
Adam Pietrasiewicz <a...@pietrasiewicz.net> a ploppé:
> Dnia 13-05-2012 o 11:32:45 Anne Onime <on...@faux.fr> napisał(a):
>> Nous allons avoir en France dans quelques jours un sauveur universel au
>> chômage.
>> Je pense qu'il est dommage de laisser un tel talent inutilisé et que nous
>> devrions le donner à nos amis grecs afin qu'il sauve leur pays comme il a
>> sauvé le notre.
> Ça ne me concerne pas directement,
En effet; et puis ça pourrait être hors-charte. La suite prove que non.
> mais je pense, que le nouveau
> président, avec ses plans de creuser le déficit va faire encore plus de
> dégâts.
Hahahaha creuser le déficit. Héhéhéhéhe s'en est une bonne. Ca a été le
but ultime de toutes les actions du président sortant. Première mesure:
doubler son propre salaire. Ensuite, coupures d'impôts dans tous les sens
pour tous ses amis, qui ont profité du cash pour délocaliser à tour de
bras (contrairement à ce qu'on pourrait croire, délocaliser, ça a un
cout initial).
Ensuite, participations aux guerres américaines, un peu partout dans
le monde, pour se faire bien voir outre-Atlantique (ça n'a jamais
marché, toutes les sources indiquent qu'Obama l'a toujours pris pour
un guignol complètement pathétique). Ca coûte des dizaines de milliards d'euros par an ces conneries.
De quoi renflouer d'un coup la sécu (en payant ce que l'Etat lui doit:
la sécu est un organisme de droit privé que l'Etat se permet de ne pas
payer pour des raisons d'"équilibre". La sécu est même excédentaire
certaines années et a des finances bien plus saines que la plupart des multinationales.)
Tout ceci n'a bien sûr aucune importance puisque le déficit public de la France (par tête de pipe, au total, ou en fonction du PIB, quelle que soit la façon don on le calcule) est très largement inférieur au déficit public Américain (et ce, malgré les efforts effrénés de Mr Sarkozy pour drainer les finances publiques à son avantage personnel et à celui de ses amis).
> En fait il propose de faire la même chose que ce qui a conduit la
> Grèce a la situation dans laquelle elle se trouve maintenant.
> Adam Pietrasiewicz<a...@pietrasiewicz.net> a ploppé:
>> Dnia 13-05-2012 o 11:32:45 Anne Onime<on...@faux.fr> napisał(a):
>>> Nous allons avoir en France dans quelques jours un sauveur universel au
>>> chômage.
>>> Je pense qu'il est dommage de laisser un tel talent inutilisé et que nous
>>> devrions le donner à nos amis grecs afin qu'il sauve leur pays comme il a
>>> sauvé le notre.
>> Ça ne me concerne pas directement,
> En effet; et puis ça pourrait être hors-charte. La suite prove que non.
>> mais je pense, que le nouveau
>> président, avec ses plans de creuser le déficit va faire encore plus de
>> dégâts.
> Hahahaha creuser le déficit. Héhéhéhéhe s'en est une bonne. Ca a été le
> but ultime de toutes les actions du président sortant.
+1
> Première mesure:
> doubler son propre salaire. Ensuite, coupures d'impôts dans tous les sens
> pour tous ses amis, qui ont profité du cash pour délocaliser à tour de
> bras (contrairement à ce qu'on pourrait croire, délocaliser, ça a un
> cout initial).
C'est un peu comme déménager pour avoir un boulot mieux payé.
> Ensuite, participations aux guerres américaines, un peu partout dans
> le monde, pour se faire bien voir outre-Atlantique (ça n'a jamais
> marché, toutes les sources indiquent qu'Obama l'a toujours pris pour
> un guignol complètement pathétique).
> Ca coûte des dizaines de milliards d'euros par an ces conneries.
> De quoi renflouer d'un coup la sécu (en payant ce que l'Etat lui doit:
> la sécu est un organisme de droit privé que l'Etat se permet de ne pas
> payer pour des raisons d'"équilibre". La sécu est même excédentaire
> certaines années et a des finances bien plus saines que la plupart des
> multinationales.)
> Tout ceci n'a bien sûr aucune importance puisque le déficit public de
> la France (par tête de pipe, au total, ou en fonction du PIB, quelle
> que soit la façon don on le calcule) est très largement inférieur au
> déficit public Américain (et ce, malgré les efforts effrénés de
> Mr Sarkozy pour drainer les finances publiques à son avantage personnel
> et à celui de ses amis).
>> En fait il propose de faire la même chose que ce qui a conduit la
>> Grèce a la situation dans laquelle elle se trouve maintenant.
> Détails?
> En tout cas c'était drôle. Décidément en charte!
> Adam Pietrasiewicz<a...@pietrasiewicz.net> a ploppé:
>> Dnia 13-05-2012 o 11:32:45 Anne Onime<on...@faux.fr> napisał(a):
>>> Nous allons avoir en France dans quelques jours un sauveur universel au
>>> chômage.
>>> Je pense qu'il est dommage de laisser un tel talent inutilisé et que nous
>>> devrions le donner à nos amis grecs afin qu'il sauve leur pays comme il a
>>> sauvé le notre.
>> Ça ne me concerne pas directement,
> En effet; et puis ça pourrait être hors-charte. La suite prove que non.
>> mais je pense, que le nouveau
>> président, avec ses plans de creuser le déficit va faire encore plus de
>> dégâts.
> Hahahaha creuser le déficit. Héhéhéhéhe s'en est une bonne.
> but ultime de toutes les actions du président sortant. Première mesure:
> doubler son propre salaire. Ensuite, coupures d'impôts dans tous les sens
> pour tous ses amis, qui ont profité du cash pour délocaliser à tour de
> bras (contrairement à ce qu'on pourrait croire, délocaliser, ça a un
> cout initial).
> Ensuite, participations aux guerres américaines, un peu partout dans
> le monde, pour se faire bien voir outre-Atlantique (ça n'a jamais
> marché, toutes les sources indiquent qu'Obama l'a toujours pris pour
> un guignol complètement pathétique).
> Ca coûte des dizaines de milliards d'euros par an ces conneries.
> De quoi renflouer d'un coup la sécu (en payant ce que l'Etat lui doit:
> la sécu est un organisme de droit privé que l'Etat se permet de ne pas
> payer pour des raisons d'"équilibre". La sécu est même excédentaire
> certaines années et a des finances bien plus saines que la plupart des
> multinationales.)
> Tout ceci n'a bien sûr aucune importance puisque le déficit public de
> la France (par tête de pipe, au total, ou en fonction du PIB, quelle
> que soit la façon don on le calcule) est très largement inférieur au
> déficit public Américain (et ce, malgré les efforts effrénés de
> Mr Sarkozy pour drainer les finances publiques à son avantage personnel
> et à celui de ses amis).
Si le déficit de la France est largement inférieur au déficit des États-Unis, c'est plutôt une bonne chose, non ?
>> En fait il propose de faire la même chose que ce qui a conduit la
>> Grèce a la situation dans laquelle elle se trouve maintenant.
> Détails?
> En tout cas c'était drôle. Décidément en charte!
"Anne Onime" <on...@faux.fr> a écrit dans le message de news: jonv3t$k3...@speranza.aioe.org...
> Nous allons avoir en France dans quelques jours un sauveur universel au > chômage.
> Je pense qu'il est dommage de laisser un tel talent inutilisé et que nous > devrions le donner à nos amis grecs afin qu'il sauve leur pays comme il a > sauvé le notre.
Cette initiative me semble excellente et aide à lutter contre le chômage. On pourrait mettre dans le même charter les ex-ministres eux aussi au chômage.
>> Hahahaha creuser le déficit. Héhéhéhéhe s'en est une bonne.
> Je dirai même plus : c'en est une bonne.
En effet, au temps pour moi.>
> Si le déficit de la France est largement inférieur au déficit des > États-Unis, c'est plutôt une bonne chose, non ?
Tout à fait. Les finances de la France sont bien plus saines que celles des USA qu'on nous donne pourtant en exemple.
Les marchés financiers, eux, voient que les USA son capables d'annexer un pays producteur de pétrole quand le besoin s'en
fait sentir (Irak, par exemple) et continueent à évaluer les
"bons du trésor" américains bien au-dessus de ceux de la France
même si les finances françaises sont globalement saines et les
USA au bord de la faillite. Bienvenue dans le monde de la haute finance...
Je veux bien sûr parler des taux d'intéret des prets aux Etats,
sensés être basés sur un facteur de risque.
Il y aurait beaucoup à dire sur le mécanisme même de ces prets,
mais ça serait décidément hors-charte.
>> En tout cas c'était drôle. Décidément en charte!
> Adam Pietrasiewicz <a...@pietrasiewicz.net> a ploppé:
>> Dnia 13-05-2012 o 11:32:45 Anne Onime <on...@faux.fr> napisal(a):
>>> Nous allons avoir en France dans quelques jours un sauveur universel au
>>> chômage.
>>> Je pense qu'il est dommage de laisser un tel talent inutilisé et que >>> nous
>>> devrions le donner à nos amis grecs afin qu'il sauve leur pays comme il >>> a
>>> sauvé le notre.
>> Ça ne me concerne pas directement,
> En effet; et puis ça pourrait être hors-charte. La suite prove que non.
Le post d'origine est totalement en chartre grace à son humour ironique. On ne peut en dire autant de ces "réponses" qui se veulent intelligentes mais dépourvues de tout humour et franchement emmer...dantes.
> Sh.Mandrake<mandr...@xanax.doux> nous a dit:
>>> Hahahaha creuser le d ficit. H h h h he s'en est une bonne.
>> Je dirai m me plus : c'en est une bonne.
> En effet, au temps pour moi.>
>> Si le d ficit de la France est largement inf rieur au d ficit des
>> tats-Unis, c'est plut t une bonne chose, non ?
> Tout fait. Les finances de la France sont bien plus saines que
> celles des USA qu'on nous donne pourtant en exemple.
> Les march s financiers, eux, voient que les USA son capables
> d'annexer un pays producteur de p trole quand le besoin s'en
> fait sentir (Irak, par exemple) et continueent valuer les
> "bons du tr sor" am ricains bien au-dessus de ceux de la France
> m me si les finances fran aises sont globalement saines et les
> USA au bord de la faillite. Bienvenue dans le monde de la haute
> finance...
D'o l'avantage d' tre une monnaie de r serve.
C'est en dollars que se n gocie le prix du p trole et de bien d'autres marchandises. Il faut savoir aussi que le spread prix d'achat -prix de vente du dollar est inf rieur au spread prix d'achant - prix de vente des autres devises.
Je ne me souviens plus quel homme politique am ricain a dit un jour un tranger : Le dollar, c'est notre monnaie
et c'est votre probl me .
> Je veux bien s r parler des taux d'int ret des prets aux Etats,
> sens s tre bas s sur un facteur de risque.
> Il y aurait beaucoup dire sur le m canisme m me de ces prets,
> mais a serait d cid ment hors-charte.
>>> En tout cas c' tait dr le. D cid ment en charte!
> Dnia 13-05-2012 o 11:32:45 Anne Onime <on...@faux.fr> napisał(a):
>> Nous allons avoir en France dans quelques jours un sauveur universel au
>> chômage.
>> Je pense qu'il est dommage de laisser un tel talent inutilisé et que nous
>> devrions le donner à nos amis grecs afin qu'il sauve leur pays comme il a
>> sauvé le notre.
> Ça ne me concerne pas directement, mais je pense, que le nouveau
> président, avec ses plans de creuser le déficit va faire encore plus de
> dégâts. En fait il propose de faire la même chose que ce qui a conduit
> la Grèce a la situation dans laquelle elle se trouve maintenant.
Tu parles, ce qui a enfoncé la Grèce c'est la crise économique puis les plans d'austérité et autres mesures complètement anti-démocratiques (tiens, finalement on décide de ne plus demander l'avis au peuple, du jour au lendemain. Bah oui, ils sont trop cons pour comprendre, savoir, eux) imposés par l'Allemagne et la France.
C'est à croire que ceux qui critiquent la gauche en disant qu'elle va creuser les déficits et coûter cher à l'état n'ont pas saisi l'origine des nombreuses crises que l'on ne cesse de subir, notamment la dernière.
Un système économique qui demande au peuple de vivre dans l'austérité n'est pas un système au service du peuple. Désolé pour la tautologie.
Vous balancez toujours la même chose, réveillez-vous un peu et arrêtez de balancer votre propagande.
Allez, une blague pour la route :
Le gouvernement va bientôt placer tous les magasins de bricolage sous le contrôle de l’Etat afin de renflouer ses caisses. En effet depuis que Vil peint et que Sarcko scie, tous ceux qui en chient raquent.
http://www.blague.info/blagues/humour/drole-8742.html
> "PiLS"<p...@invalid.ca> a écrit dans le message de news:
> jopub9$bi...@dont-email.me...
>> Adam Pietrasiewicz<a...@pietrasiewicz.net> a ploppé:
>>> Dnia 13-05-2012 o 11:32:45 Anne Onime<on...@faux.fr> napisal(a):
>>>> Nous allons avoir en France dans quelques jours un sauveur universel au
>>>> chômage.
>>>> Je pense qu'il est dommage de laisser un tel talent inutilisé et que
>>>> nous
>>>> devrions le donner à nos amis grecs afin qu'il sauve leur pays comme il
>>>> a
>>>> sauvé le notre.
>>> Ça ne me concerne pas directement,
>> En effet; et puis ça pourrait être hors-charte. La suite prove que non.
> Le post d'origine est totalement en chartre grace à son humour ironique. On
> ne peut en dire autant de ces "réponses" qui se veulent intelligentes mais
> dépourvues de tout humour et franchement emmer...dantes.
Dnia 19-05-2012 o 09:00:13 visiteur <guest.what_NOSP@m_free.fr.invalid>
napisał(a):
> Tu parles, ce qui a enfoncé la Grèce c'est la crise économique
Et on sait depuis toujours, que la crise économique ca vient comme ca, du
ciel, comme la grêle...
> puis les plans d'austérité et autres mesures complètement
> anti-démocratiques (tiens, finalement on décide de ne plus demander
> l'avis au peuple, du jour au lendemain.
Oui. Il faut demander au peuple, parce que, on le sait depuis toujours, il
n'y a que le peuple qui sait ce qui est bon pour lui.
C'est drôle... pourquoi ne demande-t-on pas au peuple s'il veut payer les
impôts? Dans ce domaine la voix du peuple n'est plus la voix de la sagesse?
> C'est à croire que ceux qui critiquent la gauche en disant qu'elle va
> creuser les déficits et coûter cher à l'état n'ont pas saisi l'origine
> des nombreuses crises que l'on ne cesse de subir, notamment la dernière.
> Un système économique qui demande au peuple de vivre dans l'austérité
> n'est pas un système au service du peuple. Désolé pour la tautologie.
C'est vrai, la vie en France était plus facile pour moi que la vie en
Pologne ou on demande peut être moins au peuple comment il veut vivre...
Ou peut être on le demande autant, sauf que le pays est beaucoup plus
pauvre que la France donc finalement le peuple obtient moins. Mais la
richesse ne peut être que accumulée ou dilapidée. Et en France elle n'est
pas accumulée et elle ne le sera pas avec Hollande. Les résultats ne
seront pas visibles de suite, mais seront d'autant plus douloureux pour
vous.
C'est triste.
Et moi je ne dis pas que Sarkozy était meilleur - NON! Il détruisait
l'économie de la France différemment.
=============
Un Écossais invite un ami Français à diner. Le Français, surpris, voit un
plateau des fromages (2 morceaux) arriver sur la table...
- Ah! Que c'est intéressant! Imaginez que chez nous, en France les
fromages sont servis à la fin du repas!
> Dnia 19-05-2012 o 09:00:13 visiteur <guest.what_NOSP@m_free.fr.invalid>
> napisał(a):
>> Tu parles, ce qui a enfoncé la Grèce c'est la crise économique
> Et on sait depuis toujours, que la crise économique ca vient comme ca,
> du ciel, comme la grêle...
Justement, d'où vient-elle ?
Quand même pas des traders qui manipulent des chiffres dans les nuages sans savoir ce qu'ils font ou des banquiers qui demandent des intérêts qui dépassent plusieurs fois la somme de départ sur les empreints des Etats ni des lois qui forcent cette situation, quand même, ce serait absurde de penser ça...
>> puis les plans d'austérité et autres mesures complètement
>> anti-démocratiques (tiens, finalement on décide de ne plus demander
>> l'avis au peuple, du jour au lendemain.
> Oui. Il faut demander au peuple, parce que, on le sait depuis toujours,
> il n'y a que le peuple qui sait ce qui est bon pour lui.
Entre "il n'y a que le peuple qui sait ce qui est bon pour lui" et "le peuple ne sais pas ce qui est bon pour lui", il y a quand même un sacré fossé.
Mais de toute façon oui, il n'y a que le peuple qui sais ce qui est bon pour lui, parce que lui seul connaît ses désirs et ses besoins. Ce n'est pas défini par quelqu'un d'autre.
Et après, le système économique doit optimisé pour que au moins les besoins du peuple soit satisfaits au mieux. C'est juste son but à la base... le système économique n'est qu'un outil pour organiser les échanges. On ne devrait pas avoir constamment à le réparer ni le subir.
> C'est drôle... pourquoi ne demande-t-on pas au peuple s'il veut payer
> les impôts? Dans ce domaine la voix du peuple n'est plus la voix de la
> sagesse?
tu penses vraiment que si on lui explique l'utilité et les avantages que procurent un système d'impôt bien utilisé les gens serait tous contre ?
Tu supposes que les gens vont préférer payer tous les services publics qu'ils utilisent de leur poche, mais je crois que ce n'est pas le cas.
>> C'est à croire que ceux qui critiquent la gauche en disant qu'elle va
>> creuser les déficits et coûter cher à l'état n'ont pas saisi l'origine
>> des nombreuses crises que l'on ne cesse de subir, notamment la dernière.
>> Un système économique qui demande au peuple de vivre dans l'austérité
>> n'est pas un système au service du peuple. Désolé pour la tautologie.
> C'est vrai, la vie en France était plus facile pour moi que la vie en
> Pologne ou on demande peut être moins au peuple comment il veut vivre...
> Ou peut être on le demande autant, sauf que le pays est beaucoup plus
> pauvre que la France donc finalement le peuple obtient moins. Mais la
> richesse ne peut être que accumulée ou dilapidée. Et en France elle
> n'est pas accumulée et elle ne le sera pas avec Hollande. Les résultats
> ne seront pas visibles de suite, mais seront d'autant plus douloureux
> pour vous.
> C'est triste.
Moi je ne veux pas d'une richesse qui s'accumule, une accumulation de richesse est complètement inutile. Son utilisation à bon escient quand on en a besoin (et on en a besoin) est plus souhaitable.
> Et moi je ne dis pas que Sarkozy était meilleur - NON! Il détruisait
> l'économie de la France différemment.
> =============
> Un Écossais invite un ami Français à diner. Le Français, surpris, voit
> un plateau des fromages (2 morceaux) arriver sur la table...
> - Ah! Que c'est intéressant! Imaginez que chez nous, en France les
> fromages sont servis à la fin du repas!
> - Mais chez nous aussi! - répond l'Écossais.
Qu'est ce qui fait 999 fois "TIC" et 1 fois "TOC" ?
- siob ed ebmaj enu ceva settap ellim nU
> tu penses vraiment que si on lui explique l'utilité et les avantages > que procurent un système d'impôt bien utilisé les gens serait tous > contre ?
> Tu supposes que les gens vont préférer payer tous les services publics > qu'ils utilisent de leur poche, mais je crois que ce n'est pas le cas.
Tout à fait!
Au Venezuela, après qu'une miss monde a été élue Maire de sa ville, les gens sont retournés spontanément payer leurs impôts!
Et les Vénézuéliens ne sont pas plus cons que nous!
