Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Service militaire
25 views
Skip to first unread message
Guillaume Tello
May 11, 2012, 12:55:00 PM5/11/12
to
Bonjour,
J'ai deux ancêtres nés en 1866 qui n'ont pas participé au recrutement de
leur classe en 1886. Ils ont été "exemptés".
J'ai un autre ancêtre qui lui a quand même son papier de recrutement
même si il est mis dans la réserve pour "défaut de taille".
Un autre aussi qui a été renvoyé chez lui pendant la guerre car il était
père de 6 enfants vivants, mais son acte de recrutement existe.
Donc pour les deux premiers, la raison était autre... pas de soutien de
famille, ni de petite taille!
Quelles pouvaient elles être selon vos expériences? Une maladie grave?
Merci!
Guillaume.
J'ai deux ancêtres nés en 1866 qui n'ont pas participé au recrutement de
leur classe en 1886. Ils ont été "exemptés".
J'ai un autre ancêtre qui lui a quand même son papier de recrutement
même si il est mis dans la réserve pour "défaut de taille".
Un autre aussi qui a été renvoyé chez lui pendant la guerre car il était
père de 6 enfants vivants, mais son acte de recrutement existe.
Donc pour les deux premiers, la raison était autre... pas de soutien de
famille, ni de petite taille!
Quelles pouvaient elles être selon vos expériences? Une maladie grave?
Merci!
Guillaume.
peterboyton
May 11, 2012, 1:09:25 PM5/11/12
to
Le rapporteur de la loi, le marquis de Chasseloup – Laubat, présente le service militaire comme « une nécessité sociale qui s’imposerait à notre pays alors même que la défense de notre sol ne le commanderait pas impérativement »
En disant cela, il avance en fait deux idées :
le service militaire est un lieu de création de lien social
par là même, il contribue à l’unité nationale.
Dans son article 1, la loi stipule que « tout Français doit le service militaire personnel ». Cela, c’est le principe. Mais il faut tenir compte de deux facteurs :
les possibilités budgétaires
le temps jugé nécessaire pour former un soldat
La durée du service militaire est fixée à 5 ans dans l’armée d’active. Puis les conscrits restaient dans la réserve pendant 4 ans. Enfin, ils appartenaient à la territoriale pendant 11 ans, ce qui en tout faisait 20 ans d’obligations militaires pour tous … en théorie.
En fait, si le système du remplacement était supprimé, la loi maintenait de nombreuses inégalités :
Il y avait un système de dispenses très libéral qui concernait :
Les ecclésiastiques
Les enseignants
Les soutiens de famille
Les élèves des grandes écoles qui s’engageaient à servir dans la fonction publique pendant au moins 10 ans
Par ailleurs, comme il était impossible de financer l’incorporation de la totalité des contingents pendant 5 ans, un système de tirage au sort avait été mis en place : ceux qui tiraient les « bons numéros » ne devaient effectuer que 12 mois, voire 10 ou 6.
Les apprentis pouvaient obtenir un sursis d’un an renouvelable.
Les jeunes gens qui pouvaient s’équiper et être entretenus à leurs propres frais pouvaient souscrire un engagement volontaire d’un an, ce qui leur évitait un service long en cas de tirage d’un « mauvais numéro »
è En fait seulement 40 % d’une classe d’âge effectue un service de 5 ans. On est assez loin du principe du service pour tous, mais il faut se replacer dans le contexte de l’époque : il s’agit de ne pas braquer une opinion publique qui n’est de loin pas encore entièrement ralliée à la République : on ménage la bourgeoisie, les campagnes ou on a besoin de bras. Mais la situation politique évolue lentement
<http://back.ac-rennes.fr/pedagogie/hist_geo/ResPeda/paix/servicemilitaire.htm#tous>
Il y a la loi et il y a la situation du moment.
Des classes plus nombreuses que les besoins et/ou les possibilités de l'armée entraînent un taux de dispenses important.
Un fort chômage peut entraîner des dispenses moins importantes...
Bonne continuation
Pierre BOITON
moi Jacques
May 11, 2012, 2:32:52 PM5/11/12
to
Guillaume Tello a écrit :
Bonjour,
Si l'on se réfère à
http://www.geneafrance.org/rubrique.php?page=militaire jusqu'en 1905, il
y avait tirage au sort. Hypothèse à envisager ?
A+
Jacques
Si l'on se réfère à
http://www.geneafrance.org/rubrique.php?page=militaire jusqu'en 1905, il
y avait tirage au sort. Hypothèse à envisager ?
A+
Jacques
Christian Palluy
May 11, 2012, 5:21:06 PM5/11/12
to
Le 11/05/2012 18:55, Guillaume Tello écrivait :
Il y a aussi le motif de "faiblesse de constitution" !
C'est ainsi qu'un certain Marcel Pagnol fut réformé en 1915.
--
Bien cordialement
Ch. PALLUY
Votre avis m'intéresse :
Visitez ma page: http://perso.wanadoo.fr/christian.palluy/
C'est ainsi qu'un certain Marcel Pagnol fut réformé en 1915.
--
Bien cordialement
Ch. PALLUY
Votre avis m'intéresse :
Visitez ma page: http://perso.wanadoo.fr/christian.palluy/
AL Uvions
May 11, 2012, 5:59:03 PM5/11/12
to
"Christian Palluy" <christia...@orange.fr> a écrit dans le message de
news: 4fad82c4$0$21477$ba4a...@reader.news.orange.fr...
coeur qui battait trop lentement, mais à l'été 1915 il a quand même été
appelé, et envoyé aux Dardannelles, et pour preuve de bonne santé, il n'y a
chopé le typhus comme la plupart.
peterboyton
May 12, 2012, 4:00:19 AM5/12/12
to
Le vendredi 11 mai 2012 18:55:00 UTC+2, Guillaume Tello a écrit :
Sur le site "Ancestramil" (lié à la liste de discussion genemil) vous pouvez télécharger le texte de la loi
http://www.ancestramil.fr/uploads/01_doc/organisation/loi_militaire_27_juillet_1872.pdf
On y lit par exemple que le fils unique d'un père ayant dépassé les 70 ans est exempté...
Bonne lecture
Pierre BOITON
0 new messages