>
> Rappelons à tous nos amis bien-pensants qui estiment que les artistes ou les
> gens de gauche en général sont au-dessus des lois,
Personnellement je n'ai jamais entendu cette opinion de "vos amis bien-
pensants".
Ne seraient ils pas finalement issus de vos fantasmes de réac aigri de
droite ?
que le sieur Roman
> Polanski a drogué, déshabillé, photographié nue une petite fille âgée de 13
> ans (30 ans plus jeune que lui), avant de la violer et de la sodomiser.
Qu'est ce qu'elle foutait toute seule chez Nicholson cette brave
petite lolita ?
> Qu'il a ensuite déguerpi en Europe pour fuir la justice locale... Mais je
> suppose que pour le Parti du Bien et du Progrès, les seuls méchants dans
> l'affaire ce seront les procureurs zêlés qui s'acharnent à persécuter le
> gentil cinéaste, les vilains Suisses qui appliquent un traité, et de toute
> façon, on sait qu'il y a pas de salopards dans le milieu si chic du cinéma
> (à part bien sûr Autant-Lara, Walt Disney, Ginger Roger et Elia Kazan).
>
Polanski a toujours avoué sa culpabilité mais il faut croire qu' il ne
voulait pas l'assumer dans un état peuplé d'andouilles comme vous,
voilà tout.
> J'attends avec impatience la réaction de Barack Hussein Obama. Toutes les
> élites de gauche veulent que Polanski soit libéré. Obama souhaite-t-il
> vraiment que ce soit les journaux s'ouvrent par ce titre : "Polanski arrêté.
> Le Président pardonne à un violeur d'enfants."
>
> LOL LOL LOL
Honk honk honk
>
> Il est vrai que dans les pays musulmans, à 13 ans, la gamine aurait déjà été
> mariée depuis 4 ans...
>
> Mais on est en Occident, dans des pays civilisés.
>
Voilà. Manquait plus que l'incontournable couplet anti-musulman sans
aucun rapport avec l'histoire ... c'est parfait.
j'esp�re qu'il le sera, pas de prescription, m�me apr�s 32 ans....
il a avou�, s'est enfui, c'est l'heure des comptes....
c'est parce que vous ne vous relisez pas sans doute ;-)
> Ne seraient ils pas finalement issus de vos fantasmes de r�ac aigri de
> droite ?
>
> que le sieur Roman
>> Polanski a drogu�, d�shabill�, photographi� nue une petite fille �g�e de 13
>> ans (30 ans plus jeune que lui), avant de la violer et de la sodomiser.
>
> Qu'est ce qu'elle foutait toute seule chez Nicholson cette brave
> petite lolita ?
bin voil�, c'est de sa faute... elle l'a cherch�...
et c'est polanski la victime...
mis�re, qu'est-ce qu'il faut lire parfois...
>
>> Qu'il a ensuite d�guerpi en Europe pour fuir la justice locale... Mais je
>> suppose que pour le Parti du Bien et du Progr�s, les seuls m�chants dans
>> l'affaire ce seront les procureurs z�l�s qui s'acharnent � pers�cuter le
>> gentil cin�aste, les vilains Suisses qui appliquent un trait�, et de toute
>> fa�on, on sait qu'il y a pas de salopards dans le milieu si chic du cin�ma
>> (� part bien s�r Autant-Lara, Walt Disney, Ginger Roger et Elia Kazan).
>>
>
> Polanski a toujours avou� sa culpabilit� mais il faut croire qu' il ne
> voulait pas l'assumer dans un �tat peupl� d'andouilles comme vous,
> voil� tout.
il ne voulait pas l'assumer du tout....
� noter qu'il a remis �a plus tard, mais dans une moindre mesure avec
natasha kinski (� peine 18 ans)
faut arr�ter les sites de Q
>
> Vous avez post� comme un goret, un baton merdeux.
vous r�pondez � qui ? :-))))))
non, mais je sais que je violerais pas une gamine de 13 ans, ce n'est un
partenaire sexuel que pour des d�traqu�s...
> Non, vous iriez vivre au br�sil .. ou en russie. Il est un
> exemple de l'utilit� des fronti�res, une d�nonciation de la l�chet�
> des services secrets et dipomatiques suisses et de la maladie
> inqualifiable et perverse des yankees.
je me disais aussi que �a devait �tre la faute des am�ricains :-)))))))
> De plus c'est un viellard
et alors, pas de prescription pour les crevures...
> qu'ils ont arr�t�, pour une pleinte lev�e depuis longtemps, faut-il le
> r�p�ter ...... c'est sur un forum de complots qu'on trouvera
> l'expliquation, c'est encore une de ces crasses politiques ou
> diplomatiques dont ILS sont capables. Je soutiens qu'un fille de 13
> ans est volontaire pour se faire trancher la chatte ...
vous expliquerez �a � toutes les victimes mineures de viols ?
vous allez vous faire aimer...
> par un mec qui
> lui plait, peut-importe qu'il ai 40 ans (il devait avoir a peu pr�s
> �a), les cons�quences et la pleinte r�dig�e par les flics et sign�e
> par les parents jusqu'� �tre retir�e � majorit� de la dite, �a les
> d�passe.
>
> Sur mon serveur de news je n'ai pas le droit .. de poster dans de si
> nbreux forums � la fois.
m'en fous...
Je n'ai pas écrit cela ...
Je me demande ce qu'elle faisait *toute seule* à 13 ans là bas ?
Moi ma gamine je ne la laisserait pas toute seule dans le milieu
glauque du show biz ...
>
>
> >> Qu'il a ensuite déguerpi en Europe pour fuir la justice locale... Mais je
> >> suppose que pour le Parti du Bien et du Progrès, les seuls méchants dans
> >> l'affaire ce seront les procureurs zêlés qui s'acharnent à persécuter le
> >> gentil cinéaste, les vilains Suisses qui appliquent un traité, et de toute
> >> façon, on sait qu'il y a pas de salopards dans le milieu si chic du cinéma
> >> (à part bien sûr Autant-Lara, Walt Disney, Ginger Roger et Elia Kazan).
>
> > Polanski a toujours avoué sa culpabilité mais il faut croire qu' il ne
> > voulait pas l'assumer dans un état peuplé d'andouilles comme vous,
> > voilà tout.
>
> il ne voulait pas l'assumer du tout....
Ben un petit peu tout de même.
Il a tout de même fait 45 jours de taule avant de prendre la fuite.
> à noter qu'il a remis ça plus tard, mais dans une moindre mesure avec
> natasha kinski (à peine 18 ans)
...en ayant donc atteint la majorité sexuelle.
Je ne crois pas qu'elle s'en soit plainte.
et qu'est-ce qui vous fait �crire "brave petite lolita" ?
un sixi�me sens ?
>
>>
>>>> Qu'il a ensuite d�guerpi en Europe pour fuir la justice locale... Mais je
>>>> suppose que pour le Parti du Bien et du Progr�s, les seuls m�chants dans
>>>> l'affaire ce seront les procureurs z�l�s qui s'acharnent � pers�cuter le
>>>> gentil cin�aste, les vilains Suisses qui appliquent un trait�, et de toute
>>>> fa�on, on sait qu'il y a pas de salopards dans le milieu si chic du cin�ma
>>>> (� part bien s�r Autant-Lara, Walt Disney, Ginger Roger et Elia Kazan).
>>> Polanski a toujours avou� sa culpabilit� mais il faut croire qu' il ne
>>> voulait pas l'assumer dans un �tat peupl� d'andouilles comme vous,
>>> voil� tout.
>> il ne voulait pas l'assumer du tout....
>
> Ben un petit peu tout de m�me.
> Il a tout de m�me fait 45 jours de taule avant de prendre la fuite.
juste le temps des examens psychiatriques...
et 45 jours de taule pour le viol d'une gamine de 13 ans je trouve �a un
peu l�ger...
je maintiens donc : j'esp�re qu'il sera extrad� et que la justice le
condamne � une peine maximum...
>
>> � noter qu'il a remis �a plus tard, mais dans une moindre mesure avec
>> natasha kinski (� peine 18 ans)
>
> ...en ayant donc atteint la majorit� sexuelle.
> Je ne crois pas qu'elle s'en soit plainte.
disons qu'il a �t� plus prudent....
> Mais on est en Occident, dans des pays civilisés.
Dans n'importe quel pays civilisé, les faits seraient prescrits.
Pas aux USA.
_____
Camille
bon, on comprend de moins en moins ce que tu veux faire passer comme
message, prend tes gouttes et reviens expliquer apr�s....
normal, ils sont plus (+) civilis�s que nous....
Pour une fois on est d'accord !
Mishima avait mille fois raison d'écrire : " Ce qui NOUS sépare à
l'épaisseur d'un papier à cigarettes mais la résistance du papier de
soie "
qui te dit que je suis pas riche et c�l�bre ?
;-)
50 ans ? �a m�rite bien �a je trouve...
> la folie des tas unis. Il y a
> encore des appel�s qui d�sertent au canada ...
quel rapport ?
>> Non, vous iriez vivre au br�sil .. ou en russie. Il est un
>> exemple de l'utilit� des fronti�res, une d�nonciation de la l�chet�
>> des services secrets et dipomatiques suisses et de la maladie
>> inqualifiable et perverse des yankees.
>
>
> je me disais aussi que �a devait �tre la faute des am�ricains :-
> )))))))
Fallait bien placer le couplet anti-am�ricain quelque part, non?
"Ah ces Am�ricains, m�me quand ils avouent, ils sont coupables..."
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@skynet.be [remplacez antispam.cool par jacquie.devereaux]
Victor: "Tsahal correctionne grave, disperse menu, et ventile loin!"
Broc_Ex_Co: "Ah ces Am�ricains, m�me quand ils s'excusent,
ils nous font la le�on!"
> C'est 50 ans de prison qu'il risquait, la folie des tas unis. Il y a
> encore des appel�s qui d�sertent au canada ...
Il n'y a plus d'"appel�s" aux USA depuis la fin de la guerre du Vietnam,
Marcel.
quand on est un anti-am�ricain primaire, on ne s'encombre pas de ce
genre de d�tail ;-)
> Fallait bien placer le couplet anti-am�ricain quelque part, non?
C'est un peu une habitude, comme le couplet anti-musulman.
A chacun sa t�te de Turc, n'est-ce pas...
Mehmet
>> Qu'est ce qu'elle foutait toute seule chez Nicholson cette brave
>> petite lolita ?
> bin voil�, c'est de sa faute... elle l'a cherch�...
C'est exactement pourtant ce que pense Fustigator des femmes qui se font
violer.
tu varierais pas un peu tes occupations ?
parce que � part d�nigrer...hein...;-)
Non, les faits.
Cette petite à 13 ans a admis avoir eu plusieurs autres relations
auparavant ainsi que l'expérience des substances qu'on lui a proposées
ce jour là.
Pas vraiment la petite oie blanche quand même.
>
>>
>>>
>>>>> Qu'il a ensuite déguerpi en Europe pour fuir la justice locale...
>>>>> Mais je
>>>>> suppose que pour le Parti du Bien et du Progrès, les seuls méchants
>>>>> dans
>>>>> l'affaire ce seront les procureurs zêlés qui s'acharnent à
>>>>> persécuter le
>>>>> gentil cinéaste, les vilains Suisses qui appliquent un traité, et
>>>>> de toute
>>>>> façon, on sait qu'il y a pas de salopards dans le milieu si chic du
>>>>> cinéma
>>>>> (à part bien sûr Autant-Lara, Walt Disney, Ginger Roger et Elia
>>>>> Kazan).
>>>> Polanski a toujours avoué sa culpabilité mais il faut croire qu' il ne
>>>> voulait pas l'assumer dans un état peuplé d'andouilles comme vous,
>>>> voilà tout.
>>> il ne voulait pas l'assumer du tout....
>>
>> Ben un petit peu tout de même.
>> Il a tout de même fait 45 jours de taule avant de prendre la fuite.
>
> juste le temps des examens psychiatriques...
> et 45 jours de taule pour le viol d'une gamine de 13 ans je trouve ça un
> peu léger...
Sauf que s'il avait été le lâche filou que d'aucuns dépeignent il
n'aurait pas perdu de temps en prison, et par ailleurs il n'aurait pas
plaidé coupable.
> je maintiens donc : j'espère qu'il sera extradé et que la justice le
> condamne à une peine maximum...
>
Personne ne le conteste ...
>>
>>> à noter qu'il a remis ça plus tard, mais dans une moindre mesure avec
>>> natasha kinski (à peine 18 ans)
>>
>> ...en ayant donc atteint la majorité sexuelle.
>> Je ne crois pas qu'elle s'en soit plainte.
>
> disons qu'il a été plus prudent....
Et surtout un homme de goût.
[snip les conneries]
Pourquoi mettre [Pedophilie] dans le titre ? Cette histoire n'a rien � voir
avec de la p�dophilie.
Par ailleurs comment expliquer que la victime de Polanski ait retir� la
plainte et ne souhaite pas sa condamnation ?
> Il est vrai que dans les pays musulmans, � 13 ans, la gamine aurait d�j�
> �t�
> mari�e depuis 4 ans...
> Mais on est en Occident, dans des pays civilis�s.
Quand � qualifier de "civilis�" un pays qui interdit encore dans certains
�tat la sodomie entre adultes consentants ou qui fixe la majorit� sexuelle �
18 ans, il faut oser... Au passage en Espagne c'est 13 ans, et Polanski n'y
aurait jamais �t� inqui�t�...
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les messageries instantan�es c'est extr�mement pratique sur un plan
professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
Oui mais les gens comme yoki ou alien ne supportent pas que de jeunes et
jolies femmes couchent avec qui elles ont envie et quand elles ont envie
plut�t qu'avec eux :-) !
A votre avis, dans ces milieux et dans ces situations, comment �a se passe ?
L'encha�nement est assez facile � imaginer. Des jeux de s�duction de part et
d'autre, une soir�e standard avec alcools, fumettes, et cie, et hop...
On ne parle pas de viol, mais pour le reste expliquez-nous un peu �a...
Oui, et ?
Vous voulez dire que la victime a accept� de passer l'�ponge au p�nal sur
les abomination d�crites dans l'acte d'accusation en �change de 225k$ ?
Etonnant, non ?
A moins bien s�r que l'acte d'accusation soit bien au-del� de la r�alit� des
faits.
Vous êtes pénible(s)
J'affirme que, dans une soirée a Hollywood, le style lolita est plus
prisé que celui de la petite fille modèle.
Est ce l'apologie du viol sur mineur ?
> "Yoki" <nos...@nospam.com> a �crit dans le message de news:
> IS1wm.93660$7B....@newsfe28.ams2
>
> [snip les conneries]
>
> Pourquoi mettre [Pedophilie] dans le titre?
> Cette histoire n'a rien � voir avec de la p�dophilie.
Je vous sugg�re d'acheter un dictionnaire...
> Quand � qualifier de "civilis�" un pays qui interdit encore dans
> certains �tat la sodomie.
Ce sont des articles du code p�nal de certains Etats des USA
(pas tous) datant du 19�me si�cle et qui ne sont plus appliqu�s
de nos jours.
De plus, l'�ge de la majorit� sexuel varie d'un Etat � l'autre. L'�ge
l�gal de la majorit� aux Etats-Unis (fix� par la Constitution) est 18
ans.
Cependant, dans certains Etats (Connecticut, New York, Caroline N),
c'est 16 ans. Dans certains autres encore (G�orgie, Illinois, Louisiane,
Massachussetts, Michigan, Missouri, Caroline du Sud, Texas), 14 ans.
Dans tous les autres, 18 ans.
Cessez votre d�sinformation d'anti-am�ricanisme primaire
et t�chez de vous renseigner un peu mieux sur la culture am�ricaine,
au lieu de r�p�ter b�tement les conneries des autres...
>>
>> Oui, et ?
>
> Et alors �a va moi, et vous ?
Pas mal, merci.
Ca c'est ce vous voulez � tout prix, mais c'est loin d'�tre si clair que �a.
> Peut-�tre pensez vous comme ce cher Ruhollah Khoneyni que de
> toute fa�on les filles sont des choses, et peuvent �tre mari�es � 6
> ans, sodomis�es � 7 et le reste � 9...
Je vous laisse vos fantasmes.
Ici on parle d'une jeune fille de 13 ans (donc d'une femme sexuellement
parlant) �voluant dans un milieu connu pour ses moeurs tr�s libres.
La p�dophilie c'est l'attirance pour les enfants pr�pub�res.
Sinon les mots ne veulent plus rien dire.
>
>> Quand � qualifier de "civilis�" un pays qui interdit encore dans
>> certains �tat la sodomie.
>
> Ce sont des articles du code p�nal de certains Etats des USA
> (pas tous) datant du 19�me si�cle et qui ne sont plus appliqu�s
> de nos jours.
Oul� ! Lisez les journaux de temps en temps.
Quant bien m�me ils ne seraient pas appliqu�s, le simple fait qu'ils soient
encore d'actualit� est assez r�v�lateur de l'arri�risme de ce pays sur les
questions de moeurs.
>
> De plus, l'�ge de la majorit� sexuel varie d'un Etat � l'autre. L'�ge
> l�gal de la majorit� aux Etats-Unis (fix� par la Constitution) est 18
> ans.
> Cependant, dans certains Etats (Connecticut, New York, Caroline N),
> c'est 16 ans. Dans certains autres encore (G�orgie, Illinois,
> Louisiane, Massachussetts, Michigan, Missouri, Caroline du Sud,
> Texas), 14 ans. Dans tous les autres, 18 ans.
>
> Cessez votre d�sinformation d'anti-am�ricanisme primaire
> et t�chez de vous renseigner un peu mieux sur la culture am�ricaine,
> au lieu de r�p�ter b�tement les conneries des autres...
16 ans dans certains �tats, oui. 14 ans je demande � voir : source ?
Et il n'en reste pas moins que dans la majorit� des �tats c'est encore 18
ans. Pays arri�r� sur le plan des moeurs, je maintiens. C'est aussi un pays
o� deux enfants peuvent �tre arr�t�s parce qu'ils ont jou� � touche-pipi...
Pas en Espagne, qui n'est pas pr�cis�ment un pays mahom�tan.
Et � 13 ans on ne parle plus d'enfant mais de jeune fille.
>
> Je gage d'ailleurs que si votre fille de 13 ans avait des rapports
> sexuels - fussent-ils librement consentis - avec votre voisin de 43
> ans, vous vous empresseriez soit de casser la gueule � votre voisin
> ou � tout le moins de le d�noncer � la Police
Personne ne peut jurer ce qu'il ferait dans ce genre de situation, mais tout
d�pendrait du contexte. A chaud, j'aurais sans doute une r�action de ce
genre, comme presque tout le monde. A froid, je me demanderais au nom de
quoi la libre vie sexuelle de ma fille me regarde.
> De vous � moi, si le type ne s'�tait pas appel� Roman Polanski mais
> Alfred Dupont, et s'il avait �t� simple ouvrier d'usine plut�t que
> r�alisateur mondialement c�l�bre, croyez-vous qu'il aurait si
> facilement trouv� refuge et tant de d�fenseurs � l'�tranger ???
Sans aucun doute, mais �a ne change rien.
Vous êtes bouchés ou quoi ?
Je vous ai répondu non. Polanski lui même plaide coupable. Qu'il
n'assume pas, qu'il se planque et qu'il ait peur c'est un fait mais
personne dans cette histoire ne veut légaliser le viol ni même le
justifier.
Mintenant ça ne m'empêche pas de sourire lorsque je vois la levée de
bouclier de tout les pères la vertu de ce forum qui voudraient faire
de cette affaire à une sorte de Dutroux bis.
Il a été clairement répondu NON a cette question.
Les pro Polanski estiment juste que les circonstances permettraient
aisément de mettre fin à cette vielle procédure sans leser personne.
La justice claifornienne n'est pas d'accord.Polanski est maintenant un
ex fuyard et les donneurs de leçons sont contents.
> Dans le cas présent, *personne*, même pas Polanski lui-même, ne nie le
> fait qu'il y a rapports sexuels entre un homme d'âge mûr (43 ans) et en
> situation de Pouvoir - l'illustre Roman Polanski - avec une mineure de
> 13 ans. Dans l'immense majorité des pays du monde, je ne vous parle pas
> des mahométans,
Non effectivement, je ne vois pas pourquoi vous me parleriez des
'mahométans'
> le fait pour un adulte d'avoir des rapports sexuels avec
> une enfant de 13 ans est considéré comme un *crime*.
Oui. Et la loi est aveugle on sait, surtout au bon sens.
Je ne sais pas si l'affaire emblèmatique de Gabrièle Russier vous
rapelle quelque chose mais la victime dans l'histoire était celle que
la loi désignait comme la criminelle.
>
> Je gage d'ailleurs que si votre fille de 13 ans avait des rapports
> sexuels - fussent-ils librement consentis - avec votre voisin de 43 ans,
> vous vous empresseriez soit de casser la gueule à votre voisin ou à tout
> le moins de le dénoncer à la Police
Bien sûr il est peu probable que j'accepte ce genre de situation mais
contrairement à vous je m'interdis les prospectives hasardeuses sur
des faits appréciables uniquement que du bout de la lorgnette
médiatique.
Par ailleurs les transferts affectifs avec les victimes nuisent
toujours à la compréhension du crime.
>
> En plus de cela, personne, pas même l'immmmmmmmmmmmense Roman Polanski,
> ne nie le fait que ce rapport sexuel n'était pas consenti mais forcé.
Je n'ai pas connaissance de ce détail, mais puisqu'il plaidait
coupable ...
> Et
> je vous fais grâce de l'infinie délicatesse du grrrrrand Roman Polanski
> qui, après demandé à la fillette qu'il est en train de violer si elle
> prend ou non la pilule décide, on n'est jamais trop prudent avec ces
> choses-là, de changer de trou pour la sodomiser...
Le fait établi est le viol <point>
Les détails graveleux qui n'intéressent que les pervers.
>
> De vous à moi, si le type ne s'était pas appelé Roman Polanski mais
> Alfred Dupont, et s'il avait été simple ouvrier d'usine plutôt que
> réalisateur mondialement célèbre, croyez-vous qu'il aurait si facilement
> trouvé refuge et tant de défenseurs à l'étranger ???
>
Vraissemblablement non, mais il est probable également que la justice
américaine n'aie pas voulu en faire un exemple 30 après ...
si, on parle de viol...
> mais pour le reste expliquez-nous un peu �a...
>
vous n'�tes pas en mesure de comprendre par vous-m�me ?
inqui�tant �a...
"Sur les conseils de son avocat, Roman Polanski a reconnu la relation
sexuelle illicite, mais ni� le viol. Il s'est soumis aux expertises
psychiatriques qui l'ont d�clar� sain d'esprit. Il a pass� 42 jours en
prison. �Les deux parties �taient convenues d'un arrangement pour �viter
le proc�s, explique Marina Zenovich. On s'acheminait vers une peine avec
sursis.� Or, lors d'une r�union avec les parties, le juge laisse
pourtant entendre qu'il pourrait le renvoyer en prison, remettant en
cause l'accord pr�c�demment n�goci�. Le lendemain, Roman Polanski prend
un avion pour l'Europe et s'installe en France."
>
>> je maintiens donc : j'esp�re qu'il sera extrad� et que la justice le
>> condamne � une peine maximum...
>>
>
> Personne ne le conteste ...
si si justement et des abrutis comme celui-ci:
"Y'a pas de viol dans cette histoire", a affirm� Costa-Gavras lundi
matin sur Europe 1, signataire d'une p�tition d�non�ant l'arrestation de
Roman Polanski dimanche en Suisse. Le cin�aste franco-polonais est
poursuivi depuis plus de 30 ans aux Etats-Unis pour une affaire de
moeurs et risque l'extradition. "Vous savez, � Hollywood, les metteurs
en sc�ne, les producteurs sont entour�s de tr�s beaux jeunes hommes, de
tr�s belles jeunes femmes qui sont grands, blonds et bien bronz�s. Pr�ts
� tout", explique le cin�aste � Marc-Olivier Fogiel. A la remarque que
"la fille n'avait que 13 ans", il r�torque : "Mais vous avez vu les
photos ? Elle fait 25 ! Donc, il faut cesser de parler de viol."
>
>>>> � noter qu'il a remis �a plus tard, mais dans une moindre mesure avec
>>>> natasha kinski (� peine 18 ans)
>>> ...en ayant donc atteint la majorit� sexuelle.
>>> Je ne crois pas qu'elle s'en soit plainte.
>> disons qu'il a �t� plus prudent....
>
> Et surtout un homme de go�t.
d'�go�t vous voulez dire...
le monsieur veut te faire comprendre que c'�tait une petite salope qui a
eu ce qu'elle m�ritait....
voil�, affaire class�e...
moi je vois plut�t une lev�e de bouclier de certains "bien-pensants"
qui veulent minimiser cette histoire.... parce que polanski est "un
grand monsieur"
risible...
un esprit sain ne profiterait pas de telles situations...
donner de l'alcool et des drogues � une gamine de 13 ans, c'est pas un
jeu de s�duction...
c'est �a oui...elle �tait sao�le et drogu�e...
et elle mourait d'envie de polanski....
dites, une gamine de 13 ans, c'est un de vos fantasmes ?
Ca rapporte très gros, de fournir les stars en drogues, en jeunes
filles et en organes frais.
Salut.
l4
Tu as vu la tète et le caractère de son beau père ?
Salut.
Il n' y a pas un gros chèque ou une grosse carrière au bout pour
attirer les petites abeilles intelligentes et travailleuses ?
Salut.
Ah, ben alors, si elle en fait 25, �a change tout, bien s�r. �a, c'est de
l'argumentation juridique, �a, Madame.
a t on lᅵgalement le droit de demander des papiers d'identitᅵ a une
jeune fille?
--
The dead know only one thing: it is better to be alive
ᅵ ma connaissance, il n'y a que la police qui peut exiger des papiers
d'identitᅵ...
"Le monsieur" répondait simplement a votre question :
"Qu'est-ce qui vous fait écrire brave petite lolita ?"
Oui et donc ?
Il plaide donc bien coupable même s'il se sent menacé par les
décisions du juge.
>
> >> je maintiens donc : j'espère qu'il sera extradé et que la justice le
> >> condamne à une peine maximum...
>
> > Personne ne le conteste ...
>
Mais je précise tout de même :
Ce que "je ne contestais pas", était qu'il soit passible d'une peine
juste qui pourrait très bien se solder par l'abandon des
poursuites ... parceque les circonstances s'y pretent.
Et non pas "une peine maximum" comme le demandent la plupart des
airgris plus aptes à denoncer le show biz dans les forum que leur
voisin quand ça se passe à 2 pas de chez eux.
> si si justement et des abrutis comme celui-ci:
>
> "Y'a pas de viol dans cette histoire", a affirmé Costa-Gavras lundi
> matin sur Europe 1, signataire d'une pétition dénonçant l'arrestation de
> Roman Polanski dimanche en Suisse. Le cinéaste franco-polonais est
> poursuivi depuis plus de 30 ans aux Etats-Unis pour une affaire de
> moeurs et risque l'extradition. "Vous savez, à Hollywood, les metteurs
> en scène, les producteurs sont entourés de très beaux jeunes hommes, de
> très belles jeunes femmes qui sont grands, blonds et bien bronzés. Prêts
> à tout", explique le cinéaste à Marc-Olivier Fogiel. A la remarque que
> "la fille n'avait que 13 ans", il rétorque : "Mais vous avez vu les
> photos ? Elle fait 25 ! Donc, il faut cesser de parler de viol."
>
Eh bien c'est sûr, je ne prendrais pas Costa Gavras comme avocat.
Ceci dit je pense effectivement que l'allure de cette jeune fille à
lépoque des faits devrait faire partie des éléments à prendre en
considération.
>
> >>>> à noter qu'il a remis ça plus tard, mais dans une moindre mesure avec
> >>>> natasha kinski (à peine 18 ans)
> >>> ...en ayant donc atteint la majorité sexuelle.
> >>> Je ne crois pas qu'elle s'en soit plainte.
> >> disons qu'il a été plus prudent....
>
> > Et surtout un homme de goût.
>
> d'égoût vous voulez dire...
Ah vous n'aimez pas Nastassja Kinski ?
Tant pis. Pour ma part je regrette de ne l'avoir plus beaucoup vue
après Harem.
�a c'est vous qui le dites...
perso je fais une petite diff�rence entre un polanski ou un dupond quand
il s'agit de tels faits..
je trouve plus grave ce genre de crime dans le milieu du show biz,
de par la "fragilit�" des uns et le "pouvoir" des autres...
>
>> si si justement et des abrutis comme celui-ci:
>>
>> "Y'a pas de viol dans cette histoire", a affirm� Costa-Gavras lundi
>> matin sur Europe 1, signataire d'une p�tition d�non�ant l'arrestation de
>> Roman Polanski dimanche en Suisse. Le cin�aste franco-polonais est
>> poursuivi depuis plus de 30 ans aux Etats-Unis pour une affaire de
>> moeurs et risque l'extradition. "Vous savez, � Hollywood, les metteurs
>> en sc�ne, les producteurs sont entour�s de tr�s beaux jeunes hommes, de
>> tr�s belles jeunes femmes qui sont grands, blonds et bien bronz�s. Pr�ts
>> � tout", explique le cin�aste � Marc-Olivier Fogiel. A la remarque que
>> "la fille n'avait que 13 ans", il r�torque : "Mais vous avez vu les
>> photos ? Elle fait 25 ! Donc, il faut cesser de parler de viol."
>>
>
> Eh bien c'est s�r, je ne prendrais pas Costa Gavras comme avocat.
> Ceci dit je pense effectivement que l'allure de cette jeune fille �
> l�poque des faits devrait faire partie des �l�ments � prendre en
> consid�ration.
peut-�tre mais quoi qu'il en soit un gars comme gavras est un
dangereux... et il y en a d'autres du m�me acabit...
>
>
>>>>>> � noter qu'il a remis �a plus tard, mais dans une moindre mesure avec
>>>>>> natasha kinski (� peine 18 ans)
>>>>> ...en ayant donc atteint la majorit� sexuelle.
>>>>> Je ne crois pas qu'elle s'en soit plainte.
>>>> disons qu'il a �t� plus prudent....
>>> Et surtout un homme de go�t.
>> d'�go�t vous voulez dire...
>
> Ah vous n'aimez pas Nastassja Kinski ?
si, mais pas � 18 ans si j'en ai pr�s de 50...
> Tant pis. Pour ma part je regrette de ne l'avoir plus beaucoup vue
> apr�s Harem.
je n'ai rien contre elle, mais je ne l'ai jamais trouv�e extraordinaire...
http://img504.imageshack.us/img504/5895/faitespeter.jpg
Ce n'est ni plus ni moins grave, c'est également grave.
Maintenant lorsque vous parlez de "fragilité" et de "pouvoir", vous ne
faites qu'exprimer votre vision subjective de l'affaire.
>
> >> si si justement et des abrutis comme celui-ci:
>
> >> "Y'a pas de viol dans cette histoire", a affirmé Costa-Gavras lundi
> >> matin sur Europe 1, signataire d'une pétition dénonçant l'arrestation de
> >> Roman Polanski dimanche en Suisse. Le cinéaste franco-polonais est
> >> poursuivi depuis plus de 30 ans aux Etats-Unis pour une affaire de
> >> moeurs et risque l'extradition. "Vous savez, à Hollywood, les metteurs
> >> en scène, les producteurs sont entourés de très beaux jeunes hommes, de
> >> très belles jeunes femmes qui sont grands, blonds et bien bronzés. Prêts
> >> à tout", explique le cinéaste à Marc-Olivier Fogiel. A la remarque que
> >> "la fille n'avait que 13 ans", il rétorque : "Mais vous avez vu les
> >> photos ? Elle fait 25 ! Donc, il faut cesser de parler de viol."
>
> > Eh bien c'est sûr, je ne prendrais pas Costa Gavras comme avocat.
> > Ceci dit je pense effectivement que l'allure de cette jeune fille à
> > lépoque des faits devrait faire partie des éléments à prendre en
> > considération.
>
> peut-être mais quoi qu'il en soit un gars comme gavras est un
> dangereux... et il y en a d'autres du même acabit...
>
Gravras n'est pas dangereux, il est de parti pris.
Comme vous en quelque sorte.
>
>
> >>>>>> à noter qu'il a remis ça plus tard, mais dans une moindre mesure avec
> >>>>>> natasha kinski (à peine 18 ans)
> >>>>> ...en ayant donc atteint la majorité sexuelle.
> >>>>> Je ne crois pas qu'elle s'en soit plainte.
> >>>> disons qu'il a été plus prudent....
> >>> Et surtout un homme de goût.
> >> d'égoût vous voulez dire...
>
> > Ah vous n'aimez pas Nastassja Kinski ?
>
> si, mais pas à 18 ans si j'en ai près de 50...
>
Et alors ?
D'abord Nastassja n'est plus loin de la 50 aine non plus.
Ensuite vous avez le droit de n'apprécier les femmes que si elles
appartiennent à votre génération, mais vous ne pouvez pas ériger votre
principe moral personnel comme une loi universelle.
Certains vieux préfèrent les jeunes et certains jeunes préfèrent les
vieux, c'est ainsi.
> > Tant pis. Pour ma part je regrette de ne l'avoir plus beaucoup vue
> > après Harem.
>
> je n'ai rien contre elle, mais je ne l'ai jamais trouvée extraordinaire...
ça aussi c'est un point de vue personnel
Elle fait entre 15 et 25 ans.
Bien sûr.
Eh bien elle a un beau cul pour ses 13 ans.
Dans un contexte habituel, c'est clair que non.
Mais dans le contexte d'hollywood de ces ann�es-l�, faut voir...
J'ai du mal � croire � la version "extr�me" de l'abominable Polanski qui a
abus� de la na�vet� d'une fille de 13 ans qui ne savait pas o� elle mettait
les pieds ni ce qu'elle faisait.
Ca n'enl�ve rien au fait qu'il ait pu y avoir viol in fine, mais on ne peut
pas juger ce genre d'affaire sans prendre un minimum le contexte en compte.
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les messageries instantan�es c'est extr�mement pratique sur un plan
professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
Oubliez un peu Polanski un instant. Et expliquez donc pourquoi une jeune
fille de 13 ans n'est un partenaire sexuel que pour des d�traqu�s ? Vous
croyez r�ellement que les jeunes filles de 13 ans de nos jours sont toutes
des saintes nitouches ?
> X-No-Archive: Yes
> "Yannick Rolandeau" <yr...@yrol.invalid> a ᅵcrit dans le message de
> news: ctj4c5lrf8jfbhkue...@4ax.com...
>
>> Certains ne savent mᅵme pas dans leur ignorance que la pᅵdophilie
>> est le fait d'avoir des relations sexuelles avec des enfants et non
>> des adolescents.
>
> A quel ᅵge finit l'enfance et commence l'adolescence ? On est ᅵ la
> limite ici. Et la sociᅵtᅵ a tranchᅵ (la majoritᅵ sexuelle n'est pas ᅵ
> 13 ans).
Si vous n'admettez pas qu'ᅵ treize ans en moyenne commence
l'adolescence, c'est de la mauvaise foi de votre part.
La majoritᅵ sexuelle est ᅵ quinze ans (je prᅵcise, en France).
>> Le pᅵdophile est devenu le bouc ᅵmissaire parfait de nos jours,
>> utile pour taper dessus sans l'ombre d'un remord. [...]
>
> On parle quand mᅵme d'un pays, la France, dont le Ministre de la
> culture excuse les prᅵdateurs sexuels (peut-ᅵtre a-t-il lui mᅵme eu
> certaines expᅵriences ?) et qui considᅵre d'ailleurs que L'Art
> d'aimer d'Ovide "contribue ᅵ la formation de l'individu et du
> citoyen" ( http://www.deficulturel.net/uploads/5d0bdb52-a5b3-103b.pdf
> ).
Oui, il y a des livres qu'il faudrait brᅵler.
L'adolescence commence � la pubert�. Tu ne sais pas �a � ton �ge ??
> On est � la
> limite ici.
Non. L'�ge moyen de fin de pubert� est avant 13 ans pour les filles.
> Et la soci�t� a tranch� (la majorit� sexuelle n'est pas �
> 13 ans).
La soci�t� ne tranche pas le d�bat enfant/adolescent, qui est purement
biologique. L'�ge de majorit� sexuelle (13 en Espagne, faut-il le rappeler)
n'a rien � voir avec la physiologie, mais avec ce que l'ordre social
consid�re comme convenable, avec tout le poids culturel et les variations
entre pays et entre �poques que cela suppose.
C'est qui, "on" ? Ceux qui ne connaissent pas le sens des mots, mais � part
part �a ?
Et surtout, la p�dophilie est une notion �trang�re au droit (en tous cas
fran�ais), qui ne d�finit que des atteintes sur mineurs (plus ou moins
graves selon l'�ge).
C'est a la justice de trancher, je n'ai pas d'avis sur la culpabilite
du monsieur. Or, c'est precisemment la justice que Frederic Mitterrand
et ses potes du show-biz veulent empecher. C'est la tout le probleme
et uniquement la.
>
>"alien" <alie...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
>4ac0c5b2$0$2853$ba62...@news.skynet.be...
>
>>> Qu'est ce qu'elle foutait toute seule chez Nicholson cette brave
>>> petite lolita ?
>
>> bin voil�, c'est de sa faute... elle l'a cherch�...
>
>C'est exactement pourtant ce que pense Fustigator des femmes qui se font
>violer.
>
Gros menteur, comme toujours, d'ailleurs.
--
Fusti
>lenel luc a �crit :
>> "alien" <alie...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
>> 4ac0c5b2$0$2853$ba62...@news.skynet.be...
>>
>>>> Qu'est ce qu'elle foutait toute seule chez Nicholson cette brave
>>>> petite lolita ?
>>
>>> bin voil�, c'est de sa faute... elle l'a cherch�...
>>
>> C'est exactement pourtant ce que pense Fustigator des femmes qui se font
>> violer.
>>
>>
>
>tu varierais pas un peu tes occupations ?
>parce que � part d�nigrer...hein...;-)
D�nigrer?
non: calomnier!
C'est pire.
Mais leneL tente ainsi de se venger de toutes les baffes qu'il a
�cop� de la part du soussign�.
Le serpent qu'on �crase du talon tente de mordre le pied.
--
Fusti
non, je ne comprends pas le msg....
elle a encore un visage d'enfant... mais pour �a il faut regarder plus
haut...
>> �a c'est vous qui le dites...
>> perso je fais une petite diff�rence entre un polanski ou un dupond quand
>> il s'agit de tels faits..
>> je trouve plus grave ce genre de crime dans le milieu du show biz,
>> de par la "fragilit�" des uns et le "pouvoir" des autres...
>>
>
> Ce n'est ni plus ni moins grave, c'est �galement grave.
> Maintenant lorsque vous parlez de "fragilit�" et de "pouvoir", vous ne
> faites qu'exprimer votre vision subjective de l'affaire.
non, c'est plus grave, comme un adulte qui a la circonstance aggravante
d'avoir autorit� sur l'enfant...
>
>>>> si si justement et des abrutis comme celui-ci:
>>>> "Y'a pas de viol dans cette histoire", a affirm� Costa-Gavras lundi
>>>> matin sur Europe 1, signataire d'une p�tition d�non�ant l'arrestation de
>>>> Roman Polanski dimanche en Suisse. Le cin�aste franco-polonais est
>>>> poursuivi depuis plus de 30 ans aux Etats-Unis pour une affaire de
>>>> moeurs et risque l'extradition. "Vous savez, � Hollywood, les metteurs
>>>> en sc�ne, les producteurs sont entour�s de tr�s beaux jeunes hommes, de
>>>> tr�s belles jeunes femmes qui sont grands, blonds et bien bronz�s. Pr�ts
>>>> � tout", explique le cin�aste � Marc-Olivier Fogiel. A la remarque que
>>>> "la fille n'avait que 13 ans", il r�torque : "Mais vous avez vu les
>>>> photos ? Elle fait 25 ! Donc, il faut cesser de parler de viol."
>>> Eh bien c'est s�r, je ne prendrais pas Costa Gavras comme avocat.
>>> Ceci dit je pense effectivement que l'allure de cette jeune fille �
>>> l�poque des faits devrait faire partie des �l�ments � prendre en
>>> consid�ration.
>> peut-�tre mais quoi qu'il en soit un gars comme gavras est un
>> dangereux... et il y en a d'autres du m�me acabit...
>>
>
> Gravras n'est pas dangereux, il est de parti pris.
> Comme vous en quelque sorte.
>
et pas vous ?
vous prenez le parti de trouver des excuses � l'inexcusable, moi pas...
nous avons chacun notre parti pris...
>>>>>>>> � noter qu'il a remis �a plus tard, mais dans une moindre mesure avec
>>>>>>>> natasha kinski (� peine 18 ans)
>>>>>>> ...en ayant donc atteint la majorit� sexuelle.
>>>>>>> Je ne crois pas qu'elle s'en soit plainte.
>>>>>> disons qu'il a �t� plus prudent....
>>>>> Et surtout un homme de go�t.
>>>> d'�go�t vous voulez dire...
>>> Ah vous n'aimez pas Nastassja Kinski ?
>> si, mais pas � 18 ans si j'en ai pr�s de 50...
>>
>
> Et alors ?
> D'abord Nastassja n'est plus loin de la 50 aine non plus.
je parlais de la p�riode ou elle avait 18 ans et lui + de 40
> Ensuite vous avez le droit de n'appr�cier les femmes que si elles
> appartiennent � votre g�n�ration, mais vous ne pouvez pas �riger votre
> principe moral personnel comme une loi universelle.
je fais simplement part de "ma" morale et de ma vison des choses...
> Certains vieux pr�f�rent les jeunes et certains jeunes pr�f�rent les
> vieux, c'est ainsi.
>
dans le cas d'un vieux qui se tape une gamine, ne me parlez pas d'amour,
mais plut�t de sexe alors... �a aurait le m�rite d'�tre clair..
>>> Tant pis. Pour ma part je regrette de ne l'avoir plus beaucoup vue
>>> apr�s Harem.
>> je n'ai rien contre elle, mais je ne l'ai jamais trouv�e extraordinaire...
>
> �a aussi c'est un point de vue personnel
bien s�r, comme vous aimez le rouge, moi j'aime le bleu...
en quoi le contexte peut changer qqe chose d'important ?
il y a � payer pour un crime qui est d'avoir fait boire de l'alcool,
drogu�, viol� une gamine de 13 ans...
analyser le contexte pour tenter de trouver des circonstances qui
pourraient excuser ou diminuer la gravit� des faits ?
laissons �a aux avocats, ils sont plus dou�s que nous ;-)
si la jeune fille de 13 ans � un petit copain de 14 ou 15 ans, et
qu'elle d�couvre l'amour affectif et physique avec lui, �a ne me d�range
pas le moins du monde, j'ose esp�rer seulement que certaines pr�cautions
seront prises...
c'est dans l'ordre des choses, ces jeunes gens d�couvrent l'amour.
par contre un gars de pr�s de 50 ans qui a envie de se faire une gamine
de 13 ans, �a me d�range.
�a ne doit m�me pas s'expliquer, �a tombe sous le sens d'un minimum de
morale..
maintenant je serais quand m�me curieux de comprendre pourquoi �a ne
d�range pas le moins du monde des gens comme vous...
Et les parents prox�n�tes qui louent leur fille pour des partouzes
hollywoodiennes, touchent 250000 $ pour retirer leur "plainte", �a ne
vous choque pas ?
pour avancer de telles accusations, je suis s�r que vous avez des
preuves en b�ton....
-un lien ?
-une boule en cristal ?
-une communication avec Dieu ?
...
Vous êtes si candide que c'en est touchant :-)
Vous �tes si candide que c'en est touchant :-)
*********************
et vous, vous �tes un malade
vanille